MENGADILI Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semulaPenggugat tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor524/Pdt.G/2018/PN Mdn tanggal 25 Maret 2019, yang dimohonkanbanding; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan pada hari Rabu tanggal 11 Dersember

,M.Kes (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan WISNOE WARDHANI (DPO), pada waktuantara bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Dersember 2011 atausetidak tidaknya pada waktuwaktu yang masih dalam tahun 2011,bertempat di Politeknik Kesehatan Maluku di Jalan Laksdya LeoWattimena, Negeri Lama Ambon atau setidak tidaknya pada suatu 13tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi Ambon, baik sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan yangdengan

Penarikan Uang Di ATM BRIJunio Milik Saksi Tersebut Tanpa Seijin Saksi.Bahwa Saksi Telah Melakukan Transaksi Setor Tunai Di Buku TabunganBRI Junio Atas Nama SUNARTI QQ ARLINDA DIYAH WINARTIDengan Nomor Rekening 216701006338502 Sebesar Rp. 5.000.000,(Lima Juta Rupiah) Di BRI Unit Muneng Dan Jumlah Saldonya SebesarRp. 8.871.000, (Delapan Juta Delapan Ratus Tujuh Puluh Satu RibuRupiah).Bahwa Terdakwa Dalam Melakukan Pencurian Dengan Penarikan UangDi ATM BRI Junio Miliknya Tersebut Mulai Tanggal 26 Dersember

Bukti TulisBahwa dalam persidangan Penggugat mengajukan satu buah buktitulis berupa :No Kode Bukti Keterangan1 P.1 Buku Nikah Nomor Foto copy657/12/X1I/2001, tertanggal 19 dari asliDesember 2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panumbangan,Kabupaten Ciamis.bukti ini membuktikan bahwaPenggugat dan Tergugat memilikihubungan hukum pernikahansejak tanggal 19 Dersember 2001.b.

tersebut terjadi pada :a.Tanggal 20 Desember 2012, Tergugat telah mengambil BBM(HSD) di Depot Pertamina sesuai DO Nomor 8033030004tanggal 20 Desember 2012 sejumlah 16.000 Liter dari DepotPertamina Meulaboh untuk PLTD Tapaktuan;b.Tanggal 24 Desember 2012, Tergugat telah mengambil BBM(HSD) di Depot Pertramina sesuai DO Nomor 8033995072tanggal 24 Desember 2012 sejumlah 16.000 Liter dari DepotPertamina Meulaboh untuk PLTD Tapaktuan;Bahwa Akibat dari perbuatan wanprestasi Tergugat pada tanggal 20dan 24 Dersember

Periode tanggal 1 Dersember 2018 sampai dengan 31 Desember2018, sejumlah 268 bungkus (@20 batang).b. Periode tanggal 1 Januari 2019 sampai dengan 16 September 2019,sejumlan 39.890 bungkus (@20 batang) dan 3.263 slop (@10bungkus) dengan jumlah total 1.450.400 batang. Berdasarkan keterangan Saksi HAIRRUL RACHMAN dari PT. PhilipMorris Indonesia, pemilik brand Marlboro, Harga Jual Eceran (HJE) dariHal 6 dari 66 Putusan Nomor40/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Periode 1 Dersember 2018 sampai dengan 31 Desember 2018.Metode penghitungannya menggunakan dasar Lampiran II PeraturanMenteri Keuangan Nomor 146/PMK.010/2017 tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau:No. Golenigan pengusana Harga Jual Eceranpabrik hasil tembakau a: Tarif cukaiUrut : per gram atau mililiterJenis Golongan1. HPTL Tanpa Harga Jual Eceran yang 57%Golongan diajukan olehPengusaha Pabrik/Importir Diperoleh hasil:268 bungkus X 27.000 (HJE per bungkus) X 57% (tarif cukai)= Rp. 4.124.520,00b.

2014 serta diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal 16 Desembera Membaca pula penyerahan Kontra Memori banding tersebut yangdilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Labuan Bajo kepada KuasaPenggugat / Pembanding tanggal 30 Desember 2014 5nonnon= Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara ( Inzage ) No.04/Pdt.G/2014/PN.Lbj. yang dibuat oleh Juru Sita padaPengadilan Negeri Labuan Bajo, telah memberi kesempatan kepadapihak Penggugat / Pembanding pada tanggal 09 Dersember

ditetapbkan, Penggugat dan Tergugat /Kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, lalu mejelis hakimmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun sebagai sumi isterakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh suratizin Perceraian dari pejabat yang berwenang untuk melakukan perceraiandengan Tergugat dengan Surat Keputusan Kantor Kementerian Agama xxxxXxXXxxX, Nomor B2394/Kk.23.05.01/KP.01.1/12/2020 tentang Pemberian IzinPerceraian tanggal 21 Dersember

di IGD dan diperiksa oleh dokter Kemudian saksi diberitahubahwa anak saksi sudah meninggal dunia sejak di tempat kejadian, saksilangsung lemas dan tidak terpikir menghubungi petugas agar jenasah anaknyadi Visum terlebin dahulu dan saksi langsung mengurus jenasah dan setelahselesai saksi membawa jenasah anak saksi dari RS BUN Kosambi kerumah.Bahwa benar, saksi yakin dan percaya bahwa anaknya meninggal dunia akibatkecelakaan lalu lintas dan jenasah anak saksi di makamkan pada hari Senintanggal 03 Dersember

PerintahPenangkapan Nomor : Sp.Kap/325/XII/2013/Reskrim, tertanggal 04 DesemberSurat Perintah Penahanan oleh Penyidik Polres Ternate, sejak tanggal 05Desember 2013 s.d 24 Desember 2013, berdasarkan Surat Perintah Penahanandengan Nomor : Sp.Han/203/XII/2013/Reskrim, tertanggal 05 DesemberSurat Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ternate, sejaktanggal 25 Desember 2013 s.d tanggal 02 Januari 2014 berdasarkan SuratPerintah Perpanjangan Penahanan Nomor : Print76/RT2/Epp.1/12/2013,tertanggal 18 Dersember

., dan HMAKMURS.H.M.H, masing masing sebagai HakimHakim Anggota untuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari Selasatanggal 14 Dersember 2021 , diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimhakimAnggota, serta dibantu oleh DRS ABD MAUJUD MANSYOER ,SH. SelakuHal 26 dari 26 hal.

SPJ Belanja Per Dersember Tahun Anggaran 2007 Dinas Pertanian dan Kehutanan Kota Sabang ;5. RKA SKPD Tahun Anggaran 2007 Dinas Pertanian dan Kehutanan Kota Sabang ;6. DIPA DAK Tahun Anggaran 2007 ;7. Surat Menteri Pertanian RI No : 904/KU.210/A/10/2006 tanggal 31 Oktober 2006 Perihal Dana Pendamping APBD pada pelaksanaan DAK Bidang Pertanian Tahun Anggaran 2007 ;8. Bundel Memo Pengambilan Kawat Bronjong dari PPTK kepada AMRI CHANIAGO ;9.

dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyaiharta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka digantidengan pidana penjara (satu) tahun;Menyatakan barang bukti berupa :NO Re210.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Zl22.23.24.Daftar isian pelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun 2007 ;Peraturan Walikota Sabang No. 7 Tahun 2006 tentang Rencana Kerja PemerintahDaerah (RKPD) Kota Sabang Tahun 2007 ;DPA SKPD Dinas Pertanian dan Kehutanan Kota Sabang ;SPJ Belanja Per Dersember

dariJAMALUDDIN.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta keterangan saksisaksi meringankan (Ade charge) tersebut diatas, dipersidangan telahpula diajukan barang bukti berupa :1.a.2Daftar isian pelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun 2007 ;Peraturan Walikota Sabang No. 7 Tahun 2006 tentang Rencana Kerja PemerintahDaerah (RKPD) Kota Sabang Tahun 2007 ;DPA SKPD Dinas Pertanian dan Kehutanan Kota Sabang ;SPJ Belanja Per Dersember

SPJ Belanja Per Dersember Tahun Anggaran 2007 Dinas Pertanian danKehutanan Kota Sabang ;5. RKA SKPD Tahun Anggaran 2007 Dinas Pertanian dan Kehutanan KotaSabang ;6. DIPA DAK Tahun Anggaran 2007 ;7. Surat Menteri Pertanian RI No : 904/KU.210/A/10/2006 tanggal 31 Oktober2006 Perihal Dana Pendamping APBD pada pelaksanaan DAK BidangPertanian Tahun Anggaran 2007 ;8. Bundel Memo Pengambilan Kawat Bronjong dari PPTK kepada AMRICHANIAGO ;9.

Mengabulkan gughatan Para Penggugat untuk seluruhnyaee Menyatakan secara hukum bahwa tanah sengketa yang dieksekusi(dibagi waris kepada ahli waris Kile Ali dan Mattereng khusunya paratergugat , Il dan Ill) oleh Pengadilan Agama Sidrap dengan mengacupada Putusan Pengadilan Tinggi Agama Makassar tanggal 18Desember 2002 No. 67/Pdt.G/2002/PTA.Mks dan Putusan PengadilanAgama Sidrap tanggal 29 Dersember 2001 No.160/Pdt.G/2001/PA.Sidrap adalah =merupakan tanah =milik parapenggugat ;3.

NAWIR ;Tempat lahir : Muara Enim ;Umur : 60 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Nagari Bonjol Kecamatan Koto Besar Kabupaten Dharmasraya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Desember 2012 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan tertanggal 18 Dersember 2012 No.

(sepuluh juta rupiah), dan saksi pun kirim uang lagidengan 2 (dua) kali pengiriman, yang pertama harinya lupa, tanggal29 Dersember 2014, sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dankalinya harinya saksi lupa pada tanggal 30 Desemberyang ke duatersebut2014, sebesar Rp. 5.000.000.

Burhan , disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan dengan adanyasaksi mengamankan seorang anak perempuan yakni Yuliana SeptaDewi Alias Rara yang bekerja menjadi Pekerja Seks Komersial;e Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal terdakwa serta tidak adamemiliki hubungan keluarga dengannya;e Saksi menerangkan bahwa kami mengamankan saksi Yuliana SeptaDewi pada hari Jum at, 20 Dersember 2013 sekira jam 15.00 Wita diKamar bidakan di Kompleks

,M.Kes (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan WISNOE WARDHANI (DPO), padawaktu antara bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Dersember 2011 atau setidak tidaknyapada waktuwaktu yang masih dalam tahun 2011, bertempat di Politeknik Kesehatan Malukudi Jalan Laksdya Leo Wattimena, Negeri LamaAmbon atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Ambon, baiksebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatanyaitu

,M.Kes (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan WISNOE WARDHANI (DPO), padawaktu antara bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Dersember 2011 atau setidak tidaknyapada waktuwaktu yang masih dalam tahun 2011, bertempat di Politeknik Kesehatan Malukudi Jalan Laksdya Leo Wattimena, Negeri LamaAmbon atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Ambon, baiksebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan yangdengan

Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa saksi WIWIN WINARTImenyimpan uang di teras depan rumah yang terdakwa anggap sebagairumah ritual sejak bulan Dersember 2017 namun penyimpanan uangtersebut tidak tiap hari terdakwa minta kepada saksi WIWIN WINARTIdan berlanjut penyimpanan uang tersebut sampai tanggal 08 Desember2018 sekira pukul 11.30 Wib, Untuk jumlah uang yang terdakwa terimadari saksi WIWIN WINARTI sebagai uang Syarat yaitu sekitar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).Halaman 19 dari 30 Putusan

lain yang dikirim ke hp Termohon oleh perempuan tersebutdengan mengatakan iki bojomu karo aku neng hotel Pacitan; Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini Sudah berpisah rumahsekitar 2 sampai 3 bulan; Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secaratertulis tertanggal 07 Desember 2020 sebagaimana berita acara sidangtanggal 08 Desember 2020;Bahwa Termohon juga menyampaikan kesimpulan secara tertulistertanggal 08 Dersember

KUNCUNGTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir: 24 Tahun / 06 Dersember 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Nalan RT. 14/08, Desa Tarubasan, KecamatanKaranganom, Kabupaten Klaten.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : STMTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan : 1.