Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN AMBON Nomor 02/Pid.SUS/2011/PN.AB
Tanggal 23 April 2012 — FRETS NAHUMURY, S.Pd
7632
  • bencana alam bagiPenduduk yang kurang mampu Rp. .000.000,Lomba Negeri Rp. .500.000,Pengaduan PKPS BBM Rp. .000.000,Penanganan Kekerasan anak dan Perempuan Rp. .000,Revitalisasi Posyandu Rp. .000, +Total Rp. 24.078.699,37ItemItem Kegiatan tahap II tahun anggaran 2007 yangdilakukan tidak sesuai dengan nilai usulan atau anggaran yangada dalam Daftar Usulan rencana Kegiatan (DURK) yang terdapatdalam proposal adalah : Nama Nilai Usalan Yang terdapat Nilai Selisi Kurang Nilai UsulanKegiata dalam DURK yang dilakukann
Register : 19-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.TPK/2016/PT AMB
Tanggal 21 Maret 2016 — FREDERIK SIAHAYA, S. Sos. MAP
4415
  • Ill 1 25000 250000 250000 000 0 01 Pemelihara 20000 00 an Rutin / 000BerkalaKendaraanDinas/OperasionalBelanja 1 Paket 50000 500000 0 500 Bahwa tidak pernahJasa 00 0 000 dilakukan servisService 0 kKendaraan , namunuangnya sudahbendaharapengeluaran cairkandan sudah dimintadan telah digunakansemuanya olehterdakwa .Belanja 1 Paket 10000 100000 0 100 Bahwa tidak pernahPenggantia 000 00 000 dilakukann Suku 00 penggantian sukuCadang Cadang untuk kendaraan dinas ,namun uangnya Halaman 153 dari 666 Putusan
    Ill 1 25000 250000 250000 000 0 01 Pemelihara 20000 00 an Rutin / 000BerkalaKendaraanDinas/OperasionalBelanja 1 Paket 50000 500000 0 500 Bahwa tidak pernahJasa 00 0 000 dilakukan servisService 0 kKendaraan , namunuangnya sudahbendaharapengeluaran cairkandan sudah dimintadan telah digunakansemuanya olehterdakwa .Belanja 1 Paket 10000 100000 0 100 Bahwa tidak pernahPenggantia 000 00 000 dilakukann Suku 00 penggantian sukuCadang Cadang untuk kendaraan dinas ,namun uangnya Halaman 474 dari 666 Putusan
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 133/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Sby
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
Supriyono
Tergugat:
PT. Liman Jaya Anugrah
5311
  • istilah lain sebagai pekerja tetap, sehingga dalam pemutusanhubungan kerjapun, harusnya menurut Para Penggugat haruslah sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, yaitu knususnya pasal 164 ayat(3) jo pasal 169 ayat ( 2 ), dengan mendapatkan hakhak sebagaimanayang diatur oleh undangundang;Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Para Penggugat tersebut tidak ada bukti yang menunjukkanbahwa Para Penggugat telah melakukan pelanggaran kerja, makaPemutusan Hubungan Kerja yang dilakukann
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — Hj.YANI WIDIYANI BE, S.Sos ; Drs. SUTRIONO BAE. MM Als. DEDE SUTRIONO
6715
  • EriSusanto, ST, MT. yang mana kesimpulannya pengujian dilakukann padatanggal 12 April 2011 sampai tanggal 14 April 2011 terjadi retak pada lapisanperkeresan beton, keretakan ini terjadi di beberapa segmen pekerjaanjalan ;Berdasarkan pengamatan di lapangan, terjadi kerusakan pada opritjalan dibeberapa segmen jalan ;Berdasarkan pengamatan dilapangan , tidakditemukan konstruksi bahu jalan pada setiap segmen jalan, baik berupakonstruksi yang sudah direncanakan ataupun tidakdirencakanan ;Berdasarkan Pengamatan
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom. M.PH;
10945
  • atau juga hargadibawah 25% kalau PS yang salah maka bukan lelang yang diulang, lelangdibatalkan dan harusnya gugur, itu bukan pokja ;Bahwa tidak ada kewajiban bahwa pihak yang memasok barang kepada sipemenang lelang haruslah sama dengan pihak yang sudah memberi suratdukungan kepada si pemenang lelang tersebut, esensi penentuanpemenang lelang dan surat dukungan adalah Pokja memperoleh keyajinantentang kualitas dan volume barang yang dapat dipenuhi dalam tenggangwaktu tertentu ;Bahwa Kaji ulang yang dilakukann
Register : 21-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — H. YET DIMYATI, SE.MM
5514
  • EriSusanto, ST, MT. yang mana kesimpulannya pengujian dilakukann padatanggal 12 April 2011 sampai tanggal 14 April 2011 terjadi retak pada lapisanperkeresan beton, keretakan ini terjadi di beberapa segmen pekerjaanjalan ;Berdasarkan pengamatan di lapangan, terjadi kerusakan pada opritjalan dibeberapa segmen jalan, Berdasarkan pengamatan dilapangan tidakditemukan konstruksi bahu jalan pada setiap segmen jalan, baik berupakonstruksi yang sudah direncanakan ataupun tidak direncakanan,Berdasarkan Pengamatan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - EDUARDUS TANESIB, ST
8031
  • Uanini Multika sejahtera) tidak memenuhi kewajiban dantanggungjawabnya sebagaimana diatur di dalam kontrak , kemudian pada tangal 31Desember 2008 pembayaran telah dilakukan 100%, dan pada tanggal 15 Desember2009 telah pula dilakukann pembayaran untuk pemeliharaan, namun pekerjaan tidaksesuai dalam kontrak , maka jelas dalam perkara ini pihak kontraktor (PT. UaniniMultika Sejahtera) adalah pihak yang diuntungkan.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg.
Tanggal 24 Februari 2015 — ABDUL GANI AUP (TERDAKWA)
9132
  • mungkin direncanakanlagi;Bahwa perencanaan dimulai tahun sebelumnya baru dianggarkan jadi tahun2004 pengadaan tidak ada, nilai untuk pengadaan muncul 10 milyar dariDASK namun saksi tidak tahu usulan nominal berasal dari mana;Bahwa sebagai Tim Penggunausahaan saksi tidak pernah mendapatkan SKdan baru tahu menjadi tim setelah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa saksi tidak tahu tim tersebut fiktif atau tidak;Bahwa saksi sebagai Ketua Tim Pemeriksa Barang, saksi koordinasi untukmembagi tugas apa yang harus dilakukann
Putus : 23-04-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 435/PDT.G/2010.PN.Jkt.Ut.
Tanggal 23 April 2012 —
16164
  • 10Tahun 1961 Jo PP No. 24 Tahun 1997, jikaseseorang datang untuk mendaftarkan tanahnyauntuk membuat Sertifikat, maka harus melakukan 3kegiatan yang meliputi :1 Kegiatan Fisik : yaitu melakukan Pengukuran, Pemetaan dan PembuatanPeta ;2 Ke lokasi tanah, untuk menetapkan tanda batas dengan Pemilik yangbersebelahan, menancapkan tanda batas, Pengukuran , menggambar bentuktanah dalam peta dan dimasukkan ke dalam lembar isian ;3 Kegiatan Data Yuridis: meliputi suratsurat tanah, status tanah, pemeganghaknya, dilakukann
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus.-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Ir. POERWITONO POEDJA WAHJONO, MM
521854
  • senilai Rp. 816.216.000.000, dan stok senilai Rp.Halaman 178 dari 324 Putusan Perkara Nomor : 83/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.305.743.000.000, (1.121.959.000.000,) juga dijadikan agunansebagaimana tersebut dalam NAK halaman 24.Bahwa , terhadap piutang yang dijadikan agunan dalam laporankeuangan inhouse Maret 2015 tidak harus diverifikasi sebelum dianalisaoleh penyusun nota analisa karena menggunakan lapotran keuanganaudited tahun 2012,2013,2014, sehingga masih dalam kurun waktuverifikasi piutang yang dilakukann
Register : 27-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - Ir. ROBERTUS VINCENSIUS NAILIU alias ROBY
7734
  • Uanini Multika sejahtera) tidakmemenuhi kewajiban dan tanggungjawabnya sebagaimana diatur didalam kontrak , kemudian pada tangal 31 Desember 2008pembayaran telah dilakukan 100%, dan pada tanggal 15 Desember2009 telah pula dilakukann pembayaran untuk pemeliharaan, namunpekerjaan tidak sesuai dalam kontrak , maka jelas dalam perkara inipihak kontraktor (PT. Uanini Multika Sejahtera) adalah pihakyang diuntungkan.
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — PETRO RIDOLF TENTUA, S.E.
335123
  • Sampai padasaat survei yang kedua dilakukann kami belum menyebutkan jalan rayadarmo no. 51 dalam laporan kami.Bahwa Pada survei yang ketiga telah ada 3 (tiga) penawaran yang masukdan 1 (satu) penawaran pengganti. Kami sampaikan hal tersebut kepadaCamat Tegalsari. Penawaran yang masuk adalah penawaran dariHalaman 167 dari 360 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2016/PN AmbSunarko, Heru dan penawaran dari Handoyo.
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2017 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD FIRMANSYAH
14725
  • Sehingga dalam hal orang yang menyuruh melakukanapabila niatnya itu ada pada yang menyuruh melakukan danyang disuruh tidak mengetahui niat jahat tersebut maka orangyang disuruh tidak dapat dilakukann Pidana.Bahwa yang menganjurkan suatu perbuatan pidana denganyang dianjurkan memiliki kKehendak yang sama untuk melakukansuatu perbuatan tindak pidana.
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 11 April 2014 — H. PARMANTO bin SURADI
11729
  • Gajah Mada Nomor 113 Tegalatau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTegal, menerima atau menguasai penempatan, pentransferan, pembayaran,hibah, sumbangan, penitipan, penukaran, atau menggunakan harta kekayaanyang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidanadihidang perbankan, yakni dilakukann dengan perbuatan atau caracara antaralain sebagai berikut: Bahwaawalnyapada tahun 2008 terdakwa selaku pemilik show room mobil "WIJAYA MOBIL " yang beralamat
Register : 31-08-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
280369
  • Sampai padasaat survei yang kedua dilakukann kami belum menyebutkan jalan rayadarmo no. 51 dalam laporan kami.Bahwa Pada survei yang ketiga telah ada 3 (tiga) penawaran yang masukdan 1 (satu) penawaran pengganti. Kami sampaikan hal tersebut kepadaCamat Tegalsari. Penawaran yang masuk adalah penawaran dariSunarko, Heru dan penawaran dari Handoyo.
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pgp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRANS JOMAR KARINDA, SH
2.SAMHORI, SH
3.SARPIN, SH.
Terdakwa:
DESTA ANGGIR PRATISTA Als DESTA Bin KHAIRUL EFFENDI
354296
  • seniorsebelumnya;Bahwa setelah semuanya lengkap maka sebelum pencairan Terdakwamenyarankan kepada nasabah untuk membuka rekening tebungan untukmemudahkan proses mutasi rekening dan memindahkan transaksi antarbank, dan yang mengurus dan memproses pembukaan rekening tersebut diCS, setelah memiliki rekening baru, dilakukan pencairan;Bahwa proses pencairan kredit dapat dilakukan secara bertahap sesualdengan kebijakan, karena untuk agunan yang jaminannya masih surat camatdan belum ditingkatkan maka bisa dilakukann
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 25 September 2015 — Drs.MARDINAS N.SYAIR, MM
9825
  • tersebutyang merupakan tanggung jawab Terdakwa untuk mengembalikan kepadanegara ;Menimbang, bahwa Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 JoUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 menyebutkan :(1) Selain pidana tambahan dimaksud dalam Kitab UndangundangHukum Pidana sebagai pidana tambahan adalah :a. perampasan barang bergerak yang berwujud atau yangtidakberwujud barang tidak bergerak yang digunakan untuk yangdiperoleh dari tindak pidana korupsi, termasuk perusahaan milikterpidana di mana tindak pidana korupsi dilakukann