Ditemukan 1065 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 93/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 28 April 2016 — Nama : DANIEL ADI NUGROHO ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
Alamat : Perumahan Winong, Jln. Mangga No. 20, Desa : Winong, RT. 03 RW. IV, Kec. Pati, Kab. Pati ;
Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DARSONO, S.H. dan TEGUH WIJAYA IRWANTO, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum âÂÂDarsono, S.H. & RekanâÂÂ, yang beralamat Kantor di RT. 02 RW. I, Desa Plangitan Kec/Kab. Pati Telp. 08127939854, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 03 Juni 2015 dibawah Register Nomor : W12-U10/125/Hk.01/6/2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
M E L A W A N
1. Nama : AGUS SEHAT RAHARJO ;
Alamat : Perumahan Winong Jln. Jeruk III No. : 1, Desa: Winong, RT. 002 RW. IV, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati ;
Pekerjaan : POLRI ;
Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ;
2. Nama : TRI WIDIYATI ;
Alamat : Perumahan Winong Jln. Jeruk III No. : 1,
Desa: Winong, RT. 002 RW. IV, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati ;
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;
Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;
dalam hal ini TERGUGAT I dan TERGUGAT II memberikan Kuasa kepada SUYONO, S.H., Advokat, berkedudukan di Kantor Advokat âÂÂSUYONO, S.H. & REKANâ Desa Kebowan, RT. 06/RW. 01, Kecamatan Winong, Kabupaten Pati, Jawa Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juni 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 25 Juni 2015 dibawah Register Nomor : W12-U10/140/Hk.01/6/2015, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT
54 — 10
54 — 10
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini, baik secarasendirisendirimaupun bersamasama secara tanggung renteng ;dan atau, ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex equoet bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatann tersebut, Para Pembanding semula ParaTergugat telah mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 5 Oktober 2015dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Putus : 24-08-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1030 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 24 Agustus 2020 — PT ABC PRESIDENT INDONESIA (PT ABC), VS FRANS SLAMET
151 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
151 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara a quo kepadaTergugat;Atau:Dalam hal Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukangugatan balik (Rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Konvensi: Menolak gugatann Penggugat untuk seluruhnya atau setidak tidaknyadinyatakan tidak
Register : 28-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 697/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Register : 17-03-2009 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 437/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 13 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Register : 29-10-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2488/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat
Register : 03-10-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2153/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Register : 04-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 08-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1780/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ;w Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat
Register : 29-11-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2650/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 25 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIRDan apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat memohonkepada yang Mulia Majelis Hakim yang memimpin / mengadili sidang memberikanputusan baik dan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Register : 16-09-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1576/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 6 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; n Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Register : 27-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2194/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Register : 01-04-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 25-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 613/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 12 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak
Register : 21-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 442/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 26 Juli 2012 —
12 — 1
12 — 1
Tergugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, tentang pernikahan Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang Kota BukittinggiProvinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 254/N9/1970,Tanggal 12 September 1970, Surat tersebut telah dilegalisir, telah dimateraiposkansecukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya (P).Bahwa Penggugat untuk membuktikan dalilnya dalam gugatann
Register : 29-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2422/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yangSUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat
Register : 26-02-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 328/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Register : 11-03-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 508/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 1 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Register : 01-04-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 612/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 20 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; n Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Register : 10-03-2009 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 389/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 14 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Register : 13-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1542/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
meninggalkanPenggugat dan antara Tergugat dengan Penggugat sudah pisah selama 10bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidakpulang/mengunjungi Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi sesuai dengan dalildalilgugatan Penggugat, karena pengetahuan saksisaksi tersebut didasarkan atasapa yang dilihat dan didengar sendiri sebagaimana yang dikehendaki pasal 171HIR, maka keteranganketerangan tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti; Menimbang, berdasarkan dalildalil gugatann
Register : 09-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 843/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Register : 24-10-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2374/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR anneAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann