Ditemukan 8782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 195/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
TASBIH ALAMSYAH
4915
  • 1 (satu) Unit Kamera Merk Canon Warnahitam.

Dikembalikankepada yang berhakyaitusaksi RITA SILFITRI.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

MenyatakanBarang Bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPowarnahitambeserta sim card621008304263974500 (0852 3063 9754). 1 (satu) Unit Kamera Merk Canon Warnahitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RITA SILFITRI.4.
Bahwa saksi koroban memberikan barang berupa 1 (Satu) unit kamera merekcanon, 2 (dua) bauh cincin emas dan 1 (Satu) bauh lempengan emas seberat5 (lima) Gram kepada suruhan terdakwa yang menurut Sepengetahuan saksikorban orang tersebut merupakan suruhan lelaki AYUT (ternyata terdakwa)yaitu pada bulan Januari 2021, namun untuk waktunya berbedabeda,Adapun untuk kamera merek canon saksi korban berikan pada hari selasatanggal 12 Januari 2021 sekitar pukul 17.00 Wita, sedangkan 2 (dua) buahcincin emas
Bahwa saksi korban memberikan barang berupa 1 (Satu) unit kamera merekcanon, 2 (dua) bauh cincin emas dan 1 (Satu) bauh lempengan emas seberat5 (lima) Gram kepada suruhan terdakwa yang menurut Sepengetahuan saksikorban orang tersebut merupakan suruhan lelaki AYUT (ternyata terdakwa)yaitu pada bulan Januari 2021, namun untuk waktunya berbedabeda,Adapun untuk kamera merek canon saksi korban berikan pada hari selasatanggal 12 Januari 2021 sekitar pukul 17.00 Wita, sedangkan 2 (dua) buahcincin emas dan
Bahwa Saksi korban menjeleaskan bahwa Adapun saksi korbanmemberikan 1(satu) Unit kamera Merek Canon, 2(Dua) Buah Cincin emasdan 1i(Satu) buah lempengan Emas miliksaksi korban kepada suruhanterdakwa yang menurut sepengetahuan saksi korban bahwa orangtersebut merupakan suruhan lelaki AYUT ternyata suruhan terdakwa yaitupada bulan januari 2021 namun untuk waktunya berbedabeda adapununtuk kamera saksi korban berikan pada hari selasa tanggal 12 Januari2021 sekitar pukul 17.00 Wita sedangkan 2(Dua) Cincin
Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (Satu) Unit Handphone Merk OPPowarnahitambeserta sim card621008304263974500 (0852 3063 9754). 1 (Satu) Unit Kamera Merk Canon Warnahitam.Dikembalikankepada yang berhakyaitusaksi RITA SILFITRI.6.
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN SOE Nomor -144/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 9 Nopember 2017 — -ALBERTUS BOUK, S.Kep, (TERDAKWA)
8316
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah camera berwarna hitam Merk Canon EOS 1200D ; 1 (satu) buah alat charger kamera berwarna hitam Merk Canon ;Dikembalikan kepada Saksi YOSAFAT LASSA ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    Bahwa benar, selanjutnya kembali terdakwa menghubungi korban danmengutarakan niatnya untuk meminjam kamera merek Canon EOS 1200D,inventaris dari Desa Kokleu yang berada di rumah korban, kemudian padahari Selasa, tanggal 20 Juni 2017, korban mengirim kamera besertachargernya tersebut melalui mobil travel dan pada hari Rabu, tanggal 21Juni 2017 terdakwa mengatakan bahwa kamera tersebut telah diambilolehnya ;.
    Bahwa benar, akibat dari perbuatan terdakwa, apabila dihitung denganharga kamera, saksi DINCE LASSA mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), namun kamera sudahditemukan sehingga menjadi barang sitaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan
    Putusan Nomor 144/ Pid.B / 2017 / PN SOE.melalui rekening atas nama EMERENSIANA ANE, kemudian terdakwamenarik/ mengambil uang tersebut melalui ATM ;Bahwa selanjutnya kembali terdakwa menghubungi korban danmengutarakan niatnya untuk meminjam kamera merek Canon EOS 1200D,inventaris dari Desa Kokleu yang berada di rumah korban, kemudian pada hariSelasa, tanggal 20 Juni 2017, korban mengirim kamera beserta chargernyatersebut melalui mobil travel dan pada hari Rabu, tanggal 21 Juni 2017terdakwa mengatakan
    , saksi DINCE LASSA mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), namun kamera sudah ditemukansehingga menjadi barang sitaan ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa telah memakai nama palsusebagai Morgan Dini, dan dengan keadaan palsu mengaku menyukai saksikorban sehingga berpacaran dengan saksi korban, Terdakwa juga dengan tipumuslihat berpurapura sebagai Polisi yang kesemuanya tujuannya adalahmengambil uang, cincin, kalung dan kamera milik saksi korban ;Menimbang
    Putusan Nomor 144/ Pid.B / 2017 / PN SOE.e 1 (satu) buah alat charger kamera berwarna hitam Merk Canon ;Dikembalikan kepada Saksi YOSAFAT LASSA ;6.
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 47/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NI DESAK KADEK SUTRIANI,SH.
Terdakwa:
I Wayan Krismawam Als. Jawa
3719
  • penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Uang tunai pecahan seratus ribu rupiah sebesar Rp. 4.100.000,- (empat juta seratus ribu rupiah);
    • Sebuah cincin perak bermata merah;
    • Sebuah kamera
      Bahwa saksi korban Nyoman Catar mengetahui uang dan barang berupasebuah cincin perak dengan permata warna merah dan sebuah kamera digital merkSony telah hilang pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 16.30 wita.Selanjutnya dilaporkan pada tanggal 26 Mei 2018 ke Polsek Nusa Penida.
      JAWA hanya memperlihatkanuang saja dan tidak ada memperlihatkan barang berupa kamera dan cincinkepada saksi; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kenapa terdakwa WAYANKRISMAWAN als. JAWA ditangkap dan diamankan di Polsek Nusa Penidanamun setelah saksi tanyakan bahwa terdakwa ditangkap karena telahmengambil uang dan barang berupa cincin serta kamera milik saksi korban Nyoman Catar di rumahnya di Br. Sebunibus, Desa Sakti, Kec. Nusa Penida,Kab.
      JAWA hanya memperlihatkanuang saja dan tidak ada memperlihatkan kamera maupun cincin;Bahwa terdakwa WAYAN KRISMAWAN als. JAWA saat ini diamankan diPolsek Nusa Penida;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kenapa terdakwa WAYANKRISMAWAN als.
      JAWA ditangkap dan diamankan di Polsek Nusa PenidaPutusan Nomor: 47/Pid.B/2018/PN.Srp, halaman 11namun setelah saksi tanyakan bahwa terdakwa ditangkap karena telahmengambil uang dan barang berupa cincin serta kamera milik saksi korban Nyoman Catar di rumahnya di Br. Sebunibus, Desa Sakti, Kec. Nusa Penida,Kab.
      Terdakwa mengambil sesuatu barang berupa uang tunaisebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dan barang berupa sebuah cincinperak bermata merah, dan sebuah kamera merk Sony yang merupak milik saksikorban NYOMAN CATAR, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua telah terpenuhi;Putusan Nomor: 47/Pid.B/2018/PN.Srp, halaman 173.
Register : 23-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 163/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 20 Agustus 2015 — EKO PRAYITNO Als. KUTING Bin WARYONO
262
  • Sebuah Kamera Digital merk Kodak ;5. 2 (dua) pasang anting emas; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Suyenti.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Sebuah Kamera Digital merk Kodak ;e. 2 (dua) pasang anting emas;Dikembalikan kepada saksi Suyenti.4.
    masuk kedalam rumah saksi Suyenti dengan cara membuka jendela depan yang dalamkeadaan tidak tertutup rapat dan tidak terkunci, lalu terdakwa masuk ke dalamrumah menuju kamar tengah langsung mengambil uang tunai sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu) pasang anting emas seberat 2(dua) gram, 1 (pasang) giwang emas seberat 3 (tiga) gram yang berada didalamalmari, selanjutnya terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah laptop merkAxio warna hitam ukuran 14 inchi, 1 (satu) buah kamera
    kehilanganbarangbarang miliknya yang diketahui hilang pada hari Minggu tanggal 29 Maret2015 sekitar pukul 18.30 WIB di rumah milik saksi yang terletak di KelurahanSelang RT 002/RW 003 Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang tersebut berupa uang tunai sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 1 (satu) pasang anting emas seberat 2 (dua)gram, 1 (pasang) giwang emas seberat 3 (tiga) gram, 1 (satu) buah laptop merkAxio warna hitam ukuran 14 inchi, 1 (Satu) buah kamera
    saksi tanpa ijin dan pada saat itu terdakwa mengembalikan barangbarangyang telah diambil dari rumah saksi kecuali uang tunai dan beberapa pakaian,setelah itu barang bukti bersama dengan terdakwa Eko Prayitno alias Kutingdibawa oleh petugas dari Polsek Kebumen ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan bahwa barang bukti berupa 5 (lima)potong kaos lengan panjang warna hitam bergambar, 4 (empat) potong kaos anakwarna hijau muda, merah, biru tua dan ungu, Sebuah Laptop 14 merk Axioo warnahitam, Sebuah Kamera
    Bahwa benar barang bukti berupa 5 (lima) potong kaos lengan panjang warna hitambergambar, 4 (empat) potong kaos anak warna hijau muda, merah, biru tua dan ungu,Sebuah Laptop 14 merk Axioo warna hitam, sebuah Kamera Digital merk Kodak, 2(dua) pasang anting emas, yang diperlinatkan didepan persidangan adalah milik saksiSuyenti, sedangkan uang sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) sudahhabis dipergunakan untuk kepentingan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di
Register : 31-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 112/Pid.B/2017/PN.Pti
Tanggal 18 Juli 2017 — - REZKI RIYADI bin SISWANTO
328
  • beam , M5 400, keadaan masih baru tanpa beraket/tanpa penyangga 2 (dua) unit lite beam 5 AC, (masih baru, jenis peralatan jaringan internet/wireless outdoor) 1 (satu) unit St lite 5, (masih baru, jenis peralatan jaringan, internet/wireless outdoor) 3 (tiga) unit Hap lite 941, (masih baru, jenis peralatan internet) 1 (satu) unit Tenda N301, (masih baru, jenis peralatan internet) 2 (dua) roll kabel vascolink, 1 (satu) unit kamera
    portable dengan ID:5227189 (kamera yang terpasang di dinding toko untuk merekam situasi toko)Dikembalikan pada saksi korban MUQORROBIN bin SAURI6.
    portable dengan 1ID:5227189 (kamera yangterpasang di dinding toko untuk merekam situasi toko)Dikembalikan pada saksi koroban MUQORROBIN bin SAURI4.
    HENDRAdi Blitar ;1 (satu) Unit kamera porteble dengan ID : 5227189 (kamera yangterpasang di dinding toko untuk merekam situasi sekitar), sayamembeli secara online dari Toko Pedia ;Bahwa Buktinya adalah tidak ada karena cara pembeliannya secaradropsipp, dimana posisinya Sdr.HENDRA di Blitar dan barangbarangtersbut dikirim ke Jakarta ;Halaman 5 dari 15 Putusan NO.112/Pid.B/2017/PN.PtiBahwa kerugian saudara akibat kejadian tersebut Rp.5.000.000.
    (lima juta rupiah);BahwaDari hasil pengamatan saya melalui Internet kamera CCTV(kamera portable) yang hilang masih bisa saya remote secara onlinedengan ID yang saya miliki, sehingga setiap saat saya bisa melihat /memonitor aktifitas orang yang membawa kamera milik saya tersebut,selanjutnya saya bekerja sama dengan Pak WINDARTONO KanitReskrim Polsek Kayen dan Pak KASIYANTO untuk membantumengungkap' pelakunya ternyata pelakunya adalah benar ia(terdakwa) adalah pelakunya ;Bahwa saksi mencurigai terdakwa
    Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati;Bahwa barang barang yang Terdakwa ambil :a. 1 (satu) Unit power beam M5 400 ;b. 2 (dua) Unit Lite Beam 5 AC ;1 (satu) Unit SXT Lite 5 ;3 (tiga) Unit Hap Lite 941 ;1 (satu) Unit Tenda N 301 ;2 (dua) roll kabel vaskolink (Kabel jaringan internet Cat 5 E /9 29setiap roll sepanjang 305 meter) ;g. 1 (satu) Unit kamera porteble dengan ID : 5227189 (kamera yangterpasang di dinding toko untuk merekam situasi sekitar) ;Bahwa Terdakwa Mengambil barangbarang tersebut dengan
    ID:5227189 (kamera yangterpasang di dinding toko untuk merekam situasi toko)Dikembalikan pada saksi koroban MUQORROBIN bin SAURI6.
Register : 19-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1542/Pid.B/2015/PN.JKT.UTR
Tanggal 22 Desember 2015 — MUHAMAD DOSI AGUSTRITYO BIN YUSMARDI
369
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merk ASUS warna biru;- 1 (satu) buah laptop merk ACER warna hitam;- 1 (satu) buah laptop merk ACER warna silver;- 1 (satu) buah laptop merk SONY VAIO warna merah muda;- 2 (dua) buah laptop merk LENOVO warna hitam;- 1 (satu) buah handycam merk Samsung warna abu-abu;- 1 (satu) buah kamera digital merk Yashica warna hitam;- 1 (satu) buah kamera digital merk Sony warna silver;- 1 (satu) buah HP merk SONY ERICSON K600i warna silver;-
    1 (satu) buah Kamera Gopro 3+- 21 (dua puluh satu( buah jam tangan berbagai merk;- 1 (satu) buah keyboard merk Deluxe warna hitam;- 2 (dua) buah IPAD warna hitam;- 7 (tujuh) buah battery Laptop;- 1 (satu) buah monitor LCD merk LG warna hitam;- 1 (satu) buah TV LCD merk Samsung warna hitam;- 1 (satu) buah printer merk HP hitam;- 1 (satu) buah DVD merk LG warna hitam;- 1 (satu) buah Speaker merk Simbada;- 1 (satu) buah Portable Elektronic Scale warna orange;Dikembalikan kepada saksi korban
    JKT UTR 1 (satu) buah laptop merk ASUS warna biru; 1 (satu) buah laptop merk ACER warna silver;) 1 (satu) buah laptop merk ACER warna hitam;) 1 (satu) buah laptop merk SONY VAIO warna merah muda; 2(dua) buah laptop merk LENOVO warna hitam; 1 (satu) buah handycam merk Samsung warna abuabu; 1 (satu) buah kamera digital merk Yashica warna hitam; 1 (satu) buah kamera digital merk Sony warna silver; 1 (satu) buah HP merk SONY ERICSON K600i warna silver; 1 (satu) buah Kamera Gopro 3+ 21 (dua puluh satu
    ((((~S wersatu) buah kamera digital merk Yashica warna hitam.satu) buah kamera digital merk Sony warna silver.satu) buah HP merk Sony Erikson K600i warna silver.satu) buah kamera Gopro 3+.1 (dua puluh satu) buah jam tangan berbagai merk.(satu) buah keyboard merk Deluxe warna hitam.(dua) buah IPAD warna hitam.(tujuh) buah batery Laptop.(satu) buah monitor LCD merk LG warna hitam.(satu) buah TV LCD merk Samsung warna hitam.
    JKT UTRNhoOoa6789.Laptop SoSLR merk Sony Vaio warna hitam seriSVE14113EG;.2 (dua) buah kamera merk Nikon dan semi SLR NikonCoolpix P 5100 beserta peralatan photoghrapi lainnya;. 1 (Satu) buah kamera SLR merk Yashica warna hitam typeFX3 Super 2000;. 1 (Satu) buah HP merk sony ericson k600 warna silver;. 7 (tujuh) buah arloji, yaitu 3 buah merk Nautica, 1 Espirit, 1Guess, 1 Daniel Hatcher dan 1 buah arloji merkRusia/Jerman merk CCCP atau Poljot;. 1 (Satu) buah External Harddisk merk Seagate;.
    digital merk Yashica warna hitam;1 (satu) buah kamera digital merk Sony warna silver;1 (satu) buah HP merk SONY ERICSON K600i warna silver;1 (satu) buah Kamera Gopro 3+21 (dua puluh satu) buah jam tangan berbagai merk;1 (satu) buah keyboard merk Deluxe warna hitam;2 (dua) buah IPAD warna hitam;7 (tujuh) buah battery Laptop;1 (satu) buah monitor LCD merk LG warna hitam;1 (satu) buah TV LCD merk Samsung warna hitam;1 (satu) buah printer merk HP hitam;1 (satu) buah DVD merk LG warna hitam;1 (satu)
    Pada kamar utama lemari pakaian 4 pintu yang hilangadalah:1.Laptop SoSLR merk Sony Vaio warna hitam seriSVE14113EG;2 (dua) buah kamera merk Nikon dan semi SLR NikonCoolpix P 5100 beserta peralatan photoghrapi lainnya;1 (satu) buah kamera SLR merk Yashica warna hitamtype FX3 Super 2000;4. 1 (satu) buah HP merk sony ericson k600 warna silver;5. 7 (tujuh) buah arloji, yaitu 3 buah merk Nautica, 1oN 2.Espirit, 1 Guess, 1 Daniel Hatcher dan 1 buah arlojimerk Rusia/Jerman merk CCCP atau Poljot;1 (satu)
Putus : 24-08-2011 — Upload : 23-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 482/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2011 — ANDRI SETIA IRAWAN
196
  • Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana pasal 363 ayat 1 ke4, 5 KUHP dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SETIA IRAWAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkansegenapnya dari tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia tipe NSE5warna hitam dan 1 (satu) buah gembok merk HSG (dikembalikan kepadasaksi Agus Nur Fitriono) dan 1 (satu) buah kamera
    dengan OKI (DPO) maupun bertindak sendirisendiri pada hariJumat tanggal 20 Mei 2011 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di kamar kost saksiAgus Nur Fitriono dan Imron Arif Setyawan di jl.Terusan Surabaya no.70CKota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe NSE5 wama hitamdan 1 (satu) buah kamera
    untuk mencari barang yang bisa diambil dansesampainya di depan kamar kost saksi Agus Nur Rriono dan Imron ArifSetyawan terdakwa melihat bahwa kamar tersebut pintunya dikuncigembok dari luar dan pengait gemboknya yang menempel di pintusangat tipis sehingga terdakwa bisa menariknya secara paksa denganmenggunakan tangan kosong hingga pintu berhasil terbuka dan terdakwabisa masuk ke dalam kamar untuk mengambil barangbarang berupa 1(satu) buah handphone merk Nokia tipe NSE5 wama hitam dan 1 (satu)buah kamera
    merk casio, type Exilim milik saksi.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara mencongkel gembokpenutup pintu kamar untuk dapat masuk ke dalam kamar.Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 buah Handphone merk NokiaV05.01 Type NSE5 milik saski dan 1 buah kamera merk casio type Exilimmilik saksi Imron Arif Setyawan tanpa ada izin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari jumat tanggal
    20 Mei2011 sekira pukul 12.00 wib di kos jalan Terusan Surabaya No. 70 CKecamatan Klojen Kota Malang.Bahwa terdakwa bersama dengan Oki (DPO) yang telah memiliki rencanadan niat untuk mengambil barang yang ada didalam koskosan di jalanTerusan Surabaya No. 70 C Kecamatan Klojen Kota Malang.Bahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa adalah 1 buahHandphone merk Nokia V05.01 Type NSE5 dan 1 buah kamera merk casiotype Exilim, yang ada di dalam kamar kos jalan Terusan Surabaya No. 70 CKecamatan Klojen
Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 48-K/PM II-11/AU/V/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — SENO PELDA.507666.
3018
  • YudikPrasetyo Nugrohodari Rumah Sakit Bhayangkara Yogyakarta.e 1 (satu) lembar foto barang bukti senjata api jenis Browning HiPower Automatic Cal 9 mm buatan Belgia, satu buah magazendan tujuh buah peluru cal 9 mm serta foto kamera merk fujifilm.Barangbarang: (satu) buah kamera merk Fuji Film dan tongkat kamera. Membebani biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp.15.000.
    Saksi1 diam saja, laluTerdakwa berkata lagi "Dibablaske wae nanti tak kasih uang Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) tidak hari ini tapi besuk, dijawab Saksi1 Kamera itu kalau beli Rp. 4.600.000 (Empat juta enam ratus ribu rupiah) pak, kalau kamera itu saya jual Rp. 3.000.000, (Tiga jutaripiah) tetep laku pak, mendengar jawaban Saksi1 tersebut Terdakwa marah dan berkataKowe ki bajingan kowe ki asu ra niteni, wes tak tulung barang...(Kamu itubajingan...anjing...tidak tahu sudah saya tolong).
    *** 7) dan Saksi1 diam saja,lalu Terdakwa berkata lagi Dibablaske wae nanti tak kasih uangRp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) tidak hari ini tapi besuk,lalu Saksi1 menjawab Kamera itu kalau beli Rp4.600.000(empat juta enam ratus ribu rupiah) pak, kalau kamera itu sayajual Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) tetep laku pak, mendengarjawab Saksi1 tersebut Terdakwa marah dan berkata kowe kibajingan kowe ki asu ra ngerti, wes tak tulung barang...
    Saksi1 diam saja, lalu Terdakwa berkata lagi "Dibablaskewae nanti tak kasih uang Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) tidakhari ini tapi besuk, dijawab Saksi1 Kamera itu kalau beli Rp.4.600.000 (Empat juta enam ratus ribu rupiah) pak, kalau kamera itusaya jual Rp. 3.000.000, (Tiga juta ripiah) tetep laku pak, mendengarjawaban Saksi1 tersebut Terdakwa marah dan berkata Kowe kibajingan kowe ki asu ra niteni, wes tak tulung barang...
Register : 25-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 160/Pid.B/2016/PN Krg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Nama Tempat : : Sugiyanto Bin Sularso; Karanganyar Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 5 April 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Sambirejo RT 01 TW 01, Desa Jatiroyo, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar; Agama : I s l a m Pekerjaan : Swasta / Karyawan;
2510
  • Sri Murniasih sehingga pada saatmengambil kamera tersebut Saudara Sugiyanto datang dan ikutmarah marah selanjutnya terjadilah penganiayaan; Bahwa Saksi dianiaya oleh Terdakwa dengan cara memukul denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali ke bagian pipiSaksi sebelah kiri; Bahwa Terdakwa adalah kakak ipar Sdri.
    Sunarnoyang beralamat di Dusun Sambirejo Rt.01/01, desa Jatiroyo,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi karena saksi Imron AnggitSupriyadi Bin Supriyono mantan pacar saksi mengambil kamera yangsudah diberikan kepada saksi, karena kamera sudah diberikanbersama doss kamera kepada saksi maka saksi Imron AnggitSupriyadi Bin Supriyono terjadi cekcok mulut dengan saksi sehinggapada saat itu kakak ipar saksi (Terdakwa) datang melerai karenamarah maka kakak ipar (Terdakwa
    Kasus penganiayaan tersebut terjadi karenasaksi Imron Anggit Supriyadi Bin Supriyono mantan pacar anak saksi,mengambil kamera yang sudah diberikan kepada anak saksi, karenakamera sudah diberikan bersama doss kamera kepada anak saksimaka saksi Imron Anggit Supriyadi Bin Supriyono terjadi cekcok mulutdengan anak saksi Sdri Sri Murniasih,Spd.l. sehingga pada saat itumenantu saksi Terdakwa Sugiyanto datang melerai karena marahmaka menantu saksi (Terdakwa) memukul Sdr.
    merupakan hadiah ulang tahun yang diberikan saksiImron kepada adik saksi Sri Murniasih; Bahwa saksi tidak tahu nilai dari harga kamera tersebut, tetapi saksiImron sebenarnya telah menerima uang Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) sebagai ganti kamera;Hal 9 dari 15, Putusan Nomor: 160/Pid.B/2016/PN.Krg.
    kepada adik ipar Terdakwa, karena kamera sudahdiberikan bersama doss kamera kepada adik ipar maka saksi ImronAnggit Supriyadi Bin Supriyono terjadi cekcok mulut dengan adik iparTerdakwa (Sdri Sri Murniasih,Spd.l.) sehingga pada saat itu Terdakwadatang melerai karena marah maka Terdakwa memukul Sdr.
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 391/Pid.B/2018/PN Tsm
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
ASEP PERMANA ALIAS BALA PERMANA BIN UU SUMPENA
11817
  • Ciawi Kab.Tasikmalaya;Bahwa sampai saat ini barang / kamera tersebut tidak kembali. Menurutketerangan Terdakwa kamera tersebut sudah rusak;Bahwa kerugian yang saksi alami sekitar Rp. 5.600.000, (lima juta enamratus ribu rupiah);Bahwa suami saksi Sdr. MUH. RAKA sempat mencaricari keberadaanTerdakwa.
    RAKA ituTerdakwa palsukan baik identitas maupun alamatnya; Bahwa setelah kamera tersebut sudah berada di tangan Terdakwa, kameratersebut dijual kepada orang lain; Bahwa Terdakwa menjual kamera tersebut kepada Sdr. RENDI melaluisitus jual beli OLX pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira jam22.30 WIB; Bahwa Terdakwa menjual kamera tersebut kepada Sdr.
    Ciawi Kab.Tasikmalaya; Bahwa benar KTP dan Kartu Keluarga yang Terdakwa serahkan ke Sadr.RAKA itu Terdakwa palsukan baik identitas maupun alamatnya; Bahwa benar setelah kamera tersebut sudah berada di tangan Terdakwa,kamera tersebut dijual kepada orang lain. Terdakwa menjual kamera tersebutkepada Sdr.
    Terdakwamenjual kamera tersebut kepada Sdr.
    Setelah kamera tersebut sudah berada di tanganTerdakwa, kamera tersebut tidak dikembalikan namun dijual kepada orang lain.Terdakwa menjual kamera tersebut kepada Sdr. RENDI melalui situs jual bellOLX pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira jam 22.30 WIB sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang uang hasil penjualan kamera tersebutdigunakan untuk membayar hutang dan untuk keperluan seharihari sepertimakan, rokok dan bensin.
Register : 07-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 816/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO alias BORES
5415
  • tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti :
    1. 1 (satu) buah tas koper warna merah maron berisikan :
    • 1 (satu) set DVD merk Sony beserta speaker aktif sebanyak 5 (lima) buah merk Sony, 2 (dua) buah lampu merk krisbow, 1 (satu) buah buku Junior Hight school Lab school;
    1. 1 (satu) buah tas warna hitam merk Ray berisikan :
    • 1 (satu) buah laptop merk Lenovo, 1 (satu) buah kamera
      merk canon, 1 (satu) buah kamera merk Lumix dan 1 (satu) buah kamera merk snap sights;
    1. 1 (satu) buah tas warna abu abu berisikan :
    • 1 (satu) potong kaos warna merah, 1 (satu) unit hanphone merk samsung, 4 (empat) buah kaca mata, 1 (satu) buah parfum merk adidas, 1 (satu) buah parfum ruangan merk stella, 1 (satu) buah USB smart drive, 1 (satu) buah jam tangan merk Cooah;

    Dikembalikan kepada saksi korban Sari Aromanti

    Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah tas koper warna merah maron berisikan :e 1 (satu) set DVD merk Sony beserta speaker aktif sebanyak 5 (lima)buah merk Sony, 2 (dua) buah lampu merk krisbow, 1 (Satu) buahbuku Junior Hight school Lab school,e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Ray berisikan :e 1 (Satu) buah laptop merk Lenovo, 1 (Satu) buah kamera merkcanon, 1 (satu) buah kamera merk Lumix dan 1 (satu) buah kameramerk snap sights.e 1 (satu) buah tas warna abu abu berisikan :e 1 (Satu) potong
    merkcanon, 1 (satu) buah kamera merk Lumix dan 1 (satu) buah kameramerk snap sights.e 1 (satu) buah tas warna abu abu berisikan :satu potong kaos warna merah, 1 (satu) unit hanphone merksamsung, 4 (empat) buah kaca mata, 1 (Satu) buah parfum merkadidas, 1 (Satu) buah parfum ruangan merk stella, 1 (Satu) buah USBsmart drive, 1 (Satu) buah jam tangan merk Cooah.Saat terdakwa sedang berjalan dengan membawa 1 (satu) buah taskoper dan 2 (dua) tas tiba tiba ditegur oleh warga (saksi Rohimi)ternyata perbuatan
    merk Lumix dan 1(satu) buah kamera merk snap sights;3.) 1 (Satu) buah tas warna abu abu berisikan : 1 (Satu) potong kaos warna merah, 1 (Satu) unit hanphonemerk samsung, 4 (empat) buah kaca mata, 1 (satu) buahparfum merk adidas, 1 (Satu) buah parfum ruangan merkstella, 1 (Satu) buah USB smart drive, 1 (Satu) buah jamtangan merk Cooah;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut menggunakan alatHal 5 Putusan No.816/Pid.B/2019/PN Jkt.Timatau tidak saksi korban tidak tahu dan dilakukan dengan cara apadan
    merk canon;1 (Satu) buah kamera merk Lumix dan 1 (Satu) buah kamera merk snapsights;3.) 1 (Satu) buah tas warna abu abu berisikan :1 (Satu) potong kaos warna merah;1 (Satu) unit hanophone merk Samsung;4 (empat) buah kaca mata, 1 (Satu) buah parfum merk adidas;1 (Satu) buah parfum ruangan merk stella, 1 (Satu) buah USB smartdrive;1 (Satu) buah jam tangan merk Cooah;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepan persidangandiperoleh
    Menetapkan barang bukti :1.) 1 (Satu) buah tas koper warna merah maron berisikan : 1 (satu) set DVD merk Sony beserta speaker aktif sebanyak 5(lima) buah merk Sony, 2 (dua) buah lampu merk krisbow, 1 (Satu)buah buku Junior Hight school Lab school;2.) 1 (Satu) buah tas warna hitam merk Ray berisikan : 1 (Satu) buah laptop merk Lenovo, 1 (Satu) buah kamera merkcanon, 1 (satu) buah kamera merk Lumix dan 1 (satu) buahkamera merk snap sights;3.) 1 (Satu) buah tas warna abu abu berisikan : 1 (Satu) potong
Register : 29-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 542/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG EKO SAPRONI bin AMAT ABADI
894
  • Setelah sampai di dalam rumah, terdakwamengacak acak rumah untuk mencari barang yang bisa di ambil danmenemukan kunci kontak sepeda motor, kamera dan tabung gas elpiji.
    Probolinggo.Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor dan barang lainnya tsbdengan cara terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara merusak jendelasamping lalu masuk ke dalam rumah dan mengacak acak untuk mencaribarang berharga dan uang lalu terdakwa menemukan kontak sepeda motordan sepeda motor di parkir di dalam rumah dan terdakwa menemukankamera, setelah dicoba coba kontak tsb mesinnya hidup selanjutnya terdakwamembawa sepeda motor kamera digital dan tabling gas elpiji melalui pintubelakang.e
    surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar barang yang telah terdakwa ambil tsb berupa satu unit sepedamotor, satu buah Kamera dan satu buah tabling as elpiji 3 kg.e Bahwa benar pada had Kamis tanggal 28 September 2017 sekitar jam 09.00wib di Desa Sumberejo Kec.
    Bahwa benar tidak ada orang sama sekali sehingga terdakwa leluasa masukke dalam rumah dan mengambil sepeda motor dan barang lainnya.e Bahwa benar sepeda motor terdakwa jual kepada orang Jerengjeng Krucilyang namanya terdakwa tidak tahu dengan harga Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) sedangkan kamera digital terdakwa simpan dirumah.e Bahwa benar uangnya sudah habis dipakai berpoya poya beli makan danminumanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka terhadapsegala hal
    Probolinggo.Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor dan barang lainnya tsbdengan cara terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara merusak jendela sampinglalu masuk ke dalam rumah dan mengacak acak untuk mencari barang berharga danuang lalu terdakwa menemukan kontak sepeda motor dan sepeda motor di parkir didalam rumah dan terdakwa menemukan kamera, setelah dicoba coba kontak tsbmesinnya hidup selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor kamera digital dantabling gas elpiji melalui pintu belakang.Bahwa
Putus : 05-07-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 114/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 5 Juli 2011 — I. TRIANA NOVIANA Bin SONY HARSONO (Terdakwa) ; II. SOLICHUN Als. LIHUN Bin KUSNENI (Terdakwa)
273
  • Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah Amplifier merk Kenwood warna hitam,(satu) buah Aqualizer merk Kenwood warna hitam,1 (satu) buah DVD merk TEAC warna krem,1 (satu) buah tape mobil merk proline ;2 (dua) buah shokbeker sepeda motor ;1 (satu) buah mesin pompa air ;1 (satu) buah kamera instant merk Fuji warna hitam ;1 (satu) buah lampu kilat kamera ;1 (satu) buah alat perekam merk Panasonic warna silver,1 (satu) buah televisi ukuran 14 inchi merk LG warnaabu abu silver,4 (empat) buah ban luar
    SOLICHUN AlsLIHUN dan saksi AGUNG JULIANTO ( diajukan dalam berkasterpisah) menyerahkan atau mengoper satu persatu barang8yang diambil dari dalam rumah saksi korban PUJIANTO berupa1 (satu) buah kamera instant merk Fuji warna hitam, 1(satu) buah lampu kilat kamera, 1 (satu) buah alat perekammerk Panasonic warna. silver, 5 (lima) buah accu keringsepeda listrik, 1 (satu) buah televisi ukuran 14 inchimerk LG warna abuabu silver, 4 (empat) buah ban luar bekasmobil kepada terdakwa 1.
    instan merk Fujiwarna hitam, 1 (satu) buah lampu kilat kamera, 1 (satu)buah alat perekam merk Panasonic warna silver, 5 (lima)buah accu kering sepeda listrik, 1 (satu) buah ~buahtelevisi ukuran 14 Inchi merk LG warna abuabu silver, 4(empat) buah ban luar bekas mobil, 1 (satu) buah alatperekam merk Terapin, 1 (satu) buah kamera film merek Ricohwarna hitam, 1 (satu) buah trafo las listrik merk dragon9warna biru, 2 (dua) buah ban luar Vesva merk Swalow dansejumlah potongan besi tua, sudah tidak ada
    film merk Ricoh ;1 (satu) buah kamera instant merk Fuji ;1 (satu) buah lampu blit/lampu kilat kamera ;2 (dua) buah shokbeker sepeda motor ;(satu) buah tape mobil merk Proline ;(satu) buah pompa air ;1 (satu) buah trafo las Jlistrik merk Dragon warnabiru4 (empat) buah ban luar bekas mobil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa I dan II serta barang bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfaktaLshukum sebagai berikutBahwa kejadian
    Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah alat perekam merk Panasonik warnasilver ;1 (satu) buah aqualizer merk Kenwood warna hitam ;1 (satu) buah DVD merk TEAC warna crem ;1 (satu) buah amplifier merk Kenwood warna hitam ;1 (satu) buah Televisi 14 inci merk LG abu abusilver ;1 (satu) buah alat perekam merk Terapin warna hitam30 2 (dua) buah ban luar vespa merk Swalow ; 1 (satu) buah kamera film merk Ricoh ;1(satu) buah kamera instant merk Fuji ; (satu) buah lampu blit/lampu kilat kamera ; 2 (dua
Register : 06-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 2/PID.B/2014/PN.DOM
Tanggal 26 Maret 2014 — - MUHTAR - GAJALI Als. GAJA
5310
  • Menetapkan agar barang - barang bukti berupa: 1 (satu) buah kamera Digital Merk SONY warna hijau; 1 (satu) unit laptop AXIO warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang bernama IKHWAN, A.ma; 1 (satu) unit laptop Merk ACER Aspire 4738 warna hitam;Dikembalikan kepada SDN 02 Huu melalui IKHWAN, A.ma;7. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Setelah terdakwa MUHTAR berada didalam rumah iamengambil 2 (dua) unit laptop, 1 (satu) buah kamera dan 1(satu) unit Hand Phone (HP) yang berada di lantai rumahtersebut, seterusnya terdakwa MUHTAR memasukkan barangbarang tersebut kedalam sebuah tas berwarna hitam setelahitu terdakwa MUHTAR pergi dari tempat tersebut melaluijalan yang sama ketika masuk dengan membawa serta barangbarang hasil curian tersebut.
    Dompu;" Bahwa kamera yang dijual kepada saksi adalah merk sonywarna hijau dengan harga jika di total sebesar Rp.Putusan No.02 /Pid.B/20 14/PN. DOM 12550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), saksimembayarnya dengan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan 1 (satu) dus Bir Bintang;" Bahwa saksi kenal dengan yang menjual kamera tersebutkepada saksi yakni bernama GAJALI Als.
    yang diambil olehterdakwa dan MUHTAR adalah 2 (dua) unit laptop dan1 (satu) buah kamera Digital Merk SONY warna hijau;" Bahwa barangbarang yang berhasil diambil untukkamera digital dijual oleh terdakwa sedangkan 2(dua) unit laptop di jual oleh MUHTAR, dan hasildari penjualan barangbarang tersebut dinikmatioleh terdakwa dan MUHTAR;" Bahwa dipersidangan diperlihatkan kepada terdakwabarangbarang berupa 2 (dua) unit laptop dan 1(satu) buah kamera digital, dan atas barangtersebut terdakwa membenarkannya
    DOM 19mengambil barang bukti berupa 1 (satu) unit laptop MerkACER Aspire 4738 warna hitam, 1 (satu) unit laptop AXIOwarna hitam dan 1 (satu) buah kamera Digital Merk SONYwarna hijau. Yang mana pencurian dimasud dilakukan dengancaracara terdakwa I. MUHTAR mengajak terdakwa II. GAJALIAls. GAJA pergi ke Desa Sawe untuk mencari uang rokok,seterusnya terdakwa MUHTAR dan terdakwa GAJALI Als.
    yang terungkapdipersidangan bahwa para terdakwa mengambil 1 (satu) unitlaptop Merk ACER Aspire 4738 warna hitam, 1 (satu) unitlaptop AXIO warna hitam dan 1 (satu) buah kamera DigitalPutusan No.02 /Pid.B/20 14/PN.
Putus : 05-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 156/Pid.B/2014/PN.Pms
Tanggal 5 Agustus 2014 — ABHAKU SALA
315
  • CCTV bersamadengan Adaptornya disudut dinding bagian atas dalam gedung Vihara tersebut, kemudianterdakwa memanjat dinding tembok dekat pintu utama mencpai kamera CCTV, lalu terdakwamencabut kabel kamera CCTV dan langsung mengambilnya, kemudian terdakwa mencabut kabelAdaptor dari colokan arus listrik, lalu mengambil Adaptor tersebut, lalu terdakwa keluar denganmemanjat dan melompat dinding utama gedung Vihara tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, Vihara Samidda Bhagya mengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000
    CCTV dan saksi membiarkan saja kamera itu, kemudian pukul 12.00 wibterdakwa datang bersama petugas kepolisian mengambil kamera tersebut;Bahwa terdakwa hanya meletakkan kamera tersebut lalu pergi dari depan rumah saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi 4.
    CCTV bersama dengan adaptornya disudut dinding bagianatas dalam gedung vihara tersebut, kemudian terdakwa memanjat dinding tembok dekat pintuutama mencapai kamera CCTV lalu terdakwa mencabut kabel kamera CCTV dan langsungmengambilnya, kemudian terdakwa mencabut kabel adaptor dari colokan arus listrik, lalumengambil adaptor tersebut, lalu terdakwa keluar dengan memanjat dan melompat dinding utamagedung vihara tersebut, sehingga unsure ini pun telah terbukti dan terpenuhi;Ad.3.
    CCTV bersama dengan adaptornya disudut dinding bagianatas dalam gedung vihara tersebut, kemudian terdakwa memanjat dinding tembok dekat pintuutama mencapai kamera CCTV lalu terdakwa mencabut kabel kamera CCTV dan langsungmengambilnya, kemudian terdakwa mencabut kabel adaptor dari colokan arus listrik, lalumengambil adaptor tersebut, lalu terdakwa keluar dengan memanjat dan melompat dinding utamagedung vihara tersebut, sehingga dengan demikian unsur inipun telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang,
Register : 22-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 166/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 21 Nopember 2012 — - SILFARID HARJA TLONAEN Als FARID
7418
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) slof menara kretek filter 12 (dua belas)- 1 (satu) slof menara biru kretek filter 16 (enam belas)- 4 (empat) bungkus rokok 153 kretek- 1 (satu) buah kamera CCTV warna hitam merk Zestron- 1 (satu) buah resiver CCTV warna hitam merk zestronDikembalikan kepada saksi korban Charles Tawong6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
    CCTV warna hitam merk Zestron langsung menujuke tempat kamera tersebut dan merusaknya dengan cara menarikdengan keras sehingga kabel terlepas dan tidak dapat dipergunakankembali seperti biasanya.
    CCTV warna hitam merk Zestronlangsung menuju ke tempat kamera tersebut dan merusaknya dengancara menarik dengan keras sehingga kabel terlepas dan tidak dapatdipergunakan kembali seperti biasanya, kemudian keluar melalui pintudepan dengan cara membuka grendel dan langsung melarikan diri.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, 1 (satu) buah kamera CCTV warnahitam merk Zestron mengalami kerusakan yaitu kabel pada kameraterlepas dari kamera CCTV dan tidak dapat dipergunakan kembailiseperti biasanya.Perbuatan
    CCTV warna hitam merk Zestron kemudian menuju ketempat kamera tersebut dan menarik kamera hingga rusak agar tidakketahuan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari kios melalui pintudepan dengan cara membuka grendel pintu, setelah pintu terobuka terdakwakeluar dan menutup kembali pintu tersebut kemudian menaruh barangbarangyang telah diambil oleh Terdakwa di rumah nenek Terdakwa;Menimbang, bahwa 4 (empat) bungkus rokok 153 kretek telahterdakwa jual dan hasilnya telah digunakan terdakwa untuk
    Unsur membinasakan, merusak, membuat sehingga tidak dapatdipakai lagi atau menghilangkanMenimbang, bahwa dikaitkan pada uraian pada unsur sebelumnyabahwa setelah mengambil 1 (satu) slof menara kretek filter 12 (dua belas), 1(satu) slof menara biru kretek filter 16 (enam belas) dan rokok 153 kreteksebanyak 8 (delapan) bungkus, Terdakwa yang melihat perbuatannyaterekam kamera CCTV warna hitam merk Zestron kemudian menuju ketempat kamera tersebut dan menarik kamera hingga rusak dan tidak dapatdigunakan
Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 63/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 23 April 2013 — Wartakan Berkat Iman Zebua alias Wartakan
3214
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera Digital Merk Canon type EOS 1 100D warna hitam, yang pada bagian samping kamera telah ditempel stiker yang bertuliskan Inventaris barang-barang milik Negara Ditjen Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kementrian Dalam Negeri; 1 (satu) buah charger batre merk CANON type LC-E E10E warna hitam berikut kabel penghubung kesumber anus ;Di kembalikan kepada yang berhak, yaitu Kantor Camat Tugala Oyo Kabupaten Nias
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera Digital Merk Canon type EOS 1100D warnahitam. 1 (satu) buah charger batre merk CANON type LCE10E warna hitamberikut kabel penghubung.Di kembalikan kepada yang berhak.4.
    daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli telahmengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara berikut:Pada hari Jumat tanggal 7 September 2012, sekira pukul 17.00 Wibterdakwa Wartakan Berkat Iman Jaya Zebua Alias Wartakan yang merupakanpetugas operator eKTP pada kegiatan perekaman data eKTP di kantor CamatTugala Oyo Kabupaten Nias Utara, mengambil barangbarang berupa 1 (satu)buah kamera
    Bahwa benar cara terdakwa mengambil 1 (satu) unit Kamera DigitalMerk Canon yang berwarna hitam untuk perekaman eKTP besertakabelkabelnya adalah pada saat selesai jam kerja sekitar pukul 17.00Wib dengan mengambil dari atas meja kerja dan memasukannyakedalam tas yang ia pakai saat itu. Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Kamera DigitalMerk Canon yang berwarna hitam untuk perekaman eKTP besertakabelkabelnya adalah karena terdakwa ingin memilikinya.
    Tugala Oyo Kabupaten Nias Utara tepatnya di kantor CamatTugaala Oyo.Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui bahwa kamera tersebut bukanmiliknya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Dengan Sengaja" ini telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera Digital Merk Canon type EOS 1 100D warnahitam, yang pada bagian samping kamera telah ditempelstiker yang bertuliskan Inventaris barangbarang milik26Negara Ditjen Kependudukan dan Pencatatan SipilKementrian Dalam Negeri; 1 (satu) buah charger batre merk CANON type LCE E10E warnahitam berikut kabel penghubung kesumber anus ;Di kembalikan kepada yang berhak, yaitu Kantor Camat Tugala OyoKabupaten Nias Utara ;5.
Register : 13-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 148/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
HAZAIRIN, SH.
Terdakwa:
SANDRA MAYA OCTARA FANISHA ALS SANDRA BINTI HENDRIK
296

  • 5. Memerintahkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu)kamera digital Canon EOS 1200D warna hitam dan
    • 1(satu handphone merk Samsung Duos warna putih
    • Kardus / dus kamera canon EOS 1200D dan 1(satu ) lembar stuk pembelian dari hynermnat lippo Vilage serta 1(satu) lembar struk pembelian barang dari Hypermat karawaci utara

    Dikembalikan kepada saksi korban suwarni dan saksi andi Irwanto;;

    • 1(satu) helm warna merah

    dirampas

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu)kamera digital Canon EOS 1200D warna hitam dan 1(satu handphonemerk Samsung Duos warna putih Kardus / dus kamera canon EOS 1200D dan 1(satu ) lembar stuk pembelian darihynermnat lippo Vilage serta 1(satu) lembar struk pembelian barang dariHypermat karawaci utaraDikembalikan kepada saksi korban suwarni dan saksi andi Irwanto;;1(satu) helm warna merah dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    digital Canon EOS1200D warna hitam yang disimpan dikamar ANDI IRWANTO anak dari saksiSUWARNI lalu kamera tersebut diambil terdakwa setelah itu terdakwamelihnat 1 (satu) handphone merk Samsung Duos warna putih didepanTelevisi dan juga terdakwa ambil, handohone dan kamera terdakwamasukkan ke dalam helm warna merah milik terdakwa kemudian terdakwapergi tanpa pamit kepada saksi SUWARNI, saat terdakwa akan keluar darirumah saksi SUWARNI, terdakwa bertemu dengan saksi SARWONO dansaksi SARWONO melihat
    terdakwa pergi secara tergesagesa denganmembawa helm yang didalamnya terdapat kamera dan handphone.Terdakwa setelah berhasil mengambil handohone dan kamera di rumahsaksi SUWARNI kemudian menyimpan barangbarang tersebut di kontrakanterdakwa lalu pada hari Senin tanggal O08 Januari 2018 saksi ANDIIRWANTO mendatangi terdakwa dikontrakan terdakwa dan saat itu terdakwamengakui bahwa terdakwa telah mengambil handohone dan kamera dirumah saksi SUWARNI selanjutnya saksi ANDI IRWANTO membawaterdakwa beserta
    handohone dan kamera yang diambil terdakwa ke PolsekBojonggede.Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) kamera digital Canon EOS 1200Dwarna hitam dan 1 (satu) handphone merk Samsung Duos warna putih dirumah saksi SUWARNI tidak pernah meminta izin kepada saksi SUWARNIHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/Pn.CbiFORM 01/SOP/15.5/2018dan saksi ANDI IRWANTO selaku pemilik handphone dan kamera, terdakwabukanlah pemilik handphone dan kamera tersebut, terdakwa bermaksudakan menjual handohone dan kamera
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu)kamera digital Canon EOS 1200D warna hitam dan 1(satu handphonemerk Samsung Duos warna putih Kardus / dus kamera canon EOS 1200D dan 1(satu ) lembar stuk pembeliandari hynermnat lippo Vilage serta 1(satu) lembar struk pembelian barang dariHypermat karawaci utaraDikembalikan kepada saksi korban suwarni dan saksi andi Irwanto;;Halaman 12 dari 10 Putusan Nomor148/Pid.B/2018/Pn.CbiFORM 01/SOP/15.5/20186. 1(satu) helm warna merah dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan
Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1871/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 24 Oktober 2013 — SAMSUDIN ALS ARIS BIN NAIM
335
  • CCTV(kamera 1 dan kamera 3) menggunakan sapu dan potonganbambu kemudian mengumpulkan sisasisa potongan besi darilantai dan dari drum di Divisi Batangan lalu di tempatkan disebuah lori (alat angkut) kemudian saksi KARDI bawa dan dimasukan ke dalam bagasi mobil, setelah itu saksi KARDImerubah arah kamera ke posisi semula kemudian pada pagiharinya sekira jam 07.00 Wib terdakwa pulang dan sekira jam05.30 Wib terdakwa pergi keluar kemudian menjual sisasisapotongan besi curian tersebut di lapak milik
    CCTV(kamera dan kamera 3) menggunakan sapu dan potonganbambu kemudian mengumpulkan sisasisa potongan besi darilantai dan dari drum di Divisi Batangan lalu di tempatkan disebuah lori (alat angkut) kemudian saksi KARDI bawa dan dimasukan ke dalam bagasi mobil, setelah itu saksi KARDImerubah arah kamera ke posisi semula kemudian pada pagiharinya sekira jam 07.00 Wib terdakwa pulang dan sekira jam05.30 Wib terdakwa pergi keluar kemudian menjual sisasisapotongan besi curian tersebut di lapak milik terdakwa
    Patama Adi Jaya Steel sedangberjaga shift malam yaitu dari jam 23.00 Wib s/d jam 07.00Wib, kemudian sekira jam 01.00 Wib terdakwa melakukanpencurian dengan cara memarkirkan mobil di depan genset laluterdakwa merubah arah sorotan kamera CCTV (kamera dankamera 3) menggunakan sapu dan potongan bambu kemudianmengumpulkan sisasisa potongan besi dari lantai dan daridrum di Divisi Batangan lalu di tempatkan di sebuah lori (alatangkut) kemudian terdakwa bawa dan di masukan ke dalambagasi mobil, setelah itu
    Patama Adi Jaya Steelsedang berjaga shift malam yaitu dari jam 23.00 Wib s/d jam 07.00 Wib, kemudiansaksi KARDI melakukan pencurian dengan cara memarkirkan mobil di depangenset lalu terdakwa merubah arah sorotan kamera CCTV (kamera dan kamera 3)menggunakan sapu dan potongan bambu kemudian mengumpulkan sisasisapotongan besi dari lantai dan dari drum di Divisi Batangan lalu di tempatkan disebuah lori (alat angkut) kemudian saksi KARDI bawa dan di masukan ke dalambagasi mobil, setelah itu saksi KARDI
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 34/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
IMAM YUSUP Alias IMAM Bin WAHYUDI
4923
    • 1 (Satu) buah kamera merk CANON SLR seri EOS 1100 D warna Hitam;
    • 1 (Satu) buah cas kamera merk CANON SLR seri EOS 1100 D warna Hitam.

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kantor Kelurahan Tanjung Selor Hilir melalui Saksi TEGUH SETIAWAN Bin SUTRISNO

    8.

    merk CANON SLR seri EOS 1100 Dwarna Hitam beserta cas kamera tersebut dengan cara menggantungkantali Kamera tersebut ke bahu Terdakwa, sedangkan uang tunai sebesarRp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) Terdakwa kantongike dalam saku celananya.
    Selanjutnya Terdakwa menuju ke GangSambar lalu Terdakwa menaruh barang curian Terdakwa berupa 1 (Satu)buah kamera merk CANON SLR seri EOS 1100 D warna Hitam besertacas kamera tersebut di kolong rumah milik orang yang tidak Terdakwakenal.
    tersebut adalah saksi sendiri sebagaiLurah dan PP TK.Bahwa Saksi menjelaskan setelah ditunjukkan barang bukti dipersidangan berupa kamera merk Canon SLR seri EOS 1100D warnaHalaman 17 dari 46 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Tjs.hitam beserta cas kamera tersebut yang juga berwarna hitam yangdiamankan oleh petugas kepolisian Resor Bulungan, Saksimembenarkan jika kamera dan cas kamera tersebut adalah milik KantorKelurahan Tanjung Selor Hilir;Bahwa Saksi menjelaskan Kerugian yang dialami akibat kejadianpencurian
    Setelah itu Terdakwa keluar dari dalam ruang sekretaris kantordan meninggalkan Kantor Kelurahan Tanjung Selor Hilir tersebut sambilmembawa 1 (Satu) buah kamera merk CANON SLR seri EOS 1100 Dwarna Hitam beserta cas kamera tersebut dengan cara menggantungkantali Kamera tersebut ke bahu Terdakwa, sedangkan uang tunai sebesarRp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) Terdakwa kantongike dalam saku celananya.