Perk : PDM 13/ KNYAR/Epp.1/02/2014 yang bunyinya sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa DANANG YULI PRASETYO Alias KENTUNG Bin PARMAN ARJOWIYONO bersamasama dengan DONI Alias JANDON (DPO) pada hari sabtu tanggal 23Nopember 2013 sekitar jam 12.00 Wib atau setidatidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Dsn Karmen, Ds Pablengan Kec Matesih Kab Karanganyar atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar dengansengaja mengambil barang sesuatu,

Fotokopi Surat Keterangan Saksi Ahli Waris yang dibuatoleh Robert Djulu Simamora dan Karmen yang diketahui olehKepala Kelurahan Pulo Brayan Darat , Kecamatan Medan Timur,Kota Medan, Nomor : 451/32/SK.AW/PBDI/12 pada tanggal 11September 2012, dan diketahui juga oleh Camat Medan TimurKota Medan Nomor : 458/525/IX/MT/2012 pada tanggal 19September 2012, bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dantelah dinagelen oleh pihak Kantor Pos Lubuk Pakam, dan telah puladicocokkan dengan aslinya di persidangan

Halmahera Barat tersebut adaAbdul Kadir Karmen selaku Sekretaris, Efendi Nuru, Hariyanti Alwi, M.ldhamPora masingmasing sebagai anggota;Bahwa yang menunjuk saksi sebagai Ketua Tim PHO dan yang menunjukpanitia Tim PHO lainnya pada Proyek talud beton penahan ombak di desabaja Kec. Loloda Kab. Halmahera Barat tersebut adalah ditunjuk langsungoleh Kadis PU Kab.

Yusuf sebagai Ketua Tim PHO, Abdul Kadir Karmen selakuSekretaris, Efendi Nuru, M.ldham Pora masingmasing sebagai anggota;Bahwa yang menunjuk saksi sebagai Tim PHO dan yang menuniuk panitiaTim PHO lainnya pada Proyek talud beton penahan ombak di desa baja Kec.Loloda Kab. Halmahera Barat tersebut adalah ditunjuk langsung oleh KadisPU Kab.

Yusuf sebagai Ketua Tim PHO, Abdul Kadir Karmen selakuSekretaris, Hariyati Alwi, M.ldham Pora masingmasing sebagai anggota;Bahwa yang menunjuk saksi sebagai Tim PHO dan yang menunjuk panitiaTim PHO lainnya pada Proyek talud beton penahan ombak di desa baja Kec.Loloda Kab. Halmahera Barat tersebut adalah ditunjuk langsung oleh KadisPU Kab.

Yusuf sebagai Ketua Tim PHO, Abdul Kadir Karmen selakuSekretaris, Efendi Nuru, Hariyati Alwi masingmasing sebagai anggota;Bahwa yang menunjuk saksi sebagai Tim PHO dan yang menunjuk panitiaTim PHO lainnya pada Proyek talud beton penahan ombak di desa baja Kec.Loloda Kab. Halmahera Barat tersebut adalah ditunjuk langsung oleh KadisPU Kab.

ABDUL KADIR KARMEN, ST selaku Sekretaris dan anggotaSdr. EFENDI NURU, S.IP, Sdr. HARYATI ALWI dan Sdr.M.IDHAM PORA, ST;Bahwa tidak ada pihakpihak tertentu yang menyuruh saksi untuk melakukanpembayaran retensi dan saksi menyerahkan dana retensi tersebut kepadasaksi Eduard Loasari;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dari pencairan dana Proyek taludbeton penahan ombak di desa Baja Kec. Loloda Kab.

Karmen Siregar, S.H. yang bertindak/mengatasnamakanDirektur Umum tanggal 22 Desember 2008 yang menyatakan bahwaKepengurusan mereka berakhir tanggal 25 Oktober 2008, namun haltersebut tidak digubris oleh Tergugat Ivan Doli Gultom dan tetap dudukbersama mantan pengurus lainnya sampai tanggal 21 Juli 2011mengajukan Permohonan kepada Pengadilan Negeri Jakarta Timur untukPenetapan RUPSLB Ketiga sehingga jelas Tergugat duduk di PTPresident Taksi selaku Pengurus tanpa Legalitas menurut undangundanghanya

mengambil pakettersebut di kantor JNE Banjarbaru untuk selanjutnya Terdakwa mencampurganja tersebut dengan tembakau rokok merk Gudang Garam Signature denganperbandingan jumlah yang sama, lalu melintingnya hingga menjadi 32 (tigapuluh dua) rokok lintingan.Bahwa kemudian Terdakwa menjual 32 (tiga pulun dua) batang lintingrokok ganja tersebut dengan harga Rp 100.000 (seratus ribu) per batang rokokkepada beberapa orang, yang salah satunya Terdakwa jual kepada Sadr.ANWAR IBRAHIM TUMANGGOR Alias IBRAHIM Bin KARMEN

1. Nafkah iddah sebesar Rp4.500.000,00.- (empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk selama masa iddah.
2. Mutah berupa uang sebesar Rp9.000.000,00.- (sembilan juta rupiah).

KARMEN, SE ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah) ;

dibawa dan dikawal ke Dermaga MakoLanal Sibolga untuk penyelidikan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 98 Jo Pasal 42 ayat (3) UU Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahanatas UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2016/PN SbgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:DEDI KARMEN

KARMEN K.V.

S.H, bertempattinggal di Jalan Tengku Angkasa No. 46, , RT. 001 RW. 009,Kelurahan Lebak Gede, Kecamatan Coblong, Kota Bandung;KARMEN KANTAATMADJA. bertempat tinggal di Jalan TengkuAngkasa No. 46, RT. 001 RW. 009, Kelurahan Lebak Gede,Kecamatan Coblong, Kota Bandung;RAMAADHI K. KANTAATMADJA, bertempat tinggal di JalanTengku Angkasa No. 46, RT. 001 RW. 009, Kelurahan LebakGede, Kecamatan Coblong, Kota Bandung;REZA AKBAR K.

H, Hakim Agung,beralamat diJalan Tengku Angkasa No. 46, RT. 001 RW. 009, Kelurahan Lebak Cede,Kecamatan Coblong, Kota Bandung;Karmen Kantaatmadja, beralamat di Jalan Tengku Angkasa No. 46, RT.001 RW. 009, Kelurahan Lebak Cede, Kecamatan Coblong, KotaBandung;Ramadhi K. Kantaatmadja, beralamat di Jalan Tengku Angkasa No. 46,RT 001 RW. 009, Kelurahan Lebak Cede, Kecamatan Coblong, KotaBandung;Reza Akbar K.

S.H,e KARMEN KANTAATMADJA,e REZA AKBAR K. KANTAATMADJA,e Para pemilik Sertifikat Hak Milik No. 516, Gambar Situasi No.485/1975 Kav. B. 215 seluas 1.400 m? Desa Tjidadap,Kewedanaan Tjibeunjing, Kotapraja Bandung;23. Ahliwaris dari H. SUTARDI HADISUMITRO, yang terdiridari:e Ny. H. SOENARNI SOETARDI,e Drs. BAMBANG SOETRISNO. B.E.,e Dr. DJOKO HARYONO MARS,e Hj. SRI ARJANI.e Hj. ENDAN'G INDRAYATI.e Hj. DEWI KUSTIANTI,e Hj. WIWIK PUDJIASTUTI, Ir,e Ir. ARYANTO HADI PRAYITNO,24. R.

Karmen Siregar, S.H. selaku Direktur Umum,sdr. Sarjana Pasaribu selaku Direktur Operasi dan sdr. H. EfendyDanumihardjo selaku Direktur Keuangan, mereka tidak melaksanakan tugasdan kewajiban selaku Direksi berdasarkan UndangUndang Nomor 1 Tahun1995 yang diperbaharui dengan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas. Demikian juga sdr. Aman Halim selakuKomisaris Utama, sdr. Ir. Chairil Noerdin, MM., sdr. Rudi Sitompul, S.E.,sdr. Drs.

Tunggawijaya dengan total harga Rp.700.000.000,00(tujun ratus juta rupiah) kwitansi pembayaran yang dimana kwitansi pembayarantersebut telah hilang pada saat ada bencana banjir bandang pada tahun 2015,kwitansi tersebut hilang terobawa hanyut ;Halaman 17 dari 24 Putusan No.220/Pdt.G/2016/PN.BlbMenimbang, bahwa selanjutnya Turut Tergugat menyatakan bertanggungjawab sepenuhnya apabila Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill apabilakeberatan dan menggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian keterangan saksi Karmen

KARMEN SAPUTRA yangmerupakan salah satu masyarakat di wilayah Pantar Kabali Desa MuroiRaya, yang menerangkan secara tertulis di atas materai Rp. 6000, (enamribu. rupiah) tanggal 21 September 2017, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar adanya tentang adanya pemberian berasmiskin (raskin) di wilayah Sambang dan Olek Garu secara gratis, danpemberian beras miskin (raskin) di wilayah Pantar Kabali menebus denganharga Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) ;Atas fakta yang terjadi di lapangan sebagaimana

. ;1 Lembar Kwitansi atas nama Pak Lilik Karmen pengembalian Danauntuk Pembangunan Fasilitas Umum Dusun Jambewangi tanpa tanggalyang ditandatangani oleh Dukuh PURWO DIHARJO dan PONIDI sebesarRp. 20.000.000. ;Lembar Kwitansi atas Hama Pak Lilik Kamaen pengembalian Dana untukPembangunan Fasilitas Umum Dusun Jurug tanpa tanggal yang ditandatangani oleh Subardi dan SANTA sebesar Rp. 20.000.000.

tanggal yangditandatangani oleh Dukuh Sinambi dan SISWANTO sebesar Rp.20.000.000. ;1 Lembar Kwitansi atas Hamailik Karnaen pengembalian Dana untukPembangunan Fasilitas Umum Dusun Kapingan tanpa tanggal yangditandatangani oleh RUBIYATNO sebesar Rp. 20.000.000. ;1 Lembar Kwitansi atas nama Pak Lilik Karnaen pengembalian Danauntuk Pembangunan Fasilitas Umum Dusun Nglampengan tanpatanggal yang ditandatangani oleh Dukuh NGADIMAN dan Giminsebesar Rp. 20.000.000. ;1 Lembar Kwitansi atas nama Pak Lilik Karmen

;Lembar Kwitansi atas nama Pak Lilik Kamaen pengembalian Danauntuk Pembangunan Fasilitas Umum Dusun Lungguh tanpa tanggalyang ditandatangani oleh Dukuh Harsoyo dan SUYONO sebesar Rp.20.000.000. ;1 Lembar Kwitansi atas Hama Pak Lilik Kamaen pengembalian Danauntuk Pembangunan Fasilitas Umum Dusun Ngunut tanpa tanggal yangditandatangani oleh Paimin dan ROHMAT sebesar Rp. 20.000.000, ;1 Lembar Kwitansi atas nama Pak Lilik Karmen pengembalian Danauntuk Pembangunan Fasilitas Umum Dusun Tanjan tanoa tanggal

tanggal yangditandatangani oleh Dukuh Sinambi dan SISWANTO sebesar Rp.20.000.000. ;1 Lembar Kwitansi atas Hamailik Karnaen pengembalian Dana untukPembangunan Fasilitas Umum Dusun Kapingan tanpa tanggal yangditandatangani oleh RUBIYATNO sebesar Rp. 20.000.000, ;1 Lembar Kwitansi atas nama Pak Lilik Karnaen pengembalian Danauntuk Pembangunan Fasilitas Umum Dusun Nglampengan tanpatanggal yang ditandatangani oleh Dukuh NGADIMAN dan Giminsebesar Rp. 20.000.000. ;1 Lembar Kwitansi atas nama Pak Lilik Karmen

;Lembar Kwitansi atas nama Pak Lilik Kamaen pengembalian Danauntuk Pembangunan Fasilitas Umum Dusun Lungguh tanpa tanggalyang ditandatangani oleh Dukuh Harsoyo dan SUYONO sebesar Rp.20.000.000. ;1 Lembar Kwitansi atas Hama Pak Lilik Kamaen pengembalian Danauntuk Pembangunan Fasilitas Umum Dusun Ngunut tanpa tanggal yangditandatangani oleh Paimin dan ROHMAT sebesar Rp. 20.000.000, ;1 Lembar Kwitansi atas nama Pak Lilik Karmen pengembalian Danauntuk Pembangunan Fasilitas Umum Dusun Tanjan tanpa tanggal

1. Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kasiman Purba bin Karmen Purba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nova Purnama Safitri binti Sukarman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

1. Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan

Menetapkan barang bukti berupa:

KARMEN, SE ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.

DSM (Daya Sumber Makmur) melalui Saksi Bosman Hardiyanto Simarmata Alass Bosman Anak (Alm) Karmen Simarmata

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam, noka: MH33P90016K006472, nosin: HB11E1075316; atas nama: Nurlaila alamat: Gg.

Saksi Bosman Hardiyanto Simarmata Alias Bosman Anak (Alm)Karmen Simarmata dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah hilangnya buah sawit perusahaan; Bahwa hilangnya buah sawit tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5September 2021 sekitar pukul 03.00 WIB di Blok M.45 Afdeling dua kebunKNG (Kebun Ngabang) PT.

tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak pertengahan Juni 2017 yang lalu; Saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon denganTermohon bertengkar pada saat perdamaian pada tanggal 27Ramadhan 1438 atau sekitar akhir Juni 2017 yang lalu,sedangkansetelah usaha damai saksi mengetahui dari Ceting BBM Termohonkepada saksi dan menanyakan apakah Pemohon ada di rumahsaksIi; Setahu saksi penyebab pertengkaran Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak setuju adik ibu Pemohon yangbernama Karmen

Pulungan tinggal di rumah Pemohon danTermohon, karena anak Karmen Pulungan tersebut tinggal bersamaIbu Pemohon d rumah Pemohon dengan Termohon, dan Termohonmerasa kurang terhadap nafkah zahir dan bathin (kasih sayang)dari Pemohon; Setahu saksi setelan damai Pman Pemohon (adik IbuPemohon) sudah tidak tinggal lagi di rumah Pemohon denganTermohon; Setahu saksi Pemohon bekerja sebagai Karyawan Swasta diPebarik Kertas;Halalaman 43 dari 67 halaman Putusan.