Ditemukan 1227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Logas Tanak Darat, Kab.
    umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di XxxxKabupaten Asahan ProvinsiSumatra Utara, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DesaSitugal, Kecamatan Logas
    Xxxx Kabupaten Asahan ProvinsiSumatra Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.TIk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal membina rumah tangga di orang tua Penggugat di DesaSitugal, Kecamatan Logas
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Tlk
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
917
  • Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndang No.3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Logas Tanah Darat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Logas Tanah Darat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;4.
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Tlk
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • 2021/PA.TIkTempat kediaman di : RT.009 RW.005 Desa Geringging Baru, KecamatanSentajo Raya, Kabupaten Kuantan Singingi,dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHON I DAN PEMOHONllTempat/ Tgl Lahir : Sako Margasari, 17 Mei 1998Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : RT.006 RW.003 Desa Sako Margasari, KecamatanLogas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas
    Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi,Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandungPemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi dengan SuratNomor: B.036/kua 04.1II/9/BA.00/2/2021 tanggal 25 Februari 2021;Bahwa pernikahan
    PEMOHON I DAN PEMOHON Il yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.TIk Bahwa ia adalah ayah kandung calon istri anak Pemohon dan II yangbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON DAN PEMOHON I; Bahwa sebagai orang tua calon istri anak Pemohon dan Pemohon Il, iatelah merestui hubungan anaknya dengan anak Pemohon danPemohon Il; Bahwa permohonan pernikahan anaknya dengan anak Pemohon danPemohon II ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas
    dan Pasal 49 ayat 2 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua darianak yang bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, lahir 22 Mei 2003(17 tahun), kehendak Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anaktersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PBR.
Tanggal 23 Maret 2015 — Drs. MULYAWARMAN MUIS, MM
8433
  • Desa Sako Margasari Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenKuantan Singingi seluas 1004 Ha yang diakui sebagai aset PT.
    Kuansingsebesar Rp. 100.000.000,; 8 Pada tanggal 8 Nopember 2007 Pembayaran Tahap V Pembelian Kebun Kelapasawit di Desa Sako Margasari, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kab. Kuansingsebesar Rp.100.000.000,; 9 Pada tanggal 16 Nopember 2007 Pembayaran Tahap VI Pembelian Kebun Kelapasawit di Desa Sako Margasari, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kab.
    uang KI Refinancingsebesar Rp.17 Milyar tersebut dipergunakan untuk Pembelian Kebun Kelapa sawitdi Desa Sako Margasari, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kab.
Register : 21-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Tlk
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
YOHANNES ROBIN PARIHUTAN SIMARMATA
5012
  • Logas TanahDarat Kab. Kuantan Singingi Prov. Riau sesuai dengan Kartu KeluargaNo. 1409101103190004;Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama MARIA BUTET MAULY SITUMORANG padatanggal 2 Desember 2017 yang telah dilaksanakan di gereja St. YohanesDon Bosco oleh Imam P. Moriz Aritonang, OFMCap dengan Buku II No.1257 Hal 88, surat nikah dari Gereja terlampir;3.
    Logas Tanah DaratKab. Kuantan Singing! Prov. Riau sampai dengan sekarang;. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon belum dikarunial anak;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN TIk6. Bahwa semenjak Pemohon melangsungkan perkawinan belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihak manapunatau masyarakat tentang keabsahan perkawinan tersebut;7.
Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/Pdt/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — HARTONO, dkk vs PT WANASARI NUSANTARA, dk
5946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Riau;DARMINTO, bertempat tinggal di Desa Sungai Kuning,Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau;SUPARDAM, bertempat tinggal di Desa Sungai Buluh,Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau;MAGIMAN, bertempat tinggal di Desa Kuantan Sako,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau;PASIDIN, bertempat tinggal di Desa Kuantan Sako,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau;MAHRUDIN, bertempat tinggal di Desa
    Nomor 265 K/Pdt/2018116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.SLAMET SAWAL AMIN, bertempat tinggal di DesaKuantan Bako, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau;JASWANTO, bertempat tinggal di Desa Kuantan Sako,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau;SUTRISNI, bertempat tinggal di Desa Sumber Jaya,Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau;SABIKIS, bertempat tinggal di Desa Kuantan Sako,Kecamatan Logas Tanah Darat
    , Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau;SUTARMAN, bertempat tinggal di Desa Mulia Sari,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau;SAWALUDIN, bertempat tinggal di Desa Kuantan Sako,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Singingi,Provinsi Riau;NGALIM, bertempat tinggal di Desa Kuantan Sako,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau;SULISTIONO, bertempat tinggal di Desa Kuantan Sako,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi
    di Desa Simpang Raya,Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau;BINT MASRUKOH, bertempat tinggal di Desa KuantanSako, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau;ROBERT SIHOMBING, bertempat tinggal di DesaKuantan Sako, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau;MUHAMMAD KHAIRUL, bertempat tinggal di DesaPamatang Sidamanik, Kecamatan Pamatang Sidamanik,Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara;SLAMET, bertempat tinggal
    tinggal di Desa Kuantan Sako,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau;SUHARIANTO, bertempat tinggal di Desa Kuantan Sako,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau;EDI JUNIANTO, bertempat tinggal di Desa Kuantan Sako,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau;Halaman 20 dari 176 hal.
Register : 21-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Tlk
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • ANAK PEMOHON I DANPEMOHON II No.XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SakoMargasari Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingitertanggal 12 Januari 2021, bermeterai cukup dan dinazegelen, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode P.5;Halaman 8 dari 24 Halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.TIk6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
    Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon berdomisili di Desa SakoMargasari, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi yangmerupakanwilayah Hukum Pengadilan Agama Teluk Kuantan dan berdasarkan.Pasal 9 ayat (1) Peraturan
    Pasal 13 dan 16huruf g Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua darianak yang bernama Dina Yunitasari binti Miskijan, tanggal lahir 15 Mei 2002 (18tahun), kehendak Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anak tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi karena anak Pemohon dan Pemohon II belumberumur 19 tahun, maka berdasarkan
    Dina YunitasariNo.06/SMSPemr/I/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sako MargasariKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi, merupakan aktaotentik, isinya menerangkan identitas dan tempat tinggal Pemohon danPemohon II serta anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Teluk Kuantan, sehingga berdasarkanpasal 285 Rbg, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,sehingga secara relatif Pengadilan Agama Teluk Kuantan berwenang untukmemeriksa
    bahwa ANAKPEMOHON DAN PEMOHON Ilmerupakan anak yang lahir dari perkawinanPemohon dan Pemohon II, maka berdasarkan pasal 285 Rbg, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga telah nyata, bahwa ANAKPEMOHON DAN PEMOHON Iladalah anak sah dari Pemohon danPemohon II yang umurnya belum genap 19 tahun sebagaimana bukti P.5;Halaman 16 dari 24 Halaman Penetapan Nomor 19/Padt.P/2021/PA.TIkMenimbang, bahwa bukti P.7 berupa Fotokopi ljazah Sekolah DasarNegeri 009 Sako Margasari Kecamatan Logas
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • karena Tergugat sering mengabaikantanggung jawabnya sebagai suami, malas bekerja dan Tergugatpemakai narkoba;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar dan juga mengetahui dari pengaduan Penggugat kepadasaksi tentang masalah rumah tanganya;Bahwa tidak, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan September 2018 sampai sekarang;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat dankembali ke rumah orangtua Penggugat di Desa Sako MargasariKecamatan Logas
    Tanah Darat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa kebutuhan seharihari Penggugat dibantu oleh orangtuaPenggugatBahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;M.Kamiludin Bin Sampuri, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Di RT.011 RW.006 Desa Sako argasariKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi, di bawah sumpahmemberikan
    Tergugat adalah karena Tergugat sering mengabaikantanggung jawabnya sebagai suami dan Tergugat malas bekerja;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar dan juga mengetahui dari pengaduan Penggugat kepadasaksi tentang masalah rumah tanganya;Bahwa tidak, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan September 2018 sampai sekarang;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat dankembali ke rumah orangtua Penggugat di Desa Sako MargasariKecamatan Logas
    Logas Tanah Darat,Kab. Kuantan Singingi, Prov. Riau;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tahun 2003 sering terjadipertengkaran yang akibatnya sejak bulan September 2018 antara Penggugat danTergugat pisah rumah sampai sekarang;3. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatuntuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimmenemukan fakta hukum sebagai berikut:1.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 03/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PBR
Tanggal 1 Mei 2013 — AMRIL DAUD
16267
  • Logas Tanah Darat Kab. Kuansing Prop. Riau yang diterimaoleh A.
    Logas Tanah Darat yang diterima oleh A. RAHMATHIDAYAT yang telah dilegalisir; 23)Fotocopy Kwitansi Nomor : 03 tanggal 19 Mei 2007 dari BIBIT Ssenilai Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran DPmenjadi calon peserta plasma kebun kelapa sawit di Desa SakoMargosari Kec. Logas Tanah Darat DT. Il Kuansingyang diterimaoleh A. RAHMAT HIDAYAT yang telah dilegalisir;24)Fotocopy Kwitansi Nomor : 04 tanggal 9 Juni 2007 dari BIBIT S.
    Logas Tanah Darat yang diterima oleh A.RAHMAT HIDAYAT yang telah dilegalisir; 27)Fotocopy Kwitansi Nomor : 06 tanggal 24 Juni 2007 dari BIBIT S. NASRUDIN senilai Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukpembayaran DP calon plasma kebun kelapa sawit di Desa SakoMargosari Kec. Logas Tanah Darat Kab. Kuansing yang diterimaoleh A. RAHMAT HIDAYAT yang telah dilegalisir; 28) Fotocopy Kwitansi Nomor : 07 tanggal 30 Juni 2007 dari BIBIT S.
    Logas Tanah Darat Kab. Kuansing yangditerima oleh A. RAHMAT HIDAYAT yang telah dilegalisir; 29) Fotocopy Kwitansi Nomor : 07 tanggal 30 Juni 2007 dari NASRUDINsenilai Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaranDP pembelian lahan kebun sawit yang terletak di Desa SakoMargosari Kec. Logas Tanah Darat Kab. Kuansing Riau yangditerima oleh A.
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Agustus 2008, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 459/P.dt.G/2019/PA.AGM127/12/VIII/2008 tertanggal 22 Agustus 2008, pada saat menikah Penggugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Blok B, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau selama 1 bulan, kemudian pindahkerumah kontrakan di Kelurahan Tampan, Kecamatan Tampan, Kota PekanBaru selama 3 bulan, terakhir tinggal dirumah milik bersama di RT.001RW.004 Desa Tambak Rejo, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara;.
    Fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat dengan Nomor :127/12/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau tertanggal 22 Agustus 2008 telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Pejabat Kantor Pos dan setelah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda kode(P.2);B. Bukti saksi:1.
Register : 22-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 688/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0121/004/XII/2015 Tanggal 28 Mei2013, atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan olehKantor KUA Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingngi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dandinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;2.
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi buktitersebut menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal #1011#, yang telah tercatat di Kantor KUA Kecamatan Logas
    tidak jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, hal mana telah memenuhi ketentuan dalamPasal 27 ayat (1) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan Pemohon di mukasidang sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 17 Desember 2015 dan telah tercatat di Kantor KUAKecamatan Logas
Register : 09-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 432/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • RW. 003.Desa Hulu Teso, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang ipar Penggugat;Hal 4 dari 13 hal, Put.
    Desa HuluTeso, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, dibawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah tahun 1993;Hal 5 dari 13 hal, Put.
    tersebut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Logas
Register : 04-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Rgt
Tanggal 28 September 2017 — HEBER GANI PANJAITAN ALS BONCEL BIN K. PANJAITAN
236
  • Saksi LAMBOK P.SIMBOLON, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polsek Logas Tanah Darat yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa HEBER GANI PANJAITAN ALS BONCELterkait perkara narkotika. Bahwa terdakwa saksi tangkap pada hari kamis tanggal 30 Maret 2017sekira pukul 14.30 wib di Desa Sidodadi Kec. Logas Tanah DaratKab.Kuantan Singingi.
    Saksi FENDY KRISPRIYANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polsek Logas Tanah Darat yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa HEBER GANI PANJAITAN ALS BONCELterkait perkara narkotika.Bahwa benar terdakwa saksi tangkap pada hari kamis tanggal 30 Maret2017 sekira pukul 14.30 wib di Desa Sidodadi Kec.
    Logas Tanah DaratKab.Kuantan Singingi.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan barsama rekan saksi yaitusaksi Lambok P.Simbolon setelah mendapat informasi dari masyarakat.Bahwa benar pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 2 (Dua) Paket Kecil Narkotika jenis shabu shabu, 1 (satu) UnitHP Merk Nokia tipe RM961 warna hitam putih, dan 1 (satu) Buah Tas Polo.Bahwa benar berdasarkan pengakuan dari terdakwa narkotika jenis shabutersebut terdakwa beli dari saksi Isalmi seharga
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2019/PA.TIkasm ON Cee Olt ott ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 04 Agustus 1978, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Raya TelukKuantan (sebelah Tk Pertiwi), RT.O7 RW.03 Desa Logas
Register : 05-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 17 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : Drs. ALI LUIS YUS
Terbanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG ANDI PUTRA, SH
14894
  • Logas Tanah Darat Kab. Kuansing Prop.Riau yang diterima oleh A.
    Logas Tanah Darat yang diterima olehA. RAHMAT HIDAYAT yang telah dilegalisir;Fotocopy Kwitansi Nomor : 06 tanggal 24 Juni 2007 dari BIBITS. NASRUDIN senilai Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)untuk pembayaran DP calon plasma kebun kelapa sawit di DesaSako Margosari Kec. Logas Tanah Darat Kab. Kuansing yangditerima oleh A. RAHMAT HIDAYAT yang telah dilegalisir;Hal. 51 dari 136 hal. Putusan.
    Logas Tanah Darat Kab.Hal. 86 dari 136 hal. Putusan. No. 16/TIPIKOR/2013/PTR10.Kuansing Prop. Riau yang diterima oleh A.
    Logas Tanah Darat Kab.Kuansing Prop. Riau yang diterima oleh A.
    Logas Tanah Darat Kab. KuantanSingingi (Sertifikat Hak Milik) yang diterima oleh RIKIWAWAN yang telah dilegalisir;Fotocopy Kwitansi Nomor : 01 tanggal 12 Mei 2007 dariBIBIT S. senilai Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)untuk pembayaran DP dari calon peserta plasma di DesaSako Margosari Kec. Logas Tanah Darat yang diterima olehA.
Register : 06-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 23/Pdt.P/2024/PA.Tlk
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
1817
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramadhani Purba bin Mahyudin Purba) dengan Pemohon II (Ermi Yusnita binti Parmono) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2016 di Desa Talang Pring Jaya Kecamatan Rakit Kulim Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten
Register : 30-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Tlk
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
ISWAN JUNSTIN
3310
  • PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2020/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan:ISWAN JUSTIN, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 22121986, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia, Agama Katholik,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lubuk Kebun RtRW kel/DesaLubuk Kebun kec Logas
    Logas Tanah Darat Kab.Kuantan Singingi berdasarkan Kartu. Tanda Penduduk Nomor1409102212860002 tanggal 25072012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama VERONIKA pada tanggal 07 Januari 2013,berdasarkan Surat Nikah tanggal 09 Januari 2013 yang dikeluarkan olehPAROKI ST. THERESIA Air Molek Riau;3.
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Tlk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang atau melapor ke KUAKecamatan Logas Tanah Darat guna mencatatkan pernikahan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur;5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON DANHalaman 2 dari 24 halaman, Penetapan Nomor 101/Padt.P/2021/PA.TIkPEMOHON Iltelah lama berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama lebih kurang 3 Tahun;6.
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Logas Tanah DaratKabupaten Kuantan Singingi atas nama ANAK PEMOHON DANPEMOHON II yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 2 Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi tanggal25 Mei 2018, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan telah dinazegelenserta telah disesuaikan pula dengan aslinya, olen Hakim diberi tanda buktiP.8;Bahwa dipersidangan juga Pemohon dan Pemohon II telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama
    Singingi, merupakan akta autentik dan berdasarkan pasal285 Rbg, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sehinggatelah nyata, bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II saat initelah berusia 19 tahun dan atau telah memenuhi batas minimum usiaperkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang bahwa bukti P.8 berupa fotokopi ljazah Sekolah MenengahPertama Negeri 2 Logas
    Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi atas namaDita Ardana yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegeri 2 Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 25 Mei 2018,isinya menerangkan bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah luluspada jenjang pendidikan Sekolah Menengah Pertama, maka telah terbuktianak Pemohon dan Pemohon Il telah menyelesaikan pendidikannyahingga jenjang Sekolah Menengah sehingga anak Pemohon dan Pemohon IItidak menempuh wajib belajar 12 tahun sebagaimana
Register : 16-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 459/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HILALLUDIN ISMAIL DAHLAN Bin Alm M IKHSAN Diwakili Oleh : OKTA RIKMANSYAH,S.H.,M.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAHMI AHMAD RIZAL Bin AHMAD SOLEH Diwakili Oleh : FAHMI AHMAD RIZAL Bin AHMAD SOLEH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
2513
  • M Ikhsan;: Giri Sako Logas Tanah Darat Kab. Kuansing;: 35 Tahun/14 Juli 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: RT.005 RW.003 Dusun Purworejo Desa GiriSako Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenKuantan Singingi ;: Islam;: Petani;: Fahmi Ahmad Rizal Bin Ahmad Soleh;: Giri Sako Logas Tanah Darat Kab.
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Riau, berdasarkansurat kuasa Khusus Tanggal 18 April 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Teluk Kuantan pada hari itu jugadengan register nomor 0027/SK/CG/2019/PA Tlk, sebagaiPenggugat:melawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di SKP. 2 RT/O0O0 RVW/00, Desa Kuantan Sako,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara