Ditemukan 1721254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : multi mulia mugai mular munai muladi muali mulki
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 02-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 169-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — Timbul Daulat Sihotang, Kopda NRP 31980033721277.
70 — 23
  • Kopda Timbul Daulat Sihotang terhitung mulai tanggal 04 April 2016 sampai dengan sekarang.b. 2 (dua) lembar surat Daftar Pencarian Orang (DPO).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    Kopda Timbul Daulat Sihotangterhitung mulai tanggal 04 April 2016 sampai dengan sekarang.b. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO).Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus PHI
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Plk
Tanggal 20 Juni 2017 — ROSALINDA MUTIK lawan PT. BUMITAMA GUNAJAYA ABADI
132 — 33
  • Bumitama Guna Jaya Abadi terhitung mulai 06 Oktober 2016.- Menyatakan hak-hak Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi adalah Nihil. DALAM KONPENSI/DALAM REKONPENSI- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) kepada Negara.
    Bahwa terhitung mulai dari tanggal 02 Nopember 2015 sampai denganJanuari 2016 Penggugat tetap mempertahankan diri dengan aktif setiaphari dan setiap pagi ikut turut hadir apel atau absensi pagi di kantor dansecara teruSmenerus agar supaya pimpinan Perusahaan PT.
    Bahwa benar pada tanggal 19 September 2015 Penggugat mengajukanistirahat cuti tahunan yang diwajibkan dalam 1 (satu) tahun 12 (dua)belas hari kerja terhitung mulai tanggal 21 September 2015 sampaidengan tanggal 05 Oktober 2016 dan setelah menjalani cuti tahunanwajib masuk kerja kembali seperti biasa pada tanggal 06 Oktober 2015.9.
    Bumitama Guna Jaya Abaditerhitung mulai 06 Oktober 2016.Menyatakan hakhak Pengggugat DC adalah Nihil.d.
    Sehingga tidak ada pilihan lain,maka Penggugat menolak surat mutasi tersebut.Bahwa terhitung mulai dari tanggal 02 Nopember 2015 sampai denganJanuari 2016 Penggugat tetap mempertahankan diri dengan aktif setiaphari dan setiap pagi ikut turut hadir apel atau absensi pagi di kantor dansecara terusmenerus agar supaya pimpinan Perusahaan PT.
    Namun tidakdihiraukan oleh Tergugat.Halaman 43 dari 53 Putusan Perdata Hubungan IndustrialNomor 7/Pdt.SusPHI/2017/PN PlkBahwa kemudian tertanggal 07 Januari 2016 dan Tergugat memberikansurat terhadap Penggugat terhitung mulai pada tanggal 09 Januari 2016.Penggugat segera mengosongkan barak/mess yang ditempatiPenggugat.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 133/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 2 Maret 2015 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Jember MELAWAN DENNY WAHYU KUSTANTO
27 — 8
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat terhitung mulai tanggal 28 Pebruari 2015 ;-----------------------------------------------------------3.
    Menghukum Penggugat untuk membayar uang pesangon dan uang penggantian hak yang meliputi penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan serta upah selama skorsing secara tunai kepada Tergugat dengan perincian perhitungan sebagai berikut :--------------------------------------------------- Tergugat mulai bekerja di tempat Penggugat sejak tanggal 01 Nopember 2012 sesuai Bukti T-1, dengan masa kerja sampai dengan saat ini selama 2 tahun lebih 3 bulan ;------------------------------------
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 26-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 88-K/PM.III-12/AL/VII/2023
Tanggal 7 September 2023 — Oditur:
DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
Terdakwa:
Andi Suntoro
113 — 0

    1. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    a. 9 (sembilan) lembar daftar absensi personel KRI Teluk Mandar-514 Satfib Koarmada II atas nama Terdakwa Kopka Bek Andi Suntoro NRP 92514 mulai bulan Mei 2021 sampai dengan bulan Januari 2022.

    b. 14 (empat belas) lembar daftar absensi personel Satfib Koarmada II atas nama Terdakwa Kopka Bek Andi Suntoro NRP 92514 mulai bulan Februari 2022 sampai dengan bulan Maret 2023.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejuiniah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 392/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. RIZQI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
1.AHMADI SIREGAR
2.PAHRI RITONGA
24 — 3
  • tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • -- 1 ( satu ) set kartu Joker yang berjumlah 108 ( seratus delapan ) lembar terdiri dari :

    • Kartu Luit mulai
      dari A ( As ) Luit, 2 Luit, 3 Luit, 4 Luit, 5 Luit, 6 Luit, 7 Luit, 8 Luit, 9 Luit, 10 Luit, J ( Jack ) Luit, Q ( Pro ) Luit, dan K ( King ) Luit masing-masing sebanyak 2 lembar;
    • Kartu Lekuk mulai dari A ( AS ) lekuk, 2 Lekuk, 3 Lekuk, 4 Lekuk, 5 Lekuk, 6 Lekuk, 7 Lekuk, 8 Lekuk, 9 Lekuk, 10 Lekuk, J ( Jack ) Lekuk, Q ( Pro ) Lekuk, K ( King ) Lekuk masing-masing sebanyak 2 lembar;
    • Kartu Lawar / Keriting mulai dari A ( AS ) Lawar, 2 Lawar, 3 Lawar, 4 Lawar, 5 Lawar, 6 Lawar,
      7 Lawar, 8 Lawar, 9 Lawar, 10 Lawar, J ( Jack ) Lawar, Q ( Pro ) Lawar, K ( King ) Lawar masing-masing sebanyak 2 lembar;
    • Kartu Keling mulai dari A ( AS ) Keling, 2 Keling, 3 Keling, 4 Keling, 5 Keling, 6 Keling, 7 Keling, 8 Keling, 9 Keling, 10 Keling, J ( Jack ) Keling, Q ( Pro ) Keling, K ( king ) Keling masing-masing sebanyak 2 lembar;
    • Kartu Joker sebanyak 4 lembar;

    Dimusnahkan;

    --Uang kontan sebanyak Rp 52.000,00 (lima puluh dua ribu rupiah

    Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) set kartu Joker yang berjumlah 108 ( seratus delapan )lembar terdiri dari : Kartu Luit mulai dari A( As ) Luit, 2 Luit, 3 Luit, 4 Luit, 5 Luit, 6 Luit, 7Luit, 8 Luit, 9 Luit, 10 Luit, J ( Jack ) Luit, Q ( Pro ) Luit, dan K ( King )Luit masingmasing sebanyak 2 lembar; Kartu Lekuk mulai dari A (AS ) lekuk, 2 Lekuk, 3 Lekuk, 4 Lekuk, 5Lekuk, 6 Lekuk, 7 Lekuk, 8 Lekuk, 9 Lekuk, 10 Lekuk, J ( Jack )Lekuk, Q ( Pro ) Lekuk, K ( King ) Lekuk masingmasing sebanyak
    2lembar;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN RAPKartu Lawar / Keriting mulai dari A (AS ) Lawar, 2 Lawar, 3 Lawar, 4Lawar, 5 Lawar, 6 Lawar, 7 Lawar, 8 Lawar, 9 Lawar, 10 Lawar, J( Jack ) Lawar, Q ( Pro ) Lawar, K ( King ) Lawar masingmasingsebanyak 2 lembar;Kartu Keling mulai dari A (AS ) Keling, 2 Keling, 3 Keling, 4 Keling, 5Keling, 6 Keling, 7 Keling, 8 Keling, 9 Keling, 10 Keling, J ( Jack )Keling, Q ( Pro ) Keling, K ( king ) Keling masingmasing sebanyak 2lembar;Kartu Joker sebanyak
    dari A ( AS ) lekuk, 2 Lekuk, 3Lekuk, 4 Lekuk, 5 Lekuk, 6 Lekuk, 7 Lekuk, 8 Lekuk, 9 Lekuk, 10 Lekuk,J ( Jack ) Lekuk, Q ( Pro ) Lekuk, K ( King ) Lekuk masingmasingsebanyak 2 lembar, Kartu Lawar / Keriting mulai dari A ( AS ) Lawar, 2Lawar, 3 Lawar, 4 Lawar, 5 Lawar, 6 Lawar, 7 Lawar, 8 Lawar, 9 Lawar,10 Lawar, J ( Jack ) Lawar, Q ( Pro ) Lawar, K ( King ) Lawar masingmasing sebanyak 2 lembar, Kartu Keling mulai dari A ( AS ) Keling, 2Keling, 3 Keling, 4 Keling, 5 Keling, 6 Keling, 7 Keling, 8
    ) Luit, Q ( Pro ) Luit, dan K ( King ) Luit masingmasing sebanyak 2lembar, Kartu Lekuk mulai dari A (AS ) lekuk, 2 Lekuk, 3 Lekuk, 4 Lekuk, 5Lekuk, 6 Lekuk, 7 Lekuk, 8 Lekuk, 9 Lekuk, 10 Lekuk, J ( Jack ) Lekuk, Q( Pro ) Lekuk, K ( King ) Lekuk masingmasing sebanyak 2 lembar, KartuLawar / Keriting mulai dari A (AS ) Lawar, 2 Lawar, 3 Lawar, 4 Lawar, 5Lawar, 6 Lawar, 7 Lawar, 8 Lawar, 9 Lawar, 10 Lawar, J ( Jack ) Lawar, Q( Pro ) Lawar, K ( King ) Lawar masingmasing sebanyak 2 lembar, KartuKeling
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 151/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
Terdakwa:
1.ARIANTO alias GITO Bin SUDIRMAN
2.MUHAMMAD SUYUTI Alias SUYUTI Bin ALI RUSDI
143 — 7
  • Induk Karyawan No. 0216073582 terhitung mulai tanggal 19 oktober 2016 ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Arianto Alias Gito Bin Sudirman ;

    - 1 (satu) lembar surat keputusan tentang pengangkatan karyawan tetap No. 067444/SDMMIDIMKS/04-15atas nama sdr. Muhammad Suyutidengan jabatan Kepala Toko (BRANCH MAKASSAR) dengan No. Induk Karyawan No. 0212020518 terhitung mulai tanggal 01 April 2015 ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa II.

Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 189-K/PM.III-12/AD/X/2013
Tanggal 23 Januari 2014 — - DEDEK DWI HERMANTO Serda NRP 21080712630588
27 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa : Surat surat : - 3 (tiga) lembar daftar Absen anggota Pokko Ton Morse Kiban Yonif 516/Cy terhitung mulai bulan Agustus 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
    Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurat 3 (tiga) Lembar daftar Absensi anggota Pokko Ton Morse KibanYonif 516/Cy terhitung mulai bulan Agustus 2013 sampai denganbulan Oktober 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    Oprasi Militer.Es Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah melakukan tindakpidana asusila dan perkaranya sudah di sidangkan di Dilmil Ill12MenimbangMenimbangMenimbangSurabaya dan Terdakwa sudah menjalani pidana tersebut di MasmilSurabaya.: Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang.: Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa :Surat surat : 3 (tiga) lembar daftar Absen anggota Pokko Ton Morse Kiban Yonif516/Cy terhitung mulai
    Bahwa secara berturutturut terhitung mulai tanggal 31 Agustus2013 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2013 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan atau setidaktidaknyaselama kurang lebih 52 (lima puluh dua) hari Terdakwameninggalkan satuan dan tidak mengikuti kegiatan rutin satuandan Terdakwa tidak melaksanakan tugas dan tanggung jawabnyasebagai militer yang diwajibkan untuk selalu berada dalamlingkungan satuannya Yonif 516/Cy.2.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuan secara berturutturut terhitung mulai tanggal31 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2013 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan dimana rentangwaktu tersebut jelas lebih lama dari 30 hari.10MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke4lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang
    Menetapkan barang bukti berupa :12e 3 (tiga) lembar daftar Absen anggota Pokko Ton Morse KibanYonif 516/Cy terhitung mulai bulan Agustus 2013 sampai denganbulan Oktober 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribulima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 23 Januari 2014 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Muh.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 10-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 58-K/PMI-01/AD/IV/2012, 12-07-2012
Tanggal 12 Juli 2012 — PRAKA LEONARD SINAGA
30 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) lembar Surat keterangan Danrindam IM Nomor SK/01/I/2012 tanggal 4 Januari 2012 tentang keterangan Praka Leonard Sinaga NRP 31030060071182 telah meninggalkan kesatuan Marindam IM terhitung mulai tanggal 30 Nopember 2012 sampai dengan sekarang; danb. 2 (dua) lembar Putusan Pengadilan Militer I-01 Banda Aceh Nomor: Put/26/K/AD/PM I-01/III/2009 tanggal 18 Maret 2009 an. Praka Leonard Sinaga NRP. 31030060071182.
    Memohon agar barang bukti berupa suratsurat :1) (satu) lembar Surat keterangan Danrindam IM Nomo: SK/01/I/2012 tanggal 4Januari 2012 tentang keterangan Praka Leonard Sinaga NRP 31030060071182telah meninggalkan kesatuan Marindam IM terhitung mulai tanggal 30 Nopember2012 sampai dengan sekarang; dan2) (dua) lembar Putusan Pengadilan Militer O1 Banda Aceh Nomor : Put/26/K/AD/PM 101/III/2009 tanggal 18 Maret 2009 an.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Secata Rindam IM tanpa ijin tersebutkarena Terdakwa ingin pindah ke Palembang agar bisa menunggui ayahnya yangsudah tua umur 60 tahun karena ibu Terdakwa telah meninggal dunia.Menimbangbahwa di persidangan Oditur Militer mengajukan barang bukti yang berupaSuratSurat :1. 1 (Satu) lembar Surat keterangan Danrindam IM Nomor :SK/01/I/2012 tanggal 4Januari 2012 tentang keterangan Praka Leonard Sinaga NRP 31030060071182 telahmeninggalkan kesatuan Marindam IM terhitung mulai
    sebagaimana tercantum pada diktum di bawah iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara ini yang berupa suratsurat yangdiajukan oleh Oditur Militer yaitu:1. 1 (Satu) lembar Surat keterangan Danrindam IM Nomor SK/01/I/2012 tanggal4 Januari 2012 tentang keterangan Praka Leonard Sinaga NRP 31030060071182telah meninggalkan kesatuan Marindam IM terhitung mulai
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat keterangan Danrindam IMNomor SK/01/I/2012 tanggal 4 Januari 2012tentang keterangan Praka Leonard Sinaga NRP31030060071182 telah meninggalkan kesatuanMarindam IM terhitung mulai tanggal 30Nopember 2012 sampai dengan sekarang; danb. 2 (dua) lembar Putusan Pengadilan Militer O1Banda Aceh Nomor: Put/26/K/AD/PM 101/III/2009tanggal 18 Maret 2009 an.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-09-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 142/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat:
SAHIR
Tergugat:
Bupati Probolinggo
210 — 101
  • Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama SAHIR,S.H, khususnya pada bagian terhitung mulai tanggal berlakunya Keputusan;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp550.000,-,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 06–K/PM.III-12/AD/I/2015
Tanggal 26 Februari 2015 — -Lukman, Prada NRP 31130545590292
23 — 12
  • Terdakwa mulai bulan September 2014 sampai dengan bulan Nopember 2014. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Terdakwa mulai bulan September 2014 sampaidengan bulan Nopember 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari Dansatnya sejak tanggal 18 September 2014 sampaidengan tanggal 04 Nopember 2014 atau selama 47 (empat puluh tujuh)hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari sesuaidengan daftar absensi Ton Ill Rai P Yon Arhanudse8 mulai bulanSeptember 2014 sampai dengan bulan November 2014.8.
    Terdakwa mulai bulan September 2014 sampai dengan bulanNopember 2014.Adalah bukti yang menunjukan ketidakhadiran Terdakwa ditempat yangdiwajibkan baginya sehingga menjadi perkara ini, barang bukti berupasurat tersebut kesemuanya ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan buktibukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan yang didakwaan kepada Terdakwa.6MenimbangMenimbangBahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawah sumpahserta alat bukti yang diajukan di persidangan
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejak tanggal 18 September2014 sampai dengan tanggal 04 Nopember 2014 atau selama 47(empat puluh tujuh) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30(tiga puluh) hari sesuai dengan daftar absensi Ton Ill Rai P YonArhanudse8 mulai bulan September 2014 sampai dengan bulanNovember 2014.8.
    Terdakwa mulai bulan September 2014 sampai dengan bulanNopember 2014.Majelis berpendapat bahwa karena barang bukti tersebut sejak semulamerupakan kelengkapan administratif berkas perkara Terdakwa makaperlu ditentukan statusnya, untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.:1. Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2. Pasal 26 KUHPM.3. Pasal 143 Undangundang RI Nomor. 31 Tahun 1997 tentangperadilan Militer.serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 20-10-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 193-K/PM I-02/AD/X/2016
Tanggal 26 April 2017 — Endam Rakutta Prada NRP 31130772610594.
72 — 24
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) Lembar Absensi a.n Prada Endam Rakutta terhitung mulai tanggal 7 Mei 2016 sampai dengan sekarang.b. 2 (dua) Lembar Daftar Pencarian Orang (DPO). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    Suratsurat :1) 1 (satu) Lembar Absensi a.n Prada Endam Rakuttaterhitung mulai tanggal 7 Mei 2016 sampai dengan sekarang.2) 2 (dua) Lembar Daftar Pencarian Orang (DPO).Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : NIHIL3.
    Suratsurat :1) 1 (satu) Lembar Absensi a.n Prada Endam Rakuttaterhitung mulai tanggal 7 Mei 2016 sampai dengan sekarang.2) 2 (dua) Lembar Daftar Pencarian Orang (DPO).Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) Lembar Absensi a.n Prada Endam Rakutta terhitung mulai tanggal 7 Mei2016 sampai dengan sekarang.b. 2(dua) Lembar Daftar Pencarian Orang (DPO).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh L.M.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus Anak
Upload : 29-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 8/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Mjy
Dwi Wahyu Prasetyo bin Kasno
97 — 19
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana pembinaan mental di luar jam sekolah mulai pukul 14.00 Wib sampai dengan pukul 18.00 Wib setiap hari Kamis, Jumat dan Sabtu selama 8 (delapan) bulan di Pondok Pesantren Ababil, Dolopo, Kabupaten Madiun;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor No.Pol.: AE-4226-HG berikut STNK dikembalikan kepada Anak Dwi Wahyu Prasetyo bin Kasno.4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dwi Wahyu Prasetyo bin Yasnodengan pidana pembinaan mental diluar jam sekolah mulai pukul 14.00 Wibsampai dengan pukul 18.00 Wib setiap hari selama 1 (satu) tahun di pondokpesantren Ababil Dolopo Kab. Madiun3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor No.Pol.: AE4226HG berikut STNK.Dikembalikan kepada terdakwa4.
    Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidanapembinaan mental di luar jam sekolah mulai pukul 14.00 Wib sampai denganpukul 18.00 Wib setiap hari Kamis, Jumat dan Sabtu selama 8 (delapan)bulan di Pondok Pesantren Ababil, Dolopo, Kabupaten Madiun;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor No.Pol.: AE4226HG berikut STNKdikembalikan kepada Anak Dwi Wahyu Prasetyo bin Kasno.4.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Tbt
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
SUI LIAN
37 — 11
  • Pemohon SUI LIAN sebagai wali yang sah terhadap 1 (satu) orang anak Perempuan yang bernama VIVIAN CLARENCE lahir pada tanggal 24 November 2010 sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1276-LT-03112011-0051, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi, tertanggal 22 November 2011;
  • Memberi Ijin kepada Pemohon SUI LIAN untuk Mengajukan Klaim Asuransi yang terdaftar atas nama HLIM JON SHEN di PaninDai-ichilife dengan Nomor Polis : 2020013107, tanggal mulai
    Bahwa oleh karenanya, Pemohon selaku nenek kandung dari anak perempuan bernama VIVIAN CLARENCE membutuhkan suatuPenetapan Perwalian dan Ijin Mengajukan Klaim Asuransi yang terdaftaratas nama HLIM JON SHEN di PaninDalichilife dengan Nomor Polis :2020013107, tanggal mulai pertanggungan O08 Juni 2020, dimananantinya hasil klaim asuransi tersebut akan digunakan untuk memenuhikebutuhan biaya nafkah dan pendidikan anak dimaksud hingga dewasadan mandiri;9.
    Menyatakan secara hukum Pemohon SUI LIAN sebagai wali yangsah terhadap 1 (satu) orang anak Perempuan yang bernama VIVIANCLARENCE lahir pada tanggal 24 November 2010 sesuai kutipan AktaKelahiran Nomor : 1276LT031120110051, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi,tertanggal 22 November 2011;3S: Memberi Ijin Kepada Pemohon SUI LIAN untuk Mengajukan KlaimAsuransi yang terdaftar atas nama HLIM JON SHEN di PaninDaiichilifedengan Nomor Polis : 2020013107, tanggal mulai
    penetapan ini;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.P/2021/PN TbtTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini agar Pemohon mendapatkan suatu Penetapan Perwalian danjin Mengajukan klain Asuransi yang terdaftar atas nama Hlim Jhon Shen anakPemohon yang sudah meninggal pada tanggal 29 April 2021 di PaninDaiichilife dengan Nomor Polis:2020013107 tanggal mulai
    Memberi Ijin Kepada Pemohon SUI LIAN untuk Mengajukan KlaimAsuransi yang terdaftar atas nama HLIM JON SHEN di PaninDaiichilifedengan Nomor Polis : 2020013107, tanggal mulai pertanggungan 08 Juni2020;4.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 24-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pdt.P/2022/PN Kdi
Tanggal 4 April 2022 — Pemohon:
ABDUL RAHMAN SAPUTRA
26 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan agar nantinya identitas pemohon mulai dari kutipan akta kelahiran dan surat-surat lainnya seperti KTP, Kartu Keluarga, dan Ijazah menjadi sama.
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti/merubah nama pemohon dari Rahman Saputra diganti/dirubah menjadi Abdul Rahman Saputra.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 30–K/PM.III-12/AL/II/2015
Tanggal 27 April 2015 — -TERRY ANDIKA PUSDIK SATRIA Kls Keu NRP 111747
30 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 3 (tiga) lembar daftar absensi dari Satlinlamil Surabaya An Terdakwa mulai bulan Oktober 2014 sampai dengan nolan Nopember 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejak tanggal 02Oktober 2014 sampai dengan tanggal 04 Nopember 2014 sesuaiLaporan Polisi nomor LP248/A12/XI/2014/Pomal tanggal 04Nopember 2014 dari Pomal Lantamal V atau selama 33 (tigapuluh tiga) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari sesuai dengan daftar absensi Satlinlamil mulai bulanOktober 2014 sampai dengan bulan Nopember 2014.g.
    Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh Prajurit TNIdimana saja bertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai dipendidikan dasar Kemiliteran dan berlaku juga di Kesatuan paraSaksi dan Terdakwa yakni di Satliniamil Surabaya.3.
    Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :e 3 (tiga) lembar daftar absensidari Satlinlamil Surabya AnTerdakwa mulai bulan Oktober2014 sampai dengan bulanNopember 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 28-K/PM I-02/AD/II/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — Iwan Fadliansyah Serda NRP 21090017310987
38 — 21
  • Iwan Fadliansyah, NRP 21090017310987, Ba Bekangdam-I/BB terhitung mulai tanggal 21 September 2015 sampai dengan sekarang.b. 2 (dua) lembar Daftar pencarian orang (DPO). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu) rupiah.
    Menetapkan barang bukti berupa surat :a) 3 (tiga) lembar Absensi An. lWwan Fadliansyah, NRP21090017310987, Ba BekangdamIl/BB terhitung mulai tanggal21 September 2015 sampai dengan sekarang.b) 2 (dua) lembar Daftar pencarian orang (DPO).Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    sebanyak 6 (enam) kali dan terakhir sesuai Surat dariKa Bekangdam/BB Nomor : R/218/VIV2016 tanggal 17 Juli 2016,yang menerangkan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan dipersidangan karena yang bersangkutan sampai dengan saat inibelum kembali ke kesatuan; oleh karena itu sidang dilaksanakantanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh OditurMiliter di persidangan berupa Surat : 3 (tiga) lembar Absensi An.lWwan Fadliansyah, NRP 21090017310987, Ba BekangdamV/BBterhitung mulai
    Iwan Fadliansyah, NRP21090017310987, Ba Bekangdaml/BB terhitung mulai tanggal 21September 2015 sampai dengan sekarang.b. 2 (dua) lembar Daftar pencarian orang (DPO).Perlu ditentukan statusnya.Menimbang : Bahwa terhalap barang bukti berupa suratsurat yang menunjukkanMengi1.ketidak hadiran Terdakwa di Kesatuannya oleh karena merupakankelengkapan dari berkas perkara, maka Majelis Hakim menentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.ngat : 1.
    Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 3 (tiga) lembar Absensi An. wan Fadliansyah, NRP 21090017310987, BaBekangdaml/BB. terhitung mulai tanggal 21 September 2015 sampai dengansekarang.b. 2 (dua) lembar Daftar pencarian orang (DPO).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,uh ribu) rupiah.15Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 3 Agustus
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 24-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 29 September 2016 — YUDI SUSANTO lawan PT. SINAR MUSI JAYA
174 — 50
  • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus terhitung mulai tanggal 29 Pebruari 2016;3. Menghukum Tergugat untuk membayar semua hak-hak Penggugat yang timbul akibat pemutusan hubungan kerja, dengan rincian sebagai berikut :a. Uang pesangon7 x Rp4.000.000,00 = Rp28.000.000,00b. Uang Penghargaan Masa kerja3 x Rp4.000.000,00 = Rp12.000.000,00 Jumlah = Rp40.000.000,00c.
    Saksi Yuliatno, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena samasama bekerja di PTSinar Musi Jaya, Penggugat sebagai Karyawan Tetap, sedangkan Saksisebagai Karyawan Kontrak;Bahwa Saksi mulai bekerja di PT Sinar Musi Jaya sejak tanggal 26September 2012 dibagian bengkel las;Bahwa jabatan Penggugat adalah Mekanik;Bahwa yang Saksi ketahui Penggugat pernah mendapatkan suratperingatan sebanyak 3 (tiga) kali, Saksi tahunya karena Saksi jugamendapatkan
    sejak tanggal 2 Juli 2007dengan status hubungan kerja kontrak dan sejak tanggal 26 Pebruari 2010Penggugat diangkat menjadi Karyawan tetap dengan jabatan sebagaiHelper Mekanik;Menimbang, bahwa terhadap hal yang telah dibenarkan atau diakui olehpihak Tergugat maka tidak perlu dilakukan pembuktian lebih lanjut, olehkarenanya telah terbukti Penggugat memiliki hubungan kerja dengan Tergugatdan mempunyai hubungan hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mendalikan bahwaPenggugat mulai
    Pig.hubungan kerja oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang selaras dengan buktiT13, dimana terhitung mulai tanggal 29 Pebruari 2016 Penggugatdiistirahatkan sebagai Karyawan oleh Tergugat dengan alasan karenaPenggugat tidak bersedia dimutasikan ketempat kerja yang baru, yaitudilokasi kerja PT Era Energy Mandiri dan Tergugat mengucapkan terimakasih atas sumbang saran dan pelaksanaan tugas pekerjaan yang telahdilakukan Penggugat selama ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer Disersi
Register : 16-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 118– K / PM.III-12 / AU / IX / 2016
Tanggal 21 Desember 2016 — -AGUNG TRI UPOYO, Pratu NRP 538715
42 — 24
  • Terdakwa mulai tanggal 2 April 2015 s/d tanggal 30 Juni 2015. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000.-(lima ribu lima ratus rupiah).
    Terdakwa mulai tanggal2 April 2015 s/d tanggal 30 Juni 2015.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Terdakwa mulai tanggal 2April 2015 s/d tanggal 30 Juni 2015Bahwa terhadap barang bukti surat yang diajukan oleh Oditur Militerke persidangan, Majelis Hakim perlu memberikan pendapatnyasebagai berikut : 3 (tiga) lembar daftar absensi an. Terdakwa mulai tanggal 2April 2015 s/d tanggal 30 Juni 2015, setelah Majelis meneliti buktisurat tersebut merupakan bukti adanya keterangan daftar absensiWing Il Paskhas Lanud Abd.
    Terdakwa mulai tanggal 2April 2015 s/d tanggal 30 Juni 2015.Oleh karena barang bukti berupa suratsurat tersebutsebagai bukti yang menunjukkan adanya tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa, bersesuaian dengan alat bukti lain danberhubungan erat antara satu dengan yang lainnya serta sejaksemula merupakan kelengkapan administrasi dari berkas perkara,maka Majelis berpendapat bahwa barang bukti Surat tersebutperlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Pasal 87 ayat (1) ke2
    Terdakwa mulai tanggal 2 April 2015 s/dtanggal 30 Juni 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp. 5.000.(lima ribu lima ratus rupiah)./ Demikian........18Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 21 Desember 2016 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Muhammad Djundan, S.H., M.H. Letkol CHK NRP556536 sebagai Hakim Ketua, serta Moch. Rachmat Jaelani, S.H. Mayor Chk NRP522360 dan Ahmad Junaedi, S.H.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
ELLY CHRISTANTY GAUTAMA
Tergugat:
AMINAH SAMAT SAIDI
127 — 24
    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dan merugikan Penggugat ;
    • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang kepada Penggugat sebesar Rp. 208.000.000,- (dua ratus delapan juta rupiah) ;
    • Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat berupa bunga sebesar 0,5 % dari jumlah Rp. 208.000.000,- (dua ratus delapan juta rupiah) untuk setiap bulannya terhitung mulai sejak dikabulkanya
    undangan yang berlaku serta peraturanperaturan yang berkaitanMENGADILI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum danmerugikan Penggugat ; Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang kepada Penggugatsebesar Rp. 208.000.000, (dua ratus delapan juta rupiah) ; Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatberupa bunga sebesar 0,5 % dari jumlah Rp. 208.000.000, (dua ratusdelapan juta rupiah) untuk setiap bulannya terhitung mulai
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-09-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 138/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat:
UHAR
Tergugat:
Bupati Probolinggo
249 — 130
  • Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama UHAR,S.H, khususnya pada bagian terhitung mulai tanggal berlakunya Keputusan;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp550.000,-,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);