Ditemukan 456 data
141 — 18
saksi pernah bertemu dengan jaya71Sumartono ( Tergugat I ) satu kali, saksi tidak tahuapa apa demngan masalah ini yangs aksi dengar kalaurumah tanah tersebut sudah dijual ke tergugat I( satu) .Bahwa yang menjual tanah rumah milik kami adalah suamisaksi dengan persetujuan saksi dan pembelinya adalahGoei Shi Siang ( Penggugat ) harganya saksi dudah lupatetapi sudah dibayar lunas oleh Penggugat ;Bahwa yang di jual oleh suami saksi Liem AdityaCahndra Widodo adalah Cuma satu tanah rumah yang dijalan Palagan
tersebutdijaminkan pada Bank Mandiri ;72Bahwa waktu jual beli rumah tanah antara PenggugatGoei Shi Siang dengan Tergugat I ( satu) Yaya Sumartonomelalui suami saksi, Liem Aditya Candra Widodo saksitidak tahu, tetapi waktu jual beli antara Penggugatdengan suami saksi tahu ;Bahwa antara penggugat Goei Shi Siang dengan suamisaksi tidak ada utang piutang, karena waktu itu suamisaksi mau beli rumah tanah Penggugat di Ring rood baratkarena uang saksi tidak cukup lalu tukar tambah tanahrumah saksi yang di Jl Palagan
20 — 0
,Advokat/Pengacara& Konsultan Hukumpada Law FirmNUR AND PARTNERS, berkantor di Jalan Palagan 09Desa Kepuh arum Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, berdasarkan surat kuasa khusus padatanggal 24 Juni 2019, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar
96 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris/PPAT,berkedudukan di Jalan Palagan Tentara Pelajar, Nomor 119B, Sariharjo, Ngaglik, Kabupaten Sleman, ProvinsiYogyakarta;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TurutTermohon Kasasi/Terlawan Il, Ill dan Turut Terlawan sampaidengan IV/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali dahulu) Pemohon' Kasasi/Terlawan /Pembanding telah mengajukan permohonan
67 — 36
Bahwa atas rencana PARA TERGUGAT ersebut, selanjutnya PARATERGUGAT menunjuk PENGGUGAT untuk melaksanakan pekerjaanpembangunan 1 (satu) unit villa yang berlokasi di Jalan Padma (Palagan TentaraPelajar), Sariharjo, Ngaglik, Sleman, yamg kemudian diberi nama Villa TheKarma ;4. Bahwa pembangunan villa tersebut dituangkan di dalam Surat PerjanjianPemborongan Pekerjaan Pelaksanaan Pembangunan Villa The Karma (Tahap 1)No: 013/KNTEDN/JGGJOG/VII/2010 Tanggal 22 Juli 2010 ;5.
36 — 36
BUSYAIRI SADIKIN, Perempuan, Umur 33Tahun/1978, Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Palagan/Seberang Kimia Farma. Notaris Agung Wibowo,Monjali Atas Jogjakarta, sebagai Tergugat II ;Halaman 1 dari 18 Putusan Pdt Nomor 32/Pdt/2016/PT MTR3. ABDUL KABIR AB, Lakilaki, Umur 42 tahun/1973, Agama Islam,1.Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JIn.
JENARIYAH
Tergugat:
1.Ny. ENI KRISTIANI
2.H. SURATMAN
3.Ny. SETYO SUROYO Alias PONIMAH
111 — 50
Palagan Tentara Pelajar KM. &, Tegalkrapyak, RT.01 RW.033,Sedan, Sariharjo, Ngaglik, Sleman; berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman dengan Nomor 421/HK/V/SK.PDT/2017/PN.SMNtertanggal 8 Juni 2017dan untuk selanjutnya disebut: .... TERLAWAN I;H.
66 — 4
- Sebidang Tanah berikut Bangunan yang berdiri diatas tanah tersebut, dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.09571/Desa Sariharjo, Surat Ukur No.00185/2012. tanggal 25-05-2012, dengan Luas = 346 M2, atas nama Evi Novianti, yang terletak di Jalan Palagan Tentara Pelajar No.37, Sedan, Desa/Kelurahan Sariharjo Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dengan batas-batas tanah
PT. BPR DEWA ARTHAKA MULYA
Tergugat:
1.Suratman, S.Kep, MM
2.Dra. Heny Susilawati, APT
288 — 558
DEWA ARTHAKA MULYA : berkedudukan dan berkantor pusat diKabupaten Sleman, dengan alamatJalan Palagan Tentara Pelajar Km 8,5Sariharjo Ngaglik Sleman, dalam halini di wakili Bekti Prasojo, StaffCollection, beralamat di JalanJeruksari 005/002 Wonosari,Gunungkidul, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Juli 2020selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan :SURATMAN., S.Kep., MM., Laki laki Tempat tanggal lahir Gunungkidul, 15 April1959, alamat di Jati 002/004Karangasem, Ponjong, Gunungkidul,Pekerjaan
BUDIMAN
Tergugat:
1.Muladi
2.Ahmad Sumiyanto SE. Msi
3.PT.Bank BPD DIY Cabang Syariah
4.Mochamad Ikhwanul Muslimin
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman
142 — 36
NOTARIS PPAT MOCHAMAD IKHWANULMUSLIMIN, Alamat : Di Jalan Palagan Tentara PelajarNo 119 B RtO5 Rw39 Nandan, Sariharjo NgaglikSleman, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5. KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATARUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN SLEMAN, Alamat : jalan Dr Radjiman,Sucen, Triharjo Sleman, dalam hal ini memberikankuasa kepada Roberth C.W. Pasiak, S.SiT., AnitaWidiastuti, S.Si., M.Eng. dkk. kemudian digantikan olehMuhammad Romdon, S.Sos.M.Eng.
58 — 9
HASRUL BUAMONA, ~ S.H,M.H;YURISTYAWAN P.W, S.H; TEGUH RM, S.H, Penasihat Hukum, berkantor diJalan Batikan No.20, Kota Yogyakarta, berdasarkan Surat KUASA KHUSUStanggal 12 Juni 2014 namun kemudian pada tanggal 08 JULI 2014 Terdakwamencabutan Surat Kuasa tersebut dan berdasarkan SURAT KUASAKHUSUS tanggal 16 Juli 2014, Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya ZAHRU ARQOM, S.H,M.H, Lit, DONY HENDROCAHYONO,S.H,M.H, PUTRA MAULANA, H.H, Advokat dan Advokat magang padaArgom, Dony & Co, berkantor di Jalan Palagan
21 — 4
Bahwa benar setelah PEMOHON dan TERMOHON menikah keduanya bertempattinggal bersama di rumah kost di Palagan kab. Sleman;4.
57 — 4
Palagan bersama anakANAKNYA j ~a enon nnnnnnme nn ne nnnnme nn mnnnnncnnnnnncneBahwa Tergugat tinggal dimana saksi tidak tahu, karena waktu tinggaldi Kotagede Tergugat juga sering tidak pulang ;Bahwa kalau Penggugat sebenarnya mau memperbaiki rumahtangganya demi anakanaknya, tetapi suaminya yang tidak mau ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat 2 (dua) orang, yang pertamamau masuk SMP, yang kedua kelas IV SD ;Hal 12 dari 32 Hal.PUT.NO.44.Pdt.G.2013.PN. YK.
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
ALBERTUS PUGUH YOGA ARSONO Bin ANTONIUS SUHARYANTO
143 — 19
., keduanya advokatberalamat di Jalan Palagan Tentara Pelajar Km 11,5 Dk Bantarjo Rt/Rw 01/27Desa Donoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman dengan Nomor 275/Hk/X/SK.Pid/2018/PN Smntanggal 29 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 503/Pid.Sus/2018/PNSmn tanggal 15 Oktober 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan
39 — 27
Palagan km 8,5 Sariharjo, Ngaglik, SlemanYogyakarta ;Sebagai Tergugat IV, Dalam hal ini diwakili Direktur Utamabernama tuan WILLIBRORDUS RAHADIYAN DEWANTO, SH.,MKn ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV / Tergugat IV ;4. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) yangberalamat di JI. Kusumanegara No. 11 Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING / TURUTTERGUGAT, Dalam hal ini diwakili Kuasanya Sarjana, S.H.
71 — 11
gugatan para PenggugatTOPS D UU fase esc eeecinsSetelah memperhatikan jawaban gugatan ReplikPenggugat serta DuplikTENG UG GE free eseeseesceee seer serenemenerneersienSetelah memperhatikan bukti bukti surat yangdiajukan ParaTEV QUG Ef ~~~~ =~ nnn nnn nnnwnnnnnnnnnnnnnnnnannnnnnnsTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Para Penggugat melalui kuasanya /Kuasa Hukumnya yaitu NICOLAS SUHERMAN SH M AG, HERIBERTUSAPRIADI, SH, SUWARSONO, SH,YULI SUTARDIYO, SH, Advokad &Konsultan Hukum yang beralamat di JI Palagan
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ADI PRIANDA Alias ELANG Bin DAKMAN MUDYADI
137 — 14
Palagan Tentara PelajarKm.7 Tegalkrapyak RT.01 RW.33, Sedan, Sariharjo, Ngaglik, Sleman,Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN.Mkdberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Maret 2021, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid, dengan Nomor: 53/III/2021/PN.Mkdtanggal 03 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Mkdtanggal 23 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis
49 — 25
Adi Sucipto , Umur 43 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Perum Taman Palagan 3 Kv. B-6 Ngetiran RT.01 RW. 05 Desa Sariharjo Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman
Nama Kuasa Hukum Tergugat :
Alamat Kuasa Hukum Tergugat :
Bertindak untuk dan atas nama AKBP. Bambang Haryanto, SIK, M.
95 — 7
Palagan Tentara Pelajar Km. 9 Kamdanen,Sariharjo, Ngaglik, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN Kin.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor 163/Pen.PidB/2016/PN KlIn tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 163/Pen.Pid.B/2016/PN Kin tanggal 18Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;3.
38 — 10
diXXXXXX XX XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, Saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi kenal dan berteman dengan Penggugat sejak akhirtahun 2019, ketika Penggugat menjenguk suami saksi yang sedangsakit, Penggugat adalah rekan kerja suami saksi; Bahwa rumah saksi jauh dengan rumah Penggugat, saksi tinggaldi Kauman sedangkan Penggugat tinggal di Palagan
141 — 9
Saudara Feri yang beralamat di Jalan Palagan, Sleman, alamat asal:Semarang, Jawa Tengah.2 2220" 22205 =4.