Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yang kurangingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurus hartanya lagi,misalnya karena pikun.3. Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).4. Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahundan bagi wanita yang belum mencapai umur16 tahun.5. Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21tahun.6. Permohonan pembatalan perkawinan.7. Permohonan pengangkatan anak.8.

disawah;Bahwa saksi korban mengalami luka dibagian hidung dengan dada kirisaksi korban tetapi pada saat disidang sudah sembuh lukanya;Bahwa terhadap diri saksi korban ada dilakukan perawatan medisPuskesmas Baktiya dan diamil sebagai dasar surat Visum Et revertumatas nama saksi korban dalam perkara ini;Bahwa saksi awalnya tidak ada masalah dengan terdakwa tetapi karenaterdakwa sudah berusia lanjut yaitu usia 68 tahun maka sikap terdakwasudah seperti anak kecil yang mudah tersinggung dan sedikit pikun

memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan orang lain atau masyarakat; Perbuatan terdakwa membuat trauma dan menimbulkan luka terhadap saksikorban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan berterus terang serta menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ; Terdakwa bersikap sopan didepan persidangan; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga bagi anak dan istrinya; Terdakwa sudah berusia sangat tua dan sudah sedikit pikun

Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yang kurangingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurus hartanya lagi,misalnya karena pikun.3. Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 1082/Padt.P/2019/PN Mig4. Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahun danbagi wanita yang belum mencapai umur 16 tahun.5. Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21 tahun.6. Permohonan pembatalan perkawinan.7.

Saksi KUMAR:Bahwa tempat tinggal saksi, tinggal di Pondek Aren, TangerangSelatan; Bahwa Saksi mengenal Termohon ( Bapak Gobind Javitram); Bahwa Saksi mengenal karena Termohon karena saksi berkerja/menjadi karyawan untuk Termohon sejak tahun 1999; Bahwa Saksi mengetahui keadaan Termohon yang sakit pikun /Dimensia yang harus terus didamping.;2.

Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yangkurang ingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurushartanya lagi, misalnya karena pikun.. Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).. Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19tahun dan bagi wanita yang belum mencapai umur 16 tahun.. Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur21 tahun.. Permohonan pembatalan perkawinan.. Permohonan pengangkatan anak..

.; Laporan kehilangan, atau pernyataan dibawah sumpah yang dibuat oleh AlmarhumSalim Ahmad Al Rasyidi, kalaupun ada merupakan bukti bahwa beliau (AlmarhumSalim Ahmad Al Rasyidi) telah pikun dan tidak sabar akan tindakan yangdilakukannya sehingga tidak dapat mengingat apaapa yang telah dibuatnya pada masalalu, termasuk tidak dapat mengingat bahwa ia (Almarhum Salim Ahmad AI Rasyidi)sesungguhnya telah mewasiatkan tanah tersebut kepadaPenggugat;Bahwa demikian pula tindakan Tergugat mengalihkan Sertipikat

Mira Widyantini, MSc sehingga sudahtidak ada hubungan hukum lagi antara Penggugat dengan obyek sengketa aQUO3Bahwa apa yang didalilkan penggugat dalam posita gugatan halaman 2 point 6 yangmenganggap perbuatan Tergugat didasarkan pada laporan palsu dan/atau sumpahpalsu adalah hal yang tidak berdasarkan hukum, karena tidak ada bukti yangmenerangkan bahwa Bapak Salim A Al Rashidi pada saat mengajukan permohonanpenggantian sertipikat dalam keadaan tidak mengingat apaapa (pikun) dan tidaksadar akan tindakan

Cihapit,Asal Persil E.9347, Surat Ukur Nomor 00001/Cihapit/2010, tanggal 29 Januari2010 yang diterbitkan pada tanggal 8 Maret 2010, atas nama Salim Ahmad AlRashidi, terletak di Kelurahan Cihapit, Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung,setempat dikenal dengan Jalan Mataram Nomor 1 Bandung yang dibuat ataudidasarkan pada laporan palsu dan/atau sumpah... laporan kehilangan ataupernyataan di bawah sumpah yang dibuat oleh Almarhum Salim Ahmad AlRashidi, kalaupun ada merupakan bukti bahwa beliau telah pikun

atau pernyataan dibawah sumpah, sertakeabsahan secara hukum peralihan haknya berdasarkan Akta Jual Beli sebagaimanatersebut dalam gugatan a quo, maka harus terlebih dahulu diperiksa dan diadili diPeradilan Umum Pidana dan Perdata terlebih dahulu dalam hal ini PengadilanNegeriBandung ; b Bahwa berkaitan dengan dalil Penggugat yang menyatakan bahwa adanya LaporanKepolisian dan adanya Surat Pernyataan di bawah sumpah yang dilakukan olehAlmarhum Salim Ahmad Al Rshidi adalah bukti bahwa Almarhum telah pikun

Penggugat hanya melakukan gantirugi atas objek sengketa a quo yang juga MERUPAKAN OBJEK WARISANDARI TURUT TERGUGAT YANG DALAM PERKARA A QUO SUDAHBERUMUR 80 TAHUN PADA TAHUN 2004, YANG PATUT DIYAKINI DANDIDUGA SUDAH BERUSIA LANJUT DAN SUDAH PIKUN SERTA UJUR,sehingga dengan demikian GANTI RUGI YANG DILAKUKAN OLEH Putusan Nomor :113/ PDT/ 2017/ PT MDN Halaman 10PENGGUGAT KEPADA TURUT TERGUGAT CACAT HUKUM, TIDAKMEMILIKI KEKUASAAN HUKUM serta BATAL DEMI HUKUM; Bahwa berdasarkan argumentasi tersebut diatas

selaku penerima ganti rugiatas objek sengketa a quo yang merupakan objek warisan dengan pemberi ganti rugi(Ic.turut tergugat / ibu kandung tergugat dan turut tergugat II s/d turut tergugat X)adalah atas objek sengketa a quo dalam keadaan saat itu sudah berumur 80 tahun,dimana dalam keadaan umur demikian tua renta tersebut patut diyakini DALAMKEADAAN TIDAK CAKAP DALAM MELAKUKAN PERBUATAN HUKUM dan patutdiyakini pula keadaan diri TURUT TERGUGAT telah memasuki usia senja sehinggaTELAH UZUR dan TELAH PIKUN

merupakan objekwarisan dengan pemberi ganti rugi (Ic.Turut Tergugal/lbu kandung tergugat danturut tergugat Il s/d turut tergugat X) adalah CACAT HUKUM, karena TurutTergugat selaku Pemberi Ganti Rugi atas objek sengketa a quo dalam keadaansaat itu sudah berumur 80 tahun, dimana dalam keadaan umur demikian tua rentatersebut patut diyakini DALAM KEADAAN TIDAK CAKAP DALAM MELAKUKANPERBUATAN HUKUM dan patut diyakini pula keadaan diri TURUT TERGUGAT telah memasuki usia senja diusia TELAH UZUR dan TELAH PIKUN

Dan Patutdiyakini pula keadaan diri turut tergugat telah memasuki usia senja sehinggatelah uzur dan telah pikun, sehingga dalam keadaan tersebut diragukankeabsahan ganti rugi atas objek sengketa a quo antara pengugat dengan turut secara hukum, namun Penggugat pada saat itu tetap mendesak dan sangatberkeinginan sekali melakukan ganti rugi atas objek sengketa a quo, dipihak lainkeadaan tergugat Il, turut tergugat , turut tergugat Il, turut tergugat V, turuttergugat VI, turut tergugat VII, turut tergugat

Bahwa lbu kandung Pemohon Tawen binti Djawikarta telah berusialanjut dan sudah pikun;6.

Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yangkurang ingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurushartanya lagi, misalnya karena pikun.3. Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).4. Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahundan bagi wanita yang belum mencapai umur 16 tahun.Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor.1455/Padt.P/2020/PN.Sby5. Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21tahun.6. Permohonan pembatalan perkawinan.7.

VIII/2019 yangdikeluarkan oleh Klinik Pratama Healthy Life, tertanggal 01 Agustus 2019,dimana istri Pemohon diperiksa oleh Dr.Bimo Prakasa Wirokusuma, yang padapokoknya menyatakan istri Pemohon mengalami gangguan level kesadaran(Sopor) dan gangguan konten kesadaran (Susp Dementia);Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 806/Pdt.P/2019/PN Bag.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dokter tersebutternyata istri Pemohon mengalami kondisi seperti semi koma dan mengalamipenurunan fungsi otak (seperti pikun

Berdasarkan faktatersebut di ates, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan adan erg ttt com step oeearon Mas Han th bendengan sunggulaungguh menasihall Penggugat untuk kembali pikun dengan Terqugat, namun Penggugat tap berskerasingin bereerai dar Tergugot sehinggMajelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sampaidamai lagi dalam membina rumah tangga (onheeilbaare hweeaspail;Menimbang, bahwa dalam kondis!

Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yang kurangingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurus hartanya lagi,misalnya karena pikun.3. Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).4. Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahun dan bagiwanita yang belum mencapai umur16 tahun.5. Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21 tahun.6. Permohonan pembatalan perkawinan.7.

Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yang kurangingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurus hartanya lagi,misalnya karena pikun.3. Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).4. Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahun dan bagiwanita yang belum mencapai umur16 tahun.5. Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21 tahun.6. Permohonan pembatalan perkawinan.7. Permohonan pengangkatan anak.8.

Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yang kurangingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurus hartanya lagi, misalnyakarena pikun.3. Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).4. Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahun dan bagiwanita yang belum mencapai umur16 tahun.5. Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21 tahun.Halaman 5 Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2017/PN Mlg6. Permohonan pembatalan perkawinan.7.

Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yangkurang ingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurus hartanyalagi, misalnya karena pikun.3. Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).4. Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahundan bagi wanita yang belum mencapai umur16 tahun.5. Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21tahun.6. Permohonan pembatalan Kelahiran.7.

Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yang kurangingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurus hartanya lagi,misalnya karena pikun.3. Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).4. Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahun dan bagiwanita yang belum mencapai umur 16 tahun.5. Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21 tahun.6.

Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yangkurang ingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurus hartanyalagi, misalnya karena pikun.3.

Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yang kurangingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurus hartanya lagi,misalnya karena pikun.3. Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).4. Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahun dan bagiwanita yang belum mencapai umur 16 tahun.5. Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21 tahun.6. Permohonan pembatalan perkawinan.7.

Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yang kurangingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurus hartanya lagi,misalnya karena pikun.3. Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).4. Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahun danbagi wanita yang belum mencapai umur 16 tahun.5. Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21 tahun.6. Permohonan pembatalan perkawinan.7. Permohonan pengangkatan anak.8.

Permohonan pengangkatan pengampuan bagi orang dewasa yang kurangingatannya atau orang dewasa yang tidak bisa mengurus hartanya lagi,misalnya karena pikun.3. Permohonan pewarganegaraan (naturalisasi).4. Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahun dan bagiwanita yang belum mencapai umur16 tahun.5. Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21 tahun.6. Permohonan pembatalan perkawinan.7.