Ditemukan 400 data
13 — 7
Scanned by CamScanner dilambah dengan UndangUnedang Norior 3 Tahun 200% 4dengan UndangUndang Nomor 66 Tahir 2000, rerun tidak terhaetsehingga perceraian dipandang lebihmenghindari mudharat yang lebih bewar.Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu ranigaterigaticar chaiitclatitSyar'l sebagaimana tercantum dalarn kilab AlAnwar juz ) halariae55, Manhaj alThullab Juz Vi halaman 346 dan poridapat lara FightSayyid Sabiq dalam kitab Fighus Sunnah Juz i tralarrvar 249 setvaqpaberikut :at) (ata raybak bagi para pitak
27 — 6
.; 222222 222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nnn en nnnsMenimbang, bahwa persidangan yang terbuka untuk unum sebelum Tergugat mengajukanjawaban, Penggugat mehki Kuasanya Penggugat teh mengajukan Permohonan Pencabutan gueatannyasebagaimana Surat Pencabutan Gugatan tertanggal 06 Jum 2011, yang pada pokoknya mencabutgugatannya karena kedua bebh pitak tebh menyeksaikan kewajbankewajban masingmasing, dansepakat untuk mengakhiri sengketa diPengadilan ; Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan
86 — 18
dilanuikan tarpa. hadimyaTegugat LMerimbang, bahwa seanuinya berdasarkan PERVA No. 1 Tahun 2008, lMeis Hakimmemberikan kesempaian dan wakiu yang cukuo kepada para pihak unk menyelesaikan sengkela mealuproses mediasi dengan menunuk Hakim Pada Pengadilan Negeri Tegal yang bemama Archiani Prihastui, SH.sebagai Mediator berdasarkan Surat Penefapan Nomor 40/PdtG2015PN Tl etanggal 4 Jantar 2016.Merimbang, bahwa berdasarkan Laporan Peaksanaan Mediasi berarggal 18 Jaruari 2016,Mediator menyalakan bahwa para pitak
27 — 17
SELLY ;Tempat lahir : Atambua ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun /03 April 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Aspolres, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaaan : Anggota Polri ;Terdakwa telah ditahan di Rutan Ruteng berdasarkan Surat Perintah / Penetapanpenahanan :1 Penyidik, sejak tanggal 12 April 2014 sampai dengan tanggal 01 Mei 2014 ;2 Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Mei 2014 sampai
123 — 102
WALTER MADUR, Pekerjaan Karyawan BUMN, KewarganegaraanIndonesia, Agama Katholik, Alamat Jalan Komodo, RT.010 /RW.005, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, sebagai Pembanding VIIl semulaPenggugat VIII;Yang dalam perkara ditengkat banding ini para Pembandingsemula para Penggugat telah memberikan kuasa kepada:1. ERLAN YUSRAN,SH.MH;2. TODING MANGGASA,SH;3. JANGGAT YANCE,SH dan4.
YUS MAHU, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Pitak,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, selanjutnya disebut sebagai Turut TerbandingVil semula Turut Tergugat VII;10. MATEUS DURUI, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatKa, RT.009 / RW.003, Kelurahan Wali, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding VIll semula Turut Tergugat VIll;11.
19 — 4
dengan ADI ALIAS BULUQ danYADI teh mekkukan percobaan pencuran dengan cara terdakwa bersama dengan ADI ALIASBULUQ langsung menuju jendea Mess dan ADI ALIAS BULUQ membongkar jendela Mess. tersebutdengan menggunakan tang dan besi congkelan ban sedangkan terdakwa berjagajaga memantau situasidi belhkang ADI ALIAS BULUQ sekitar 12 meter, namun pada saat jende Mess tersebut sudahberhasil dibongkar tbatiba datang saksi PARIMAN, saksi NUWAN WAHID DAMANIK dan saksiSURYA HADI NATA (Petugas jaga makny/keamanan pitak
69 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
,tanggal 2 Juni 2016, dalam gugatan tersebut Pelawan/Pemohon Kasasitidak oltank sebagal pitak yang beperea tetapi justru Terlawan Ill/Termohon Kasasi /// yangditarik sebagai pihak Turut Tergugat, padahal alamat Terlawan/I/Termohon Kasasi Ill (pinak Turut Tergugat dalam Putusan Nomor15/Pdt.G/2014/PN.Amt., tanggal 15 Desember 2015) bukanlah sesuailagi dengan alamat asli Terlawan Ill/Termohon Kasasi Ill pada saatditarik sebagai pihak Turut Tergugat (tnofon perksa alamat dalam suet kvasa Ktusus Terlaven
60 — 12
Selain itu pula, mencari kesalahan salah satu pihakdalam hal kenyataankerukunan rumah tangga tidak mungkin lagi dinarapkanuntuk dipertahankan..hanya akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pitak di masa yang akan datang.
104 — 27
Wae CesKelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, dinazege/en dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh ketua majelisdiberi tanda bukti T.1;B.Saksi:1.Arif bin Jahari, tempat tanggal lahir Dusun Ara, 01 Juli 1989, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ara Desa Nanga MbaurKecamatan Sambi Rampas Kabupaten Manggarai Timur;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut
RIZKY PUTRADINATA,S.H.
Terdakwa:
RALPH W.EMERZON LELANG ALIAS WALDO ANAK DARI YUNUS S.LELANG
77 — 23
Makanya Saksi bisa mengetahui bahwapada kepala bagian belakang pelaku terdapat pitak. Setelan sampai didepan, Saksi kembali menegur pelaku dengan mengatakan "LAIN KALIYANG SOPAN KALAU NGOMONG". Pelaku tidak terima ditegur, laluSaksi dan pelaku terlibat cekcok mulut.
49 — 5
Saksi NASRUDIN Als PITAK Bin RUSDI, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Benar saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian hingga kemudian diproses persidangandi Pengadilan Negeri Batang terkait masalah narkoba;Bahwa saksi dalam masalah narkoba tersebut awalnya ditangkap didalam kamar selnomor 3 Blok C Rutan Rowobelang karena kedapatan menyimpan ganja;Bahwa ganja tersebut saksi dapatkan dari
54 — 22
Honda Vario tersebut ke pinggirsungai serta terdakwa juga melepaskan stiker yang ada padalampu depan motor tersebut dan setelah itu terdakwa lalumelanjutkan perjalanan menuju ke Labuhan Bajo dan kemudiansetelah sampai di labuhan Bajo terdakwa menitipkan motortersebut di Pasar Wae Kesambi sampai ada orang maumembeli motor tersebut .Bahwa setelah menitipkan motor Honda Vario tersebutterdakwa dengan menggunakan ojek yang sudah disewanyalalu kembali ke Ruteng dan saat tiba depan Toko PacifikKelurahan Pitak
26 — 4
Terdakwa di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa dihadapakan dalam perkara ini adalah terkait dengan telahditangkap oleh Polisi karena menjual angka tebakan kupon putih kepada masyarakate Bahwa dalam penjualan kupon putih tersebut dilakukan secara langsung dengan parapembeli atau dengan cara pesan lewat SMS ;e Bahwa penagkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Kamis tanggal 14 Juni2012, sekitar pukul 17.00 Wita di rumah milik Alm Simon Taluk, Kelurahan Pitak
77 — 17
Agama Islam.Pekerjaan Anggota Polri.Terdakwa II:Nama LengkapKAYETANUS PANTIDAUS alias PANTI.Tempat lahir Maumere.Umutr/ tanggal lahir 53 tahun / 06 April 1962.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Asrama Polres Manggarai,Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong,Kabupaten Manggarai.Agama Katholik.Pekerjaan Anggota Polri.
Terdakwa III:Nama Lengkap RUDI SALAM alias RUDI.Tempat lahir : Probolinggo.Umur/ tanggal lahir : 37 tahun / 15 Mei 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan E Indonesia.Tempat tinggal : Asrama Polres Manggarai,Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong,Kabupaten Manggarai.Agama : Islam.Pekerjaan : Anggota Polri.
:e Bahwa terdakwa I mengetahui jika saksi korban Dwi Marsudi ada memilikisebuah mobil Toyota Inova type E tahun perakitan 2009 dengan NomorPolisi B 1655 KFF warna abuabu metalik ;e Bahwa awalnya terdakwa I mendatangi saksi korban Dwi Marsudi danmenejelaskan jika Kabag Ren Polres Manggarai yang bernama PANTIDAUS / terdakwa II mau memakai mobil selama (satu) bulan, kemudiansaksi korban Dwi Marsudi datang ke rumah Dinas Asrama Polres tepatnyadi rumah Dinas Kabag Ren, yaitu PANTI DAUS, di Kelurahan Pitak
62 — 14
Saksi AGATA BABUT.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah antara Para Penggugatdengan para Tergugat ada sengketa sebidang tanah yang terletak diLingko Pong Ara, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat dan memilikihubungan keluarga akan tetapi sudah jauh;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah tanah kebunyang terletak di belakang Kampung Ruteng Kelurahan GolodukalHal. 26 dari 53 Hal.Putusan Nomor
Rut.Lingko Pong Ara, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat dan masih adahubungan keluarga tetapi sudah jauh;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah tanah yangterletak di Kampung Ruteng, Kelurahan Golodukal, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, dengan lebar 14 meter X panjang 36meter sedangkan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanahnya Anton Tegor;Sebelah Barat : berbatasan
60 — 19
./31 Desember 1963.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai.Agama KatolikPekerjaan Pengemudi.SD Tidak Berijasah.di dampingi oleh PenasehatHukum ;PendidikanTerdakwa tidakTerdakwa ditahanGlih y~ 22 eeeedengan jenis Tahanan Rumah Tahanan Negarae Penyidik tidak diakukan penahanan;e Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2013 s/d tanggal 30 Maret 2013;e Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo sejak tanggal 15 Maret 2013 s/d tanggal13 April
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
TIMBUL HALOMOAN PURBA Alias PAK DODOI
25 — 6
warna coklat yang berisikan Narkotika Jenis Ganja dengan berat 2,3 (dua koma tiga) gram netto;
- 1 (satu) batang puntung rokok yang berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat 0,88 (nol koma delapan puluh delapan) brutto;
- 1 (satu) batang puntung rokok yang berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat 0,6 (nol koma enam) brutto;
- 1 (satu) bungkus kertas tiktak;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Dedi Mulyadi Alias Pitak
180 — 89
Hal ini merupakan salah satu akibat dari perkawinan masukdimana Bapak Geradus Rangu tidak boleh melakukan Acara Podo (menghantarHalaman 26 dari 36 halaman, Putusan Nomor.101/PDT/2018/PDT.KPG.pengantin perempuan / isteri ke rumah / kampung dari Suami secara adat yangditandai dengan menginjak telur di depan pintu rumah adat dan selanjutnhya dibuatritus adat di dalam rumah adat dengan cara mempersembahkan se ekor ayamjantan kepada leluhur yang dalam bahasa adatnya disebut dengan istilah Manukpentang pitak
Kampung Woang yang merupakan kampong asaldari Bapak Geradus Rangu, hal ini merupakan salah satu akibat dari perkawinanmasuk dimana Bapak Geradus Rangu tidak boleh melakukan Acara Podo(menghantar pengantin perempuan / isteri ke rumah / kampung dari Suami secara adatyang ditandai dengan menginjak telur di depan pintu rumah adat dan selanjutnhyadibuat ritus adat di dalam rumah adat dengan cara mempersembahkan se ekor ayamjantan kepada leluhur yang dalam bahasa adatnya disebut dengan istilan Manukpentang pitak
809 — 76
maketersisa 3 orang saja dan dari 3 orang itu) 2 orang diantaranyatidak aktif dan melimpahkan sepenuhnya tugasBPD kepada Ketuanya yaitu saksi;Bahwa pada waktu pembentukan PPKD anggota BPD berjumlah 5 orang, Bahwa saksi menerirna surat penetapan calon kades tanggal 1Pebruari 2009sedangkan berita acara penetapan pemenang saksi terima tanggal 3Pebruari2009; Bahwa dab= pelaksanaan prikades tanggal 25 Januari 2009saksi kit mencoblos dan tedua penetapan bakal calon kades danpenetapan pemenang pilkades pitak
HairudinAbdullah selaku saudara kandung saksi, Damiansyah selaku kakakipar saksi dan Jufrino Taha selakukeponakan saksi; Bahwa memang tidak ada dasaryang memberikan kewenangan kepada BPD Menimbang, bahwa patak Penggugat dan pitak Tergugat telahmoriramparican kesimpulannya tertanggal 6 Juni 2011, selengkapnya termuat dalanOW Acara Sidang yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari Putusanini;Menimbang, bahwa para pihak tidak mengajukan apaapa lagi daneslonjutrtya para pihak mohon Putusan;TENTANG
70 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRISANTI, bertempat tinggal di Jalan Eltari, Nomor08 Ruteng, RT.03/RW.02, Desa/Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai dalam hal inimemberi kuasa kepada Siprianus Ngganggu, S.H. Advokatberkantor di Waso Rajong, Kelurahan Waso, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Juli 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat dan Turut TergugatIIl/Para Pembanding;Dan:1.