Ditemukan 14385 data
49 — 11
UTUH LILING Bin RIDUAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRANI Als. UTUH LILING Bin RIDUAN (Alm) oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
UTUH LILING BIN RIDUAN
B / 2013 / PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriTanjung yang mengadili perkara pidana dalampemeriksaan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSYAHRANI Alias UTUH LILING Bin RIDUAN (Alm).Banyu Tajun.42 tahun / 05 Maret 1972.Laki laki.Indonesia.Desa Banyu Tajun RT. 01 Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong.Islam.Tani.SD
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung, sejak tanggal 29 Januari2014 s.d tanggal 29 Maret 2014 Nomor: 291/Pen.Pid/2013/PN.Tjg tanggal16 Januari 2014 ;Menimbang, bahwa kepada Terdakwa telah diberitahukan akan haknya untukdidampingi oleh Penasihat Hukum, namun ~ Terdakwa dengan tegasmenolak dan menyatakan akan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa SYAHRANI AliasUTUH LILING Bin RIDUAN (Alm) beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar
Menyatakan terdakwa SYAHRANI Alias UTUH LILINGBin RIDUAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai,mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya senjata penikam atau penusuk ataupemukul melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12tahun 1951 sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRANI AliasUTUH LILING Bin RIDUAN (Alm) dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.So: Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata pemukul bersisi tajam berupasebilah kapak dengan panjang kurang lebih 56 (limapuluh enam) centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
UTUH LILING Bin RIDUAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;162. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRANI Als. UTUH LILINGBin RIDUAN (Alm) oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
23 — 0
Menyatakan terdakwa Riduan Al Farin als Wan bin Muhammad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Riduan Al Farin als Wan bin Muhammad
16 — 4
RIDUAN BIN JANTAN VS YULIANA BINTI ADAN
Terdakwa:
RIDUAN ALEXANDER CHANDRA BARIMBING als RIDUAN BARIMBING
80 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riduan Alexander Chandra Barimbing als Riduan Barimbing tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Simarmata, SH
Terdakwa:
RIDUAN ALEXANDER CHANDRA BARIMBING als RIDUAN BARIMBING
22 — 5
MUHAMMAD RIDUAN HAIRULLAH Als. IWAN Bin MUHAMMAD TABRANI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana khusus, dengan acarabiasa ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD RIDUAN HAIRULLAH Als. IWANBin MUHAMMAD TABRANI.Tempat lahir : Kotabaru.Umur/tanggal lahir : 27 tahun /25 Maret 1986.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jil. Belingkar Atas Rt. 01 Rw. 01 Desa Tirawan Kec.Pulau Laut Utara Kab.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDUAN HAIRULLAH Als. IWAN BinMUHAMMAD TABRANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terrdakwa MUHAMMAD RIDUAN HAIRULLAHAls.
Menetapkan agar terrdakwa MUHAMMAD RIDUAN HAIRULLAH Als.
requisitoir) tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan (pledooi), namun secara lisan mengajukan permohonan supayamendapat keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya, bertobat dantidak akan mengulangi perbuatanya serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga isteridan anak ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengansurat dakwaan Nomor.Reg PERK PDM117Kbru/11/2013, tertanggal 17 Desember 2013,sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIDUAN
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDUAN HAIRULLAH Als. IWAN BinMUHAMMAD TABRANTI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;3.
20 — 8
RIDUAN Bin MATCIK VS FARIADI Bin PAISOL
PUTUSANNomor 122 / PDT / 2014/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :RIDUAN Bin MATCIK : Umur 56 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Jl.RayaSimpang Bandara RT.06 RW.03, Kelurahan HandayaniMulya, Pendopo, PALI, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT;FARIADI Bin PAISOL : Umur 50 Tahun, Pekerjaan Buruh
PENGGUGAT belumpunya biaya untuk menanam bibit karet yang baru maka lahan tersebut belumdikelolah secara penuh, akan tetapi sekalisekali PENGGUGAT datangi untukmelihat saja.Bahwa pada tahun 1997 ketika PENGGUGAT mendatangi kebun yangluasnya kurang lebih 20.000 meter persegi tersebut tanpa sepengetahuan danseizin penggugat telah dikuasai dan ditanami pohon karet oleh saudaraRiduan.Bahwa setelah mengetahui tanah tersebut telah ditanami oleh saudara RiduanPENGGUGAT secara kekeluargaan menemui saudara Riduan
karena antaraPENGGUGAT dan saudara Riduan masih ada hubungan keluarga, Riduanmeminta pada PENGGUGAT untuk menumpang menyadap pohon karettersebut selama 2 (dua) tahun saja dan setelah dua tahun karet tersebutdisadap maka lahan dan pohon karet tersebut akan diserahkan kepadaPENGGUGAT, akan tetapi setelah dua tahun pohon karet tersebut disadapRiduan meminta waktu satu tahun lagi dan PENGGUGAT menyetujui namun10setelah tahun ketiga pohon karet tersebut disadap PENGGUGAT kembalimenemui Riduan akan tetapi
Riduan tidak menepati janjinya dan tetap akanmenguasai lahan kebun karet tersebut dengan bermacammacam alasan.Bahwa dengan tidak dipenuhinya janji saudara Riduan untuk mengembalikantanah kebun tersebut kepada PENGGUGAT maka PENGGUGATmelaporkan masalah ini kekantor Kelurahan Handayani Mulya untukmenyelesaikan masalah ini, akan tetapi beberapa kali diupayakan mediasidikantor kelurahan tetap tidak mencapai kata sepakat serta sampai hari iniRiduan tetap berkeras menguasai lahan tanah kebun tersebut.Bahwa
20 — 5
AHMAD RIDANI Als DANI Bin Alm RIDUAN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIDANI Als DANI BinAlm RIDUAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.
Kotabaru, terdakwa AHMAD RIDANI Als DANIBin Alm RIDUAN yang beralamat di JIn. Sejahtera Rt.05/01, Ds.Kotabaru Hulu, Kec. PL. utara, Kab.
Kotabaru sebagai pengedarObat jenis Carnophen (zenith), selanjutnya Petugas dari PolresKotabaru melakukan pengamatan terhadap terdakwa AHMADRIDANI Als DANI Bin Alm RIDUAN selama beberapa hari,selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas Petugasdari Polres Kotabaru yaitu saksi KHOIRUL HUDA dan saksi REDISUSANTO menangkap terdakwa AHMAD RIDANI Als DANI BinAlm RIDUAN sesaat setelah menjual Obat jenis Carnophen(zenith) kepada seorang pembeli Sdr.
Kotabarusebagai pengedar Obat jenis Carnophen (zenith),selanjutnya Petugas dari Polres Kotabarumelakukan pengamatan terhadap' terdakwaAHMAD RIDANI Als DANI Bin Alm RIDUAN selamabeberapa hari, selanjutnya pada waktu dantempat tersebut diatas Petugas dari PolresKotabaru yaitu saksi KHOIRUL HUDA dan saksiREDI SUSANTO menangkap terdakwa AHMADRIDANI Als DANI Bin Alm RIDUAN sesaat setelahmenjual Obat jenis Carnophen (zenith) kepadaseorang pembeli Sdr. DODY ISKANDAR.
Kotabarusebagai pengedar Obat jenis Carnophen (zenith),selanjutnya Petugas dari Polres Kotabarumelakukan pengamatan terhadap terdakwaAHMAD RIDANI Als DANI Bin Alm RIDUAN selamabeberapa hari, selanjutnya pada waktu dantempat tersebut diatas Petugas dari PolresKotabaru yaitu saksi KHOIRUL HUDA dan saksiREDI SUSANTO menangkap terdakwa AHMADRIDANI Als DANI Bin Alm RIDUAN sesaat setelahmenjual Obat jenis Carnophen (zenith) kepadaseorang pembeli Sdr. DODY ISKANDAR.
61 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RIDUAN SINAGA
RIDUAN SINAGA VS PT GARUDA ANGKASA EKSPRES
20 — 5
Muhammad Riduan Als Duan Bin Anang Pariadi
PUTUSANNomor : 13/Pid.Sus/2016/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanna nn = Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 27222222 2 nnn nnn nnn nanan Nama Lengkap : Muhammad Riduan Als Duan Bin AnangPariadi.Tempat Lahir : Kandangan.Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 25 Desember 1991.Jenis Kelamin : LakiLak1.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan
Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM018/KANDA/01/2016, tertanggal 15Pebruari 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin ANANGPARIADI bersalah melakukan tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo Pasal 98 Ayat (2)dan Ayat (3) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2 Menjatuhkan pidana atas diri trrdakwa
MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN BinANANG PARIADI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat)bulan serta denda sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) subsidiair 2 (dua)bulan kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan. 3.
Setelah mendengar tanggapan Penasihat Humum terdakwa dan terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada permohonannya.wn== Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM018/KANDA/01/2016, tertanggal 15 Januari 2016 sebagai berikut :KES ATU 222222 nnn nnn nn nnn cnn nnn nnn nnn nee encesw Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIDUAN
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamKEDUA 29222 222222222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn =e Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin ANANGPARIADI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan kesatu diatas,telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3).Perbuatan
43 — 4
Menyatakan terdakwa Ahmad Riduan als Duan Bin H. Naharudin tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Ahmad Riduan Als Duan Bin H. Naharudian
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:1 Nama lengkap : Ahmad Riduan Als Duan Bin H. Naharudian.2 Tempat lahir : Medan (Sumatera Utara).3 Umur/tanggallahir : 47 Tahun/tahun 1967.4 Jenis kelamin : Laki Laki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Desa Air Bara Kec. Air Gegas Kab.
Naharudin bersalah melakukan tindakpidana Merusakkan barang sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 406ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahmad Riduan als Duan Bin H.
Pol BN 8316 KGdalam keadaan lampu depan becah, lampu belakang pecah dan kaca ampere pecah;Dikembalikan kepada saksi Sin kong Als Apo;4 Menyatakan agar terdakwa Ahmad Riduan Als Duan bin H.
Naharudin dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (dua Ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon agardijatuhi dengan hukuman yang seringan ringannya, terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AHMAD RIDUAN als DUAN Bin H.
NAHARUDIN juga merusak (satu) unit sepeda Motor Merk Hondabeat warna Merah dengan No.Pol BN 8316 KG milik saksi SIN KONG als APO dengan caramemukulkan (satu) buah Pukul Besi (palu) yang bergagang plastic warna kuning dan hitam secaraberkali kali mengenai bagian kaca lampu depan pecah, keca lampu belakang pecah dan kacaamper pecah.Perbuatan terdakwa Ahmad Riduan als Duan Bin H.
1.Riduan
2.Muniroh
15 — 2
Pemohon:
1.Riduan
2.Muniroh
149 — 73
Sastri Dalila binti AliamanmelawanRiduan bin Sapuan
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, kemudian diberi kode (P1), diberi tanggaldan diparaf Ketua Majelis;Fotokopi Akte Cerai Nomor 167/AC/2021/MS.Str tanggal 26 Juli2021 atas nama Sastri Dalila dan Riduan.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rini Andriyani Binti Riduan) terhadap Penggugat (Indra Wibowo Bin Misjansyah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi ;5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;
Rini Andriyani Binti Riduan;Indra Wibowo Bin Misjansyah;
91 — 10
EMSI binti RIDUANLawanNIRWANSYAH bin IBNU HAJAR
34 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDUAN tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 37/PID.SUS/2023/PT BJM tanggal 15 Februari 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Barabai yang Nomor 135/Pid.Sus/2022/PN Brb tanggal 29 Desember 2022 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbukti dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
RIDUAN
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD RIDHONI alias DONI bin RIDUAN KARJAH;,dkk
59 — 15
- FARIADI BIN FAISOL (PENGGUGAT)- RIDUAN BIN MATCIK (TERGUGAT)
RumahWadi dan Kebun Jayari4 Bahwa setelah PENGGUGAT memperoleh tanah kebun tersebut PENGGUGATlangsung kuasai akan tetapi karna PENGGUGAT belum punya biaya untukmenanam bibit karet yang baru maka lahan tersebut belum dikelolah secara penuh,akan tetapi sekalisekali PENGGUGAT datangi untuk melihat saja.5 Bahwa pada tahun 1997 ketika PENGGUGAT mendatangi kebun yang luasnyakurang lebih 20.000 meter persegi tersebut tanpa sepengetahuan dan seizinpenggugat telah dikuasai dan ditanami pohon karet oleh saudara Riduan
.6 Bahwa setelah mengetahui tanah tersebut telah ditanami oleh saudara RiduanPENGGUGAT secara kekeluargaan menemui saudara Riduan karena antaraPENGGUGAT dan saudara Riduan masih ada hubungan keluarga, Riduan memintapada PENGGUGAT untuk menumpang menyadap pohon karet tersebut selama 2(dua) tahun saja dan setelah dua tahun karet tersebut disadap maka lahan dan pohonkaret tersebut akan diserahkan kepada PENGGUGAT, akan tetapi setelah dua tahunpohon karet tersebut disadap Riduan meminta waktu satu tahun
lagi danPENGGUGAT menyetujui namun setelah tahun ketiga pohon karet tersebut disadapPENGGUGAT kembali menemui Riduan akan tetapi Riduan tidak menepatijanjinya dan tetap akan menguasai lahan kebun karet tersebut dengan bermacammacam alasan.7 Bahwa dengan tidak dipenuhinya janji saudara Riduan untuk mengembalikan tanahkebun tersebut kepada PENGGUGAT maka PENGGUGAT melaporkan masalah inikekantor Kelurahan Handayani Mulya untuk menyelesaikan masalah ini, akan tetapibeberapa kali diupayakan mediasi dikantor
kelurahan tetap tidak mencapai katasepakat serta sampai hari ini Riduan tetap berkeras menguasai lahan tanah kebuntersebut.8 Bahwa akibat dari perbuatan TERGUGAT yang telah menguasai kebun milikPENGGUGAT, PENGGUGAT telah banyak mengalami kerugian baik secaramateril maupun secara inmateril dan telah berusaha melakukan musyawarah secarakekeluargaan dikantor Kelurahan Handayani Mulya Pendopo dengan berulangulangkali namun tidak mencapai kata sepakat, oleh sebab itulah PENGGUGAT akhirnyamengajukan gugatan
Riduan bin Matciktertanggal 01 Juni 2014; (Bukti T1)Menimbang, bahwa surat bukti fotocopy T1 tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata bukti fotocopy T1 sesuai dengan aslinya, sehinggasurat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan dalam perkara ini.A Bukti saksisaksiMenimbang, bahwa selain surat bukti tersebut Tergugat mengajukan saksisaksidalam perkara ini yang bernama Asri, Sugito, Suparno dan Beni Irawan yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada
37 — 3
-RIDUAN AGUSTIAN Als DUAN Bin ABDUL HADI (Alm)
Menyatakan terdakwa RIDUAN AGUSTIAN Als DUAN Bin ABDULHADI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa adanya ijin memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN AGUSTIAN AlsDUAN Bin ABDUL HADI (alm) dengan pidana 8 (delapan) bulanpenjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a.
Rp2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmelakukan pembelaan, terdakwa hanya meminta keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulang lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM078/KANDA/05/2012, tertanggal 10 Mei 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIDUAN
Hasan Basry Kandangan Rt 04/Il Kelurahan Kandangan Kota KecamatanKandangan Kab Hulu Sungai Selatan ada seorang pengepul kupon putih,kemudian dilakukan penggerebekan di rumah tersebut ditemukan 4 orang yaituterdakwa RIDUAN AGUSTIAN Als DUAN Bin ABDUL HADI Alm, saksi SURYANIAls SURI dan saksi MUHAMMAD RIFANI Als FANI Bin HANAFIAH (dalam berkasterpisah) dan 1 orang berhasil melarikan diri adalah UDIN (DPO) serta ditemukandi dalam kamar UDIN barang bukti berupa uang tunai Rp 37.000, (tiga puluh tujuhribu
Menyatakan terdakwa RIDUAN AGUSTIAN Als DUAN Bin ABDUL HADI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan pada adaya suatu syarat2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3.
Terbanding/Penggugat : EC. Marhumin
Turut Terbanding/Tergugat II : Hajjah Faridah
130 — 40
Pembanding/Tergugat I : Riduan Diwakili Oleh : RIDUAN
Terbanding/Penggugat : EC. Marhumin
Turut Terbanding/Tergugat II : Hajjah FaridahRIDUAN, alamat Jalan Pasar Kamis No. 21 RT.01,RW.01, Desa Pasar Kamis, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar;2. HAJJAH FARIDAH, alamat Jalan Kelayan B Tengah,GG Silatur RT.002, RW.001, Kelurahan Kelayan Tengah,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;dalam hal ini memberikan kuasa kepada SYARIFANIS.,S.H., CHARLET ORIZA SATIVA TANAU, S.H.,Semuanya Advokat pada kantor Advokat dan KonsultanHukum SYARIFANI S.
SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
Terdakwa:
RIDUAN BA Als RIDUAN Bin BADUL SANI Alm
81 — 7
M E N G A D I L I:
- MenyatakanTerdakwaRIDUAN BA Als RIDUAN Bin BADUL SANI (Alm)tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan SengajaMenyuruh
Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
Terdakwa:
RIDUAN BA Als RIDUAN Bin BADUL SANI Alm