., S.Ak., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 9 Agustus 2021 oleh HERA POLOSIA DESTINY, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, REYNALDO BINSAR H.S., S.H. dan JONTAHalaman 127 dari 128 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN TbhGINTING, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBAGINDA SULTAN FIRMANSYAH, S.H. Panitera pada Pengadilan NegeriTembilahan serta dihadiri REZA YUSUF AFANDI, S.H.

(Copy);

Keterangan Ahli, ADITYA ANTON ATMOJO HADI, S.Ak, dari Badan PengawasKeuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Maluku Utara, dibawah sumpahdimuka sidang pada pokoknya ahli berpendapat sebagai berikut :Bahwa Ahli dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan perkaratindak pidana korupsi pembangunan gedung kantor Kementerian Agama KotaTernate tahap tahun anggaran 2014 dengan Terdakwa Hi. Usman Hi.

JFABidang Investigasi), 2; HAERUDDIN (Pengendali Teknis), 3; REZAPUTRACHANDRA NOVIANTO, S.S.T, CRMO (Ketua tim), 4; RIZALDI TRI ANDRIANSYAH,S.E (Anggota Tim), 5; NURUL HUDA AZIS, S.Ak (Anggota tim) dan mengetahui YANSETIADI, Ak., M.B.A selaku kepala Perwakilan dengan kesimpulan terdapat kerugianNegara untuk Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp. 140.869.370, (Seratus empatpuluh juta delapan ratus enam puluh sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh rupiah), danUntuk Tahun Anggaran 2017 sebesar Rp. 266.504.000

sisaRp. 500, x 154. 233 M2 ( 32 bidang pemilik tanah yang belum lunas) = Rp.77.116.500, itu tergunakan oleh saksi untuk pengurusan tanah tersebut dan tidakbisa dipertanggungjawabkan juga laporan keuangannya karena tercampur denganpeminjaman yang dilakukan oleh terdakwa TORY SUBIANTORO, SIP sebesarRp. 470.000.000.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan danmenghadirkan Ahli yang memberikan pendapat di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :AHLI atas nama TUTI SUSILAWATI, S.Ak

pemasukan dan pembukaan penawaran, serta evaluasi berdasarkandokumen yang ada sudah dilakukan sesuai Keppres Nomor 80 tahun 2003;e Bahwa dalam hal proses pengadaan dimana peserta yang mendaftar adalah peserta yangmenawar dan yang menandatangani kontrak serta penyelesaian pertanggungjawabankeuangan adalah direktur utama, maka hal tersebut sudah sesuai dengan Keppres Nomor 80tahun 2003;Menimbang, bahwa Tim Penasihat Hukum Terdakwa, di persidangan telah mengajukan 1(satu) orang ahli DANI SUDARSONO, S.Ak

KeteranganAhli, ADITYA ANTON ATMOJO HADI, S.Ak, dari BadanPengawas Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Maluku Utara,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan perkaratindak pidana korupsi pembangunan gedung kantor Kementerian Agama KotaTernate tahap tahun anggaran 2014 dengan Terdakwa Hi. Usman Hi. Djafar;Riwayat Pendidikan Ahli:e SD lulus tahun 2003;Halaman 131 dari 214 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2021.

dari pengawas lapangan yang menjadi dasar kamimenghitung pekerjaan dilapangan dengan cara mengukur setiapstasiun (STA) pertama sampai pada akhir pekerjaan denganmenggunakan meter yakni mungukur panjang, lebar dan kedalamanHalaman 132 dari 230 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2016/PN Pal21.setiap stasiun (STA) sehingganya kami bisa menyimpulkan bahwapekerjaan tersebut sudah selesai dilaksanakan dan semua datapengukuran yang kami lakukan ada sama ketua yakni Ir.M.RIZALPANRELLY,MT.Saksi IVAN SULLIVAN, S.Ak

pemasukan dan pembukaan penawaran, serta evaluasiberdasarkan dokumen yang ada sudah dilakukan sesuai Keppres Nomor 80 tahun2003 ;Bahwa dalam hal proses pengadaan dimana peserta yang mendaftar adalahpeserta yang menawar dan yang menandatangani kontrak serta penyelesaianpertanggungjawaban keuangan adalah direktur utama, maka hal tersebut sudahsesuai dengan Keppres Nomor 80 tahun 2003 ;Menimbang, bahwa Tim Penasihat Hukum Terdakwa, di persidangan telahmengajukan 1 (satu) orang Ahli DANI SUDARSONO, S.AK

Ahli Arija Buana Jiwa, S.Ak, CfrABahwa Ahli pernah melakukan audit terhadap pelaksanaan pengadaankonstruksi lanjutan pembangunan RSUD Pratama Tapan Kabupaten PesisirSelatan;Bahwa Ahli lulusan D3 dan S1 STAN dan ahli pernah mengikuti pelatihanauditor dan pelatihan pengadaan barang dan jasa;Bahwa Standar audit yang digunakan AAIPI (Asosiasi Auditor InternPemerintah Indonesia);Bahwa yang dicari dalam audit ini untuk memberikan pendapat untuk menilaikerugian keuangan negara;Bahwa sesuai Surat tugas audit

dari pengawaslapangan yang menjadi dasar kami menghitung pekerjaan dilapangandengan cara mengukur setiap stasiun (STA) pertama sampai pada akhirpekerjaan dengan menggunakan meter yakni mungukur panjang, lebardan kedalaman setiap' stasiun (STA) sehingganya kami bisaHalaman 123 dari 220 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2016/PN Pal21.menyimpulkan bahwa pekerjaan tersebut sudah selesai dilaksanakandan semua data pengukuran yang kami lakukan ada sama ketua yakniIr.M.RIZAL PANRELLY,MT.Saksi IVAN SULLIVAN, S.Ak

Ahli Arija Buana Jiwa, S.Ak, CfrABahwa Ahli pernah melakukan audit terhadap pelaksanaan pengadaankonstruksi lanjutan pembangunan RSUD Pratama Tapan Kabupaten PesisirSelatan;Bahwa Ahli lulusan D3 dan S1 STAN dan ahli pernah mengikuti pelatihanauditor dan pelatihan pengadaan barang dan jasa;Bahwa Standar audit yang digunakan AAIPI (Asosiasi Auditor InternPemerintah Indonesia);Bahwa yang dicari dalam audit ini untuk memberikan pendapat untuk menilaikerugian keuangan negara;Bahwa sesuai Surat tugas audit

Pid.SusTPK/2016/PN PalBahwa keterangan lain yang akan saksi tambahkan dalam pemeriksaan ini yaitu terkadang penyediajasa yakni JIBRAN HAMADI datang melakukan penekanan dan juga PPK selalu mempertanyakankapan dokumen tersebut akan ditandatangan jadi saksi terpaksa menandatangani dokumenhasilpemeriksaan lapangan akan tetapi semua dokumen yang saksi tandatangani sudah dilengkapi;Bahwa saat pemeriksaan lapangan tidak melihat direksi keet.Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.21.IVAN SULLIVAN, S.AK

IVAN SULLIVAN, S.Ak., di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 7 222 oo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nneBahwa pada Tahun 2013 s/d sekaraang saksi menjabat sebagai HRD PT KUMALA MINING.Bahwa tugas dan wewenang saudara sebagai Human Resources Departeman pada PTKUMALA MINING yaitu rekrutemen, Payroll, saksi juga merangkap sebagai bagian umum;Bahwa PT.

IVAN SULLIVAN, S.Ak., di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 222225 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn oneBahwa pada Tahun 2013 s/d sekaraang saksi menjabat sebagai HRD PT KUMALA MINING.Bahwa tugas dan wewenang saudara sebagai Human Resources Departeman pada PT KUMALAMINING yaitu rekrutemen, Payroll, saksi juga merangkap sebagai bagian umum;Bahwa PT.

IVAN SULLIVAN, S.AK., di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada Tahun 2013 s/d sekaraang saksi menjabat sebagai HRD PT KUMALA MINING. Bahwa tugas dan wewenang saudara sebagai Human Resources Departeman pada PT KUMALAMINING yaitu rekrutemen, Payroll, saksi juga merangkap sebagai bagian umum; Bahwa PT. KUMALA bergerak dalam bidang tambang, tetapi Tahun 2013 sudah tidak beroperasi. Bahwa benar pada Tahun 2015 PT.

dilapangan dibandingkan dengan yang terdapat didalamKontrak/SPK, ternyata terdapat SELISIH yang totalnya seyjumlah+ Rp. 150.216.132,15.e Bahwa benar hasil perhitungan SELISIH yang totalnya sejumlah+ Rp. 150.216.132,15 adalah angka MINIMAL yang dapatHalaman 329 dari 415 Putusan Nomor 14/Pid.TPK/2014/PN Tjkdihitung Ahli untuk kerugian fisik pelaksanaan rehab IslamiCenter tersebut;Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi ahli.1 AHLI AUDITOR dari BPKP Perwakilan PropinsiLampung : BANIYAH SUTARTL S.Ak

1 (satu) bundel Rekap SP2D Tahun 2019;

451. 1 (satu) bundel Rekap SP2D Tahun 2020;

452. 1 (satu) bundel Rincian Rekening Bendahara Pengeluaran Tahun 2018;

453. 1 (satu) bundel Rincian Rekening Bendahara Pengeluaran Tahun 2019;

454. 1 (satu) bundel Rincian Rekening Bendahara Pengeluaran Tahun 2020;

Dikembalikan kepada saksi Desak Gede Santi Astari, S.Ak

CO 641426 - 641450;

Dikembalikan kepada saksi : Desak Gede Santi Astari, S.Ak

714. 1 (satu) bundel Rekap Pekerjaan Kontruksi UNUD TA 2018 2022;

715. Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Nomor 780/UN14/KU/2017 tanggal 13 Oktober 2017 tentang tentang Pejabat Perbendaharaan Satuan Kerja Universitas Udayana Tahun Anggaran 2017, yang ditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran Universitas Udayana A.A.

Revisi Remunerasi PK BLU Universitas Udayana Tahun 2018;

2478. 1 (satu) bundel Rekapitulasi SP2D Konstruksi dan Non Konstruksi Tahun 2018 Universitas Udayana (ASLI);

2479. 1 (satu) bundel Rekapitulasi SP2D Konstruksi dan Non Konstruksi Tahun 2019 Universitas Udayana (ASLI);

2480. 1 (satu) bundel Rekapitulasi SP2D Konstruksi dan Non Konstruksi Tahun 2020 Universitas Udayana (ASLI);

Dikembalikan kepada saksi : Desak Gede Santi Astari, S.Ak

Dikembalikan kepada saksi : Desak Gede Santi Astari, S.Ak;

8. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

DANA OIL KONSORSIUM No. 1934/SPKS/XI/2020, tanggal 23 November 2020 atas nama I KETUT AGUS PURNAWAN, S.Ak modal penyertaan sebesar Rp. 10.000.000,-;