Tergugat telah terbukti melakukanwanprestasi karena sama sekali tidak melakukan prestasi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah terbukti melakukanwanprestasi maka menurut Hakim Anggota sudah selayaknya petitum angka tigagugatan Penggugat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1243 KUHPerdata, tuntutan gantirugi atas perbuatan wanprestasi terdiri dari tiga unsur yaitu: biaya (kosten), yaitubiayabiaya pengeluaran atau ongkosongkos yang nyata/ tegas telah dikeluarkanpihak, rugi (schaden

VWWYSLO/2015 tertanggal 30 Juni 2015, namun ternyata Tergugat samasekali tidak juga mau memenuhinya dengan berbagai alasan yang tidak jelas, sikaplanjutan Tergugat tersebut makin menunjukkan itikad buruknya terhadap PenggugatBukti P8 sampai dengan Bukti P10.Kerugian Penggugat yang diakibatkan tindakan ingkar janji (wanprestatie) Tergugat : 19.20.Bahwa dengan begitu saja Tergugat tidak menghormati lagi Perjanjian yang telahdibuatnya dengan Penggugat, di samping kerugian berupa biaya (kosten) dan rugi(schaden

penggantian biaya, rugi dan bunga.vide Bukti P1, Bukti P5 dan Bukti P7Bahwa dengan demikian pula, Tergugat wajid membayar ganti kerugian kepadaPenggugat yang disebabkan oleh tindakan ingkar janji (wanprestatie) tersebut, denganrincian biaya kerugian yang diderita Penggugat tersebut sebagaimana dalam TabelPerhitungan sebagai berikut: JENIS KETERANGAN JUMLAH e Kerugian akibat menalangi KewajibanBIAYA Tergugat 1 (Pasal 4 ayat 1 huruf C(KOSTEN) & Perjanjian halaman 6)Rp. 375.555.555,RUGI e Invoice No. 005(SCHADEN

tegas dalil gugatan padaangka 9, karena permintaan yang diajukan oleh Para Penggugat berupatuntutan kerugian sangat tidak beralasan menurut hukum dan harus ditolakdengan keras terlebih tuntutan suatu ganti rugi yang diajukan Penggugatmerupakan permintaan yang sangat berlebihan.Bahwa menurut sistem hukum yang berlaku apabila permintaan gantikerugian yang dapat dituntut pembayaran hanyalah biaya yang sungguhsungguh telah dikeluarkan (Konsten), atau kerugian yang sungguhsungguhmenimpa harta benda (Schaden

keterlambatan (denda),akan tetapi sejak Tergugat memberitahukan kepada Penggugat sampaidengan timbulnya perkara a quo Penggugat sama sekali tidakmengindahkan surat pemberitahuan tersebut dan tidak pernahmenunjukkan iktikad baiknya untuk segera membayarkan angsuransebagai kewajibannya sehingga menimbulkan kerugian bagi Tergugat,atas hal tersebut maka cukup membuktikan bahwa Penggugat telah lalaidalam menjalankan kewajibannya sehingga Penggugat harus dihukumuntuk membayar biaya, kerugian dan bunga (kosten, schaden

atas perbuatan yang dilakukan olehTerbanding semula Tergugat senilal Rp.3.672.691.717,00 (tiga milyar enam ratus tujuhHalaman 47 dari 67 Putusan Nomor 64/PDT/2019/PT PLKpuluh dua juta enam ratus sembilan puluh saturibu tujuh ratus tujuh belasMaka dengan demikian jelas apabila perhitungan gantirugi khususnya kerugian materiil yang diajukan olehPembanding semula Penggugat dalam hal ini adalahbiaya yang sungguhsungguh telah dikeluarkan(Konsten), atau kerugian yang sungguhsungguhmenimpa harta benda (Schaden

JBT dan Waskita, olehkarenanya pihak yang tidak mematuhinya dapat dituntut untuk memenuhi isiperjanjian tersebut, yang mana menurut ketentuan pasal 1234 KUHPerdata dapatdimintakan/ dituntut2627Biayabiaya yang sesungguhnya telah dikeluarkan (konsten), atau ;kerugian yang sesungguhnya menimpa harta benda si berpiutang (schaden);Kehilangan keuntungan (interesten), yaitu keuntungan yang akan didapatseandainya pihak yang wajib melakukan sesuatu itu tidak lalai.

Mengenaidenda (dalam praktik disebut penalti), maka akibat hukum dari wanprestasimenurut Pasal 1239 KUHPer adalah biaya (konsten), rugi (schaden), danbunga (interesten).

Dari uraian pasal tersebut disimpulkan bahwa apabila timbul suatuwanprestasi, maka para pihak dapat meminta ganti kerugian berupa: Biaya (konsen yaitu segala pengeluaran atau ongkos yang telahnyatanyata dikeluarkan; Rugi (schaden), yaitu kerugian karena kerusakan barangbarang milikkreditur disebabkan oleh kelalaian debitur atau pihak mempunyaikewajiban melaksanakan prestasi; Bunga (interessen), yakni kKeuntungan yang harus diperoleh Krediturdari Debitur yang lalai melaksanakan prestasi yang dijanjikan

., dalambukunya yang berjudul Hukum Perjanjian Cetakan XII, PenerbitIntermasa, Jakarta 1990, halaman 47, yang menyatakan:Gantirugi sering diperinci dalam tiga unsur: biaya, rugi dan bunga(dalam bahasa Belanda: kosten, schaden en interesten).Berdasarkan halhal tersebut, maka terhadap pihak yang beradadalam keadaan lalai (Wanprestasi) dapat diberlakukan sanksisanksiseperti ganti rugi dalam bentuk biaya, rugi dan bunga.Oleh karena TERGUGAT REKONPENSI telah lalai (wanprestasi)terhadap PENGGUGAT REKONPENSI

ASAS KOSTEN SCHADEN EN INTERESTENBahwa jika uang sewa dibayar cukup oleh TERGUGAT sesuai hak PENGGUGAT dan retribusidibebankan secara proporsional tidak melebihi kewajiban PENGGUGAT, maka tentu PENGGUGATdapat mengelola uang yang harusnya telah PENGGUGAT terima itu dengan baik dengan mendatangkanlaba, terhitung sejak tahun 1998 hingga perkara ini kelak mempunyai kekuatan hukum tetap sekarangakan berjumlah sekurangkurangnya Rp. 30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah);F.

permintaan yang diajukanoleh Penggugat berupa tuntutan kerugian sangat tidak beralasanmenuruthukum dan harus ditolak dengan keras terlebih tuntutan suatuganti rugi yang diajukan Penggugat merupakan permintaan yang sangatberlebihan.Hal 21 dari hal 64 Putusan Nomor 13/Padt.G/2021/PN NgbBahwa menurut sistem hukum yang berlaku apabila permintaan gantikerugian yang dapat dituntut pembayaran hanyalah biaya yangsungguhsungguh telah dikeluarkan (Konsten), atau kerugian yangsungguhsungguh menimpa harta benda (Schaden

kepemilikan atasBuku Tanah Hak Milik No.480/ Banjar Anyar yang menjadi SertifikatHak Milik No.38046/Banjar Anyar atas nama Tergugat Il jelasmenimbulkan unsur kerugian (schade) bagi korban (Penggugat)sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata.Bahwa akibat dari Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehPara Tergugat tersebut, Penggugat telah mengalami kerugian, tidakhanya biayabiaya yang sungguhsungguh telah dikeluarkanPenggugat (kosten), atau kerugian yang sungguhsungguh menimpabenda Penggugat (schaden

melaksanakan kewajiban pembayarannnya kepadaPENGGUGAT Il REKONVENSI, yang merupakan kesalahan dariTERGUGAT REKONVENSI sendiri, dan tidak ada kesalahan apapunyang dilakukan oleh PENGGUGAT III REKONVENSI, sehingga olehkarena itu TERGUGAT REKONVENSI tidak memiliki hak atau dasarapapun untuk meminta pengembalian uang komisi yang telah dibayarkantersebut;TUNTUTAN TERHADAP TERGUGAT REKONVENSI:Ganti Kerugian :Bahwa menurut Pasal 1239 KUHPerdata akibat hukum dari wanprestasiadalah biaya (kosten), rugi (schaden

SehinggaBunga akibat kerugian adalah 7 tahun X 6% X 2.428.151.000, =1.019.823.420,Bahwa, mengenai denda (dalam praktik disebut penalti), maka akibathukum dari kerugian karena adanya PMH PARA TERGUGAT, menurutPasal 1239 KUH Perdata adalah biaya (kosten), rugi (schaden) dan bunga(interesten), denda yang belum diatur sebelumnya dapat dikualifikasikansebagai biaya atau rugi. Dalam hal ini Penggugat selaku Pegurus danDirektur C.V.

Subekti, 1996 hal 47);17.Bahwa penggantian kerugian dapat dituntut menurut undangundang berupamengganti biaya yang benarbenar dikeluarkan (kosten), kerugian yangsungguhsungguh menimpa si berpiutang (schaden), dan bunga ataukeuntungan (interessen) (Pasal 1244 KUHPerdata);18.Bahwa dengan merujuk pada peraturan perundangundangan di atas, di19.20.dukung oleh pendapat hukum dari para ahli tersebut maka pengenaankewajiban membayar pokok kredit, beban bunga dan denda serta biayabiayayang dikeluarkan terhadap

Borongan (Lump Sum Contract Agreement) Nomor 001/SSRSCLOA/IX/2015 tanggal 1 Oktober 2015, yaitu sejak tanggal 1 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 30 Nopember 2016 (bukti P1A, P1B, P2, P3 dan T3);Menimbang, bahwa menurut pendapat Subekti, dalam bukunya PokokPokokHukum Perdata, penerbit Jakarta Intermasa, tahun 2005, halaman 148, bahwayang dimaksud kerugian yang bisa dimintakan penggantian, tidak hanya biayabiaya yang sungguh2 telah dikeluarkan (kosten), atau kerugian yang sungguh2benda si berpiutang (schaden

,dalam bukunya yang berjudul Hukum Perjanjian Cetakan XII, PenerbitIntermasa, Jakarta 1990, halaman 47, yang menyatakan:Gantirugi sering diperinci dalam tiga unsur: biaya, rugi dan bunga(dalam bahasa Belanda: kosten, schaden en interesten);Berdasarkan halhal tersebut, maka terhadap pihak yang berada dalamkeadaan lalai (wanprestasi) dapat diberlakukan sanksisanksi sepertiganti rugi dalam bentuk biaya, rugi dan bunga;Oleh karena Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah lalai(wanprestasi) terhadap

dalildalil positagugatannya, Penggugat tidak mendalilkan kerugian apa yang sudahdialaminya, justru Tergugat dan Turut Tergugat Ilah yang dirugikan olehPenggugat, karena hasil laku lelang tidak mencukupi untuk melunasiseluruh pinjaman/hutang Penggugat kepada Tergugat dan Turut TergugatI;Bahwa selain itu, menurut sistem hukum yang berlaku, kerugian yangdapat dituntut pembayarannya hanyalah biayabiaya yang sungguhsunguh telah dikeluarkan (kosten), atau kerugian yang sungguhsungguhmenimpa harta benda (schaden

Ganti Rugi sering diperinci dalam 3 (tiga) unsur yaitu :(1) Biaya (Kosten) ;(2) Kerugian/rugi (Schaden) ;(3) Bunga (Interesten) ;Berdasarkan aturan serta ketentuan yang diperkenankan sebagaimanauraian di atas, maka di bawah ini perhitungan dan kalkulasi ganti rugiPenggugat Rekonvensi sebagai berikut :(1) Biaya terdiri dari :Biaya Cetak Tiket sejumlah 150.000 lembar@ RD.880 ooo... cece eecceececeececeeeeeesesssssssssssssssssneres Rp. 132.000.000,Hal. 22 dari 65 hal. Put.

SehinggaBunga akibat kerugian adalah 7 tahun X 6% X 2.428.151.000, =1.019.823.420,Bahwa, mengenai denda (dalam praktik disebut penalti), maka akibathukum dari kerugian karena adanya PMH PARA TERGUGAT, menurutPasal 1239 KUH Perdata adalah biaya (kosten), rugi (schaden) dan bunga(interesten), denda yang belum diatur sebelumnya dapat dikualifikasikansebagai biaya atau rugi. Dalam hal ini Penggugat selaku Pegurus danDirektur C.V.