Ditemukan 1419 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0138/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 20 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 6
23 — 6
Kota Padang Panjang;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar ket erangan pihak yang berperkara, sertatelah mempelajari semua alat bukti di muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi tanggal 1 Maret 2011,Register: 138/Pdt.G/201 1/PA.Bkt tanggal 28 Februari 2011dengan dalil dalil sebagaii berikut :1.
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 424/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.H. HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SH6.Hakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Upload : 07-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1947/Pdt.G/2012/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs..H. HAMZAH dan Drs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs.
Register : 05-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3660/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 11
19 — 11
SALINAN PUTUSANNomor : 3660/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Jalan Trunojoyo Gang II RT.03RW.04 Kelurahan Sentul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar, sebagaii od 5) (0) 5
Register : 15-05-2006 — Putus : 15-06-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 163/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 15 Juni 2006 — - RUSLI BIN SARIPUDIN
22 — 6
22 — 6
DEWI LESTARI: ERICA MARDALENI, SH , masingmasing sebagai Hakimtersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamy terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua tersebut denganua Hakim Anggota dan dibantu oleh AMIRULLAH, SH sebagaii serta dihadiri oleh EKO SETIAWAN, SH Penuntut Umum padari Baturaja cabang Martapura dan dihadapan Terdakwa.nhakim anggota, Paniteya Pengganti,AMIRULLAH, SH
Upload : 06-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1401/Pdt.G/2012/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
ODINGHALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.. H. HAMZAH dan Drs. H. DADANGDARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Register : 02-02-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0481/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 20 Juli 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
saat ini diasuh olehPenggugat, sehingga Penggugat ingin terus mengasuh,membimbing, serta mendidik sendiri anaknya tersebut yangmempunyai kedekatan emosional dengan Penggugat, sehinggauntuk selanjutnya mohon anaknya tersebut untuk diletakan dalamPemeliharaan Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat memohon kepada Yih.Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk berkenan menerima Permohonan CeraiGugat ini, memanggil para pihak dalam perkara ini, serta memeriksa danmemberikan putusan sebagaii
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1200/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 18 April 2016 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa Penggugat merasa perkawinannya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, sehingga Penggugat berketetapan hati memilih jalanPerceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat memohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk berkenan menerima gugatan cerai ini,memanggil para pihak dalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikanputusan sebagaii berikut :e mengabulkan gugatan Penggugat ;e menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat
Register : 23-12-2009 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3443/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 3 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
PA.BL.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PENGGUGAT ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT" ; 22222222 on nnn nnn nnn nnn nnn enn neeMELAWANTERGUGAT ASLI , Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanWartawan, bertempat tinggal di Kota Waringin Timur, Sebagaii
Register : 24-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0084/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
Spt Nsaksisaksi di atas, makapperkara ini adalah sebagaii ister) yang sah secara ber 2Q Hc:Ufha tahun terakhir sejak tahunTermohon secara langsung;e Para saksi telah berupaya merukunkan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas telah nyata Pemohondan Termohon sudah tidak tinggal satu ruangan (ranjang) selama dua tahunterakhir sebagaimana suami istri lazimnya karena sering terjadinyapertengkaran, dan selama itu pula hingga sekarang antara Pemohon
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
PUTUSANNOMOR 0171/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Dewi Indra Yani binti Darwis, umur 31 tahun, agama Islam pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Cik ditiro GgMawar RT.004 RW. 003 Desa Kumantan Kecamatan BangkinangKota Kabupaten Kampar, sebagaii Penggugat;melawanJunaidi bin
Register : 25-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 61/Pdt.P/2011/PA.Sidrap Tanggal 16 Juni 2011 — Pemohon
38 — 6
38 — 6
tang ga; 7 Bahwa orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan anaknya tersebut, dan sanggup membimbing danmembantu anaknya tersebut agar dapat membina rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawaddah, warahmah;8 Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidrap segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiI
Upload : 06-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1766/Pdt.G/2012/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs..H. HAMZAH dan Drs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Register : 07-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 549/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Hj. HENY SUBAKTI RAHMATUL FAJARIYAH, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 708/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
ODINGHALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H. HAMZAH dan Drs. H. UDINNAJMUDIN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotattdttdDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1209/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H. HAMZAHdan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh A N W A R Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.6.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 589/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.H. HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.6.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaTtd ttdDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1218/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H. HAMZAHdan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh A N W A R Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.6.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 320/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.H. HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SH6.Hakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Register : 13-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0077/Pdt.P/2013/PA.TL. Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
. ; 22222 nn nono nn ne nn nnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaii aPRIMER :1. Mengabulkan permohonanPemohon j020 20200220"2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: ANAK PEMOHON dengan seorang lakilaki bernama: CALON SUAMI ANAKPEMOHON:3.