Ditemukan 410 data
78 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIA ZAITUN DESTIANA, SEBinti TENGKU HASAN SAMANI (Alm) dengan pidana penjara selama 4Hal. 5 dari 28 hal. Put. No. 1095 K/PID/2011(empat) tahun di kurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) eksemplar asli sale and Purchase Contract Of Steam CoalBetween PT.
123 — 11
Binti Sisong serahkan kepada saksi Mariani Nanning, SEBinti Sabar selaku Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) untuk ditelitiatau diverifikasi, tindakan terdakwa yang demikian bertentangan dengan :1. Keppres Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah pasal 36 ayat (3) yangmenyatakan "pengguna barang/jasa menerima penyerahanpekerjaan . ..12pekerjaan setelah seluruh hasil pekerjaan dilaksanakan sesuaiketentuan kontrak;:.
67 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Firmanbin M.Tho'at) terhadap Penggugat (Noor Istiqomah,SEbinti H.Syahri);DALAM REKONPENSI1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.2. Menetapkan anak bernama ANAK binti TERGUGAT, umur 8 tahun/Lahir di Demak, 19 Mei 2008, berada di bawah hadhanah TergugatRekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS!
32 — 1
Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURAIDAH AISYAH, SEbinti KASAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSurabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangpilang, Kota Surabaya, tempat pernikahan antara Pemohon danTermohon dilangsungkan.DALAM REKONPENSI :1.
73 — 18
Order (DO)Nomor:00352/10/2012/F26/01/R13 tanggal 11 Oktober 2012 yang berisiperintah Kepala Sub Divre Lampung Tengah Kepada Kepala GudangGSP Ganjar Agung Metro untuk menyerahkan Beras dari persediaansejumlah 8.250 Kg kepada Koordinator Satgas Raskin SubdivreLampung Tengah dan membuat Berita Acara Serah Terima Raskin 13(BAST) Nomor:00468/02/08010/08/2012 dan Tanda Terima BiayaKoordinasi Raskin di Tingkat Desa (honor koordinasi), setelah SPPBdan BAST dibuat kemudian saksi ISTIANTI PURNAMA PUTRI, SEBinti
112 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MT Bin SANDIMEDJA, saksi ELI FATMAWATI, SEbinti SUMODIARSO memberikan cek tersebut kepada saksi H. M.TAUFIQULLAH (berkas perkara terpisah) dengan disertai kuitansi tanda terimatertanggal 4 Januari 2010. Kemudian saksi ELI FATMAWATI, SE bintiSUMODIARSO melihat pada saat itu juga Saksi H. M. ARIF TAUFIQULLAH, ST(berkas perkara terpisah) mencairkan uang tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUDONO, ST., MT BinSANDIMEDJA sebagai Direktur PT.
81 — 41
Binti Sisong serahkan kepada saksi Mariani Nanning, SEBinti Sabar selaku Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) untuk ditelitiatau diverifikasi, tindakan terdakwa yang demikian bertentangan dengan :1. Keppres Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa Pemerintah pasal 36 ayat (3) yangmenyatakan "pengguna barang/jasa menerima penyerahanpekerjaan . ..12pekerjaan setelah seluruh hasil pekerjaan dilaksanakan sesuaiketentuan kontrak;.
86 — 47
., SEbinti Naharuddin S.) nafkah dua orang anak bernama Naufal Alif SatyaBudiman dan Alfarigq Zhafir Rayyan Budiman sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan sebesar 10 % dalamsetiap tahun berikutnya terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetapsampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun)5.
AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
Terdakwa:
NURDIN, S.Pd.I Bin SANI
166 — 211
khawatir dan adanya keraguraguan kemudian saksi MARYATIBINTI SISWO SUKARTO bersama dengan Saksi MARIA ULPAH BINTIH.WAHYUNI dan saksi SIT MAISARAH BINT ABDUL KARIM mengembalikankalender yang telah diambil dan menumpuknya menjadi satu di meja kosongyang terletak di depan pintu ruangan kantor guru, selanjutnya saksi NURMILASARI juga turut mengembalikan kalender tersebut yang kemudianmenumpuknya di salah satu meja bersama guru yang lainny; Kemudian saksi SANIAH,S.PD BINTI SABRAN dan saksi SIT ZUBAIDAH, SEBINTI
khawatir dan adanya keraguraguan kemudian saksi MARYATIBINTI SISWO SUKARTO bersama dengan Saksi MARIA ULPAH BINTIH.WAHYUNI dan saksi SITI MAISARAH BINT ABDUL KARIM mengembalikankalender yang telah diambil dan menumpuknya menjadi satu di meja kosongyang terletak di depan pintu ruangan kantor guru, selanjutnya saksi NURMILASARI juga turut mengembalikan kalender tersebut yang kemudianmenumpuknya di salah satu meja bersama guru yang lainny; Kemudian saksi SANIAH,S.PD BINTI SABRAN dan saksi SIT ZUBAIDAH, SEBINTI
khawatir dan adanya keraguraguan kemudian saksi MARYATIBINTI SISWO SUKARTO bersama dengan Saksi MARIA ULPAH BINTIH.WAHYUNI dan saksi SITI MAISARAH BINTI ABDUL KARIM mengembalikankalender yang telah diambil dan menumpuknya menjadi satu di meja kosongyang terletak di depan pintu ruangan kantor guru, selanjutnya saksi NURMILASARI juga turut mengembalikan kalender tersebut yang kemudianmenumpuknya di salah satu meja bersama guru yang lainny; Kemudian saksi SANIAH,S.PD BINTI SABRAN dan saksi SIT ZUBAIDAH, SEBINTI
71 — 8
Abdul Jamil, maka terhadap barang buktitersebut dipergunakan dalam perkara lain atas nama Siti Kuriyah, SEbinti H.
Terbanding/Penggugat I : ERLENA binti MARDJOHAN
Terbanding/Penggugat II : MARLENI binti MARDJOHAN
Terbanding/Penggugat III : UPIK NURMAYANTI binti MARDJOHAN
Terbanding/Penggugat IV : AFRIDA binti MARDJOHAN
Terbanding/Penggugat V : YULI IRIANI binti MARDJOHAN
185 — 118
MARDJOHAN;PUTUSAN NOMOR 5/PD1T/2018/PT JAP Halaman 4dari 38 Halaman11.12.13.14.15.Bahwa sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemayoran Jakarta pusat, Provinsi DKI Jakarta, Nomor146/146/IV/1999, hari Jumat tertanggal 9 April 1999 Masehi dan atau 23Dzulhijah 1419 Hijriyah, disana tertera akad nikah seorang lakilaki bernamaSUHANDRI, SH bin DAHLINIR dengan seorang wanita bernama ERNITA, SEbinti ZVARDIN lahir di Padang 01 Januari 1970 (bukti P10), dan bukan tertulisbinti
33 — 2
Drs.Yarinadalah Isteri sah almarhum Syafrizal.SH bin Umar Ali dan terbukti pula Erma WahyuSari binti Marzuki pernah terikat pernikahan akan tetapi telah bercerai denganSyafrizal, SH bin Umar Ali ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah dikaruniai seorang anaknama Anastasya Putri binti Syafrizal, SH dikuatkan dengan bukti Fotokopi aktakelahiran ( Bukti P.2 ) serta keterangan SaksiSaksi satu sama lain saling bersesuaiandalam menguatkan dalil Penggugat tersebut , terbukti antara Dewi Apriliyanti,SEbinti
77 — 12
(enam ratus delapan puluh tujuhjuta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) yang terdiri dari Sebesar Rp.619.858.000, (enam ratus sembilan belas juta delapan ratus lima puluh delapan riburupiah) adalah sebagai kredit fiktif dan penyalahgunaan setoransetoran kredit, dansebesar Rp. 67.978.000, (enam puluh tujuh juta sembilan ratus tujuh puluh delapanribu rupiah) adalah kas bon.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa YUSI DWI HANDAYANI, SEBinti H.
Dalam hal jika terdakwa YUSI DWI HANOA Y ANI, SE Binti H.ULIN ARIRIN tidak mampu membayar kekurangan uang pengganti sebesarRp. 652.836.000, (enam ratus lima puluh dua juta delapan ratus tiga puluhenam ribu rupiah), maka harta benda terdakwa YUSI DWI HANOA YANI, SEBinti H. ULIN ARIRIN dapat disita oleh Jaksa untuk dilelang untuk menutupikekurangan uang pengganti tersebut, apabila terdakwa YUSI DWIHAND A Y ANI, SE Binti H.
147 — 79
pengadilannegeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut melakukan perbuatan, menyuruhmemasukan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatu halyang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholah keterangannyasesuai dengan kebenaran, diancam jika pemakaian itu dapat menimbulkankerugian, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa I AAS SUPRIYATI, SEBinti
AAS SUPRIYATI, SEBinti HM. ABBASdan Terdakwa II.WILLY HENDRIK RAWUNG;25e Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkanpersidangan perkara ini ;e Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. VECKY ALEX LUMANTAUW.
34 — 18
Devi,SEbinti Arsyad saksi telah mengucapkan sumpah sesuai agamanya,memberikan keterangan di dalam sidang, dan bukan orang yang dilarang untukdidengar keterangannya sebagai saksi sesuai Pasal 172 RBg jo. Pasal 22 ayat2 PP No. 9 Tahun 1975 jis. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, sehingga telah memenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan saksi Termohon Konvensi, 1. MeriSusilawati binti A.
57 — 0
Menetapkan harta bersama antara Penggugat Konpensi (NISA MARETHA, SEBINTI H. ARDIANSYAH, S.H, M.H) dengan Tergugat Konpensi (RIJALI NOOR,ST, M.T. BIN H. YURJANI) adalah :2.1. Sebidang tanah seluas 150 M2 dan di atasnya berdiri sebuah rumah yangterletak di Sungai Andai, Komplek Andai Jaya Persada Blok D, No. 93, Rt.43, Rw. 003, Kelurahan Sungai Andai, Kecamatan Banjarmasin Utara,dengan bukti berupa Sertifikat Hak Milik No. 1771, atas nama Rijali Noor;2.2.
102 — 12
Menetapkan ahli waris Asbaruddin binti Ahmad yang telah meninggaldunia, pada tanggal 23 Agustus 2013 adalah Putri Vivi Andiani, AS, SEbinti Asbaruddin (anak perempuan kandung);9. Menetapkan bagian ahli waris Asbaruddin bin Ahmad yaitu Putri ViviAndiani, AS, Se binti Asbaruddin (anak perempuan kandung) 20/90 atau2/9 dari objek perkara;10. Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris dari objek perkarapoin 4 di atas sebagai berikut:10.1.
19 — 9
Memerintahkan/menghukum Pemohon, (PEMOHON) membayarseketika dan sekaligus kepada Termohon, (Andi Keteng Asni, SEbinti Laode Asno Ganong :a. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,/obulan selama 3 (tiga)bulan;b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, selama 12(dua belas) bulan;2.
171 — 53
Zahifni Ishak, selanjutnya Termohon telah menerbitkanSurat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan (SPDP) atas nama lda Nursanti, SEBinti Sidik dan Hj.
Terbanding/Terdakwa : DARWAN, SE Bin H. HUSIN ENANI
104 — 46
/Pid.SusTPK/2019/PT TJKmateriil dalam penghitungan kerugian keuangan negara dan/atau dapatmembuktikan perkara yang sedang ditanganinya.Menimbang, bahwa dalam pemberantasan korupsi, badan yangberwenang melaksanakan tindakan penyidikan dan penuntutan adalah lembagaPolri dan Jaksa penuntut umumnya.Menimbang, bahwa fakta dipersidangan audit kerugian Negara telahdilakukan oleh Kepolisian dengan meminta audit kepada BPKP PerwakilanLampung, yang seterusnya ditunjuk sebagai audit saksi Ahli Nova Tamara SEBinti