Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telah telaga telang telak talah telaha tulhah talhah telahã telaah telaqh telagh
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 26-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 6/Pra Pid/2017/PN Lbp
Tanggal 26 Juli 2017 — 1. AYU HERIYANI, Lahir di Desa Pon, Tanggal 28-01-1997, Perempuan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, beralamat di Dsn V Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara; 2. RIZKY ARDIAN, Lahir di Tebing Tinggi, Tanggal 14-06-1996, Laki-laki, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, beralamat di Jl. D. Singkarak Lk III Desa Padang Merbau, Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi Provinsi Sumatera Utara; 3. NURUL NURJANAH, Lahir di Firdaus Estate, Tanggal 08-05-1998, Perempuan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, beralamat di Dsn V Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara; 4. AGUS SUDARTOYO, Lahir di Penggalangan, Tanggal 14-08-1989, Laki- laki, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, Agama Islam, beralamat di Dsn II Desa Penggalangan, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara; 5. MHD. EKO WARDANA, Lahir di Tebing Tinggi, Tanggal 12-11-1990, Laki-laki, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama Islam, beralamat di BTN Griya Bulian Permai Blok D No. 26 Lk. III Kelurahan Pinang MancungTinggi Provinsi Sumatera Utara; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KARLISTON HORAS SITOMPUL,SH,HARAFUDDIN SIHOMBING,SH, FIFI WIJAYA,SE,SH dan FRANSISCO NAINGGOLAN,SH, MH, Para Advokat /Penasehat Hukum dari “Law Office KARLISTON HORAS SITOMPUL,SH & ASSOCIATES“ beralamat di Jalan Ir.H Juanda No.65 Medan,selaku Kuasa Hukum dari MHD.EKO WARDANA,dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2017,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon; M E L A W A N KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA, beralamat di Jalan Sisingamangaraja No. 60 Tanjung Morawa Provinsi Sumatera Utara, sebagai Termohon; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : KOMBES POL ERY SUSANTO, SH / KABIDKUM POLDA SUMUT AKBP DADI PURBA, SH/KASUBBID BANKUM POLDA SUMUT, AKBP Drs. SOEPRIATMONO P SH., MH., MSi. / ADVOKAT MADYA 1 BIDKUM POLDA SUMUT,KOMPOL RAMLES NAPITUPULU, SH / KAUR HAM BIDKUM POLDA SUMUT, KOMPOL SYAIFUL BAHRI, SH / ADVOKAT MUDA 1 BIDKUM POLDA SUMUT,AKP MILA MUFIDA, SH / PAUR LUHKUM BIDKUM POLDA SUMUT,berdasarkan SURAT KUASA KHUSUS tertanggal 17 Juli 2017 berdomisili hukum di Kantor Bidang Hukum Polda Sumatera Utara di JalanSisingamangaraja KM 10,5 No.60 Medan, selanjutnya disebut sebagai : Termohon;
363 — 108
  • EKO WARDANAtelah melamar bekerja pada bagian teknisi permainan/game dan Pemohon AGUSPutusan Nomor6/PraPid/2017/PN Lbp hal. 6SUDARTOYO = adalah orang yang telahh melakukan permainan MISSION GAMEyang menukar voucher hadiah seperti layaknya pemain permainan padaumumnya.Kronologis/ terjadinya Peristiwa Hukum Tanggal 4 Juni 2017 di MISSION GAMEatau disebut dengan Arena Permainan/Permainan Ketanqkasan.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 29/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 11 Nopember 2013 — M.Saladin Akbar Bin Bachtiar Insya
101 — 25
  • adalah pada Tanggal 20 Desember 2012;Bahwa oleh sebab itu baru dikembalikan kepada rekanan, karena disebabkanbarang Tidak Sesuai dengan Spesifikasi dan ada juga barang yang Rusakpada saat Uji Fungsi;Bahwa dari I(satu) set Laparoscopy yang terdiri dari 50 item brang ada 5(lima) item barang yang Tidak Sesuai dikirim oleh pihak rekanan kepadaRumah Sakit Umum Cut Meutia (RSUCM) Kabupaten Aceh Utara danuntuk itu) pihak Rumah Sakit Umum Cut Meutia (RSUCM)mengembalikannya lagi untuk diganti dan kesemuanya telahh
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 11 Nopember 2013 — Surdeni Sulaiman SKM Binti H.Sulaiman Ahmad
117 — 28
  • pada Tanggal 20 Desember 2012;= Bahwa oleh sebab itu baru dikembalikan kepada rekanan, karena disebabkanbarang Tidak Sesuai dengan Spesifikasi dan ada juga barang yang Rusakpada saat Uji Fungsi;= Bahwa dari 1(satu) set Laparoscopy yang terdiri dari 50 item brang ada 5(lima) item barang yang Tidak Sesuai dikirim oleh pihak rekanan kepadaRumah Sakit Umum Cut Meutia (RSUCM) Kabupaten Aceh Utara danuntuk itu. pihak Rumah Sakit Umum Cut Meutia (RSUCM)mengembalikannya lagi untuk diganti dan kesemuanya telahh
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 362/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 26 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : AIDA BAJI
Terbanding/Penggugat : HUSEIN LEWA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI Tbk SURABAYA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. PEMUDA PRIMA USAHA
98 — 37
  • I/Turut Tergugat Il, yang telahh diperhitungkan sesuaidengan perjanjian yang telah disepakati dan sisa hasil lelang tersebut,dibagi dua antara Terbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat.b.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 11 Nopember 2013 — Drg. Anita Syafrida, M.Kes. Binti Zakaria
86 — 25
  • pada tanggal 20 Desember 2012;= Bahwa oleh sebab itu baru dikembalikan kepada rekanan, karena disebabkanbarang Tidak Sesuai dengan Spesifikasi dan ada juga barang yang Rusakpada saat Uji Fungsi;= Bahwa dari 1(satu) set Laparoscopy yang terdiri dari 50 item brang ada 5(lima) item barang yang Tidak Sesuai dikirim oleh pihak rekanan kepadaRumah Sakit Umum Cut Meutia (RSUCM) Kabupaten Aceh Utara danuntuk itu. pihak Rumah Sakit Umum Cut Meutia (RSUCM)mengembalikannya lagi untuk diganti dan kesemuanya telahh
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2013/PT BGL
Tanggal 24 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : EDI YULIUS Dkk Diwakili Oleh : ERWIN SAGITARIUS, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : TONY INDRA, SH
84 — 33
  • Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang dalam dakwaansubsidair ini adalah sama dengan pengertian setiap orang sebagaimana yangterdapat dalam dakwaan primair diatas;Menimbang bahwa pertimbangan majelis hakim tindak pidana korupsi padatingkat pertama mengenai unsure setiap orang dalam hal ini telahh tepat dan benaroleh karenanya pertimbangan tersebut dijadikan pertimbangan Majelis hakim tindakplidan kkorupsi pada tingkat banding dan majelis hakim tingkat banding berpendapatbahwa
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 40
  • saudara apakahdisatukanselama menikah telah dikaruniai orang anak tidak ada hanya sebagai tetanggasaja; Sepengetahun saksi bahwaPenggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat sukakeluyuran, berjudi dan setiapbertengkar Tergugat suka mengancamPenggugat dengan benda tajam ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telahh dan Tergugat yang pergi tinggalkanPenggugat; Bahwa setahu saksi penggugat danTergugat sudahdinasehati/didamaikan , namun tidakberhasil; Menurut saksi sudah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 24-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum
Terdakwa:
H. HUSNAN, S.H.
326 — 50
  • ,telahh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana PENJARA selama1 (satu) tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka diganti dengan pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2013 — HANSEN
272 — 122
  • 4 dapat dilakukan apabila BRI telahmenerima SHT peringkat I sebesar Rp 5.763.000.000 atas SHGB (eks 17 SHMdan 9 persil).Syarat KI IDC :Untuk pembayaran bunga berjalan selama masa pembangunan yang dapatdidebet pada saat pembayaran bunga, dengan maksimal sebesar 60% dari totalbeban bungan KI pokok dan KI IDC pada periode tersebut.Apabila Plafond KI IDC telah dipergunakan seluruhnya, maka atas bunga yangtimbul berikutnya seluruhnya wajib disetor 100% oleh debitur.Apabila jangka waktu Grace periode telahh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 112/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Januari 2016 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD IQBAL
593 — 119
  • tahap 4 dapat dilakukan apabilaBRI telah menerima SHT peringkat sebesar Rp5.763.000.000 atas SHGB (eks 17 SHM dan 9 persil).e Syarat KI IDC :Untuk pembayaran bunga berjalan selama masa pembangunanyang dapat didebet pada saat pembayaran bunga, denganmaksimal sebesar 60% dari total beban bungan KI pokok dan KIIDC pada periode tersebut.Apabila Plafond KI IDC telah dipergunakan seluruhnya, maka atasbunga yang timbul berikutnya seluruhnya wajib disetor 100% olehdebitur.Apabila jangka waktu Grace periode telahh