Ditemukan 376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : untag untan unsal uppan undar untad undad unpal unpar unad unpas upad ulpah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-04-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 97/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI) diwakili oleh : Asfinawati (Ketua YLBHI)
2.KONFEDERASI PERSATUAN BURUH INDONESIA (KPBI) diwakili oleh: Ilhamsyah (Ketua Umum KPBI)
3.Merah Johansyah Ismail
4.PERKUMPULAN KONSORSIUM PEMBARUAN AGRARIA (KPA) diwakili oleh: Dewi Kartika
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
508 — 273
  • organisasi pemangkukepentingan, maka undangan sosialisasi tersebut cukup melalui organisasi induknyasaja.ecccee Bahwa, jika hal tersebut telah dilakukan, namun tidak ada perwakilan dariorganisasi tersebut yang hadir memenuhi undangan, maka seharusnya pihak dariorganisasi tersebut tidak mempermasalahkan lagi mempermasalahkan mengenaisosiallisasi .Halaman 144 dari 160 halaman, Putusan Nomor : 97/G/2020/PTUNJKT.Bahwa, penyelenggaraan Focus Group Discussion atau yang biasa disingkatdengan FGD di UNS, UNAIR, UNPAD
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 78/PID.SUS-TPK/2016/PT SBY
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : I MADE ENDRA ARIANTO. W, SH
Terbanding/Terdakwa : SULIQKAYATUN binti SUWARDI
82 — 38
  • M.Hum, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Ahli sebagai Dosen di Fakultas Hukum UniversitasPadjadjaran Bandung hampir 25 tahun dan jabatan Ahli sebelumnyasebagai Dekan Fakultas Hukum Universitas Padjadjaran dan sekarangsebagai Wakil Rektor Unpad;Hal.116 Putusan No.201/Pid.Sus/TPK/2015/PN.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1282/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2014 — PURNAWAN ADI SASONGKO Alias IWAN Alias RONI
121 — 87
  • Sus/2013/PN.Jkt.Tim.94Setelah adanya kejadian di Beji Depok tersebut, Saksi dan BUDImemutuskan tidak tinggal dirumah bersama keluarga masingmasing karena takut ditangkap oleh Polisi karena waktu itu Saksitahu Polisi sudah gencar menangkap kelompok ANWAR,danakhirnya Saksi dan BUDI mengontrak sebuah kamar didaerahJatinangor dekat kampus Unpad , selama Saksi dan BUDImengontrak dirumah tersebut yang sering datang menemui Saksidan BUDI adalah IWAN alias DODON, dan YONO alias ALTOPnamun saat itu kami belum
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Nelly Apriani, SE
121 — 66
  • . : Bahwa ahli adalah Dosen Fakultas Hukum Universitas Padjadjaranmenerangkan pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Ahi Bahwa dalam memberikan keterangan sebagai Ahli dalam perkara ini, Ahlimemiliki Surat Tugas dari Dekan Fakultas Hukum Unpad, Nomor:1292/UN6.A/KP/2017 tanggal 17 Mei 2017; Bahwa dalam perkara tindak pidana korupsi yang berhubungan denganaudit penghitungan kerugian keuangan negarayaitu pada kasus
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 08 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juni 2012 — SISTOYO,SH.MH
156 — 93
  • kondisi genting, inilah yang sejak kemarin Terdakwaharapkan Kajari datang menjelaskan apa makna kondisi genting, sehinggaTerdakwa dilarang memberikan keterangan di Kejati terkait dengan laporanyang sudah kita sampaikan keKejaksaanTinggi, karena tempo hari suratdisita KPK terdakwa tidak jadi berangkat ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan saksi Ahlibernama : SIGIT SUSENO, SH.MH. yang telah membrikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa ahli sebagai Dosen di FakultasHukum Unpad
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2019 — Iriana Unteani
291 — 328
  • Bahwa ahli adalah Dosen Fakultas Hukum Universitas Padjadjaranmenerangkan pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikHalaman 132 dari 186Putusan No. 78/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgKejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Ahli; Bahwa dalam memberikan keterangan sebagai Ahli dalam perkara ini, Ahlimemiliki Surat Tugas dari Dekan Fakultas Hukum Unpad, Nomor:1292/UN6.A/KP/2017 tanggal 17 Mei 2017; Bahwa dalam perkara tindak pidana korupsi yang berhubungan denganaudit
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 19/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
1.RENNY SITI AISYAH
2.ACHMAD KEMAL PALAKKA
3.DRA IMAN HANDAYANANINGRUM
4.JOE WIE TJIN
5.ANDRI SALEH AMARALD
6.EDDY BUNTORO ISHAK
7.ADI NURULLAH
8.HARSA ARIZKI N
9.MIRZA ARIZKI N
10.TOGAR HARAPAN PANGARIBUAN
11.UMI KADARIAH WIBISONO
12.SANDRA MAHYENI
13.RR FIFI SUNITUTI
14.DRS SULAIMAN AB SH MSC
15.IR SUSANTO GUNADY
16.IR HARRY SATRIA
17.AKBAR SATRIA
18.BENNY MULJONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT Sentul City Tbk
358 — 431
  • Yang Saksilakukan itu saat ini Saksi sebagai tempat peternakan dan pelatihanberkerjasama bersama berbagai universitas antara lain Brawijaya, Unpad,IPB dan selain itu Saksi juga ada mitra rumput nama programnya sejahterarumput, jadi Saksi mitra dengan petani sekitar sekarang sudah ada 6 petaniyang ikut, lahannya lahan mereka, mereka tanami rumput gajah kemudianSaksi beli rumputnya itu perkilo Rp.200,.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2019 — Budi Winata
137 — 102
  • . : Bahwa ahli adalah Dosen Fakultas Hukum Universitas Padjadjaranmenerangkan pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik KejaksaanNegeri Kabupaten Bekasi yang dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanAhli Bahwa dalam memberikan keterangan sebagai Ahli dalam perkara ini, Ahlimemiliki Surat Tugas dari Dekan Fakultas Hukum Unpad, Nomor:1292/UN6.A/KP/2017 tanggal 17 Mei 2017; Bahwa dalam perkara tindak pidana korupsi yang berhubungan dengan auditpenghitungan kerugian keuangan negarayaitu pada kasus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) c.q. PIMPINAN KPK, VS DRS. HADI POERNOMO, Ak
372 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa keputusan terhadap Keberatan Pajak sebagai upaya hukum,bukan merupakan pelanggaran UndangUndang pajak, sehingga bukanmerupakan objek dari penyelidikan atau penyidikan tindak pidanakorupsi sebagaimana dimaksud oleh Pasal 14 UndangUndang TPK.Dengan mengambil pendapat Profesor Romli Atmasasmita, ProfesorEmeritus Universitas Padjadjaran (Unpad) ;...karena keputusan Direktur Jenderal Pajak, HP, yang dipersoalkanKPK adalah masih dalam ranah hukum pajak yang merupakan hukum(pidana) administratif;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 36/Pid.Prap/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 Mei 2015 — HADI POERNOMO. Beralamat di Jalan Iskandarsyah I No. 18 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai ; PEMOHON PRA PERADILAN.; M e l a w a n : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, beralamat di Jalan Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C-1, Jakarta Selatan (12920), dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. NUR CHUSNIAH,SH.M.Hum, 2. Mr.(Droit) ANATOMI MULIAWAN, SH., 3. Dr.YUDI KRISTIANA,SH, M.Hum., 4. ISKANDAR MARWANTO, SH, MH., 5. MUNGKI HADIPRATIKTO, SH., dan 6. JULIANDI TIGOR SIMANJUNTAK,SH.MH. masing-masing selaku Pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R.Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, 12190, dalam hal ini bertindak secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Mei 2015, Nomor SKS- 28/01-55/05/2015, yang selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON PRA PERADILAN.;
1041 — 861
  • Denganmengambil pendapat Profesor Romli Atmasasmita, ProfesorEmeritus Universitas Padjadjaran (Unpad),...karena keputusan Direktur Jenderal Pajak, HP, yang dipersoalkanKPK adalah masih dalam ranah hukum pajak yang merupakan hukum(pidana) administratif; bukan ranah UU Tipikor 1999/2001. Pengalihanperkara hukum pidana administratif ke hukum pidana khusus cq.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-12-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 17 Desember 2012 — Drs. AHMAD MULYANA
63 — 14
  • S1 Akuntansi Unpad lulus Tahun 1989 berijazah. S2 Universitas Widyatama Tahun 2007 berijazah Benar Pekerjaan/Jabatan AHLI sekarang sebagai Pegawai Negeri Sipil (Auditor Ahli Muda pada Perwakilan BPKP Provinsi Jawa Barat ).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — Prof. DR. H. ABDUS SALAM, Dz,MM.
66 — 24
  • surat kontrak ;217Bahwasetelah kontrak menjadi 2 benar tidak diulang lelang karenapemikiran terdakwa ketika itu tidak sampai kepada Lelang dan terdakwapikr hanya kesalahan teknis saja, kedua saat itu sudah mendekati tgl.20 Desember 2010 tidak mungkin untuk dilakukan kembali lelangwaktunya sudah mendesak ;Bahwa terdakwa pernah ikut pelatihan Sertifikasi terhadap PengadaanApakah pernah ikut ujian atas pelatihan tersebut dan tidak ada yanglulus, pertama ikut ujian di Jakarta tidak lulus, ikut ujian di Unpad
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN. Bdg.
Tanggal 2 Agustus 2017 — Drs. SAIFUL ROKHMAN
79 — 27
  • Saeful Rohman dan tidakada hubungan keluarga dan kekerabatan dengan Terdakwa;7 Bahwa riwayat pekerjaan saksi adalah sebagai berikut :PNS Tahun 1986Pembantu Rektor Il UNPAD, Tahun 2004 s.d Tahun 2008;Kepala Dinas Pendidikan Prov. Jawa Barat, Tahun 2009 s.d Tahun2014;Rektor Universitas Singaperbangsa Karawang 2014 s.d sekarang; Bahwa berdasarkan Pasal 9 ayat (3) Kepres No. 80 Tahun 2003Tupoksi Saksi sebagai PA/ Pengguna Barang yaitu :a. Menyusun perencanaan pengadaan barang dan jasab.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 1 Agustus 2013 — Drs. SIGIT SRIDOYO Bin ADI
57 — 23
  • H.RIDWAN,SH.Mhum, ; 209Bahwa riwayat Pendidikan Ahli :Atas pendapat Ahli tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidak keberatan.SD Taman Baru Cilegon1981;SMPN Pulo Merak 1984;SMAN Cilegon 1987 ;Sl FH UII Yogyakarta1992; 210Bahwa riwayat Pekerjaan Ahli :Bahwa Spesialis ahli adalah : Hukum Administrasi ;5 S2 FH Unpad Bandung2002;6 Doktor ( S3 ) IlmuHukum Unair Surabaya2013 ;Dosen FH UII Yogyakarta1993 sekarang ;Dosen Magister Hukum UII2003 sekarang ;Dosen ( S3 ) IImu Hukum UII2013 ;Dosen Magister Hukum
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 52 /Pid. Sus- Tpk/2015/PN.DPS
Tanggal 4 Mei 2016 — I NYOMAN MUSTIARA, SH
92 — 37
  • Ahli Rudi ojak Sihotang , SEBahwa dasar dalam memberikan keterangan/penjelasan dalam perkaraini sesual dengan penugasan yang diberikan Kepala kantor saya sesuaiSurat Tugas Nomor ST1934/PW22/5/2015 tanggal 28 Oktober 2015sebagai tindak lanjut dari Surat Kepala Kejaksaan Tinggi Bali Nomor B2786/P.1.5/Fd.1/10/2015 tanggal 28 Oktober 2015;Bahwa ahli dalam auditing dan akunting karena mempunyai latar belakangpendidikan S1 Akuntansi UNPAD Bandung tamat tahun 1993, sertamengikuti Pendidikan dan Latihan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 392/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
REN LING
219 — 130
  • UtrBahwa Saksi kenal dengan Notaris Mia Setyaningsin SH Mkn, karenateman saksi kuliah S1 di UNPAD;Bahwa Saksi mengakui, bahwa yang memperkenalkan saudara MiaSetyaningsin SH Mkn kepada Terdakwa karna mereka meminta dicarikanNotaris dan mereka memintanya secara cara lisan, ketika mau RapatUmum Pemegang Saham sehingga Saksi memperkenalkan saudara Miasebagai Notaris kepada mereka;Bahwa Saksi mengetahui pemegang saham PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus -Tpk/2017/PN.Bdg
Tanggal 27 September 2017 — WIWIN NURWINA, SKM., MM Binti SAFEI SUDRAJAT.
179 — 56
  • lain saya pergunakan untuk memberangkatan jemaah UmrohSafari Imani milik saudara SUHANTO sebesar Rp. 1.500.000.000,, yanguanganya dari Jemaah sebesar Rp. 1.500.000.000, dilarikan olehsaudara SUHANTO, saya harus bertanggungjawab karena isteri sayayang merekrut jemaahnyasehingga kami harus memberangkatkannya,dipergunakan untuk mendaftarkan anak saya yang bernama GITA keFakultas Kedokteran Universitas Padjajaran sebesar Rp. 225.000.000,tetapi uang tersebut dibawa lari oleh saudara Iman Sholeh Dosen UNPAD
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUMUANG MANULANG, S.H.
254 — 130
  • Bahwa sampai sejauh mana perkara mereka berjalan di POLDA Saksi tidaktahu lagi perkembangannya sekarang, yang terakhir itu semua barang2disita terus Deni jadi tersangka;Bahwa Saksi tidak tahu persoalan Ren Ling dengan Chen Tian Hua secaraperdata diluar laporan Polisi;Bahwa tempat berlangsungnya Rapat Umum Pemegang Saham itu di HotelIbis hari Jumat sekitar jam 2 siang setelah solat jumat Sampai sekitar jam4anBahwa Saksi kenal dengan Notaris Mia Setyaningsin SH Mkn, karenateman saksi kuliah S1 di UNPAD
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
184 — 50
  • BAP tersebut kemudian saksibaca terlebin dahulu sebelum saksi menandatanganinya; Bahwa benar saksi Yaya Purnomo adalah adalah teman kuliah S3 saksi diUNPAD.Hal 192 dari 468 hal Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN.MdnBahwa benar saksi Arief Fadhillah juga teman kuliah S3 saksi di Unpad dansatu bimbingan disertasi.Saksi kenal dekat dengan saksi Irgan Chairul Mahfiz karena samasamaberada dalam satu partai dan satu organisasi di PARMUSI (PersaudaraanMuslim Indonesia).Bahwa benar saksi mengetahui saksi
    Buyung selakuBupati Labuhanbatu Utara tetap tidak bisa disetujui karena tidak sesuaidengan petunjuk teknis sebagaimana diatur dalam Peraturan MenteriKesehatan RI Nomor 66 Tahun 2017 tentang Petunjuk Operasional PenggunaanDana Alokasi Khusus Fisik Bidang Kesehatan Tahun Anggaran 2018;Bahwa setelah saksi Arief Fadhillah tidak berhasil membantu, saksiYaya Purnomo menghubungi temannya saat kuliah S3 di UNPAD yang bernamasaksi Puji Suhartono yang menjabat selaku Wakil Bendahara Umum PartaiPersatuan Pembangunan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1252 /PID.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Oktober 2013 —
119 — 52
  • ANDI HAMZAH, SHBahwa benar ahli dahulu adalah mantan Jaksa dan sekarang Dosen diUniversitas Trisakti, UI dan Unpad ;Bahwa mengenai tindak pidana Gratifikasi (suap) itu biasanya penyuapanterhadap Pegawai Negeri / Pejabat Negara supaya Pejabat Negara tersebutmelakukan atau tidak melakukan pekerjaannya yang bertentangan dengankewajibannya ;Bahwa untuk penyuapan (Gratifikasi) tersebut subyeknya ada 2 (dua) yaituPenyuap dan penerima suap, jadi harus keduaduanya di proses secarahukum ;Bahwa untuk Tindak