Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wawan wayan warman wetan wulan waman woran wiman wotan wokan
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 16-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • No. 0226 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kpswn Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sepupusaksi, dan kenal juga dengan Tergugat bernama;woman n= Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2014 di KUAKecamatan Basarang dan mereka belum dikaruniai anak;w Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;n Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahorang tua Penggugat, kemudian mereka kumpul di Palangkarayasampai mereka berpisah;w Bahwa keadaan rumah
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 14
  • Penetapan No.231/Pat.P/2020/PA.PrgDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman);The same rights and responsibilities with regard to guardianship, wardship,trusteeship and adoption of children, or similar institutions where theseconcepts exist in national legislation; in all cases the interests of the childrenShall be paramount, (Hak dan tanggung jawab suami istri yang sama berkenaandengan perlindungan, perwalian, pengurusan dan adopsi anakanak
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 859/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
124 — 111
  • istri dengan tujuaan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, namunhal tersebut tidak dapat terwujud dan kondisi Rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;(ING) That from the events as stated above, the PLAINTIFF concludes that the(ING)noble purpose of a marriage is to form a happy and eternal family(household), as stated in Paragraph 1 Marriage Act 1974, which saysMarnage is an inner and outer bonding of a man and a woman
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 144/B/2016/PT.TUN.MKS
Tanggal 8 Desember 2016 — Abdul Rahman Dg. Situju sebagai Penggugat; Melawan: 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar sebagai Tergugat; 2. 1. Sunniati Dg. Memang Binti Sahabu Boli alias Sunniati; 2.2. Nompo Dg. Gading Bin Sahabu Boli alias Nompo Dg. Gading; 2.3. Lalla Dg. Enna Binti Sahabu Boli alias Lalla Dg. Enna; 2.4. Hasniah Dg. Tarring Binti Sahabu Boli alias Hasniah Dg. Tarring; sebagai Para Tergugat II Intervensi;
67 — 13
  • Putusan Nomor : 144/B/2016/PT.TUN.MksPanitera Pengganti :ttdDrs.MUH KURNIA DAUD,MHPerincian Biaya Perkara Banding Nomor : 144/B/2016/PT.TUN.MKS.Meterai PutusanRedaksi Putusana iwonnnn nnn nena nena nan nnn nnn nnn nnn Rp. 6.000,woman nanan nnn nn onan nan anna nena Rp. 5.000,wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne an nnn nee Rp. 3.000,Biaya Proses Penyelesaian Rp. 236.000, Jumtlah: Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0082/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Bidya MCLG cscscwexswwaenses samasen camnewe xomwomensnen cans mien woman Rp. 6.000,00JUMIAD L000. ceceececcceeceeeeeeseeeeeeeeeeeesaeeeessaeeeeeeeaeeeeeneaes Rp. 341.000,00Putusan Nomor /Pdt.G/2016/MS.Ksg, tanggal 23 Juni 2016 14 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor /Pdt.G/2016/MS.Ksg, tanggal 23 Juni 2016 15
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-04-2014 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 547/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 28 April 2014 — Ny. ROCHADINI melawan Ny. JANDA ZAINUDIN DJAPRI Dkk
30 — 3
  • menolak dengan tegas seluruhdalil Penggugat dalam gugatannya balk posita maupun petitumnya, kecualiuntuk halhal yang diakui secara tegas kebenarannya karena dalildalil yangdikemukakan oleh Penggugat adalah tidak benar dan tidak sesuai dengan faktayang sebenarnya atau memutarbalikkan fakta, sehingga agar Majelis Hakimtidak terkecoh oleh dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat, dengan inikami sampaikan dalildalil sebagai berikut : TENTANG DASAR PENGUASAAN PARA TERGUGAT ATAS OBJEKEEINIGIR ETA, 9 woman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/PID/2015
Tanggal 16 Maret 2015 — ANDI SAMSUDDIN, S.E., alias ANDI
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barangbarang milik perempuan Windi Evelyn berupa :1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru merek LOGO;1(satu) lembar celana dalam warna cokelat;1 (satu) lembar jaket jeans warna biru merek UJ;1 (satu) lembar baju kain warna biru corak bintikbintik putih;1(satu) lembar bra (BH) warna loreng hijau;Dikembalikan kepada ahli waris korban Windi Evelyn atas nama Helfami aliasFami (suami).7 Barangbarang milik perempuan Nurhasanah berupa :1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru merek Leaia Woman
    No. 06 K/PID /2015301 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru merek Logo;1 (satu) lembar celana dalam warna cokelat;1 (satu) lembar jaket jeans warna biru merek UJ;1 (satu) lembar baju kain warna biru corak bintikbintik putih;1 (satu) lembar bra (BH) warna loreng hijau;Dikembalikan kepada ahli waris korban Windi Evelyn atas nama Helfami aliasFami (suami).7 Barangbarang milik perempuan Nurhasanah berupa :1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru merek Leaia Woman;1 (satu) lembar baju corak
    Barangbarang milik perempuan Windi Evelyn berupa :1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru merek Logo;1 (satu) lembar celana dalam warna cokelat;1 (satu) lembar jaket jeans warna biru merek UJ;1 (satu) lembar baju kain warna biru corak bintikbintik putih;1 (satu) lembar bra (BH) warna loreng hijau;Dikembalikan kepada ahli waris korban Windi Evelyn atas nama Helfami aliasFami (suami).7 Barangbarang milik perempuan Nurhasanah berupa :1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru merek Leaia Woman
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 840/Pdt.G/2013/PA.Kds
Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 3
  • Penggugatdan Tergugat yang berkonflik tidak dapat lagi menentukan sendiri permasalahan yangmenjadi objek konflik kedua belah pihak melalui pengadilan dalam suatu putusanhakim;Menimbang, bahwa berdasarkan convention on the elimination of all formsof discrimination against woman (CEDAW) yang telah diratifikasi melalui UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 yang memberikan perlindungan hukum terhadapperempuan untuk mempertahankan hak dan kewajibannya, maka majelis hakimberpendapat bahwa untuk keadilan hak
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Sdn
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
36 — 16
  • AndriSetiawan bin Paryono, umur 23 tahun; Bahwa saksi mengetahui hubungan keduanya sudah serius, bahkanwaktu pernikahannya telah ditentukan; Bahwa saksi mengetahui keluarga kedua belah pihak telah sepakatuntuk menikahkan anak Para Pemohon tersebut dengan lakilakitersebut;Bahwa saksi mengetahui pihak Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung Timur menolak keduanya untukmenikah dikarenakan anak kandung Para Pemohon tersebut belumcukup umur untuk menikah, yaitu belum berumur 19 tahun;woman
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 32/Pdt.G.S/2019/PN Gto
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
MAX LIMANU
Tergugat:
ARISMAN WARTABONE
60 — 12
  • Matera ........cccecccecccceceseueeeeeceeeeeeeeaeeenes Rp. 6.000,00Bs REMAKSI cies es xamawe 1x esx woman ene cons con ann Rp 10.000,00JUMIAN 00... ee ce ce ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G.S/2019/PN Gto
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 19
  • Mattiro Bulu) dengan sendirinya dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah sematamata demi kepentingan anak, karena anakmerupakan amanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungj,sebagaimana tersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Tgr
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 30
  • Weka Anugrah Yasa binti Darwis dengan sendirinya dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2253/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
HAIKAL
29 — 2
  • digunakan menampung Toge Silaban, terdakwa, MarudutSihombing dan Robet Manalu' setelah berhasil melakukan pencurianterhadap korban.Halaman 4 dari halaman 26 perkarapidana Nomor 2253/Pid.B/2018/PN Mdne Dan peran Toge Silaban adalah menerima barang milik korban yangberhasil diambil / dicuri dan berusaha mengalihkan perhatian supir angkotketika pencurian tersebut berlangsung.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temantemannya, korbanmengalami kerugian sekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).woman
    yang digunakan menampung Toge Silaban, terdakwa, MarudutSihombing dan Robet Manalu setelan berhasil melakukan pencurianterhadap korban.Halaman 6 dari halaman 26 perkarapidana Nomor 2253/Pid.B/2018/PN Mdne Dan peran Toge Silaban adalah menerima barang milik korban yangberhasil diambil / dicuri dan berusaha mengalihkan perhatian supir angkotketika pencurian tersebut berlangsung.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temantemannya, korbanmengalami kerugian sekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).woman
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 210/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
ANDRI RAMDANI BIN NENDI
93 — 24
  • uang pembayaran dari nasabahke PT.Modal Ventura Ycab; Bahkan terdakwa melakukan hal tersebut dalam kurun waktu sejak bulan April2017 sampai dengan bulan Agustus 2017; Berikut adalah rincian penagihan yang tidak diserahkan kepada PT.Modal VenturaYcab : ( Tabel 1) No Nama Kelompok Tanggal Jumlah Penagihan Pembayaran Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 210 / Pid.B / 2018 / PN.Bdg Nasabah (Rp)Antorium Kota 03 April 2017 50.00009 Mei 2017 690.00022 Mei 2017 300.00012 Juni 2017 110.000Jumlah 1.150.000Wonder Woman
    (Finance Administrasi Officer) atau Kasirpada hari yang sama dengan hari penagihan dan menerima uang setorandari nasabah, Selain itu Loan Officer juga melakukan input data angsuranpada system; Bahwa saksi membenarkan mengenai rincian penagihan sebagai beikut : No Nama Kelompok Tanggal JumlahPenagihan PembayaranNasabah Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 210 / Pid.B / 2018 / PN.Bdg (Rp) Antorium Kota 03 April 2017 50.00009 Mei 2017 690.00022 Mei 2017 300.00012 Juni 2017 110.000Jumlah 1.150.000Wonder Woman
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Kecamatan Paleteang dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah sematamata demi kepentingan anak, karena anakmerupakan amanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungl,sebagaimana tersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 80/Pdt.G/2015/PA PLp
Tanggal 10 Maret 2015 — - Penggugat - Tergugat
9 — 6
  • Kabupaten Tanatoraja, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang oleh ketua majelis diberi kodebukti ( P ).Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, penggugat juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi dipersidangan, saksisaksi mana telahmenyatakan kesediaannya untuk menjadi saksi dan memberi kesaksian secaraterpisah didepan persidangan setelah bersumpah menurut tata cara agamanyamasingmasing.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang dimaksud adalahsebagai berikut ;Saksi kesatu ;wai + woman
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 365/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Juni 2017 — FERRYY HANDOKO BATUBARA ALS. FERRY
16 — 10
  • Rambutan, Kota Tebing Tinggitepatnya di Rumah milik BUDI ISKANDAR ALS BUDES (dituntut dalam berkasterpisah) atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaa bagai berikut :woman nnn Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi SYA ILLAH dansaksi AGUSTIYAN yang merupakan (petugas Kepolisian
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Kecamatan Batulappa dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah sematamata demi kepentingan anak, karena anakmerupakan amanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungl,sebagaimana tersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • XXXXXX XXXXXXX dengan sendirinya dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah sematamata demi kepentingan anak, karena anakmerupakan amanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungj,sebagaimana tersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX Gengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman