Ditemukan 3758 data
133 — 97
.;1 (satu) lembar Dokumen Daftar Nominatif Perjalanan Dinas KerjasamaPengawasan Internal Dan Eksternal Frekuensi I, Tanggal 1923 November2008 di Bogor. ; 1 (satu) lembar Dokumen Daftar Nominatif Perjalanan Dinas KerjasamaPengawasan Internal Dan Eksternal Frekuensi II, Tanggal 1822 Desember2008 di Bogot.; 1 (satu) lembar Dokumen Daftar Nominatif Perjalanan Dinas Kajian ProgramUnit Utama (Audit DINI) Frekuensi I,Tanggal 2428 November 2008 di1 (satu) lembar Dokumen Daftar Nominatif Perjalanan Dinas
kuitansi pembayaran Uang Muka Kegiatan ITJEN yangdibayarkan oleh Dirjen PMPTK Depdiknas senilai Rp.1.622.000.000,00 (Satumilyar enam ratus dua puluh dua juta rupiah) tanggal 30 Desember 2008.;3(tiga) lembar rekap Penerimaan Dan Pengeluaran Kegiatan PMPTK Tahun2008 dan 63 (enam puluh tiga) lembar Bukti Pengeluarannya:; 1 (satu) lembar Dokumen Daya Serap Kegiatan PMPTK Tahun 2008.;1 (satu) lembar Dokumen Daftar Nominatif Perjalanan Dinas KerjasamaPengawasan Internal Dan Eksternal Frekuensi I, Tanggal 1923
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
FIRMAN HS. LAHAJI, ST.
92 — 42
Donggala Tahun Anggaran 2017 Nomor : 050/984/Nakertrans/V/2017 tanggal 30 Mei 2017;
- 1 (satu) bundle fotocopian Addendum II Nomor : 050/1923/Nakertrans/IX/2017 tanggal 22 September 2017 atas Surat Perjanjian atas Surat Perjanjian paket Pekerjaan Supervisi Pembangunan Jalan Poros/Penghubung Desa Ngovi-Bonemarawa di Kec. Rio Pakava Kab.
84 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Matorip semasa hidupnya pernahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama SriLanggeng pada Tahun 1923 di Romokalisari, Kecamatan Benowo,Surabaya (dahulu Desa Romo, Kecamatan Tandes, Jabakota Surabaya);3.
meninggal duniapada bulan November 1951 di Romokalisari/Desa Romo Surabaya, karenasakit, dan jasadnya dimakamkan di Romokalisari, Surabaya, berdasarkanSurat Kematian yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Romokalisari,Kecamatan Benowo, Kotamadya Surabaya, dan ditanda tangani oleh Plih.Lurah Romokalisari dengan Register Nomor 474.3/19/402.94.04.10/93tanggal 05051993;Bahwa Bapak Oesman bin Matorip semasa hidupnya pernahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama SriLanggeng pada Tahun 1923
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
40 — 58
2020/PN TIkHal 1914 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1915 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1916 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1917 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1918 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1919 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1920 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1921 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1922 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1923
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
1.Wawan Moch.Anwar dKK
2.PT PLN Persero transmisi Jawa bagian Tengah
134 — 98
PLN (Persero) yang terletak diKelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung, luas 65.525m2 adalah benarbenar telah dikuasai oleh PT.PLN (Persero) sejaktahun 1923 dan sebagian lagi tahun 1964, digunakan untukpembangunan gardu induk dan rumah dinas karyawan.b) HGB No.106 tanah untuk Gardu Induk seluas 741 m2 yang sudahberakhir tanggal 29101996 dimohon kembali untul disatukan dengan permohonan sertipikat ini.Hal. 57 dari 155 hal.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
32 — 44
6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1914 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1915 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1916 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1917 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1918 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1919 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1920 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1921 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1922 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1923
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Demak
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS EVI MARIANI GAUTAMA, SH, Sp N, MH
Terbanding/Tergugat III : Hj. MUSTOFIYAH
Terbanding/Tergugat IV : KPKNL SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DEMAK
119 — 74
FaktaFaktaHukum halaman 3 sd halaman 8 angka 1 dan angka 2,Penggugat telah mengakui bahwa Penggugat memiliki hubunganhukum hutang piutang dengan Tergugat selanjutnya Pengakuandari Penggugat memiliki kekuatan pembuktian sebagaimanayang diatur dalam pasal 1923 KUH Perdata.Untuk menjamin pelunasan fasilitas kredit tersebut di atas,Penggugat telah menyerahkan agunan berupa :1. Sertifikat Hak Milik nomor 839/Ds.
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
SIGIT PRABOWO
85 — 1
Donggala Tahun Anggaran 2017 Nomor : 050/984/Nakertrans/V/2017 tanggal 30 Mei 2017;
- 1 (satu) bundle fotocopian Addendum II Nomor : 050/1923/Nakertrans/IX/2017 tanggal 22 September 2017 atas Surat Perjanjian atas Surat Perjanjian paket Pekerjaan Supervisi Pembangunan Jalan Poros/Penghubung Desa Ngovi-Bonemarawa di Kec. Rio Pakava Kab.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
63 — 34
2019/PN TIkHal 1914 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1915 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1916 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1917 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1918 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1919 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1920 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1921 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1922 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1923
I KETUT GDE DHARMA PUTRA
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN GIANYAR
2.DESA GUWANG
3.DESA ADAT GUWANG
262 — 194
Yahya Harahap SH menyebutkan PengertianPengakuan yang bernilai sebagai alat bukti menurut Pasal 1923 KUHPerdata,Pasal 174 adalah:e Pernyataan atau Keterangan yang dikemukakan salah satu pihakkepada Pihak lain dalam proses pemeriksaan suatu perkara;e Pernyataan atau Keterangan itu dilakukan di muka hakim atau dalamsidang pengadilan;e Keterangan itu merupakan pengakuan (bekentenis,confession), bahwaapa yang didalilkan atau dikemukakan pihak lawan benar untukkeseluruhan atau sebagian (Baca Buku yang
RIDWAN, SH
Terdakwa:
Drs. H. MUH. ASBAR, M.Si Bin AZIS BENNU
75 — 36
Terlampir foto copy berupa :
- Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 523 / BAPP / 1921 / XII / 2016, tanggal 8 Desember 2016;
- Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Kebun bibit rumput laut;
- Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 523 / BASTP / 1922 /
- Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor : 523 / BAPP / 1923 / XII / 2016, tanggal 08 Desember 2016;
- 1 (satu
XII / 2016, tanggal 8 Desember 2016;
41 — 202
22Dec10Rp 340.000 H 9599 UH138 024/1946 22Dec10Rp 340.000 H 9589 JS139 024/1945 22Dec10Rp 340.000 H 9563 US140 024/1944 22Dec10Rp 340.000 H 9597 UHKECAMATANPEDURUNGA141 024/1940 22Dec10Rp 340.000 H 9564 US142 024/1942 22Dec10Rp 340.000 H 9549 QA Hal : 11 dari hal : 160 Putusan Nomor : 443/Pdt/G/2014/PN.Smg. 143 024/1941 22Dec10 Rp 280.000 H9543 UH144 024/1943 22Dec10 Rp 340.000 H 9596 QSJUMLAH Rp 11.381.000MOBIL DINAS024/1920 21Oct10 Rp. 340.000 H 9562 US024/1922 21oct10 Rp. 5.361.000 TEREX024/1923
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
54 — 39
8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1914 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1915 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1916 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1917 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1918 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1919 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1920 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1921 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1922 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1923
M. SYAFII, SH. dkk
Tergugat:
KOPERASI PRODUSEN SAWIT MURNI
219 — 168
Penggugat 62 Sumiati, berdasarkan bukti surat P227 berupa Sertipikat HakMilik Nomor 1196 Surat Ukur Nomor 1923/2003 dengan luas 5000 M2 (limaribu meter persegi) dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1197 Surat Ukur Nomor1924/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di DesaSinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal sesuai SuratKeterangan Ganti Rugi No.167/SN K.VI/O7 kepada Sumiati sehingga adalahbenar milik Penggugat 62;63.
SISWANTO, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUTRIYATNO bin alm BUANG SUHARDI
206 — 37
Bahkan dalam prakteknya mungkin lebih110cenderung merupakan suatu rayuan, yang dengan demikian si korbanmelakukan suatu perbuatan yang sebenarnya justru merugikan diri sendiri,tanpa paksaan.Berdasarkan H.R. 16 Oktober 1922, H.J. 1923, 20 W.10960 perbuatanmenggerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatu benda itu tidak perlu harusditujukan terhadap orang yang diharapkan akan menyerahkan benda itumelainkan juga dapat ditujukan kepada seorang ketiga, asalkan maksudnyaadalah untuk memperoleh penyerahan
138 — 53
BSIN/HRER/IV/2016 tanggal 18 April 2016perihal Permohonan Pencatatan Perselisihan Hubungan industrial, diberitanda bukti T 5A ;25.Fotocopy Surat Nomor :565/2416/Perlin tanggal 22 April 2016 Perihalundangan Klarifikasi Kasus dari Dinas tenaga Kerja dan TransmigrasiProvinsi Jawa Barat, diberi tanda bukti T5B ;26.Fotocopy Surat No.1732/BSIN/HRER/V/2016 tanggal 27 April 2016,perihal Kronologis Kenaikan Gaji Pokok 2016 tentang PTH ( PerbaikanTaraf Hidup ), diberi tanda bukti T5C;27.Foto copy Surat No.1923
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
32 — 55
2020/PN TIkHal 1914 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1915 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1916 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1917 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1918 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1919 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1920 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1921 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1922 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1923
107 — 45
No. 1670/1987, luas 160.940 M2b B. 1889/Pulogebang, Si.No. 1668/1987, luas 12.600 M2c B. 1890/Pulogebang, Si.No. 1669/1987, luas 29.615 M2d B. 1893/Pulogebang, Si.No. 1923/1987, luas 14.035 M2e B. 1894/Pulogebang, Si.No. 1924/1987, luas 35.175 M2f B. 1895/Pulogebang, Si.No. 1925/1987, luas 20.240 M2Masingmasing atas nama PT.
R.O PANGGABEAN,SH.MH
Terdakwa:
SABAR LAMPOS PURBA,ST
118 — 27
- 1 (satu) Eksamplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor. 1923 dan dokumen retensi 5%.
- 1 (satu) Eksamplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor. 3289 dan Berita Acara Pembayaran Uang Muka.
- 1 (satu) Eksamplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor. 531 dan Sertifikat Bulanan MC-03.
- 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 1923 tanggal 29 Agustus 2017 beserta lampirannya.
- 1 (satu) buah Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun Anggaran 2016.
- 1 (satu) buah Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun Anggaran 2017.
- 1 (satu) bundel asli Lembar Disposisi surat dari Kementrian Keuangan RI tanggal 21 April 2017 beserta lampirannya.
149 — 38
/PN.KiIk.penggugat dan diakui maka sesuai ketentuan pasal 311 Rbg sampai denganpasal 313 Rbg dan pasal 1923 BW sampai dengan pasal 1928 BW, sebuahpengakuan merupakan alat bukti yang sempurna, sebab peristiwa yang telahdiakui tidak perlu dibuktikan lagi atau diteliti tentang kKebenarannya oleh Hakim;Menimbang bahwa bukti T17 berupa Surat Pencabutan tanda tanganpemberian kuasa yang diberikan pengacara Abdul Kadir,S.Ag,SH. & Associatesmasingmasing tertanggal 30 Maret 2015, Majelis Hakim berpendapat
Lestari Nomor 001/EXT/WULIUP/IV2015 tanggal 10 Februari 2015), bukti TT7 (Peraturan Daerah KabupatenKapuas Nomor 11 Tahun 2011 tanggal 6 Desember 20111 tentang PerizinanUsaha Perkebunan di Wilayah Kabupaten Kapuas), bukti TT8 (PeraturanMenteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 2 Tahun1999 tanggal 10 Februari 1999) yang telah diakui pula oleh para pihak di dalampersidangan dan tidak adanya bantahan.Hal ini sesuai sesuai ketentuan pasal311 Rog sampai dengan pasal 313 Rbg dan pasal 1923