Ditemukan 3758 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1623 1223 1023 1123 1993 1973 1963 1953
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 20 Januari 2014 — MOHAMMAD SOFYAN Als H. ANDY SOFYAN LAKKI
133 — 97
  • .;1 (satu) lembar Dokumen Daftar Nominatif Perjalanan Dinas KerjasamaPengawasan Internal Dan Eksternal Frekuensi I, Tanggal 1923 November2008 di Bogor. ; 1 (satu) lembar Dokumen Daftar Nominatif Perjalanan Dinas KerjasamaPengawasan Internal Dan Eksternal Frekuensi II, Tanggal 1822 Desember2008 di Bogot.; 1 (satu) lembar Dokumen Daftar Nominatif Perjalanan Dinas Kajian ProgramUnit Utama (Audit DINI) Frekuensi I,Tanggal 2428 November 2008 di1 (satu) lembar Dokumen Daftar Nominatif Perjalanan Dinas
    kuitansi pembayaran Uang Muka Kegiatan ITJEN yangdibayarkan oleh Dirjen PMPTK Depdiknas senilai Rp.1.622.000.000,00 (Satumilyar enam ratus dua puluh dua juta rupiah) tanggal 30 Desember 2008.;3(tiga) lembar rekap Penerimaan Dan Pengeluaran Kegiatan PMPTK Tahun2008 dan 63 (enam puluh tiga) lembar Bukti Pengeluarannya:; 1 (satu) lembar Dokumen Daya Serap Kegiatan PMPTK Tahun 2008.;1 (satu) lembar Dokumen Daftar Nominatif Perjalanan Dinas KerjasamaPengawasan Internal Dan Eksternal Frekuensi I, Tanggal 1923
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 17-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
FIRMAN HS. LAHAJI, ST.
92 — 42
  • Donggala Tahun Anggaran 2017 Nomor : 050/984/Nakertrans/V/2017 tanggal 30 Mei 2017;
  • 1 (satu) bundle fotocopian Addendum II Nomor : 050/1923/Nakertrans/IX/2017 tanggal 22 September 2017 atas Surat Perjanjian atas Surat Perjanjian paket Pekerjaan Supervisi Pembangunan Jalan Poros/Penghubung Desa Ngovi-Bonemarawa di Kec. Rio Pakava Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3520 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Juni 2016 — LURAH DESA SEGOROMADU, dkk VS SUDJONO
84 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matorip semasa hidupnya pernahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama SriLanggeng pada Tahun 1923 di Romokalisari, Kecamatan Benowo,Surabaya (dahulu Desa Romo, Kecamatan Tandes, Jabakota Surabaya);3.
    meninggal duniapada bulan November 1951 di Romokalisari/Desa Romo Surabaya, karenasakit, dan jasadnya dimakamkan di Romokalisari, Surabaya, berdasarkanSurat Kematian yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Romokalisari,Kecamatan Benowo, Kotamadya Surabaya, dan ditanda tangani oleh Plih.Lurah Romokalisari dengan Register Nomor 474.3/19/402.94.04.10/93tanggal 05051993;Bahwa Bapak Oesman bin Matorip semasa hidupnya pernahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama SriLanggeng pada Tahun 1923
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 19 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
40 — 58
  • 2020/PN TIkHal 1914 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1915 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1916 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1917 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1918 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1919 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1920 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1921 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1922 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1923
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 62/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
1.Wawan Moch.Anwar dKK
2.PT PLN Persero transmisi Jawa bagian Tengah
134 — 98
  • PLN (Persero) yang terletak diKelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung, luas 65.525m2 adalah benarbenar telah dikuasai oleh PT.PLN (Persero) sejaktahun 1923 dan sebagian lagi tahun 1964, digunakan untukpembangunan gardu induk dan rumah dinas karyawan.b) HGB No.106 tanah untuk Gardu Induk seluas 741 m2 yang sudahberakhir tanggal 29101996 dimohon kembali untul disatukan dengan permohonan sertipikat ini.Hal. 57 dari 155 hal.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 6/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
32 — 44
  • 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1914 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1915 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1916 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1917 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1918 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1919 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1920 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1921 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1922 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1923
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 534/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ALI MACHMUDI Diwakili Oleh : Sunardi Sudirman, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Demak
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS EVI MARIANI GAUTAMA, SH, Sp N, MH
Terbanding/Tergugat III : Hj. MUSTOFIYAH
Terbanding/Tergugat IV : KPKNL SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DEMAK
119 — 74
  • FaktaFaktaHukum halaman 3 sd halaman 8 angka 1 dan angka 2,Penggugat telah mengakui bahwa Penggugat memiliki hubunganhukum hutang piutang dengan Tergugat selanjutnya Pengakuandari Penggugat memiliki kekuatan pembuktian sebagaimanayang diatur dalam pasal 1923 KUH Perdata.Untuk menjamin pelunasan fasilitas kredit tersebut di atas,Penggugat telah menyerahkan agunan berupa :1. Sertifikat Hak Milik nomor 839/Ds.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 17-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
SIGIT PRABOWO
85 — 1
  • Donggala Tahun Anggaran 2017 Nomor : 050/984/Nakertrans/V/2017 tanggal 30 Mei 2017;
  • 1 (satu) bundle fotocopian Addendum II Nomor : 050/1923/Nakertrans/IX/2017 tanggal 22 September 2017 atas Surat Perjanjian atas Surat Perjanjian paket Pekerjaan Supervisi Pembangunan Jalan Poros/Penghubung Desa Ngovi-Bonemarawa di Kec. Rio Pakava Kab.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2019/PN Tlk
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
63 — 34
  • 2019/PN TIkHal 1914 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1915 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1916 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1917 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1918 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1919 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1920 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1921 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1922 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1923
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
I KETUT GDE DHARMA PUTRA
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN GIANYAR
2.DESA GUWANG
3.DESA ADAT GUWANG
262 — 194
  • Yahya Harahap SH menyebutkan PengertianPengakuan yang bernilai sebagai alat bukti menurut Pasal 1923 KUHPerdata,Pasal 174 adalah:e Pernyataan atau Keterangan yang dikemukakan salah satu pihakkepada Pihak lain dalam proses pemeriksaan suatu perkara;e Pernyataan atau Keterangan itu dilakukan di muka hakim atau dalamsidang pengadilan;e Keterangan itu merupakan pengakuan (bekentenis,confession), bahwaapa yang didalilkan atau dikemukakan pihak lawan benar untukkeseluruhan atau sebagian (Baca Buku yang
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 23-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
Drs. H. MUH. ASBAR, M.Si Bin AZIS BENNU
75 — 36
  • Terlampir foto copy berupa :
    • Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 523 / BAPP / 1921 / XII / 2016, tanggal 8 Desember 2016;
    • Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Kebun bibit rumput laut;
    • Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 523 / BASTP / 1922 /

    XII / 2016, tanggal 8 Desember 2016;

    • Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor : 523 / BAPP / 1923 / XII / 2016, tanggal 08 Desember 2016;
    • 1 (satu
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 443/Pdt.G/2014/PN.Smg
Tanggal 12 Agustus 2015 —
41 — 202
  • 22Dec10Rp 340.000 H 9599 UH138 024/1946 22Dec10Rp 340.000 H 9589 JS139 024/1945 22Dec10Rp 340.000 H 9563 US140 024/1944 22Dec10Rp 340.000 H 9597 UHKECAMATANPEDURUNGA141 024/1940 22Dec10Rp 340.000 H 9564 US142 024/1942 22Dec10Rp 340.000 H 9549 QA Hal : 11 dari hal : 160 Putusan Nomor : 443/Pdt/G/2014/PN.Smg. 143 024/1941 22Dec10 Rp 280.000 H9543 UH144 024/1943 22Dec10 Rp 340.000 H 9596 QSJUMLAH Rp 11.381.000MOBIL DINAS024/1920 21Oct10 Rp. 340.000 H 9562 US024/1922 21oct10 Rp. 5.361.000 TEREX024/1923
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 8/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
54 — 39
  • 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1914 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1915 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1916 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1917 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1918 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1919 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1920 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1921 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1922 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1923
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
M. SYAFII, SH. dkk
Tergugat:
KOPERASI PRODUSEN SAWIT MURNI
219 — 168
  • Penggugat 62 Sumiati, berdasarkan bukti surat P227 berupa Sertipikat HakMilik Nomor 1196 Surat Ukur Nomor 1923/2003 dengan luas 5000 M2 (limaribu meter persegi) dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1197 Surat Ukur Nomor1924/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di DesaSinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal sesuai SuratKeterangan Ganti Rugi No.167/SN K.VI/O7 kepada Sumiati sehingga adalahbenar milik Penggugat 62;63.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 837/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SISWANTO, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUTRIYATNO bin alm BUANG SUHARDI
206 — 37
  • Bahkan dalam prakteknya mungkin lebih110cenderung merupakan suatu rayuan, yang dengan demikian si korbanmelakukan suatu perbuatan yang sebenarnya justru merugikan diri sendiri,tanpa paksaan.Berdasarkan H.R. 16 Oktober 1922, H.J. 1923, 20 W.10960 perbuatanmenggerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatu benda itu tidak perlu harusditujukan terhadap orang yang diharapkan akan menyerahkan benda itumelainkan juga dapat ditujukan kepada seorang ketiga, asalkan maksudnyaadalah untuk memperoleh penyerahan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg.
Tanggal 29 Maret 2017 — RACHMAT RAJAB, dkk.; Melawan; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
138 — 53
  • BSIN/HRER/IV/2016 tanggal 18 April 2016perihal Permohonan Pencatatan Perselisihan Hubungan industrial, diberitanda bukti T 5A ;25.Fotocopy Surat Nomor :565/2416/Perlin tanggal 22 April 2016 Perihalundangan Klarifikasi Kasus dari Dinas tenaga Kerja dan TransmigrasiProvinsi Jawa Barat, diberi tanda bukti T5B ;26.Fotocopy Surat No.1732/BSIN/HRER/V/2016 tanggal 27 April 2016,perihal Kronologis Kenaikan Gaji Pokok 2016 tentang PTH ( PerbaikanTaraf Hidup ), diberi tanda bukti T5C;27.Foto copy Surat No.1923
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 5/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
32 — 55
  • 2020/PN TIkHal 1914 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1915 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1916 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1917 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1918 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1919 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1920 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1921 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1922 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1923
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 30-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 260/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Oktober 2014 — B. ARITONANG LAWAN 1. PT. BUMI INDIRA WISESA
107 — 45
  • No. 1670/1987, luas 160.940 M2b B. 1889/Pulogebang, Si.No. 1668/1987, luas 12.600 M2c B. 1890/Pulogebang, Si.No. 1669/1987, luas 29.615 M2d B. 1893/Pulogebang, Si.No. 1923/1987, luas 14.035 M2e B. 1894/Pulogebang, Si.No. 1924/1987, luas 35.175 M2f B. 1895/Pulogebang, Si.No. 1925/1987, luas 20.240 M2Masingmasing atas nama PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
R.O PANGGABEAN,SH.MH
Terdakwa:
SABAR LAMPOS PURBA,ST
118 — 27
  • 1 (satu) Eksamplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor. 1923 dan dokumen retensi 5%.
  • 1 (satu) Eksamplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor. 3289 dan Berita Acara Pembayaran Uang Muka.
  • 1 (satu) Eksamplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor. 531 dan Sertifikat Bulanan MC-03.
  • 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 1923 tanggal 29 Agustus 2017 beserta lampirannya.
  • 1 (satu) buah Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun Anggaran 2016.
  • 1 (satu) buah Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun Anggaran 2017.
  • 1 (satu) bundel asli Lembar Disposisi surat dari Kementrian Keuangan RI tanggal 21 April 2017 beserta lampirannya.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Klk
Tanggal 14 Januari 2016 — M U K R I N U, Dkk : Pekerjaan Tani, beralamat di Anjir Kalampan RT. V Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. ABDUL KADIR, S.Ag. SH. 2. AHMAD MUJAHID, SH. 3. ABDUL ROHMAN, SH. 4 SYAMSUL BAHRI, SH. 5. RIZALDI NAZARUDDIN, SH, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Jend. Achmad Yani Km. 6.700 Komplek Permata Permai No. 6B RT. 11, Kel. Kertak Hanyar I, Kec. Kertak Hanyar, Kab. Banjar, Prov. Kal-Sel, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2015, dahulu sebagai Kuasa Para Penggugat, sekarang sebagai ……………..…………………...KUASA PARA PEMBANDING ; L A W A N 1. PT.WIRA USAHATAMA LESTARI (PT. WUL), beralamat Kantor di Jalan Pemuda Km. 10 Handel Gaben RT. 14 Desa Bunga Mawar Kec. Pulau Petak, Kab. Kapuas, Prov. Kal-Teng , dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. POLTAK HUTADJULU, SH,MBA,MH. 2. NICHO HEZRON, SH.MBA, 3. FAJAR MARPAUNG, SH,MH. 4 BINSAR RONNITUA. A, SH. 5. AKHMADSYAH GIFFARY, SH, Pekerjaan Advokat berkantor di LAW OFFICE POLTAK HUTADJULU & ASSOCIATES, Jalan Manggis No. 62, Blok. A Cinere Estate, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2015 , semula sebagai Kuasa Tergugat, sekarang sebagai ................................ TERBANDING ; 2. PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 01 Kuala Kapuas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. KRISTOP, SH, 2. Drs. SEPTEDY, SH, 3. H. SUKIRAN, S.IP.,MAP. 4. SITI RUBIAH HAYATI, SH, 5. GEREK, S.Hut.,MP, 6. YANTI, ST, 7. ERLINA, SH. 8. KALAWA DANA, SH, 9RINA EKA KURNIATI, SH, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 1 Kuala Kapuas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2015, semula sebagai Kuasa Turut Tergugat I, sekarang sebagai KUASA TURUT TERBANDING I ; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS, beralamat di Jalan Tambun Bungai No. 1 Kuala Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : SUKARDI, SH, 2. SURIANSYAH SAPUTRA, SE, 3. NOOR ALIYANI. beralamat di Jalan Tambun Bungai No. 44 Kuala Kapuas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2016,semula sebagai Kuasa Turut Tergugat II, sekarang sebagai …………………………………………………………… KUASA TURUT TERBANDING II
149 — 38
  • /PN.KiIk.penggugat dan diakui maka sesuai ketentuan pasal 311 Rbg sampai denganpasal 313 Rbg dan pasal 1923 BW sampai dengan pasal 1928 BW, sebuahpengakuan merupakan alat bukti yang sempurna, sebab peristiwa yang telahdiakui tidak perlu dibuktikan lagi atau diteliti tentang kKebenarannya oleh Hakim;Menimbang bahwa bukti T17 berupa Surat Pencabutan tanda tanganpemberian kuasa yang diberikan pengacara Abdul Kadir,S.Ag,SH. & Associatesmasingmasing tertanggal 30 Maret 2015, Majelis Hakim berpendapat
    Lestari Nomor 001/EXT/WULIUP/IV2015 tanggal 10 Februari 2015), bukti TT7 (Peraturan Daerah KabupatenKapuas Nomor 11 Tahun 2011 tanggal 6 Desember 20111 tentang PerizinanUsaha Perkebunan di Wilayah Kabupaten Kapuas), bukti TT8 (PeraturanMenteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 2 Tahun1999 tanggal 10 Februari 1999) yang telah diakui pula oleh para pihak di dalampersidangan dan tidak adanya bantahan.Hal ini sesuai sesuai ketentuan pasal311 Rog sampai dengan pasal 313 Rbg dan pasal 1923