Ditemukan 3857 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teguran tenayan tekanan teladan tegal tegakan tegaan tengaran
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.SAINUM
2.MUSTIRAH
3.MASIH
4.MINTAH RIADI
5.H. MAHLUMI AKBAR
6.AMAQ HIRNAWATI
7.MAHRIP
8.SAHDAN
9.JUMENENG
10.H. MUH HUSNI AKBAR
11.MAHRIP
12.SAHRUN
13.HAJI ZAENAL ARIFIN
14.KENAN
15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
16.KANSE
17.KILAH
18.SERAP
19.KICAM
20.JAMAN
21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
22.AMAQ MASTURIADI
23.AMAQ SURI
24.JUMINAH
25.BOHRI
26.KADRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
Intervensi:
SETIADI
357 — 290
  • Bahwa hingga saat ini dari sejak suami dan/ atau orang tuakandung (Bapak dan/atau Kakek) Para Penggugat masih hidupbidangbidang tanah a quo masih tetap dikuasai dandimanfaatkan secara terus menerus/atau berkelanjutan olehPara Penggugat dengan cara bercocok tanam jagung atautanaman lainnya yang sesuai dengan kondisi tanahperladang/atau tegalan;5.
    SK. 180/HM/BPN/052.02.300.5/VIII/201 1; Berupa sebidang tanah pertanian (tegalan) dengan luas11.650 M, yang terletak di Desa Bilelando, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNusa Tenggara Barat; Dalam kolom Pendaftaran Peralihan Hak,Pembebanan dan Pencatatan Lainnya telahdinyatakan tidak berlaku lagi karena haknya sudahdibukukan sebagai hak atas bidangbidang tanah hasilpemecahan sempurna yaitu hak milik nomor 69 s/d 72Desa Bilelando;c. bahwa berdasarkan Bukti T164.5, diketahui status
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — SUYATMI, SE., MM (TERDAKWA)
140 — 33
  • tanahsesuai yang dikehendaki pemohon (pemilik) dari sertifikat indukmenjadi sertifikat pemecahan, Ketiga adalah proses peralihan hak dari penjual kepada pembeli,Bahwa dalam hal pembelinya adalah BUMD, dan akan dipergunakansebagai bangunan kantor maka prosedurnya adalah sebagai berikut : Penjual melakukan Pelepasan Hak Atas Tanah kepada Negara, dengandibuatkan Akte Pelepasan Hak di Hadapan Pejabat PPAT Camat atauPPAT Notaris, Jika tanah yang akan dialihkan / dilepas, merupakan tanah pertanian(Sawah/Tegalan
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 17
  • ,tanggal 27 Maret 2017, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :OBYEK SENGKETA :Adapun obyek sengketa adalah berupa Tanah Tegalan, berdasarkanSurat Keterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Luar Tingkat IIIPEDA Raba Bima Tahun 1986, seluas * 8.300 M?
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Sbw
Tanggal 9 Juli 2015 — ADHE SANTYA HALIM DK MELAWAN IR JHONI HARTONO DKK
96 — 25
  • ;Bahwa di jual ke lou Murtiani seluas 9 are dan sudah dibuat SKPT dan sertifikatnya sedang dalam proses; Bahwa Tanah tersebut berupa tanah tegalan;Bahwa sekarang di atas tanah yang di beli oleh lou Murtiani ada di bangun pondasi;Bahwa Surat penyerahan ke lbu Murtiani disaksikan oleh saksi dan stafsaksi; Bahwa Transaksi tersebut cuma sampai desa Saja; Bahwa Tanah yang dikuasai oleh H. Ismail/Tergugat IV seluas 3,5 are; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara tanah tersebut bisa di kuasaioleh H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.NUGRAHA, SH
2.AJIE PRASETYA, SH.
3.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
Yohan bin Liem Eng Kim
36 — 4
  • Tegalan IE RT.012 RW.004 KelurahanPalmeriam, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur.Agama : KatholikPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMKTerdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan:1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2017 sampai dengan tanggal 10Desember 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember2017 sampai dengan tanggal 19 Januari 2018;3.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 179/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
Heru Susanto als. Gendut Bin Suyatno
94 — 9
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 179/Pid.B/2020/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERU SUSANTO Alias GENDUT BinSUYATNO;Tempat lahir : Klaten;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/ 22 September 1973;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Tegalan RT 001 RW 002 Desa Jetis,Kecamatan Juwiring
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 42/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : NANIK SUTRISTIATI, BA
Terbanding/Penggugat : Drs. BIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman
101 — 69
  • Slmn, mengenai gugatan sengketa kepemilikan atastanah tegalan seluas 7.647 m2 (tujuhribu enamratus empatpuluh tujuhmeter persegi) dengan perincian sebagai berikut :1. Sebidang tanah seluas 1900 m? (seribu Sembilan ratus meterpersegi) Persil No. 27, Blok D.IIl, Leter C Nomor : 568/Babadantercatat atas nama WONGSOHARJO yang mana luas sesungguhnyaadalah 2100m? (Dua ribu seratus meter persegi);2. Sebidang tanah 1900 m?
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
NURUL ANWAR, SH, MHum
Terdakwa:
AMBYAH PANGGUNG SUTANTO bin SISWO MARTOYO
156 — 74
  • Sekdes yangdijabat oleh SUNARYO.Kaur Pemerintahan : .Kaur Pembangunan : NURAHMIN.Kaur Kesra : SUTARJO.Staf Kesra : SUMARDI.Kaur Keuangan : ELY HARTONO/ Saya.Kaur Umum : SUNARYO.Kadus : TULUS.Kadus II : DWI SAPTO HARIBOWO.Kadus III : PRIYATMOKO.Kadus IV : SARWONO.Kadus V : RAHMANTO.Bahwa saksi selaku Kadus II menerima tunjangan berupa tanah bengkokdesa sebanyak 7 bagian tanah berupa 3 tanah tegalan, 1 tanah kering(kebun) dan 3 bagian sawah basah.
    Bahwa tanah garapan tersebut seluas 1 (satu ) iring atau 1.500 m2 (seribulima ratus meter persegi) berupa tanah tegalan. Bahwa benar, pada tahun 2015 hingga 2017 desa Ketangi tidak memilikicarik (Sekertaris desa) karena memasuki usia pensiun sehingga sewatanah bengkok di serahkan kepada pemerintah Desa Ketangi menjadipendapatan Kas Desa Ketangi .
    Terdakwa tidak hafal jumlah tanah kas desa yang berupa tegalan,setahu Terdakwa keseluruhan tanah kas desa kurang lebih ada 30 bidang.Bahwa pendapatan Asli Desa Ketangi tahun 2015 s/d 2017 yang menerimaadalah Terdakwa dan juga bendahara Desa Kertangi saudara ELY HARTONO.Bahwa yang yang menggarap tanah kas desa Ketangi yang berupa sawahadalah PONIDI, GANDUNG, SUGIYANTO, SUGRIMAN, SUGRIYONO,SUNANDAR, YUDI, MARYONO, SUMINO, PURWADI (menggarap 2 bidang),PENDI, SYAHRIAL, SUTOYO, HERUSENO, GIMIN, KELIK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/PDT/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — I. Dr. SUDUNG SIMBOLON, II. 1.PERUM PERHUTANI, dkk. VS 1. ANTON MUHADJIR, dkk. dan 1. BAINAN Bin H. KANE, dkk.
85 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah milik Para Penggugat, sebagaimana tanahtanah yang terletakdi pantai utara Kabupaten Bekasi yang diketahui berdasarkan peta topografitahun 1930 merupakan tanah yang terdiri dari tanah partikelir yang dimilikioleh beberapa tuan tanah, sebagian berupa tanah adat yang secaraturun temurun sudah digarap oleh warga berupa tanah pertanian,empang/tambak, tegalan serta pemukiman;.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2018 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 258/PDT.G/2015/PN.TNG
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat: ADENG SOPAAT, dkk Tergugat: 1.PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk / JRP, dkk
191 — 34
  • SIWO PUJO:Bahwa saksi Kenal dengan Bapak Wijaya ;Bahwa saksi kenal dengan Bapak Wijaya ditempat Usaha ;Bahwa saksi tinggal dialamat tersebut Sejak tahun 1988 ;Bahwa ia Kenal dan sering berkomunikasi ;Bahwa pernah dan membuat jalan dan jembatan jugaBahwa awalnya tanah sawah sampai mentok kali angke dan adaKampung sebelah ,RT lain masuknya ke Tangerang Selatan yangdihubungkan dengan tegalan sawah, juga ada sungai yangjembatannya masih berupa satu batang kayu.dan setelah sawahdiurug,maka jalan setapak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2212 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA VII vs PT BUMI MADU MANDIRI
162 — 283 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa lokasi yang dimohon sudah dikuasai dan dimanfaatkan oleh PTBumi Madu Mandiri untuk perkebunan tebu, tegalan, emplasment, danfaktor pendukung seperti jalan atau lebung;d.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 30-05-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 248/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 April 2013 — THOYIB BAHRI, SH >< PRESIDEN RI, Dk
183 — 38
  • bukti T.IL.IIl2);, bukti Perpres No.14/2007 (T13), Perpres No.48/2008 (T 14) danbukti fotocitra satelit lokasi tanah sengketa (Bukti T.IIIll14 s/d T.IIIll2C9 ditambahdengan Saksi Bajuri Eko Cahyono dan Saksi Wasito Lapun, ST;Bahwa bukti T.IL.IIl2 tersebut menjelaskan apa yang dimaksud dengan tanahsawah, tanah pekarangan, dan bangunan;Bahwa bukti ini ternyata hanya membedakan dua kategori tanah yaitu tanahsawah dan tanah pekarangan, tidak menyebutkan adanya kategori lain misalnya tanahdarat atau tegalan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-10-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5784/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 0
  • Metalik, dengan Nopol N 1603 G atas nama Sudjono, Nomor rangka MHFM1BAGJAK205341, Nomor mesin DF03657;
    Disebut sebagai obyek sengketa 3.4;
    7.4. Seperdua (1/2) dari harga 1 (satu) unit sepada motor Honda Scoopy, warna Putih Merah, dengan Nopol N 6477 EAY atas nama Erick Jon Veri, Nomor Rangka MH1JM3132LK345892, Nomor Mesin JM31E3340764;
    Disebut sebagai obyek sengketa 5.7;
    7.5. Sebidang tanah tegalan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 17 September 2012 —
27 — 11
  • tersebut telah didirikanperumahan milik PT Bumi Lingga Pertiwi ; Bahwa saat itu PT Bumi Lingga Pertiwi tidak ada keinginan untuktukar guling karena PT Bumi Lingga Pertiwi tidak mempunyai tanahpenggantinya, namun terdakwa menawarkan kepada saksi untukmencarikan tanah penggantinya ; Bahwa terdakwa menawarkan kepada. saksi bahwa tanahpenggantinya berada di desa Leran, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik dan oleh karena itu saksi menyerahkan segala proses kepadaterdakwa ; Bahwa tanah desa suci adalah tanah tegalan
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 08-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 29/G/2020/PTUN.DPS
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
I Ketut Rundung
Tergugat:
Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kab. Karangasem
Intervensi:
I Wayan Mangku Ramia.,dkk
407 — 346
  • DPSyaitu berupa tanah tegalan yang telah dikuasai oleh KetutRundung selama lebih dari tiga puluhan tahun lamanya;e Bersifat individual artinya Keputusan Tata Usaha Negara itutidak ditujukan untuk umum, tetapi tertentu baik alamat maupunhal yang dituju, artinya adalan Keputusan Kepala BadanPengelola Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten KarangasemNomor: 33/BPKAD/2019 tertanggal 3 Juli 2019 tentangPEMBATALAN ATAS SURAT PEMBERITAHUAN PAJAKTERUTANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN PERDESAANDAN PERKOTAAN KABUPATEN
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-12-2017 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1007/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
A A Ngurah Gede Agung
Tergugat:
1.I Made Wiartana
2.Santoso Wijaya
3.Alexander Tanzil
4.Aping Johanes Chorman
5.PT Tiara Alam Abadi
6.Richard Yerry Puryatma, SH,Mkn Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional ATR Kabupaten Badung
212 — 88
  • Aping ;Bahwa Pak Aping membeli tanah itu tahun dua ribuan ;Bahwa ditanah saksi ada pura dan pengemponnya adalah saksi ;Bahwa ditanahnya Pak Gelar ada pura pengemponnya adalah Pak Gelardan sekarang pengemponnya adalah anaknya Pak Gelar ;Bahwa kalau ada pekerjaan saya saling membantu sama Pak Gelar ;Bahwa setahu saksi dari dulu turun temurun yang pengempon pura ituadalah Pak Gelar;Hal 49 dari 73 halaman Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PN DpsBahwa disebelah Baratnya tanah sengketa adalah Pantai, tanah tegalan
Pengadilan PN DEMAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN DEMAK Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Dmk
Tanggal 10 Maret 2020 — Perdata - MUSTAQIRIN, S.SOS.I Lawan - ASTUTIK NINGSIH,dkk - BAMBANG SUNARYO,dkk
169 — 45
  • mengganti semua kerusakan dengan uang dan dengankesepakatan nominal tertentu; Bahwa penggantian semua kerusakan yang dijanjikan oleh pak Mustainada kesepakatan tenggang wakiu, waktu itu katanya akan digantiminggu depan tapi ternyata tidak pernah terealisasi ; Bahwa oleh karena sertifikat yang atas nama pak MUSTAIN berupatanah dan rumah tidak mencukupi untuk ganti rugi sehingga sertifikatyang dialinkan namanya menjadi atas nama Tergugat adalahs ertifikatyang atas nama bu MARIKAH yang berupa sawah tegalan
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 90/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SUSANTO bin MANGUN KARTO
157 — 27
  • telah membeli sebuah bidang tanah yang terletak dipinggir jalan Blok Sekrincing turut desa Keblukan Kecamatan Kalorandengan luas tanah kurang lebih 8000 m2;Bahwa sebidang tanah yang telah dibeli Sdr FADLI tersebut sebelumnyasetahu Saksi adalah milik keluarga dari Sdr MULYOREJO dan setahuSaksi Sdr FADLI tersebut membeli tanah dari Sdr MULYOHARJO;Bahwa Saksi tidak tahu menahu mengenai proses jual belinya tanahtersebut;Bahwa setahu Saksi tanah tersebut ketika akan dibeli Sdr FADLI adalahberupa tanah tegalan
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Tbn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 15
  • Fatimah dibeli oleh Mukri,karena saat itu Saksi yang jadi mekelar tanahnya (perantara) jualbelinya;Bahwa kuasa Penggugat lalu mohon kepada Majelis Hakim untukmemperlihatkan bukti Surat P1 berupa Fotokopi Surat Pernyataan jualbeli tanah antara Siti Fatimah dengan Mukri;Bahwa Saksi mengenali bukti surat P1 tersebut, karena bukti surattersebut saat itu Saksi yang bawa, yaitu tentang jual beli tanah;Bahwa betul, pembelinya adalah Mukri dan penjualnya adalah SitiFatimah;Bahwa benar, saat pembelian tanah tegalan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 11-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 34/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 10 Januari 2017 — HERLAN KUSDINAR, S.P. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan NI MADE SUCI MARTINI
83 — 33
  • tanah milikHerlan Kusdinar sekitar 800 1000 meter;Bahwa bahwa Desa Prabu sekitar Tahun 1997 sebelumnya bernamaDesa Ketara yang wilayahnya sampai Prabu, Bunawa, Tepetung,Tepete dan Tebuak sedangkan Pengembur itu pengembanganwilayahnya sama dengan Ketara termasuk Desa Tumpak;Bahwa Tebuak Timur masuk Desa Ketara dan Tebuak Barat masukDesa Tumpak;Bahwa pada Oktober 1990 saksi pernah mempekerjakan Amaq Syarif,Amaq Kodeg, Amaq Emi cs sebanyak tiga belas orang untukmembersihkan lahan, untuk dijadikan tegalan