Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2109/Pdt.G/2022/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2109/Pdt.G/2022/PA.Sbr

2109/Pdt.G/2011/PA.Lmj

SALINAN PUTUS ANNomor: 2109/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan

, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal13 September 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 13 September 2011 dibawah Register Perkara Nomor: 2109/Pdt.G/2011/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 15 September 2011 dan 14 Oktober 2011Nomor: 2109

Barat : Leonardus Marbun 278 MSebagaimana disebut dalam Surat keterangan Ganti rugi Nomor:1215/SGKAT/TS/IX/2008 atas nama Leonardus dan Gambar/ sketslokasi tanah tertanggal 2109 2008 atas nama Leonardus Marbun;(3) Sebidang tanah yang terletak di Jalan Jalan Dinamit Desa Tasik Serailuas 20.202 M2 berbatasan dengan; Utara: Sarles/Mual Sitohang 83 M. Selatan: Paret 73 M. Timur: Leonardus Marbun 266 M.

Barat: Leonardus Marbun 252 MSebagaimana disebut dalam Surat Keterangan Ganti rugi Tanah Nomor:1213/SGKAT/TS/IX/2008 atas nama Leonardus dan Gambar/ sketslokasi tanah tertanggal 2109 2008 atas nama Leonardus Marbun;(4) Sebidang tanah yang terletak Jalan Dinamit Desa Tasik Serai luas20.097 M2 berbatasan dengan; Utara: Sarles/Mual Sitohang 85 M. Selatan: Paret 89 M. Timur: Leonardus Marbun 238 M.

Barat: Leonardus Marbun 238 MSebagaimana disebut dalam surat ganti rugi Nomor Nomor:1212/SGKAT/TS/IX/2008 atas nama Leonardus dan Gambar/ sketslokasi tanah tertanggal 2109 2008 atas nama Leonardus Marbun;(6) Sebidang tanah yang terletak di Jalan Dinamit Desa Tasik Serai luas20.181 M2 berbatasan dengan; Utara: Sarles/Mual Sitohang 83 M. Selatan: Paret 59 M. Timur: Leonardus Marbun 290 M.

Barat: Leonardus Marbun 278 MSebagaimana disebut dalam Surat Ketrangan Ganti rugi Nomor:1210/SGKAT/TS/IX/2008 atas nama Leonardus dan Gambar/ sketslokasi tanah tertanggal 2109 2008 atas nama Leonardus Marbun;(7) Sebidang tanah yang terletak di Jalan Dinamit Desa Tasik Serai luas20.060 M2 berbatasan dengan; Utara: Sarles/Mual Sitohang 83 M. Selatan: Paret 53 M. Timur: Paret 300 M.

Barat: Leonardus Marbun 290 MSebagaimana disebut dalam Surat Keterangan ganti rugi Nomor:1216/SGKAT/TS/IX/2008 atas nama Leonardus dan Gambar/Sketslokasi tanah tertanggal 2109 2008 atas nama Leonardus Yang dibellipada tanggal 21052009;. Sebidang tanah rumah diatasnya yang terletak di Dusun : II P. TembusuRt 02/ 04 Desa Tasik Serai Timur luas 15 M2 X 26 M berbatasandengan; Utara: Suriono 15 M. Timur: Suriono 26 M. Selatan: Tanah Jalan 15 M.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 2109/Pdt.G/2015/PA.Dmk. ;
2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkarat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2109/Pdt.G/2015/PA.Dmk

2109/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby

PUTUSANNomor : 2109/ Pdt.G / 2003 / PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata agama tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Jombang, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON .

Telah mendengar pihakpihak dalam perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24 Desember 2003yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 24 Desember 2003 ,Nomor : 2109 / Pdt.G/ 2109 / PA.Sby, telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Surabaya, pada tanggal 04 Juli 1989,berdasarkan Kutipan Akta Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUA.

Kemudian saat terdakwa berisitirahat lalu didatangi olehanggota polisi dari Polres Kepulauan Seribu dan selanjutnya melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa yang mana terdakwa telah menguasai 1(satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,14 gram.Bahwa terhadap barang bukti yang didapat berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri No.Lab :2109/NNF/2020 tanggal 01 April 2020 dengan hasil pemeriksaan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip

Utratas ditemukannya barng bukti narkotika tersebut terdakaw dibawa ke PolresKepulauan Seribu untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti yang didapat berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri No.Lab :2109/NNF/2020 tanggal 01 April 2020 dengan hasil pemeriksaan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,0333 gram (sisa Labkrim berat netto 0,0225 gram)adalah benar positif mengandung

mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,14 gram;2. 1 (satu) pipet bekas pakan narkotika shabu;3. 1 (Satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari botol plastik yangsudah dimodifikasi;4. 1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna hitam dengan Nopol B2010UOH beserta STNK dan kunci kontak.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri No.Lab : 2109

Bahwa terhadap barang bukti yang didapat berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri No.Lab :2109/NNF/2020 tanggal 01 April 2020 dengan hasil pemeriksaan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,0333 gram (sisa Labkrim berat netto 0,0225 gram)adalah benar positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UURI No. 35 tentang Narkotika.

Bahwa Tergugat dan suaminya memiliki sebuah rumah yangterletak di di (Komplek Griya Pratama Tahap II Blok AA No. 27)Kelurahan Tiban Asri Kecamatan Sekupang Kota Batam,berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2109 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Batam;4. Bahwa suami Tergugat telah meninggal dunia pada tanggal 15Januari 2012 berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 26/KMCSBTM/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaBatam;5.

AppudanRumahorbo, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Kartu Keluarga No. 2171121402080545, dikeluarkanKepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam diberi tanda bukti P6;Fotocopy Surat Nikah No. 351/MJ/XI/2001, diberi tanda bukti P7;Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 26/KMCSBTM/2012dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam yang diberitanda bukti P8;Fotocopy Kartu Keluarga No. 2171120505080047, dikeluarkanKepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam diberi tanda bukti P9;10.Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2109

Surat Nikah No.351/FJ/KI/2001 yang dikeluarkan oleh Gereja Protestan IndonesiaBagian Barat Kalimantan Barat, (vide P7);Bahwa dari Perkawinan tersebut, Tergugat memiliki 1 (satu)orang anak bernama : FEBE ANGELA RUMAHORBO, jenis kelaminperempuan, lahir di Batam tanggal 13 Nopember 2002 (videP9);Bahwa Tergugat dan suaminya memiliki sebuah rumah yangterletak di (Komplek Griya Pratama Tahap II Blok AA No. 27)Kelurahan Tiban Asri Kecamatan Sekupang Kota Batam,berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2109

2001 yang dikeluarkan oleh Gereja Protestan IndonesiaBagian Barat Kalimantan Barat, (vide P7);Menimbang, bahwa dari Perkawinan tersebut, Tergugat memiliki1 (satu) orang anak bernama : FEBE ANGELA RUMAHORBO, jeniskelamin perempuan, lahir di Batam tanggal 13 Nopember 2002 (videP9);Menimbang, bahwa Tergugat dan suaminya memiliki sebuahrumah yang terletak di (Komplek Griya Pratama Tahap II Blok AA No.27) Kelurahan Tiban Asri Kecamatan Sekupang Kota Batam,berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2109

Bahwa Pemohon telah menikah denganTitin Kurniasih di Jakarta tanggal 26Desember 2008 sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No. 2109/279/XI1/2008.2. Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon mempunyai anak yang bernama AzaleaKhaliqa Dzahim jenis kelamin Perempuan Lahir di Jakarta pada tanggal, 18November 2011 anak dari Suami Istri yang bernama Yuli Triatmoko danTitin Kurniasih sesuai dengan Akte Kelahiran No. 2158/KLU/JP/2012.3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Duren Sawit Nomor :2109/279/XII/2008 tertanggalo 26 Desember 2008 atas nama YuliTriatmoko dengan Titin Kurniasih , diberi tanda bukti P3 ;4.

JAKARTA TIMUR, maka Pengadilan Negeri Jakarta Timurberwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon yaitu bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkan denganketerangan Saksi Wagiyem dan Harsono dihubungkan satu sama lain denganbukti Surat ternyata bersesuaian maka diperoleh fakta yang memperkuatpermohonan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Yuli Triatmoko telah menikah dengan Titin Kurniasihberdasarkan Akta Nikah 2109

., MM, Dengan batasbatas :Depan : Jalan Suryalaya/Rumah tinggalKananRumah tinggalBelakangRumah tinggalKiri : Rumah tinggal17.e Sebidang tanah berikut bangunan (Rumah tinggal) terletak diJalan Bakau No. 3 Budi Agung, Bogor, Kelurahan KedaungHalang, Kacamatan Keduang Halang, Provinsi Jawa Barat,dengan luas tanah 126 M2 (seratus dua puluh enam meterpersegi) sesuai dengan SHM No. 2109/Desa Kedung Badakatas nama Baruna Hadibrata, Sarjana Ekonomi, MagisterManagement.

Cijagra atas nama Baruna Hadibrata,SE., MM SHM No. 2109/Desa Kedungbadak atas nama BarunaHadibrata, Sarjana Ekonomi, Magister Management.PERMOHONANBerdasarkan uraian di atas, sekiranya Bpk/lbu Majelis Hakim yang muliaberkenan memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan ini seluruhnya ;2. Menetapkan/menjatuhkan talak pada perkawinan Penggugatdengan Tergugat3. Menyatakan perkawinan antara saya dengan Putus karenaperceraian ;4.

Cijagra atasDengan batasbatas :Depan : Jalan Suryalaya/Rumah tinggalKanan : Rumah tinggalBelakang : Rumah tinggalKiri : Rumah tinggale Sebidang tanah berikut bangunan (Rumah tinggal) terletak di Jalan BakauNo. 3 Budi Agung, Bogor, Kelurahan Kedung Halang, Kecamatan KedungHalang, Provinsi Jawa Barat, dengan luas tanah 126 M2 (seratus duapuluh enam meter persegi) sesuai dengan SHM No. 2109/DesaKedungbadak atas nama Baruna Hadibrata, Sarjana Ekonomi, MagisterManagement.

CijagraDengan batasbatas :Depan : Jalan Suryalaya/Rumah tinggalKanan : Rumah tinggalBelakang : Rumah tinggalKiri : Rumah tinggale Sebidang tanah berikut bangunan (Rumah tinggal) terletak di Jalan BakauNo. 3 Budi Agung, Bogor, Kelurahan Kedaung Halang, KecamatanKedung Halang, Provinsi Jawa Barat, dengan luas tanah 126 M2 (seratusdua puluh enam meter persegi) sesuai dengan SHM No. 2109/DesaKedungbadak, Sarjana Ekonomi, Magister Management.

Cijagra atas nama SHM No. 2109/Desa Kedungbadak atas Sarjana Ekonomi,Magister Management.Bahwa hartaharta tersebut diatas diberikan untuk kepentingan danmasa depan anakanak Penggugat dan Tergugat. Baik Penggugat danTergugat dilarang mengalihkan, menjual, menggadaikan, menggantinama kepemilikan dan perobuatan hukum lainnya yang sifatnyamengubah status hukum harta tersebut tanpa persetujuan tertulis darimasingmasing pihak Penggugat maupun Tergugat.

2109/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2109/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERMOHON

; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2109/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau : menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor: 2109/Pdt.G/2012/PA.BL telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa Majelis

2109/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2109/Pdt.G/2015/PA.BLAEN shp tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan SPG Hand Phone,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar sekarang berdomisili di KabupatenBlitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 28 Tahun, Agama lslam, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal diKabupaten

Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2109/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 19 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaashal. 2 dari 9 halamanpanggilan Nomor : 2109/Pdt.G/2015/PA.BL telah dipanggil secara patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

2109/Pdt.G/2012/PA.Jr

PENETAPANNomor: 2109/Pdt.G/2012/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :" Pemohon";Lawan"'Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 25 April 2012,dan didaftar pada Buku Register Perkara

Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 2109/Pdt.G/2012/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Juni 2008, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember dengan Akta NikahNomor 347/44/V1/2008 tanggal 16 Juni 2008 dengan status Pemohon Jejaka sedangTermohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohon pencabutan perkara Nomor 2109/Pdt.G/2023/ PA.Pbr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp153.000,00 (seratus lima puluh tiga ribu rupiah).

2109/Pdt.G/2023/PA.Pbr

2109/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2009/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantala: 22922 992222 2222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anneTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Mei 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2109/Pdt.G/2009/PA.Jr telah mengajukan permohonan

dilaksanakan karena pihak Termohon tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 8 Juni 2009 Nomor 2109

1 (satu) set kunci terdiri dari 1 (satu) buah kunci inggris merk TEKIRO, 1 (satu) buah kunci palang 4 merk TEKIRO, 2 (dua) buah kunci Y merk ATS, 2 (dua) buah obeng warna merah dan warna hitam, 4 (empat) buah kunci pas dan 1 (satu) buah tang;dirampas untuk dimusnahkan ; 3 (tiga) unit sepeda motor terdiri dari 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna biru silver nopol AA 4117 YC milik terdakwa ILHAM RAMADHAN ASHARI, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biru hitam nopol AA 2109

sebagaipemiliknya ; 1 (satu) set kunci terdiri dari 1 (Satu) buah kunci inggris merk TEKIRO, 1(satu) buah kunci palang 4 merk TEKIRO, 2 (dua) buah kunci Y merkATS, 2 (dua) buah obeng warna merah dan warna hitam, 4 (empat)buah kunci pas dan 1 (satu) buah tang, dirampas untuk dimusnahkan ; $3 (tiga) unit sepeda motor terdiri dari 1 (Satu) unit sepeda motor HondaKharisma warna biru silver nopol AA 4117 YC milik terdakwa ILHAMRAMADHAN ASHARI, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnabiru hitam nopol AA 2109

sepeda motor Honda Kharisma warna birusilver nopol AA 4117 YC milik terdakwa sendiri dengan membawa 1 (satu)buah alat kunci palang 4 yang telah dimasukkan terdakwa ke dalam taspunggung sekolah milik terdakwa , sedangkan terdakwa Il berangkat ke tempatwisata SAC dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 D warna biru dengan nopol AA 4226 FL dan terdakwa Ill juga berangkatmenuju tempat wisata SAC dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna biru hitam nopol AA 2109

mlik SACtersebut yaitu antara lain 1 (satu) buah kunci inggris merk TEKIRO, 1(satu) buah kunci palang 4 merk TEKIRO, 2 (dua) buah kunci Y merkATS, 2 (dua) buah obeng warna merah dan warna hitam, 4 (empat) buahkunci pas dan 1 (satu) buah tang ;Bahwa para terdakwa menggunakan sarana berupa 3 (tiga) unit sepedamotor berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna birusilver nopol AA 4117 YC milik terdakwa ILHAM RAMADHAN ASHARI, 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biru hitam nopol AA 2109

mlik SACtersebut yaitu antara lain 1 (satu) buah kunci inggris merk TEKIRO, 1(satu) buah kunci palang 4 merk TEKIRO, 2 (dua) buah kunci Y merkATS, 2 (dua) buah obeng warna merah dan warna hitam, 4 (empat) buahkunci pas dan 1 (satu) buah tang ; Bahwa para terdakwa menggunakan sarana berupa 3 (tiga) unit sepedamotor berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna birusilver nopol AA 4117 YC milik terdakwa ILHAM RAMADHAN ASHARI, 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biru hitam nopol AA 2109

set kunci terdiri dari 1 (satu) buah kunci inggris merk TEKIRO, 1(satu) buah kunci palang 4 merk TEKIRO, 2 (dua) buah kunci Y merk ATS,2 (dua) buah obeng warna merah dan warna hitam, 4 (empat) buah kuncipas dan 1 (satu) buah tang ;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN PwrY 3 (tiga) unit sepeda motor terdiri dari 1 (satu) unit sepeda motor HondaKharisma warna biru silver nopol AA 4117 YC milik terdakwa ILHAMRAMADHAN ASHARI, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biruhitam nopol AA 2109

2109/Pdt.G/2012/PA.Sit

SALINAN PUTUSAN Nomor 2109/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Suboh, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan petani,tempat

tinggal di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 2109/Pdt.G/2012/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan pihakPenggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 04 Desember 2012 dan tanggal 17 Desember 2012 Nomor 2109/Pdt.G/2012/PA.Sit, kemudian

pemegang haknya adalah : Siti Fatimah, KalsumiHanik, Jumaikah pada tanggal 19 Pebruari 1999 ;Bahwa SHM Nomor 616/Kelurahan Tunggulwulung kemudian telah dipisahpisah menjadi 12 bidang, yakni SHM Nomor 2105 sampai dengan SHM Nomor 2116tertulis nama pemegang haknya adalah : Siti Fatimah, Kalsumi Hanik, Jumaikah(Termohon PK kini sebagai Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat ID) ;Bahwa Kemudian 5 (lima) bidang tanah sebagaimana dimaksud dalam SHMNomor 2105/Kelurahan Tunggulwulung sampai dengan SHM Nomor 2109

(SHM Nomor 2109) ;Bahwa sedangkan 7 (tujuh) bidang tanah sebagaimana dimaksud dalam SHMNomor 2110/Kelurahan Tunggulwulung sampai dengan SHM Nomor 2116/ KelurahanTunggulwulung digabung menjadi satu Sertifikat Hak Milik yakni SHM Nomor 2275/Kelurahan Tunggulwulung, kemudian oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIIdijual kepada Tergugat ITV (Marpuah), dan dibaliknama menjadi atas nama : Marpuah(Tergugat IV) sebagai pemegang haknya ;Bahwa Kemudian SHM Nomor 2275/Kelurahan Tunggulwulung ataspermohonan

(Turut Tergugat V) ;5 SHM Nomor 2109/Kelurahan Tunggulwulung, luas : 601 M? tertulis atasnama : Mochammad Djajadi, SH. (Tergugat XII), yang asalnya membelidari Siti Fatimah, Cs. (Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat HI) denganAkta Jual Beli Nomor 100/iII/APLW/2001 tanggal 12 Pebruari 2004yang dibuat oleh PPAT Ambar Pawittri, SH. (Turut Tergugat V) ;6 SHM Nomor 2601/Kelurahan Tunggulwulung, luas : 145 M?

memperoleh SHM besertapencatatan peralihan haknya pada Buku Tanahnya yang diajukan olehpara Tergugat I sampai dengan Tergugat XXI merupakan PerbuatanMelawan Hukum (onrechtmatige daad), dan menghukum Turut TergugatI sampai dengan Turut Tergugat VIII untuk tunduk dalam putusan inidengan membatalkan seluruh akteakte peralihan haknyabesertaSertifikat Hak Milik Nomor 2105 sampai dengan Nomor 2109 danSertifikat Hak Milik Nomor 2601 sampai dengan Nomor 2610 ;Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang

Warini) yang kemudiandipecah menjadi SHM Nomor 2105 sampai dengan Nomor 2109 atas namaTergugat VII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI dan Tergugat XII danSHM Nomor 2601 sampai dengan Nomor 2610 atas nama Tergugat IV,Tergugat XIU, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII,Tergugat XVIII dan Tergugat XIX adalah tidak sah ;Dan dalam amar putusan angka 10 disebutkan :Menyatakan perbuatan Turut Tergugat I yang telah mengeluarkan SHMNomor 2105 sampai dengan SHM Nomor 2109 dan SHM Nomor

2109/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PUTUS ANNomor: 2109/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal27 Agustus 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 27 Agustus 2012 dibawah Register Perkara Nomor: 2109/Pdt.G/2012/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 04 September 2012 dan 03 Oktober 2012Nomor: 2109/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak

2109/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNomor 2109/Padt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 10Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 2109

alasan yang sah menuruthukum.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidakmemungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat, tertanggal 10 Oktober 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor 2109

Langsungmenuju ke tempat parkir dan menghidupkan sepeda motor merek HONDARevo Fit berwarna hijau dengan Nomor Polisi BD 2109 BW yang diikutiterdakwa . yang menaiki sepeda motor yang sebelumnya dikendaraibersamasama menuju ke jalan besar, diperjalanan terdakwa Il. jatuh darisepeda motor sehingga lukaluka namun masih dapat mengendaraisepeda motor, sesampai di rumah kost terdakwa . dan terdakwa Il. diWisma ZAINI Kelurahan Tanah Patah, terdakwa II. masuk ke dalam kamarkost dan meminta temannya yaitu

rumah saksi AGUS WIJAYANTO Bin KASIDIterdakwa . meminta saksi AGUS WIJAYANTO Bin KASIDI mencarikanpembeli sepeda motor milik orang yang bernama YOGA yang mengakusebagai pemilik sepeda motor tersebut sambil menyerahkan KTP asliOrang yang bernama YOGA, kemudian terdakwa . dan orang yangbernama YOGA pulang dengan meninggalkan nomor HP. dan foto sepedamotor tersebut dan saksi AGUS WIJAYANTO Bin KASIDI mempostingfoto 1 (satu) unit sepeda motor merek HONDA Revo Fit berwarna hijaudengan Nomor Polisi BD 2109

:Endak jemput cewek sebentar, kemudian saksi ANGKO ANTASAPUTRA Bin BURHAN mengatakan : Ini ado motor DINO, cubo pinjamdengan DINO, setelah itu terdakwa . mengatakan kepada saksi (korban):DIN aku pinjam motor kau bentar yo yang dijawab saksi (korban):Pakailah tapi jangan lamo nian karena aku mau pulang, setelahmengambil kunci kontak dari saksi (korban) terdakwa I. langsungmenujuke tempat parkir dan menghidupkan sepeda motor merek HONDA RevoFit berwarna hijau dengan Nomor Polisi BD 2109 BW yang diikutiterdakwa

REBI GUNTARA AliasREBI Bin SURATMAN dan Terdakwa II HENDRIK FERNANDO AliasHENDRIK Bin EFFENDI GUMAY masing masing selama 1 (satu) tahunpenjara;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaRevo Fit warna hitam dengan Nosin JBE1E1456600 NokaMH1JBE118CK464949 No Pol BD 2109 BW dikembalikan kepada saksikorban DINO JULIAN HARYANTO Bin TIMBUL HAuJIB;Membebankan kepada Terdakwa 1.REBI GUNTARA Alias REBI BinSURATMAN dan Terdakwa II HENDRIK FERNANDO Alias HENDRIK BinEFFENDI GUMAY

BD 2109 BW dikembalikan kepada saksikorban DINO JULIAN HARYANTO Bin TIMBUL HAJIB;4. Membebankan kepada Terdakwa 1.