2835/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Wira dan AbdulHaris adalah Positif mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. 441/2835/II/2015 tanggal 18Februari 2015 telah dilakukan pemeriksaan urine terhadap terdakwa Riadi dan ternyata pada saatpemeriksaan pada urine terdakwa Riadi dijumpai narkoba/ NAPZA dengan pemeriksaan narkobaAmphetamine hasil (+) Reaktif, pemeriksaan

Abdul Haris Lubis dibawa oleh Polisi Militer Sub Den Pom 1/ 23Padangsidimpuan untuk proses selanjutnya.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. 441/2835/II/2015tanggal 18 Februari 2015 telah dilakukan pemeriksaan urine terhadap terdakwa Riadi danternyata pada saat pemeriksaan pada urine terdakwa Riadi dijumpai narkoba/ NAPZAdengan pemeriksaan narkoba Amphetamine hasil (+) Reaktif, pemeriksaan NarkobaMethamphetamine hasil (+) ReaktifBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan

Sebidang tanah darat, yaitu sebagian didirikan rumah kontrakan yangjumlahnya 20 (dua puluh) buah, sedang sebagian lagi bagian sebelahselatan masih berbentuk tanah kosong, dimana tanah tersebut termasukkepada Sertifikat Hak Milik No.00845/Desa Mengger Surat UkurNo.178/Mengger/1998, tanggal 20111998 luas seluruhnya 2835 M2.,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik lbu Oom ;Sebelah Timur : Jalan Sukaati ;Sebelah Selatan : Tanah milik Wawan ;Sebelah Barat : Solokan ;B.

Menetapkan, bahwa hartaharta sengketa tersebut pada gugatan yaitumasingmasing yang tercantum dalam SHM No.00845/Desa Mengger Surat Ukur No.178/Desa Mengger/1998 tanggal 20111998 luas 2835 M2berikut rumah kontrakan sebanyak 20 buah, dan tanah yang tercantumdalam SHM No.00941/Desa Mengger Surat Ukur No.275/Mengger/1998,tanggal 21111998 berikut rumah kontrakan sebanyak 10 buah luasnya %4dari luas 1896 M2, adalah harta peninggalan Almarhum H. ALEH MUHTARHal. 7 dari 15 hal. Put.

mencabut dari sarungnya dan terdakwalangsung mengayunkan parang saya tersebut sebanyak 3 (tiga) kalimengarah ke saksi Kaipas pulu alias ipin dan parang tersebutmengenai badan dari saksi korban Kaipas pulu alias ipin dan padasaat terdakwa mengayunkan parang yang ke 4 (empat) kalinyaparang tersebut terlepas dari gagangnya kemudian terdakwa buanggagang tersebut dan lari untuk turun gunung kemudian terdakwamenyerahkandiri ke polres Bone Bolango;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/RSUDTK/2835

Kaipas Pulu alias Ipin seharihari terganggu.bahwa di tempat kejadian saat itu gelap atau lampu padam/mati;Halaman 27 dari 43 Putusan Nomor 139Pid.B/2020/PN GtoMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakanterdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksi saksi PenuntutUmum dipersidangan juga mengajukan bukti surat berupa: Visum Et RepertumNomor : 445/RSUDTK/2835/V1/2020 tanggal 19 Juni 2020 yang ditandatanganioleh Dr.

saksi korban menjelaskan bahwa saksi korban mengalami banyakluka akibat senjata tajam dari di bagian tangan kanan terdapat 2 luka,kepala terdapat 1 luka, tangan kiri terdapat 2 luka, Punggung ataupundak terdapat 2 luka, Pinggang sebelah kiri terdapat 1 luka dan lututkiri terdapat 1 luka semuanya lukanya dijahit dan sekarang saksi di rawatinap di Rumah sakit Toto kabila sehingga mengakibatkan aktifitas Saksiseharihari terganggu;Bahwa benar saksi korban dilakukan Visum Et Repertum Nomor :445/RSUDTK/2835

Unsur yang mengakibatkan luka beratMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa maka diperoleh fakta yangterungkap dipersidangan antara lain sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor445/RSUDTK/2835/V1/2020 tanggal 19 Juni 2020 yang ditandatangani oleh Dr.Halaman 38 dari 43 Putusan Nomor 139Pid.B/2020/PN GtoNURAIN HIDIYA selaku dokter yang memeriksa menindaklanjuti suratpermohonan Visum Et Repertum Nomor.

;Bahwa obyek jual beli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimanaditentukan dalam pasal 1 Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli, No 18,Tanggal 23 Januari 2015, yang dibuat oleh Notaris Sutan Rahman Saleh,S.H. adalah ... sebagian dari keseluruhan atas sebidang tanahberdasarkan Buku C (Letter C) Desa Hulaan nomor 2835, persil nomor39b Kelas Il, seluas lebih kurang 1500m2 (seribu lima ratus meterpersegi), terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik,Kecamatan Menganti, Desa Hulaan, yang dikeluarkan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ilir Timur I Kota Palembang Nomor : 562/23/IX/1997tanggal 6 September 1997, setelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode (Pg.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 6262/6477/1X/1998 tanggal 5 September1998, setelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode (Pg.2);3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 2835/3500/V/2001 , tanggal 6 Juni 2001,setelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode (Pg

:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Marina Chandra selaku pemegang kekuasaan yang sah dari anak kandung Pemohon yang belum dewasa bernama Edward Fannes Saputra lahir di Jakarta tanggal 30 Juni 2004 (masih dibawah umur yaitu berusia 16 tahun)tersebut di atas, dapat bertindak mewakili anaknya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum berupa menjual sebidang tanah yang telah bersertipikat Hak Milik No : 01251 seluas 2835

Bahwa obyek jual beli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimanaditentukan dalam pasal 1 Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli, No 14,Tanggal 19 Desember 2015, yang dibuat oleh Notaris Sutan Rahman Saleh,S.H. adalah "... sebagian dari kese/uruhan atas sebidang tanahberdasarkan Buku C (Letter C) Desa Hulaan nomor 2835, persil nomor 39bKe/as Il, se/uas lebih kurang 1500mz2 (seribii Hina raids meter perseg)),terlelak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik, Kecamatan Menganti,Desa Hulaan, yang dikeluarkan

,Halaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Gskhubungan hukum antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalahsebagai Penjual dan Pembeli atas obyek jual beli sebagian darikeseluruhan tanah berdasarkan Buku C (Letter C) Desa Hulaan No.2835, persil nomor 39b Kelas II, seluas lebih kurang 1500 m? (seribu limaratus meter persegi), terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik,Kecamatan Menganti, Desa Hulaan, yang dikeluarkan oleh Kepada DesaHulaan..

No. 2835/JB/HL/AS/I/XI/1995, tgl. 6 November 1995;luas 167 m2 antara Tabih H. Rosyid (Penjual) dengan Drs. SabriSaldin (Pembeli).22.15 Salinan AJB. No. 1245/JB/HL/AS/IV1/1993, tgl. 17 Juni 1993; luas600 m2 antara Mulan Jasen (Penjual) dengan Drs.

No. 2835/JB/HL/AS/I/X1/1995, tgl. 6 November 1995;luas 167 m2 antara Tabih H. Rosyid (Penjual) dengan Drs. SabriSaldin (Pembeli).1.15 Salinan AJB. No. 1245/JB/HL/AS/I/V1/1993, tgl. 17 Juni 1993; luas600 m2 antara Mulan Jasen (Penjual) dengan Drs. Sabri Saldin(Pembeli). Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatAkta Jual Beli sebagai berikut:6.1.

SabriSaldin (Pembeli).5.14 Salinan AJB No. 2835/JB/HL/AS/V/XI/1995, tgl. 6 November 1995;luas 167 m? antara Tabih H. Rosyid (Penjual) dengan Drs. SabriSaldin (Pembeli). 5.15 Salinan AJB No. 1245/JB/HL/AS/1/VI/1993, tgl. 17 Juni 1993; luas600 m? antara Mulan Jasen (Penjual) dengan Drs. Sabri Saldin(Pembeli).13.

Putusan No. 462/Pdt.G/2017/PN Bks18.19.20.5.14 Salinan AJB No. 2835/JB/HL/AS/V/X1/1995, tgl. 6 November 1995;luas 167 m? antara Tabih H. Rosyid (Penjual) dengan Drs. SabriSaldin (Pembeli).5.15 Salinan AJB No. 1245/JB/HL/AS/1/VI/1993, tgl. 17 Juni 1993; luas600 m* antara Mulan Jasen (Penjual) dengan Drs.

Putusan No. 462/Pdt.G/2017/PN Bks10.Foto copy Akta Jual Beli Nomor 2835/JB/HL/I/XI/1995 tanggal 6Nopember 1995, diberi tanda bukti T13h;11.Foto copy Akta Jual Beli Nomor 2836/JB/HL/I/XI/1995 tanggal 6Nopember 1995, diberi tanda bukti T13i;12.Foto copy Akta Jual Beli Nomor 1245/JB/HL/AS/I/VI/1993 tanggal 17 Juni1993, diberi tanda bukti T13j;13.Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan No.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab: 2835/NNF/VII//2019 tanggal 25 juli 2019 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh GEDESUARTHAWAN, S.Si, M.Si, dkk selaku pemeriksa dari PusatLABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makasar menyimpulkanbahwa 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,0970 gram milik HAJIR alias KOKO bin BAHAR adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab: 2835/NNF/VII//2019 tanggal 25 Juli 2019 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh GEDESUARTHAWAN, S.Si, M.Si, dkk selaku pemeriksa dari PusatLABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makasar menyimpulkanbahwa 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,0970 gram milik HAJIR alias KOKO bin BAHAR adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam

Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit kendaraan R2 merk/type Honda/NF 125 SF Nopol D 2835 UZ warna merah hitam noka MH1JB52136K179336 nosin JB52E1179179 tahun 2006 pemilik atas nama A. Mujib;- Berikut STNK dan kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi korban Yopi Pratama bin A. Mujib;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);

Musdalifah Arsad, yang lahir di Makasar pada tanggal 31 Mei 2001,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2835/um/kcs/2001, tanggal18 Juni 2001 ; Marissah Arsad, yang lahir di Jakarta pada tanggal 05 Mei 2011,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9937/U/JB/2011 tanggal 13Juli 2011; Muhammad Kasyif Arsad, yang lahir di Jakarta pada tanggal 01 Pebruari2013, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9300/KLU/JP/2013,tanggal 08 Pebruari 2013 ;Bahwa suami Pemohonan Sadr.

Kutipan AKTA KELAHIRAN No.2835/i/1999/95 tanggal 5 Juli 1999 dariKANTOR Cdatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tentang kelahiran anaklakilaki bernama FAIZAL BACHTIAR YULIANTO pada tanggal 5 Juli1995 di Banyuwangi, anak kesatu dari suamiisteri SUPRIYANTO danHOSMIYATI (diberi tanda P.5) ;. KARTU KELUARGA No.3510212410058364 tanggal 26072013 atasnama SUPRIYANTO (diberi tanda P.6) ;.

;Bahwa obyek jual beli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimanaditentukan dalam pasal 1 Akta Peranjian Pengikatan Jual Beli, No 15,Tanggal 19 Desember 2015, yang dibuat oleh Notaris Sutan Rahman Saleh,S.H. adalah ".. sebagian dari kese/uruhan atas sebidang tanahberdasarkan Baku C (Letter C) Desa Hulaan nomor 2835, persil nomor39b Ke/as Il, se/uas lebih kurang 1500m2 (seribu lima ratus meterpersegi), ter/etak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik,Kecamatan Menganti, Desa Hulaan, yang dikeiuarkan

,hubungan hukum antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalahsebagai Penjual dan Pembeli atas obyek jual beli sebagian darikeseluruhan tanah berdasarkan Buku C (Letter C) Desa Hulaan No.2835, persil nomor 39b Kelas II, seluas lebih kurang 1500 m? (seribu limaratus meter persegi), terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik,Kecamatan Menganti, Desa Hulaan, yang dikeluarkan oleh Kepada DesaHulaan.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dan nama ayah pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 2835/KLU/JP/2000 yang dikeluarkan di Kabupaten Bogor pada tanggal 22 Maret 2021, yang semula tertulis nama: MAAN menjadi MAAN ATTAMIMI, dan nama ayah yang semula tertulis nama: SULAIMAN GHOZY menjadi SULAIMAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan

Tanah/bangunan dijalan Cipinang Lontar Indah no 9 Rt 11/rw06 Cipinang Muara seluas 4 00m2, SHGB No 2835, Jakarta.3. Tanah/Bangunan di Jalan Ketintang Selatan I no 75 seluas260m2, SHM No 407 Kelurahan Karah, Surabaya.4.

, SHGB No.2835, Jakarta.3. Tanah/bangunan di Jalan Ketintang Selatan I no 75 seluas 260m2,SHM No. 407, Kelurahan Karah, Surabaya.4. Tambak bandeng/lahan garam didusun Praubosok Desa Muarabaru,Keeamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang seluas 5,5 HA(55.000 M7?)

, SHGB No. 2835, Jakarta.Tanah/bangunan di Jalan Ketintang Selatan I no. 75 seluas 260 m?

, SHGB No. 2835, Jakarta (T12);Copy Sertifikat tanah/rumah/bangunan di Jalan Cendana Blok C No. 6+7 RT. 16RW. 02, Cipinang Muara, seluas 152 m/?, Sertifikat Hak Milik No. 2017 DesaCipinang Muara (T13);Bukti AZA Direktur Utama PT.

SHGB No. 2835, Jakarta (T17);Copy Sertifikat tanah/rumah/bangunan di Jalan Ketintang Selatan I No. 75 seluas260 m?, SHM No. 407, Kelurahan Karah, Surabaya (T18);Bukti pembayaran tanah/rumah/bangunan di Jalan Ketintang Selatan I No. 75seluas 260 M2, SHM No. 407 ,Kelurahan Karah, Surabaya oleh AZA sebagaiDirektur Utama PT.

Barlian kilometer 7,5, Palembang;Tanah dan Bangunan Kantor seluas 2406 (dua ribu empat ratus enam)meter persegi yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 2835 A,Palembang;Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 29, luas 5450 (lima ribu empat ratuslima puluh) meter persegi terletak di Kelurahan 14 Ulu, Jalan A.

W-2835-JK tahun 2006 dikembalkan kepada Terdakwa ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Jika demikian keadaannya,maka sudah seharusnya Judex Facti tidak menyalahi dan tunduk padaPutusan Mahkamah Agung Nomor 2835 K/Pdt/2011 tersebut demi tegaknyasupremasi hukum dan terpenuhinya rasa keadilan masyarakat sebagaipencari keadilan;C.

Taher Hi.Badolo tanpa pula disaksikan oleh saksisaksi;Bahwa lagi pula kwitansi tanggal 23 Oktober 1980 menurut hukum tentu tidakdapat dijadikan sebagai bukti sah yang menandaskan jual beli pihakpihak(vide Putusan Mahkamah Agung Nomor 2835 K/Pdt/201 1);Bahwa jika demikian keadaannya, maka Judex Facti telah memberikanpertimbangan hukum dan penerapan hukum yang tidak fair dan jelasjelaspertimbangan hukum dan penerapan hukum demikian telah mengidappertimbangan yang mengidap cacat kontradiktif dan apriori

2835/Pdt.G/2016/PA.Sbg