73 Desa Kusau Makmur, Kecamatan Tapung Hulu,Kabupaten Kampar;Bahwa benar saat penangkapan terhadap Terdakwa saksi bersama denganADNAN sedang digeledah oleh Pihak Kepolisian di dalam pondok yangberjarak 12 Meter dari Mobil Nisan Terrano tempat Terdakwa ditangkap;Bahwa benar Terdakwa berada di tempat kejadian lebih kurang 2 jam;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa lebih kurang 3 (tiga) tahun dansaksi akrab dengan Terdakwa;Bahwa benar saksi sebelum penangkapan bertugas di Polres Kampar(anggota Dalmas

OperasiPEKAT yang dilaksanakan oleh anggota gabungan dari Polsek Mandau, SatpolPP dan anggota TNI yang dimulai sekitar pukul 21.00 WIB dimana tujuan operasiPEKAT adalah melakukan razia di cafecafe disepanjang jalan lintas Duri Dumai sampai di Kilometer 16, dimana pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013sekitar pukul 00.30 WIB anggota gabungan dari Polsek Mandau, Sat Pol PP dananggota TNI sampai di Cafe Purwati yang berada di jalan lintas Duri DumaiKm. 09 Duri karena pada saat itu Saksi ikut di mobil dalmas

saksi informasikan ke Polre Ronte Ndao,kemudian saksi di perintahkan oleh Kapolres segerake lokasi, lalu saksi pergi ke lokasinya di Oeseli;e Bahwa saksi berangkat ke Lokasai jam 07.00 wita;e Bahwa saksi melihat masyarakat Oeseli sementaramengakut orang asing yang sedang terdampat di PulauNdana yang dikawal oleh TNI Angkatan Laut; e Bahwa saksi menelpon Kasat Intel dan kurang lebihsatu jam Petugas dari Polres Rote Ndao datangPutusan No.21/Pid.Sus/2013/PN.RNA& (11)kelokasi dengan membawa tiga mobil dalmas

ada melakukan pelemparan sehinggadiamankan beberapa orang.Bahwa jumlah orang /masa yang mengikuti kegiatan tersebut sekitar kuranglebih 30 (tiga Puluh) orang.Bahwa pada saat itu ada beberapa orang yang diamankan dan saksi LAODE MUHAMMAD RUKMAN sempat mengamankan 1 orang yang berada dilokasi saat itu, awalnya saksi tidak kenal kemudian saksi menunjukan saksiWenceslaus Saud, yang saat itu memegang atribut berupa pamflet,kemudian Saksi LA ODE MUHAMMAD RUKMAN menaikan TerdakwaWenceslaus Saud ke truk dalmas

melakukan perlawanan ada melakukan pelemparan sehingga diamankanbeberapa orang dan berdasarkan keterangan saksi bahwa jumlah orang /masayang mengikuti kegiatan tersebut sekitar + 30 orang;Menimbang, bahwa pada saat itu ada beberapa orang yang diamankandan saksi sempat mengamankan 1 orang yang berada di lokasi saat itu, awalnyasaksi tidak kenal kemudian saksi menunjukan Terdakwa Wenceslaus Saud, yangsaat itu memegang atribut berupa pamflet, Kemudian Saksi menaikan TerdakwaWenceslaus Saud ke truk dalmas

Dasar Gugatan dan Alasan Gugatan1.Bahwa Penggugat adalah anggota Polri yang diangkat berdasarkanKeputusan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor:Kep/924/XI1I/2013 tentang Pengangkatan, Penggajian dan PenempatanPertama Siswa Lulusan Pendidikan Pembentukan Brigadir Dalmas T.A.2013;.

Penggugat telahmengajukan BuktiBukti surat berupa fotokopi yang telah dibebani meteralcukup, yang telah diperiksa dan disesuaikan dengan asli ataupun fotokopinyaoleh Majelis Hakim di depan persidangan dan diberi tanda Bukti P1 sampaidengan Bukti P18 yaitu sebagai berikut:1.Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Petikan Keputusan Kepala Kepolisian Negara RepublikIndonesia Nomor: Kep/924/XII/2013 tentang Pengangkatan,Penggajian dan Penempatan Pertama Siswa LulusanPendidikan Pembentukan Brigadir DALMAS

15 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2015/PNTknBahwa saksi melihat sepeda motor yang ada di rumah terdakwa dan tidak melihatjelas mobil yang terparkir di rumah terdakwa;Bahwa benar saksi berjumpa dengan terdakwa pada tanggal 24 Februari 2015setelah menjeput anak terdakwa di sekolah sedang memakai baju dinas;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberi pendapat benar;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa di persidangan telah pulamengajukan bukti surat berupa foto cofy ABSENSI TON DALMAS

CATUR SANTOSO,dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal 5 Putusan,No.253/Pid.B/2017/PN SktPageBahwa saksi dalam keadaan sehat rokhani dan jasmani serta bersediauntuk dimintai keterangan dan memberikan keterangan dengansebenarnya.Bahwa dapat saksi jelaskan pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 pukul02.00 Wib di Kraton Kasunanan Surakarta Hadiningrat saat itu saksisedang tidur dan tiba tiba dibangunkan oleh petugas dari Kepolisian /Polsi berseragam (Sat Dalmas Polresta Surakarta

Lintas Bahari Indonesia,setelah itu tukang ojek langsung pergi membeli BBM milik terdakwa itu,karena terdakwa sudah memesannya untuk langsung dinaikan diataskapal tersebut ;Bahwa keesokan harinya yakni hari Minggu tanggal 24 Mei 2015sekitar pukul 15.00 Wita, tibatiba saja sejumlah anggota Polisi datangdengan menggunakan mobil truk dalmas selanjutnya langsung naikkeatas kapal yang kemudian menemukan dan mengamankan sejumlahBBM termasuk milik terdakwa sebanyak 18 jirigen diatas kapal kemudiananggota

Raya Dukuh Kupang Surabaya tepatnya di perempatan14Jalan arah ke Jarak Surabaya terjadi pengerusakan saksi beradaditempat kejadian sedang jaga/pengamanan pemasangan papan larangantentang wilayah Bebas Protitusi ; Bahwa saksi bersama satu peleton Dalmas standby diperempatantersebut melihat massa/pengunjuk rasa sudah berkumpul lalu menaruhbanban mobil bekas ditengah jalan lalau saksi melihat seseorangmenyiram ban tersebut dengan bensin yang kemudian membakar bantersebut ; Bahwa datang petugas membawa

Pol : BH 1497 AQ yang di bawa terdakwadan istrinya dan di temukan puluhan Jerigen BBM jenis solar yangHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 96/Pid.B/2014/PN Bkodisubsidi oleh pemerintah saksi di perintahkan oleh BRIGPOLAHWANUDDIN untuk naik kedalam mobil dan mengawalterdakwa/supir ke Polres Merangin, sedangkan BRIGPOLAHWANUDDIN beserta anggota lainnya dan istri terdakwamengikuti dari belakang dengan menggunakan Bus Dalmas;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan.4.

dikarenakan lapas ricuh Karena ada masalah sms yang dilakukan Yopiterhadap istri Marthen Siwalete; Bahwawargabinaan pada lapas Piru ada sekitar 90 (Sembilan puluh) orang; Bahwamulaiterjadinya kerusuhan sampai terjadinya pembakaran yaitu padajam istirahat kerusuhan terjadi; Bahwa ada anggota polres yang melakukan pengamanan tapi tidak mampumelerai kerusuhan;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 100/Pid.B/2016/PN.MshBahwa saksi tahu api dapat dipadamkan sekitar jam 6 yang di bantu olehmasyarakat dan mobil dalmas

Merangin terjadi pembakaran danpengrusakan Polsek Tabir; Bahwa saksi adalah Kanit Dalmas Polres Merangin; Bahwa saksi saat kejadian mendapat perintah dari pimpinan untuk ke PolsekTabir ; Bahwa saksi berangkat ke Polsek Tabir bersama 15 (lima belas) anggotamenggunakan truk Dalmas ; Bahwa setelah sampai di Polsek Tabir, Polsek sudah terbakar ;Bahwa saat itu masyarakat masih banyak dan yang dilakukan olehmasyarakat adalah melempari Polsek Tabir ;Bahwa saksi langsung melakukan Protap mengelar pasukan

ianyamendapat ganja tersebut dari temannya dan saksi tidak tahu siapa temanterdakwa tersebut dan menurut pengakuan terdakwa adapun ganja yang iadapat dari temannya tersebut sekitar 5 (lima) lentingan rokok sedangkankegunaan ganja tersebut hanya untuk mereka pakai dan bukan untukmereka jual.Bahwa kejadian berawal sewaktu saksi dan saksi Defri Firista melakukanpatroli gabungan tim SK4 Regu A dimana saksi dan saksi Defri Firistapatroli mengunakan sepeda motor sedangkan personil yang lainmengunakan ranmor dalmas

BUDI ENDAN langsung masukkedalam rumah tersebut dan mengambil barang barang berupa :a. 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixion No Pol VIll 32001533 NokaMH3RG18106K273706 Nosin G3ETE0089155 warna abu abu berikutSTNK;b. 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat No Pol F 6867 WZ warna merahNoka MH1JF21158K061781 Nosin JF21E1061745 berikut STNK dankunci kontaknya;1 Ae buah HP merk Xiomi;buah HT merk APX 1002 No seri 837TST3940;satu) buah power bank;+ 0 2 0satu) buah topi Fiel Cap Polri;satu) buah baret dalmas

sedang warna Biru yang berisikanKurang lebih 20 (dua puluh) Liter minuman keras jenis lokal Ballo; 1 (Satu) buah wadah bekas Drum kosong warna Coklat.Menimbang, bahwa keterangan saksi, keterangan para terdakwa danbarang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 10.30WIT di Jalan Yos Sudarso (belakang kodim), Kota Wamena telah terjadipenangkapan terhadap terdakwa Agu Hilapok dan terdakwa Orvi Kosai olehTim satuan Dalmas

makanmakan ajaBahwa benar Hadi dapat laptop , HP Samsung , kamera dan kerisBahwa benar Terdakwa sudah minta maaf ke Korban tapi Terdakwa tidak ikuturunan untuk mengganti kerugian Korban , semuanya yang mengganti Hadi dankeluarganyaMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa HADI PRATAMA PUTRA telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa pernah memberikan keterangan di kepolisian ,keterangannya benar tanpa paksaanBahwa benar Terdakwa anggota Polri berdinas di bagian Dalmas

sepedamotor untuk mengantar korban OBAJA NAKMOFA ke rumah sakit sedangsaksi ROBINSON DAPAWOLE sendiri terus melakukan pencarian terhadaptersangka MARTINUS OMENU als TOPAN, bahwa dalam perjalanan kerumah sakit setelah sempat sepeda motor yang dikendarai oleh saksiFILGER ANAKOTA salah arah dan putar kembali kearah bundaran PasarOebobo korban OBAJA NAKMOFA yang dibonceng oleh saksi FILGERANAKOTA tersebut terjatuh dari sepeda motor disekitar bundaran PasarOebobo dan tidak beberapa lama kemudian tiba mobil Dalmas

Saksi ABUZAR Bin MUNAWIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saat ini Saksi bekerja sebagai anggota Polri di PolresMalinau anggota Banit Dalmas Sat Sabhara Polres Malinau;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan Saksi dengan Terdakwatidak ada hubungan apaapa kemudian Saksi mengenalTerdakwa kerena dahulu rumah Terdakwa berada didepansekolah anak Saksi di SDN 001 Kecamatan Malinau Kota, danSaksi mengenal Terdakwa di SDN 001 Kecamatan MalinauKota tersebut sejak tahun 2012;Bahwa Saksi

II tahun 2006telah diputuskan terhitung mulai tanggal 3 Januari 2007 Penggugat telahditugaskan mengikuti magang sebagai anggota Polri mulai tanggal 3 januari2006 sampai 30 Mei 2007 dan selanjutnya dilakukan penempatan tugaspertamanya di Polda Riau sebagai Dalmas Dit Samapta Polda Riau sesuai SKKapolda Riau No.Pol.

Ada 6 (enam) unit mobil dinas termasuk DumpTruck dan Dalmas, sedangkan 4 (empat) unit mobil adalah mobil rental;Bahwa dalam kegiatan penertiban ke Kecamatan Sijuk tersebut adadilengkapi dengan Surat Tugas, namun memang tidak ada koordinasidengan pihak kepolisian karena dikhawatirkan adanya informasi yangbocor, namun suratnya sudah kita siapkan.

Ada 6 (enam) unit mobil dinas termasuk DumpTruck dan Dalmas, sedangkan 4 (empat) unit mobil adalah mobil rental;Bahwa dalam kegiatan penertiban tersebut ada dilengkapi dengan SuratTugas, namun memang tidak ada koordinasi dengan pihak kepolisiankarena dikhawatirkan adanya informasi yang bocor..