Ditemukan 373 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sdw Tanggal 14 Agustus 2017 — MARSIS YOGA ALS. YOGA ANAK DARI NADI
57 — 34
57 — 34
Memperoleh tanah tersebut dari kakek saksi yangbernama Bado Alm;Bahwa Tanah warisan yang saksi peroleh dari ibu saksi berada di daerahTenaiq;Bahwa lokasi tanah warisan saksi letaknya agak jauh dari tanahnya NingkahAlm dengan luas kurang lebih 3,5 hektar;Bahwa tanah warisan saksi tersebut saat ini sudah tidak lagi saksi kuasaikarena sudah ditali asih oleh PT.BEK;Bahwa setahu saksi lahan yang kemarin dilakukan pemeriksaan setempatoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat adalah lahan milikNingkah
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 133/Pid.B/2020/PN Byl Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
1.ARIS WAHYU BUDI KRISTYANTO Als GLONDOR Bin HARYONO
2.ADITYA WISNU WIBOWO Bin SUPARJA
3.BUDIYANTO Als COBRET Bin PUJIYANTO
4.YOGI BAGUS SAPUTRO Bin JOKO SUNGKONO
5.MUHAMMAD RIFAI Bin AGUS HARYANTO
6.HENDRA HANDAKA Bin PARJO
81 — 18
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
1.ARIS WAHYU BUDI KRISTYANTO Als GLONDOR Bin HARYONO
2.ADITYA WISNU WIBOWO Bin SUPARJA
3.BUDIYANTO Als COBRET Bin PUJIYANTO
4.YOGI BAGUS SAPUTRO Bin JOKO SUNGKONO
5.MUHAMMAD RIFAI Bin AGUS HARYANTO
6.HENDRA HANDAKA Bin PARJO
81 — 18
yang memasang tanda / kode pencuri, namun Saksihanya menanyakan kepada korban apakah sebagai orang yang memasangtanda / kode pencuri dan setelah korban saat dikeroyok terjatuh Saksi melihatkorban tidak memakai sepatu sehingga korban bukan orang yang dicurigaimemasang tanda / kode pencuri karena yang dicurigai berdasarkan informasiyang jaga diluar daerah bahwa yang memasang tanda / kode pencurimemakai sepatu; Bahwa yang Saksi maksud dengan tanda / kode pencuri adalah tandaberupa kain putih yang ditali
Register : 07-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 111/Pid.B/2015/ PN Btl. Tanggal 27 Juli 2015 — Maylisa Ayu Pertiwi als Ica Binti Bambang Suherman
63 — 42
63 — 42
memukul, menendang kepala dan badan Saksi, menelanjangiSaksi dengan menggunting pakaian Saksi, Saksi sempat teriakteriak,malah justru mulut Saksi di lakban, saat itu Nike bilang Modaro, Emangekoncomu po(Matilah kau, memangnya aku temanmu) dan posisi pintudikunci dari dalam;Bahwa yang menelanjangi Saksi adalah Nike, Ratih dan Putri Diandradengan cara menggunting pakaian Saksi;Bahwa yang dilakukan Puteri Varabela menyundut rokok pada pipi danlengan Saksi sedangkan Rizal memegangi pada waktu Saksi ditali
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 903_PID_SUS_2016_PN_SMG Tanggal 19 Januari 2017 — YOHANES SATRIO SRI HANTORO Bin HADI SUCAHYO
32 — 5
32 — 5
UNTObezuk saksi bersama seorang perempuan, saksi disuruh mengambilhandphone di punggung (diselipkan ditali BH belakang) perempuantersebut, setelah saksi ambil, selanjutnya KOMAR als.
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 86/Pid.B/2019/PN Wng Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
1.ANDI PRATOMO Als KIWIL Bin Alm TARSO
2.DICKY VERNANDA VIQRI BIN PURWNTO
3.PARYONO ALS JAROT BIN ALM HARSO
4.ERVI ROIKHAN BIN SAKIMIN
5.ALVIN ANGGRAENI HENDRAWAN ALS TARKO BIN VICTOR MARIO MIRHARJA
102 — 21
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
1.ANDI PRATOMO Als KIWIL Bin Alm TARSO
2.DICKY VERNANDA VIQRI BIN PURWNTO
3.PARYONO ALS JAROT BIN ALM HARSO
4.ERVI ROIKHAN BIN SAKIMIN
5.ALVIN ANGGRAENI HENDRAWAN ALS TARKO BIN VICTOR MARIO MIRHARJA
102 — 21
ditempat sampah dan saksi kembali masukkedalam rumah;Bahwa saksi mengenali 2 (dua) kayu balok, 11 (Sebelas) ranting pohon,1 (Satu) buah batu, 1 (Satu) sobekan kain putin dalam bentuk gelang adabercak darah dan 1 (satu) buah kain sabuk perguruan warna putih dan 5(lima) pecahan ember warna biru tersebut yang saat itu berserakandihalaman depan rumah saksi setelah kejadian pengeroyokan tersebut;Bahwa setelah kejadian saksi melihat di depan rumah saksi adabeberapa kayu balok dan kain putihputih yang ditali
Putus : 09-12-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 126/pid.B/2010/Pn.Sal Tanggal 9 Desember 2010 — Budi Raharjo Alias Akong
131 — 54
131 — 54
mengatakan bahwa alkoholhendak dibuat minuman, selanjutnya pengiriman yang keduatidak ada pembicaraan apapun ;Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hariMinggu tanggal 18 April 2010 jam 18.00 WIB selanjutnyadisita barang bukti berupa 7 jerigen yang terdiri 5jerigen berisi alkohol penuh yang mana tutup' botoldisegel dengan kertas merah dan 2 jerigen kosong, selang2 hari dari 5 jerigen alkohol tersebut masingmasingdiambil sampel dalam botol mirinda oleh saksi kemudianditutup dengan plastik dan ditali
Register : 14-09-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 136/Pid/B/2016/PN Gns Tanggal 21 Juni 2016 — TOMI MARIA OKTA SAPUTRA Als GUNTUR Bin AHMAD SOLEH
47 — 38
47 — 38
menggunakan sobekan kaos dan kaki terikan dengan tali sepatuyang mengakibatkan nafas tertekan sehingga mengakibatkan lidar menjulurkeluar dan sperma korban juga keluar;Ya, benar saya ada memeriksa di bagian kepala korban tetapi tidakditemukan luka, yang saya temukan luka dibagian muka depan sebelahkanan dan darah mengalir dari hidung korban;Setelah melakukan pemeriksaan lalu saya menemukan tali pinggangdisebelah kanan korban yang sudah tidak ada kepalanya (metal talipinggang) dan ditemukan sidik jari ditali
Putus : 29-12-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 695/Pid.Sus/2020/PN Dps Tanggal 29 Desember 2020 — HERMANTO ONGKO dan ANTON DESWANTO.
497 — 298
497 — 298
ada di gudangdan kadang di kantor dimana kantor itu terpisah dari Gudang;Bahwa saksi tidak ingat siapa saja yang mendampini saat stok opnamehari kedua, ketiga dan keempat ;Bahwa yang pertama kali menemukan barang GF adalah ELISA danElisa menyampaikan kepada saksi kalau ada barang yang beda logo danbeda bentuk yaitu +GF+ dan GF@;Bahwa saksi menemukan barang tersebut di dalam kardus tetapi saksitidak mengetahui persis barang itu ada di posisi mana karena yangmenemukan Elisa tetapi barang tersebut ditali
Register : 22-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Tbk Tanggal 17 September 2020 — Amalia Sari.,SH
Jamalis Bin ALm Lamawi.dkk
75 — 35
75 — 35
Jaya Lestariadalah karduskardus yang berisikan Minuman Mengandung Etil Alkohol(MMEA) dari Jurong, Singapura sebanyak 1.400 kardus. kardus tersebutdilapisi dengan plastik warna hitam dan kemudian ditali dengan tali plastikmerah;Bahwa Saksi dan ABK KM. Jaya Lestari tidak melakukan penghitungansecara pasti atas jumlah kardus yang diturunkan ke 2 (dua) speedboattersebut.
Register : 28-05-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel. Tanggal 6 Agustus 2015 — MARTINI NAZIF,
Lawan
1. RUMAH SAKIT ASRI (RS ASRI),
2. SAMMARIE FAMILY HEALTHCARE,
3. dr. TAMTAM OTAMAR SAMSUDIN, SpOG, (Spesialis Obstetri dan Ginekologi) , berpraktik di RUMAH SAKIT ASRI (RS ASRI)
4. dr. KEUMALA PRINGGARDINI, SpA (Spesialis Anak) berpraktik di RUMAH SAKIT ASRI (RS ASRI)
5. PT. RASHAL SIAR CAKRA MEDIKA,
6. PT. SAMMARIE PURNAFIAT
884 — 1179
884 — 1179
Jkt.Sel21.suami Penggugat bahwa kondisi bayi Penggugat tidak bisadiselamatkan lagi (alias telah meninggal dunia) sehinggaTergugatlll minta ijin kepada suami Penggugat untuk melepasselang ditali pusar dan pipa alat bantu pernafasan.f.
Register : 22-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Tbk Tanggal 17 September 2020 — Amalia Sari.,SH
Ryan Rizal Bin Alm Abdul Rahman
192 — 154
192 — 154
Jaya Lestariadalah karduskardus yang berisikan Minuman Mengandung Etil Alkohol(MMEA) dari Jurong, Singapura sebanyak 1.400 kardus. kardus tersebutdilapisi dengan plastik warna hitam dan kemudian ditali dengan tali plastikmerah;Bahwa Terdakwa dan ABK KM. Jaya Lestari tidak melakukan penghitungansecara pasti atas jumlah kardus yang diturunkan ke 2 (dua) speedboattersebut.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 25 Nopember 2013 — PRIYO RAHARJO bin SETYO SUPARTO
52 — 11
52 — 11
Luthfi dan Priyo tidak pernah datang kerumah saksi ;Bahwa saksi pernah meghubungi pak Ediyus untukmeminta proyek tersebut dan saksi pernah telpon ;Bahwa saksi pernah sekali ke Kantor DinasPertanian, kata pak Edi Yus saksi disuruh bertemudengan pak Sairan ;Bahwa saksi memberikan KTP dan Meterai setelahbuat proposal ;Bahwa saksi tidak menghitung jumkah uang yangdiserahkan ke pak Luthfi, saksi hanya melihat terdiridari ratusan dan ditali dengan karet ;Bahwa yang paling saksi kenal dari 4 orang yangsaksi
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 25 Nopember 2013 — PRIYO RAHARJO bin SETYO SUPARTO
103 — 18
103 — 18
Luthfi dan Priyo tidak pernah datang ke rumah saksi ;Bahwa saksi pernah meghubungi pak Ediyus untuk meminta proyektersebut dan saksi pernah telpon ;Bahwa saksi pernah sekali ke Kantor Dinas Pertanian, kata pak Edi Yussaksi disuruh bertemu dengan pak Sairan ;Bahwa saksi memberikan KTP dan Meterai setelah buat proposal ;Bahwa saksi tidak menghitung jumkah uang yang diserahkan ke pakLuthfi, saksi hanya melihat terdiri dari ratusan dan ditali dengan karet ;Bahwa yang paling saksi kenal dari 4 orang yang