Ditemukan 1065 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugatajn gugatan guagatan gugat.no gugatannya gunatang gunawann gugatn gugatanã gugataan gugatanan gugatana gugatahn
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2312/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT LAwan TERGUGAT
8 — 6
  • Putusan No. 2312/Pat.G/201 7/PA.Slw Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahundan selama pisah Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah menjalinhubungan layaknya suami istri Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan buktibukti apapun lagi,lalu menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatann yadan mohon putusanSelanjutnya untuk singkatnya
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampaidiajukannya gugatann ini sudah berlangsung selama + 4 tahun 6bulan;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Peee, selama + 3 tahun 6 bulan,dan telah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) danmempunyai anak yang bernama : Pe berumur Biahun diasuh oleh Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalanharmonis tetapi mulai bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2504/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • 04 Juli 2017 yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasehati Penggugat melalui Kuasanya agar mengurungkanniatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2145/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 15 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; n Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1422/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1482/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yangSUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 372/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;n Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 467/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 24 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 479/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2063/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Pbg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
325 — 147
  • dapatlah dilangsungkan dengan pemeriksaan tanpahadirnya Tergugat (verstek) pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Nomor 03 tahun2015 tentang Pemberlakukan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung tahun 2015 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilanhuruf B Rumusan Hukum Kamar Perdata Nomor 1 Perdata Umum huruf aberbunyi Putusan dapat dijatunkan secara verstek apabila para pihak telahdipanggil secara sah dan patut sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,namun apabila gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 334/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 18 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; n Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 826/Pdt.G/2011/PA.Sal
Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Menerima dan mengabulkan gugatann Penggugat untukseluruhnya;2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat) dengan iwadl berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2012 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 261/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 19 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1204/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
7 — 0
  • meninggalkan Penggugatdan antara Tergugat dengan Penggugat sudah pisah selama 10 tahun 4bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidakpulang/mengunjungi Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi sesuai dengan dalildalilgugatan Penggugat, karena pengetahuan saksisaksi tersebut didasarkan atasapa yang dilihat dan didengar sendiri sebagaimana yang dikehendaki pasal 171HIR, maka keteranganketerangan tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti; Menimbang, berdasarkan dalildalil gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2572/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yangSUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 20-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1035/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 30 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2013 — Putus : 25-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2395/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 25 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 396/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis