Ditemukan 369 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 905/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Parada Situmorang, S.H
Terdakwa:
M. JEFRI PRATAMA, S.H. Alias JEFRI
303163
  • puluh dua lembar) lembar, uang lembaran Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan uang lembaran Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 11 (sebelas) lembar;
  • 1 (satu) unit Notebook warna hitam merk Toshiba dan 1 (satu) buah charger ;
  • 1 (satu) buah kalung ;
  • 2 (dua) buah cincin ;
  • 2 (dua) buah Pin PN Medan ;
  • 1 (satu) buah jam tangan merk Rolex warna silver ;
  • 1 (satu) potong baju batik ;
  • 1 (satu) potong celana keper
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Dra Kartini sebagai Anggota Majelis;4 Suhartati,,SH sebagai Panitera Pengganti;Selanjutnya, setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis kemudian para pihak yang berperkara dipanggilHIm 142 s/d Hlm 5 Penetapan Nomor;584/Pdt.G/2016/PA.BMmasuk kedalam ruang persidangan :PENGGUGAT : Tidak datangmenghadap keper sidangan;TERGUGAT : Tidak datang menghadap kepersidangan:Kemudian Ketua Majelis Hakim memeriksa relas panggilan Nomor:259/pdt.G/2010/PA.BM yang dibacakan dalam persidangan
Register : 20-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 907/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Parada Situmorang, S.H
Terdakwa:
ZURAIDA HANUM
16161173
  • puluh dua lembar) lembar, uang lembaran Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan uang lembaran Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 11 (sebelas) lembar;
  • 1 (satu) unit Notebook warna hitam merk Toshiba dan 1 (satu) buah charger ;
  • 1 (satu) buah kalung ;
  • 2 (dua) buah cincin ;
  • 2 (dua) buah Pin PN Medan ;
  • 1 (satu) buah jam tangan merk Rolex warna silver ;
  • 1 (satu) potong baju batik ;
  • 1 (satu) potong celana keper
Register : 06-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 11/G/2019/PTUN.PL
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
1.RUSLIN
2.RISMAN
3.RAHMANSYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
PT. SINAR PUTRA MURNI
226141
  • tentang Hak Guna Usaha, Hak GunaBangunan dan Hak Pakai Atas Tanah, Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah beserta peraturan lainnya dibidang administrasi pertanahan yang berkaitan dengan perkara ini sehingga hal itudapat dikatakan jika penilaian keabsahan penerbitan obyek sengketa a quo bukandidasarkan pada ketentuan hukum perdata dalam rangka mengetahui kepemilikanHal 71 dari hal 94 Putusan Nomor : 11/G/2019/PTUN.PLhak maupun sengketa yang bersifat keper
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 185/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 6 Februari 2017 — Penuntut Umum:
ANWAR RISA ZAKARIA, SH
Terdakwa:
SUNARTOYO alias TOYO Bin Alm. JOYO SUTRIMAN
16551
  • Jenis anyaman Keper 5 /& f2 MUTLAK2. Nomor benang (Tex) Lusi 23,36 22,19 24,53 Pakan 16,50 15,68 17,333. Tetal benang ( helai / inchi ) Lusi 145 141 149 Pakan 89 86 924. Lebar kain (cm) 150,00 Minimum142,505. Berat kain, g/m? , (g/m) 242 82 (364,23) Minimum230,68(346,02)6. Kekuatan tarik kain per 2,5 cm (N) Lusi 600,13 Minimum540,12 Pakan 513,55 Minimum462,207. Komposisi serat 100 % Polyester MUTLAK8. Perubahan ukuran setelah pencucian(%) Arah Lusi 0,04 2,5s/d+2,5 Arah Pakan 0,33 2,5s/d+2,59.
    Jenis anyaman Keper 2 /= /2 MUTLAK2. Nomor benang (Tex) Lusi 23,36 22,19 24,53 Pakan 16,50 15,68 17,333. Tetal benang ( helai / inchi ) Lusi 145 141 149 Pakan 89 86 924. Lebar kain (cm) 150,00 Minimum142,505. Berat kain, g/m? , (g/m) 242 82 (364,23) Minimum230,68(346,02)6. Kekuatan tarik kain per 2,5 cm (N) Lusi 600,13 Minimum540,12 Pakan 513,55 Minimum462,207. Komposisi serat 100 % Polyester MUTLAK8. Perubahan ukuran setelah pencucian(%) Arah Lusi 0,04 2,5s/d+2,5 Arah Pakan 0,33 2,5s/d+2,59.
Register : 22-07-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 103/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 4 Nopember 2014 — DWI AMILONO, SH. Bin ASREB
14131
  • Kemudiansaksi menanyakan untuk keper luan apa menyerahkan uang kepada sdri.SISWATI, dan dijawab oleh sdr. S. HENDRO GIANTO bahwa uang tersebutHal 63 dari 168 Hal6464untuk pembelian tanah di daerah kel. Bojong kec./kab. Purbalingga.Maksudnya sdr. S. HENDRO GIANTO membeli tanah kepada sdri SISWATIdengan cara mengangsur.Bahwa benar kemudian saksi juga mengetahui bahwa sdr. S.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — Drs. H. R. THAMSIR RACHMAN, M.M.
252981 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti kuitansi tidak ada nomor rekening; Bukti kuitansi tidak ada tanda tangan pejabat terkait,Bendahara, Sekda.1 (satu) lembar Surat Bon tanggal 03072006 keperluanBupati Inhu sebesar Rp200.000.000,00 dan telah disetorkepada terdakwa dengan kuitansi sebesarRp200.000.000,00 (1 lbr kuitansi diparaf).Bukti surat ini menerangkan : Bukti kuitansi hanya diparaf (obukan paraf Terdakwa); Bukti kuitansi tidak ada tanda tangan pejabat terkait,Bendahara, Sekda.1 (satu) lembar Surat Bon tanggal 06082006 keper
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 10 April 2014 — SATJA ATMAJA,S.Pd Bin ENCUR TURGANDA
5316
  • ;Bahwa benar Sebenarnya saksi merasa keberatan tetapi untuk keper/uanorganisasi Guru madrasah sehingga dengan terpaksa harus memberikanjuga, serta disisi lain ada kekhawatiran tidak akan memperoleh bantuan lagiuntuk kedepannya jika kami tidak memberikan sejumlah uang kepada sdrSATJA ATMADJA selaku ketua PGM.
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
19673764
  • Tjksebagai gate keper, hasil kekayaan yang diperoleh sebelum kejahatanapakah dapat dikatakan sebagai proceed of crime, menurut ahli apabilaseorang swasta atau pengusaha menerima, apabila menjadimenyembunyikan menguasai dan menikmati pejabat tersebut bisadikenakan Pasal 4, namun apabila tidak ada tujuan menyamarkan hanyamenikmati bisa dikenakan Pasal 5, sehingga harus dilakukan dakwaanterpisah, apabila akhirnya didakwakan tidak ada ne bis, menjadi pidanayang berbeda, perbuatannya berbeda, perbuatan