sudah sampai di Parit HI ni , adaHalaman 3 dari 32: Putusan Nomor: 273/Pid.Sus/2016/PN Sglsiapa di rumah kakak , dak enak ku kalo banyak orang dan SdraMawan (DPO) mengatakan kakak lagi beli rokok sama minuman ni diwarung , di rumah lagi sepi , tenang lah , di jamin aman lah , tunggu disitu aja , entar kakak kesana sebentar lagi , nanti samasama kitakerumah kakaknya dan di jawab Terdakwa , iyalah kak ku nunggu didepan rumah orang ni , kakak jangan lamalama, ku takut .Bahwa sekira pukul 13.15 Wib ketikan

Terdakwa menghubungi handphoneSdra Mawan (DPO) dimana kak ku sudah sampai di Parit HI ni , adasiapa di rumah kakak , dak enak ku kalo banyak orang dan SdraMawan (DPO) mengatakan kakak lagi beli rokok sama minuman ni diwarung , di rumah lagi sepi , tenang lah , di jamin aman lah , tunggu disitu aja , entar kakak kesana sebentar lagi , nanti samasama kitakerumah kakaknya dan di jawab Terdakwa , iyalah kak ku nunggu didepan rumah orang ni , kakak jangan lamalama, ku takut .Bahwa sekira pukul 13.15 Wib ketikan

orang di Parit IIT , rumahnya sepi pinggir jalan , kakak lewatJalan Parit IIT ni saja , entar ku bisa panggil kakak kalo lihat kakak nanti dan di jawan oleh Sdra Mawan (DPO) Oke tunggu ni ku la jalan menujusana Bahwa Terdakwa mau menemui Sdr Mawan karena di janjikan oleh Sdra Mawan(DPO) apabila Sdra Mawan di perbolehkan mengkonsumsi Narkotika JenisSabusabu milik Terdakwa , Sdra mawan akan memberikan uang Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa .Bahwa sekira pukul 13.15 Wib ketikan

masingmasing 1 (satu) strip berbentuk tablet bernama GASTRUL dalam kemasanplastik klip warna biru, 1 (Satu) strip berbentuk kapsul ada tulisan dengan labelyang terekat pada plastik klip warna biru bertuliskan Obat Pereda nyeri ditulis tangan dengan tinta hitam, dan 1 (satu) strip berbentuk kaplet adatulisan dengan label yang terekat pada palstik warna biru bertuliskan ObatAnti Biotik ditulis dengan tinta hitam kemudian dijadikan satu kemasan dalamplastik bening, didalam plastik tersebut ada tulisan ketikan

Bahwa, sejak sekitar April 2020, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan : Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yangbernama NAMA ANAK yaitu tetangga Pemohon sendiri, Pemohonmengetahuinya karena Pemohon melihat sendiri ketikan Termohonsedang berduaan mesra dengan lakilaki tersebut didalam kamarPemohon;5.

Termohon selalu bangun siang dan ketikan Pemohon menasehaitnyaTermohon malah marahmarah dan melawan kepada Pemohon;c. Termohon tidak pernah mau menuruti omongan Pemohon;5.

berikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Desember 2010 bertempat dibengkel milik terdakwa di Desa Pesantren Rt O1 Rw IKecamatan Tambak Kabupaten Banyumas terdakwa meminta saksiFeriyanto untuk mencarikan sepeda motor yasng tidakdilengkapi surat surat dengan menjanjikan imbalan uang ; Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 4 Desember2010 saksi Feriyanto datang lagi ke bengkel milik terdakwadan pada saat itu terdakwa menyerahkan kunci T dan uangsebesar Rp. 150.000, ; Bahwa keesokan harinya ketikan

berikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Desember 2010 bertempat dibengkel milik terdakwa di Desa Pesantren Rt O1 Rw I16Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas terdakwa meminta saksiFeriyanto untuk mencarikan sepeda motor yasng tidakdilengkapi surat surat dengan menjanjikan imbalan uang ; Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 4 Desember2010 saksi Feriyanto datang lagi ke bengkel milik terdakwadan pada saat itu terdakwa menyerahkan kunci T dan uangsebesar Rp. 150.000, ; Bahwa keesokan harinya ketikan

1963, pada saatitu juga tanggal 5 Djuni 1963 Yap Swie Lien juga membuat Pernyataanbahwa dia meminjam suratsurat atas tanah hak miliknya Umarchasantersebut untuk borgfaminan pengambilan beras pada PemerintahBrebes, dan logikanya seandainya benar ada Surat Pernyataan dari"Umarchasan" tanggal 5 Djuni 1963 adalah merupakan Pernyataanbahwa Umarchasan telah menyerahkan suratsurat atas tanah miliknyatersebut, dan bukan tanahnya yang diserahkan (Surat Pernyataantersebut sangat diragukan mengingat tulisan/ketikan

atas obyek yangdiserahkan tersebut telah diganti dan berbeda dengan ketikan aslinya,begitu pula tanda tangan dalam Surat Pernyataan tersebut semuanyaditandatangani satu orang) ;.

Karena perut terdakwa lapar terdakwa keluar untuk mencari makannamun dalam perjalanan datanglah para saksi FREDDY dan saksi RESTU.SPAMUJI, SH daru Unit IIl Resnarkoba Polres Metro Jakarta Barat yangsedang melaksanakan Patroli Operasi Kampung Tangguh Jakarta yanggerak gerik terdakwa yang mencurigakan, sehingga para saksi melakukanpenagkapan terhadap terdakwa dan ketikan melakukan penggeledahanditemukan: 2 (dua) paket plastik klip kecil Narkotika jenis shabu denganberat brutto 1.74 (Satu koma tujuh

formserah terima uang penjualan (tunai) dan form penjualan kredit/piutang(instansi) adalah terdakwa, dan yang mengisi form tersebut adalah parasalter, dan untuk form serah terima uang penjualan (tunai) dan formpenjualan kredit/piutang (instansi) yang bertuliskan tangan yangmembuat form tersebut adalah para salter, lalu para salter mengisi sesuaidengan penjualan yang sebenarbenarnya baik itu penjualan kredit atauHalaman 16 dari 43 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Bistunai, sedangkan untuk form yang ada ketikan

untuk yang membuat atau ngeprint format/selembaran formserah terima uang penjualan (tunai) dan form penjualan kredit/piutang(instansi) adalah terdakwa, dan yang mengisi form tersebut adalah parasalter, dan untuk form serah terima uang penjualan (tunai) dan formpenjualan kredit/piutang (instansi) yang bertuliskan tangan yangmembuat form tersebut adalah para salter, lalu para salter mengisi Sesuaidengan penjualan yang sebenarbenarnya baik itu penjualan kredit atautunai, sedangkan untuk form yang ada ketikan

untuk yang membuat atau ngeprint format/selembaran formserah terima uang penjualan (tunai) dan form penjualan kredit/piutang(instansi) adalah terdakwa, dan yang mengisi form tersebut adalah parasalter, dan untuk form serah terima uang penjualan (tunai) dan formpenjualan kredit/piutang (instansi) yang bertuliskan tangan yangmembuat form tersebut adalah para salter, lalu para salter mengisi sesuaidengan penjualan yang sebenarbenarnya baik itu penjualan kredit atautunai, sedangkan untuk form yang ada ketikan

harinyaBahwa Yang membuat atau ngeprint format/selembaran form serah terimauang penjualan (tunai) dan form penjualan kredit/piutang (instansi) adalahterdakwa sendiri;Bahwa Yang mengisi form serah terima uang penjualan (tunai) dan formpenjualan kredit/piutang (instansi) yang bertuliskan tangan adalah parasalter;Bahwa Para salter mengisi sesuai dengan penjualan yang sebenarbenarnya baik itu penjualan kredit atau tunai, sedangkan untuk form yangHalaman 25 dari 43 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Bisada ketikan

Meterai : Rp.Jumlah Rp.PERBAIKI KEMBALI KETIKAN DAN TATA LETAK PENGETIKANNYA !Page 12 of 14 Nomor 0001September 2015,Catatan:1. Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugattanggal..................c eeeUntuk salinan sesuai dengan bunyi aselinyaPengadilan Agama PaluPANITERA,Drs. H. SudirmanCatatan:3. Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugattanggal..................cceeeeeee4. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejakPage 13 of 14 Nomor 0001September 2015,Page 14 of 14 Nomor 0001

Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena ketikan pada Kutipan AktaNikah, nama Pemohon tertulis RAHMAWATI ARIFAH, SE dan yang benaradalah RACHMAWATI ARIFAH.5. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan pembetulan pada Kutipan AktaNikah tersebut yang dipergunakan untuk mencari Akta Kelahiran anak kami:1)Artika Sekar Fajarianingrum, perempuan lahir di Surakarta, 28Agustus 20092)Dahlia Rizkya Ariefin, perempuan, lahir di Sukoharjo, 02 Maret 2019.6.

secara terpisah dibawah sumpah berdasarkanpengetahuan dan pengalamannya sendiri dan bersesuaian antara satu denganyang lain menerangkan bahwa obyek sengketa adalah harta bawaan Arifahbinti Lagau, begitu pula Arifa binti Lagau Dg Maroa telah cerai hidup dengansuaminya Andi Sore bin Andi Sinrang pada tahun 1977 oleh karenanya keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat bukti saksi (Pasal 172 R.Bg);Menimbang, bahwa karena dalam amar putusan Majelis Hakim TingkatPertama (putusan halaman 25) ada kesalahan ketikan

Tergugat tidak mempedulikan Penggugat ketikan kelahiran anak,sehingga Tergugat benarbenar sudah tidak ada itikad baik untukmembina rumah tangga;. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya. Puncaknyasejak bulan Januari antara Penggugat dan Tergugat terlibat pertengkaranbesar dan sejak itu tidak tinggal satu rumah dan tidak lagi melakukanhubungan layaknya pasangan suami istri (pisah ranjang) sSampai dengansaat ini;7.

hiduprukun di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak;Bahwa sejak Juni 2015 saksi sudah tidak melihat Tergugat beradarumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah selamakurang lebih 2 tahun karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugatpernah terjadi pertengkaran karena terutama karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan ketikan

menikah, Pemohon dan Termohontinggal di kediaman bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun namun kemudian sering terjadi perselisihan sampaiPemohon sering merajuk pulang ke rumah orang tuanya, menurutcerita Pemohon, karena Termohon tidak pernah menghargaiPemohon, Pemohon salah sedikit Termohon sudah marahmarah,pernah didepan saksi juga demikian; bahwa terakhir, Pemohon sakit karena kecelakan, oleh Termohontidak merawatnya, padahal ketikan

sejak bulan Mei 2018 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakan antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus yang disebabkan:Bahwa Termohon diketahui sering menjalin hubungan dekat dengan priaidaman lain, kabar tersebut diketahui Pemohon dari handphone Termohonyang berisi percakapan dan foto yang tidak wajar dengan pria idaman laintersebut bahkan Termohon pernah melihat langsung Termohonbersamaan dengan pria idaman lain dan ketikan

: Bahwa tulisan atau ketikan katakata yang dibuat Terdakwa tersebutkemudian diunggah melalui akun Facebook atas nama ZAHIRAMOKODOMPIT milik Terdakwa pada tanggal 12 Nopember 2018, sehinggatulisan atau katakata tersebut dapat diakses, dibaca dan dicetak olehpengguna Facebook, baik yang merupakan temanteman dari Terdakwamaupun temanteman dari saksi korban FIRDAUS MOKODOMPIT; Bahwa atas isi katakata yang Terdakwa unggah melalui akun Facebook milikTerdakwa tersebut, saksi korban FIRDAUS tidak menerima

MeteraiJumlahPERBAIKI KETIKAN DAN TATA LETAK KETIKANNYA!Putusan Nomor 550/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 15 dari 17Putusan Nomor 550/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 16 dari 17Putusan Nomor 550/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 17 dari 17

Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) buah BPKB asli sepeda motor Minerva (cina) yang kemudian dipalsukan dengan cara ditempel kertas warna krem hasil cetakan/print;- 1 (satu) lembar kertas warna krem yang dipergunakan untuk mencetak hasil ketikan dari komputer;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah laptop merk Asus warna putih;- 1 (satu) buah printer merk desk jet ink Advantage 2135; Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Mitsubishi L300 dengan

RAHMATSUROTO terdakwa cap sendiri dengan menggunakan 1(satu) buah Cap Stempel Kepala Dusun III Maini yang manaterdakwa buat sendiri yang sebelumnya terdakwa bekerjasebagai bendaha Desa Maini darul Aman.Bahwa terdakwa melakukan pengetikan pada Laptopdengan kata ketikan, Keterangan: Selurunh Luas TanahYang tertera disurat initelah diganti rugi oleh saksi MINAtertanggal: 08 Mei 2014 REG Nomor:12/SKGR/DMDA/V/2014 Kepala Desa Maini Darul Aman H.

RAHMAT SUROTO terdakwa cap sendiri denganmenggunakan 1 (satu) buah Cap Stempel Kepala Dusun IllMaini yang mana terdakwa buat sendiri yang sebelumnyaterdakwa bekerja sebagai bendaha Desa Maini darul Aman.Bahwa benar terdakwa melakukan pengetikan pada Laptopdengan kata ketikan, Keterangan: Selurunh Luas TanahYang tertera disurat initelah diganti rugi oleh saksi MINAtertanggal: 08 Mei 2014 REG Nomor:12/SKGR/DMDA/V/2014 Kepala Desa Maini Darul Aman H.

Terdakwa melakukan pengetikanpada Laptop dengan kata ketikan, Keterangan: Seluruh Luas Tanah Yangtertera disurat initelah diganti rugi oleh saksi MINA tertanggal: 08 Mei 2014REG Nomor:12/SKGR/DMDA/V/2014 Kepala Desa Maini Darul Aman H.SUHADA AKUM, lalu terdakwa melakukan pengeprin terhadap surat DasarTanah dengan katakata seperti pengetikan.

Tergugat sering memukuli Penggugat ketikan sedang terjadipertengkaran dalam rumah tangga;. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Meitahun 2015, Pengugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahPenggugat selama 1 tahun 4 bulan. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, dan tidak memberi nafkah lahir maupun batin;.