Ditemukan 533 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Mrs Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ILHAM HR, SH.
Terdakwa:
H. AMIRUDDIN BIN H. LANAFI
507 — 73
ILHAM HR, SH.
Terdakwa:
H. AMIRUDDIN BIN H. LANAFI
507 — 73
semua;Bahwa emas yang dibawa Terdakwa berupa emas batangan saksimengetahui Terdakwa peroleh dengan cara membeli dari customer tokoemas Sabir, H.Bambang dan Lukeng;Bahwa Terdakwa membeli emas bukan emas batangan tapi Terdakwamembeli emas kecilkecilan kemudian Terdakwa melebur menjadi emasbatangan;Bahwa yang membakar pada waktu emas tersebut dilebur menjadi emasbatangan adalah Terdakwa sendiri;Bahwa emas yang dibeli Terdakwa bukan berupa emas batangan tetapiemas yang kecilkecil kemudian dibakar dan lebur
Saksi M.Sabir AmranBahwa saksi membeli emas dalam bentuk perhiasan, koin dan serbukkemudian saksi lebur untuk dijadikan satu dalam bentuk kecil kKemudian saksijual;Bahwa saksi menjual emas pada Terdakwa sebelum di tangkap H.
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2818/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
., biarkan hancur lebur bahkan hati kita sakit rasanya asalitu bisa menjadi penghapus dosaz2 besar kita,mari bersama kita berusaha untukmemohon ampunan Alloh SwtHal. 11 dari 28 hal.
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Mjn Tanggal 18 April 2017 — FIRDAUS ALIAS DAUS BIN ALM. NANCENG
53 — 16
53 — 16
di kabupaten Majene,Pada saat itu salah satu anggota Kepolisian dari Polres Majene menyampaikankepada Saksi bahwa maksud kedatangan anggota Kepolisian dari PolresMajene tersebut sehubungan dengan adanya kasus atau perkara pencurian 1(satu) buah cincin emas da pada saat itu Saksi mengatakan kepada petugasPolres Majene bahwa 1 (satu) buah cincin emas yang Saksi beli tersebut dariseorang perempuan yan Saksi tidak kenal dan tidak tahu identitasnya;Bahwa 1 (satu) buah cincin emas tersebut Saksi sudah lebur
Upload : 26-08-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 79/Pid.B/2017/PN Tli - Terdakwa I :
1. Nama lengkap : WAHYUDIN alias UDIN;
2. Tempat lahir : Tolitoli;
3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/6 Agustus 1990;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jalan Waani, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;
- Terdakwa II :
1. Nama lengkap : WAHYUDIN alias UDIN;
2. Tempat lahir : Tolitoli;
3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/6 Agustus 1990;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jalan Waani, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;
55 — 8
55 — 8
banyaknya pembelidan penjual emas di toko saksi.Bahwa Saksi menerangkan bahwa untuk proses pembelian emas biasanyasaksi menanyakan nota pembelian kepada orang yang akan menjual emastersebut.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi sudah tidak ingat apakah terdakwa pernah menjual emas di toko saksi sehingga saksi tidak dapat memastikanapakah terdakwa tersebut pernah menjual emas ditoko emas milik saksi;Bahwa Saksi menerangkan bahwa apabila ada emas yang saksi belibiasanya saksi akan kumpulkan kemudian saksi lebur
Putus : 01-08-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 548/Pid.B/2011/PN.Bwi Tanggal 1 Agustus 2011 — SUPRIYONO Bin SADIMAN
56 — 16
56 — 16
PesanggatanBanyuwangi, namun saksi tidak mngenal seorang lakilaki yang telah menjual emastersebut .Bahwa saksi memeli (satu) buah cincin emas tersebut pada har Rabu tanggal 16Maret 2011 sekira ukul 14.00 Wib di Toko Emas Sumberbaru Pesanggaran milik saksiBahwa setelah membeli (satu) buah cincin emas, saksi simpan didalam almari besiuntuk menunggu emas lainnya sebelum diolah/dilebur kembali .Bahwa belum sampai (satu) buah cincin emas saksi lebur, pada hari Minggu tanggal20 Maret 2011 sekira jam 08.00
Putus : 13-07-2010 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 186/Pid.B/2010/ PN.Tsm Tanggal 13 Juli 2010 — NASIR bin WARDI
69 — 10
69 — 10
cahaya;Terdapat tinta tidak tampak (Invisible Ink) berupa gambar siluet penari bali yang akanmemendar hijau kekuningan dibawah sinar ultra violet;3. pada benang pengaman (security thred) yaitu garis melintang dari ataskebawah memuat tulisan BI 50000 berulangulang yang terlihat seperti dianyam sertaakan berubah warna dari Magenta menjadi hijau apabila dilihat dari sudut pandangtertentu;Bahwa mengenai uang pecahan Rp. 5000, adalah palsu namun uang tersebut bahannya dariuang kertas Rp.1000 asli yang di lebur
Putus : 19-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN Mme Tanggal 19 Mei 2015 — - YA AMAL ALIAS YAâÂÂMAL, DKK
89 — 39
89 — 39
Pol.B / 731 / XI / 2008 / Puslabfor,Jakarta, 10 November 2008.141.e Bahwa menerangkan bahwa benar ciri ciri ikan yang mati akibatpenangkapan dengan menggunakan bahan peledak adalah :e Tulang belakang patah / rusak;e Dibagaian mata terdapat warna merah darah yang menyebar didalamkornea mata;e Gelembung renangnya pecah;e Hati, Usus, Empedu ikan tersebut rusak / lebur;e Tulang rusuk patah / rusak;e Bahwa Ahli menerangkan bahwa benar sesuai dengan ikan yang diujipada Laboratorium Forensik Cabang Denpasar
Register : 20-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Sky Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Robinson Bin Agani
53 — 25
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Robinson Bin Agani
53 — 25
jenis shabu sebanyak 1kantong besar narkotika jenis shabu, 1 paket sedang narkotika jenis shabu,dan 4 paket kecil narkotika jenis shabu, Yang mana narkotika jenis shabutersebut Terdakwa dapatkan membeli dari sdr IJAL (Dpo) warga desa kab.Muba, kemudian Terdakwa berikut barang bukti di bawa dan diamankan kepolsek sanga desa. cocecnennene Bahwa Narkotika Jenis shabu tersebut Terdakwa konsumsi dengancara narkotika jenis shabu tersebut di masukan kedalam pirek kaca dandibakar menggunakan korek api biar lebur
Register : 16-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 2/PDT.G/2015/PN.Atb Tanggal 20 Mei 2015 — - MARIA BETE
lawan
- MATIAS ASA - DKK
60 — 16
60 — 16
meninggaltanggal 25 Desember 1992;= Markus Riwu,lakilaki lahir pada tanggal 19 Oktober 1971;= Leonardus Bau, lakilaki lahir pada tanggal 04 Januari 1974;= Anselmus Nana, lakilaki lahir pada tanggal 23 Januari 1977;;Bahwa pada tanggal 11 Maret 1985 mama Penggugat bernama Magdalena TaiMuit meninggal dunia dan setahun kemudian Nikodemus Molo pergi danmeninggalkan anakanaknya dan menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa pada Tahun 1992 adik Penggugat bernama Petronela Kole meninggaldunia dan Penggugat pergi ke Lebur
Register : 12-05-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 114/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
BEJO
Tergugat:
PT MITSI CITRA MANDIRI
93 — 12
BEJO
Tergugat:
PT MITSI CITRA MANDIRI
93 — 12
Termasuk juga uang Upah lebur 5 (lima) Jam setiap hariselama 19(Sembilan belas) tahun lebin Penggugat bekerja di PT. Mitsi CitraMandiri sebagaimana yang diatur dalam ketentuan Keputusan MenteriTenaga Kerja dan Transmigrasi No. 102 Tahun 2004 Tentang Waktu KerjaLembur dan Upah Kerja Lembur.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 25 / Pid.B/ 2015/ PN. KLK. Tanggal 1 April 2015 — 1. SAMâÂÂANI Als ISAM Bin OKON ATAK
2. KASIM Bin SIHARI
63 — 7
63 — 7
terdakwa membuka isi tas yang ternyata berisi emas dan uang yang kemudiandipindahkan ke dalam tas milik terdakwa dan tas milik Saksi Korbandibuang.Bahwa dari hasil pencurian terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), uang tersebut digunakanuntuk keperluan seharihari dan perjalanan ke Martapura, sisanyasebesar Rp. 1.844.000, (satu juta delapan ratus empat puluh empatridu rupiah).Bahwa untuk emas masih dipegang oleh terdakwa dan terdakwa Ildengan alasan akan di lebur
Register : 23-08-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 146/G/2010/PHI/PN.BDG Tanggal 23 Nopember 2010 — ESTHER FARAH; LAWAN; PT. MURAMOTO ELEKTRONIKA INDONESIA (PT. MEI);
121 — 32
121 — 32
Muramoto Elektronika Indonesia),sebagai berikut :a) Penggugat pernah meninggalkan tempat kerja , yaitu tanpa izin atasan pergike pantry mengambil air putih selama 5 menit untuk minum obat.b) Penggugat melakukan pekerjaan lebur yang menghasilkan tingginyajumlah jam lembur Penggugat, dikarenakan pekerjaan lembur yang dilakukanPenggugat ADALAH BERDASARKAN PERINTAH ATASANYA.c) Bahwa tingginya jam lembur Penggugat BUKAN KARENAKETIDAKMAMPUANNYA MENDELEGASIKAN PEKERJAANKEPADA BAWAHANNYA, akan tetapi tingginya
Register : 02-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN KASONGAN Nomor 50/Pid.B/LH/2024/PN Ksn Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Jaksa Madya DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
2.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUPRIYADI
35 — 0
1.Jaksa Madya DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
2.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUPRIYADI
35 — 0
Terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) alat pembakaran emas;
- 1 (satu) mangkok lebur;
- 1 (satu) alat pencetak emas;
- 1 (satu) selang pembakaran;
- 1 (satu) alat timbangan digital;
- 1 (satu) kalkulator printing,
Dimusnahkan;
- 1 (satu) lempengan/blok emas dengan berat 63,790 gram;
- 1 (satu) lempengan/blok emas dengan berat 250,100 gram;
- 1 (satu) lempengan/
Register : 19-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 99/Pid.B/2016/PN Mrj Tanggal 23 Agustus 2016 — OSMON WINANDA pgl. MOMON Bin MARIDUS
57 — 3
57 — 3
tersangkut perkara pidana adalah karena barang tersabeut saksi beli padasiang hari dan dengan harga yang wajar, serta saksi diyakinkan langsungoleh Dupul Oktana Pgl Kuduih dengan mengatakan bahwa barangtersebut tidak bermasalah lalu setelah saksi membeli barang tersebutsaksi didatangi oleh Peri Mai Steven yang hanya menanyakan bahwabarang tersebut sudah saksi bayar atau tidak; Bahwa saksi tidaktahu, karena Batrey Sacred Sun 6FTJ100AH milik Pt.Telkomsel tersebutsudah saksi jual ke Pekanbaru untuk di lebur
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 67/Pdt.G/2016/PA.BJB Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 33
66 — 33
Seolaholah teraniaya, seolaholah terdzalimi, padahal justrusaya yang hatinya hancur lebur. Bahkan saya hampir ingin terjun dari daklantai 4 kantor di Banjarmasin karena bingung (Alhamdulillah Allah masihmenyadarkan dan menyelamatkan saya);7. Tanggapan atas alasan No.7 adalah Keberatan.
Register : 05-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon:
Fadlun bin Sahbudin
Termohon:
Nurhasna binti Hasan
45 — 36
Fadlun bin Sahbudin
Termohon:
Nurhasna binti Hasan
45 — 36
Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada angka 7 (tujuh) yangsebenarnya Termohon tidak ingin memisahkan diri dari Pemohondikarenakan Termohon sangat mencintai Pemohon akan tetapidengan hadirnya seorang wanita tersebut sehingga hubunganantara Termohon dan Pemohon menjadi hancur lebur;9. Bahwa keseluruhan posita Pemohon pada angka 8 (Delapan)dan 9 (Sembilan) Termohon telah menanggapinya dalam JawabanTermohon pada angka 6 (enam) dan 7 (tujuh).Halaman 6 dari 34 putusan Nomor:520/Padt.G/2021/PA.Ab.10.
Register : 26-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pal Tanggal 12 Januari 2016 — - Penggugat:
1. Otniel,
2. Darwis,
3. Rafiudin,
4. Sai'in,
5. Sudarman,
6. Arjad Djamudin,
7. Ebit,
8. Hendrik Faisal,
9. Akmal Nugraha
- Tergugat: PT. Macindo Mitra Raya
299 — 1909
299 — 1909
;Bahwa kemudian Tergugat memerintahkan Penggugat selama 2 (Dua) Hari berturutTurut untuk mengerjakan pekerjaan tersebut sendirian namun Penggugat tetapmenyatakan tidak sanggup mengerjakan pekerjaan tersebut sendirian;Bahwa kemudian Tergugat menyuruh 1 (Satu) orang rekan kerja Penggugat untukmembantu mengerjakan hal tersebut dengan catatan dikerjakan pada Hari Minggutanpa adanya perhitungan lebur, namun Penggugat tidak bersedia bekerja pada Hariminggu sebab selain tanpa adanya perjanjian Kerja Lembur
Register : 03-10-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Jnp Tanggal 6 April 2017 — - MUHAMMAD AMIN DG SITUJU
Melawan
- HJ. ZAENAB DG BINAMU
71 — 4
71 — 4
Dikarenakan adanya saksisaksi yang bersedia bertandatangan dalam kwintasi untuk lebur/jual dan mengingat penggugatbeserta istrinya adalah keluarga sendiri, maka tergugat bersediamemberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, sebagai tambahan gadaijualsawah tersebut.. Bahwa dalam posita angka 5 (lima) yang diajukan oleh penggugatmelalui kuasa hukumnya mengatakan bahwa tergugat telah melakukanperubahan kwintasi pengambilan gadai menjadi jualbeli.
Register : 08-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.2/Pdt.G/2018/PN Pli Tanggal 28 Maret 2018 — Supangat - Santoso
73 — 51
73 — 51
tersebut pihak Bank BRI juga mempunyai hak atas tanahplasma tersebut sehingga sudah sepatutnya dan seadilnya demi memberikanrasa kepastian hukum kepada baik bagi Penggugat sebagai pembeli yangberitikad baik serta pihak Bank BRI sebagai pihak pemberi modal dalamprogram transmigrasi PIR maka sudah sepatutnya pihak PTP Pabrik Tebu danBank BRI ditarik sebagai pihak dalam perkara ini namun oleh karena oleh Putusan Perkara Perdata Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pli Halaman26 dari 28karena PTP Pabrik Tebu telah lebur
Register : 20-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Bb Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Kemudian emas di pegadaian barang tersebutmurni adalah barang Penggugat, Tergugat menggadaikan barang tersebutdengan maksud akan mengurus sertifikasi guru, namun setelah sekian tahunsertifikasi Keluar, barang yang di penggadaian belum dapat di tebus bahkansudah ada beberapa barang yang sudah lebur di pegadaian;Tentang perumahan sebagaian pembayarannya Penggugat yang membayartidak murni dari Tergugat dan isi rumah sekalipun 90 % Penggugat yangmembeli dengan hasil keringat sendiri, dimana tanggung