Ditemukan 1425 data
7 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akadHalaman 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 1399/Pdt.G/2011/PA.Plg.nikahnya berlangsung di Kota Palembang pada tanggal 04Maret 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikah ~~ yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ilir timur II Kota Palembang, Nomor263/12/111/2005 tertanggal O05 Maret 2005, dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut
11 — 10
Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan belum ada, Alamat Desa Rohomoni,Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah,sebagai Pemohon Il:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Maret 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor263
7 — 3
Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1988, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kediri, Kota Kediri (Kutipan Akta Nikah Nomor263/17/1988 tanggal 07 Oktober 1988);2.
23 — 7
, tempat kediaman di Gampong Aneuk Glee, KecamatanIndrapuri, Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Juni 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Jantho, dengan Nomor263
52 — 17
Sesuai dengan surat kuasa khusus Nomor263/SKYD/VIII/2011 tanggal 6 Agustus 2011 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor152/2011 tanggal 8 Agustus 2011 sebagai Termohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 647/Pdt.G/2011/PA.Pbr tanggal 10 Oktober2011
AGUS SUGIANTO
14 — 4
., sebagai Hakim yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor263/Pdt.P/2019/PN Jmr tanggal 27 Mei 2019, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh JOMO, S.H, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,JOMO, S.H.
1.Cucu Maryati
2.Suryagati
Tergugat:
1.PT. Bank OCBC NISP
2.KPKNL Bandung
67 — 18
Suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara Nomor263/Pdt.Bth/2020 /PN. Bdg.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Klas 1 A Khususuntuk mencatat dalam register perkara tentang pencabutan perkara Nomor263/Pdt.Bth/2020/PN. Bdg. tersebut;4.
8 — 3
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan Nomor263/36/VII/2009 tanggal 24 Juli 2009, bermeterai cukupsesuai aslinya (P.);B. Saksi Saksi1. SANAWI BIN ATIM, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan pabrik, tempat kediaman di DesaTanggulangin Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan:;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikuta.
Enni binti Nurdin
Tergugat:
Salihi bin Selle
8 — 7
Leranglerang, RT/RW 001/002Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktiPenggugat.Halaman 1 dari 12 No.263/Pdt.G/2019/PA.PrgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis dengan gugatannya tertanggal 18 Maret 2019, yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, Register Nomor263
235 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Penggugattidak dapat melunasi utangnya, maka Tergugat mengajukan proseslelang kepada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Surakarta;Bahwa pelaksanaan lelang hak tanggungan terhadap objek jaminan aquo telah dilakukan sesuai ketentuan Pasal 22 Peraturan MenteriKeuangan Nomor 27/PMK.06/2016, yaitu telah dilaksanakan oleh PejabatLelang Kelas pada KPKNL Surakarta sesuai Risalah Lelang Nomor90/38/2019, tanggal 12 Februari 2019;Bahwa berdasarkan Lampiran Il Peraturan Menteri Keuangan Nomor263
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RIu.b Ketua Kamar Pidana tanggal 11 #4Januari 2018 Nomor263/2018/S.061.Tah.Sus/PP/2018/MA. Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 3 Februari 2018;10. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung11.Rl u.o Ketua Kamar Pidana tanggal 4 Mei 2018 Nomor3813/2018/S.061.Tah.Sus/PP/2018/MA.
7 — 1
Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2005, penggugat dengan tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor263/54/VIII/2005 tanggal 12 Agustus 2005 ;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dan tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera pada buku Kutipan Akta Nikah tersebut;4.
12 — 4
halanganyang sah.Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena tergugat tidakpernah hadir dipersidangan.Bahwa mejelis hakim tetap berusaha menasehati penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga bersama tergugat,namun tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan penggugat, danpenggugat menyatakan tetap pada gugatannya semula tanpa adapenambahan dan perubahan.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya penggugatmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor263
52 — 12
dan telah bermateraicukup, dinazegelen pos, kemudian diberitanda bukti kode (P.1) ;2.Fotokopi Akta Nikah atas nama IBRAHIM Bin ZAINI dan DAHNIAR BinUBIT SARI, Nomor : 255/07/XI/1995, tanggal 24 November 1995, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nurussalam, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos,ke mudian diberi tanda bukti kode (P.2) ;3.Asli Surat Keterangan Kematian atas nama IBRAHIM, Nomor263
9 — 1
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal28 Nopember 2009, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) KecamatanJangkar, Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor263/23/X1/09 tanggal 30Nopember 2009 dengan status Pemohon jejaka dan Termohonperawan; 2.
22 — 6
Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTelah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, calon isteri kKedua Pemohondan saksisaksi di persidangan; nnn nnn nnn mene nce neBahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 01 Maret 2013 telahmengajukan Izin beristeri lebih dari seorang (Poligami), permohonan tersebuttelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor263
24 — 16
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan nikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, padatanggal O04 Maret 2013, dengan kutipan Akta Nikah Nomor263/38/III/2013 tanggal, 04 Maret 2013;5.
12 — 1
Kelud No. 1A KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Juni 2013, Nomor263/SK/DPCLP/VV2013, yang untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon:Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; 0222202 =Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksi
17 — 5
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon II Nomor263/409.27.1/VII/2017 tanggal 26 Juli 2017 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Desa Wonodadi Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar , bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6. Fotokopi ljazan Nomor tanggal 02 Mei 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah SMA Negeri Srengat, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Kartu.
RABUDIN
20 — 8
tinggal diSerumpun RT.003 RW.002, Desa Semperiuk B, Kecamatan JawaiSelatan, Kabupaten Sambas, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Nopember 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas pada tanggal 19 Nopember dalam Register Nomor263