Ditemukan 531 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Rkb Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIO ROZADA SITUMEANG, SH
Terdakwa:
IIN SOLIHIN BIN MUHAMAD SALEH
34 — 9
RIO ROZADA SITUMEANG, SH
Terdakwa:
IIN SOLIHIN BIN MUHAMAD SALEH
34 — 9
Lebak pada hari Senin tanggal 17 Desemberpukul 11.00 WIB;Bahwa dalam kecelakaan tersebut Terdakwa menabrak korbandimana korban tersebut adalah istri saksi;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut diama nsaksi pada saatitu Sedang berada di sunagi;Bahwa saksi mengetahui bahwa istri saksi menjadi korbankecelakaan pada saat saksi pulang dari Sungai, saat saksi sampaidirumah saksi melihat istri saya sudah dalam keadaan meninggal;Bahwa saat itu korban sempat dibawa ke Puskesmas Bayah,namunsaksi tidak
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 50/Pid.B/2019/PN Bgl Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
1.ABU KOSIM ALIAS KOSIM BIN YAHYA
2.DEDY SAPUTRA ALIAS DEDY BIN ASNAWI
17 — 8
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
1.ABU KOSIM ALIAS KOSIM BIN YAHYA
2.DEDY SAPUTRA ALIAS DEDY BIN ASNAWI
17 — 8
Padang Jati Kota Bengkulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu telah mengambil barang milik nsaksi Mustapa Lufti yaitu 1 buah taswarna coklat merk Polo Duer Pak yang berisi 1 unit Laptop Merk HP warnahitam yang cirinya ada goresan disebelah kiri atas serta 1 buah dompet warnacoklat merk Hilmas yang berisi 1 lembar NPWP, taspen, BPJS, ATM BPD, ATMBRI Gold dan banyak kartu lain yang saksi tidak ingat yang ketika itu saksiMustafa Lufti
Register : 29-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1078/Pdt.G/2015/PA.Ngw. Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar lisan;e Bahwa penyebabnya keduanya sering bertengkar, karena Termohon tergoda lakilakilain bernama Kardi, orang Mantingan juga;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak tahun 2008,Pemohon sekarang tinggal di rumah orang tua Pemohon, sedangkan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon;e Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;NSAKSI
Register : 21-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Aditia Bin Da Sutaro, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adiksepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejaksaksi masih kecil; Bahwa nsaksi hadir dan mendengar akad nikahnya Pemohondan Termohon; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumahorang tua Pemohon 2 (dua) bulan setelah itu pindah dan tinggalke rumah orang tua Termohon 3 (
Register : 29-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 198 / Pid. B / 2014 / PN.Mjk Tanggal 5 Juni 2014 — JOKARYO Bin SABAR
21 — 5
21 — 5
.= Bahwa benar terdakwa waktu itu bermain judi domino bersama Jumain BinGunawi, Lukman (sudah mnejalani pidana), Agus, Tolo, dan Muklison, (DPO)= Bahwa benar saat terdakwa ditangkap, turut diamankan barang bukti berupa 1(satu) set kartu domino, satu lembar tikar plastic, uang tunai Rp. 462.000= Bahwa benar saat ditangkap pelaku tidak dapat menunjukkan iin dari pihak yangberwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek Dlanggu beserta barang buktinyauntuk diproses lebih lanjut ;NSaksi : Anton Wahyudin.Bahwa
Register : 08-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Nnk Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 15
47 — 15
Beddu Rahim,RT.2, Desa Sungai Pancang, Kecamatan Sebatik Utara, KabupatenNunukan,;Di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang dahulu menikah secara sah, nsaksi amun saksi tidakmenghadirinya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan harmonis bertempat tinggal terakhir
Register : 08-12-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 122/PID.B/2015/PN Tka Tanggal 31 Desember 2015 — SUHARDI DG LIMPO BIN SALLI DG SUâÃÂÃÂJU
20 — 5
20 — 5
Limpo beberapa kali nsaksi Kamaruddin Dg. Tiro, tetapi yang mengenai saksi KamaTiro sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa benar yang luka korban Kamaruddin Dg.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 63/Pid.B/2014./PN Lgs Tanggal 17 Juni 2014 — Ramadhan Bin Jalil
52 — 4
52 — 4
saksi Rudi Irwansyah.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.6.Jefri Bin Ayub, yang pada intinya meneranegkan sebagai berikut :Benarsaksi yang membonceng saksi Jaya Syahputra dan pergi keliling KotaLangsa bersama dengan terdakwa yang dibonceng oleh saksi Suanda Bin FirdausFahri.Benar saksi juga ikut ke Desa Lengkong dan menurunkan saksi Jaya Syahputradi tempat tersebut namun tidak mengetahui apa tujuan mereka turun dari sepedamotor.Benar saksibersam. ksi nda Bin Fir Fahri menun rdak nsaksi
Register : 08-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 179/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
perkara ini (legitima persstandi in judicio);Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa, tidak terlar ngmenjadi saksi dan memberikan keterangan di muka sidang' di bawah sumpdengan demikian saksi tersebut telah memenuhi = syarat formal sebagaimdiatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan = saksi 1 Penggugat mengenai dalil po kgugatan angka 1, 2, 4 dan 5 adalah fakta yang dilihat sendiri dan reledengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat oleh karena itu keterang nsaksi
Putus : 25-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 117 / Pid.Sus / 2015 / PN.Amt Tanggal 25 Juni 2015 — - HENDRA AGUS SAPUTRA Bin YULIANSYAH (Alm);
18 — 5
18 — 5
ZENITH PHARMACEUTICAL dan Surat BPOM RI No:HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013; e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi dan bukanmerupakan apoteker; NSaksi HERI FAISAL, SH Bin BADUL SUNI.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015, sekitar pukul 21.30 WITA diDesa Simpang Tiga Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di pasar Lampihong adaseseorang yaitu terdakwa Hendra Agus Saputra Bin Yuliansyah (Alm) sedangmelakukan
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 845/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat sering mengonsumsi obatobatanterlarang jenis shabushabu; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat danTergugat tidak berdamai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;NSaksi
Register : 18-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0866/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 16 Desember 2014 — perdata
penggugat melawan tergugat
10 — 1
10 — 1
selama 10 bulan tetapi keduasaksi tersebut tiodak mengetahui secara penyebabnya dan saksi ketigasaksi 3 menerangkan yang intinya bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat kurangkomiunikasi dan kurang serius dalam mendidik anak dan Tergugat bilaberhutang tanpa persetujuan Penggugat dan Tergugat mengancamPenggugat akan mengeluarkan Penggugat dari pekerjaannya danTergugat menyeruh Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian haltersebut nsaksi
Register : 19-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 66/PID.B/2011/PN.MGL Tanggal 19 Juli 2011 — WIDODO Bin RAME
23 — 5
23 — 5
sudahdipotong Rp.250.000, (dua ratus lima pulu ribu rupiah)untuk biaya administrasi, kemudian saksi pergi ke terminalSoekarno Hatta, Kota Magelang, untuk menemui terdakwa danmemberikan uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut;bahwa saksi diberi uang oleh terdakwa Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebelum berangkat menggadaikan sepedamotor untuk ongkos dari Canguk ke terminal Soekarno Hatta,Kota Magelang, sewaktu saksi memberikan uanghasilmenggadaikan sepeda motor terdakwa mau memberikan uangtetapi nsaksi
Register : 27-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 289/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 15 Juni 2017 — HJ. HOTMAN SINAGA SIMANJORANG
16 — 5
16 — 5
tanamanberatnya melebi yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawa hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul 06.00 Wlbsaksi Asep iana, saksi Benget Sltanggang, dan saksi Sudiharto (selaku penyidikDirektora rantasan Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia) besertavormata lainnya mendapat perintah dari pimpinan karena menurut informasiaka transaksi narkotika jenis estacy dan shabu di wilayah Medan, maka untuklebi ahnya mencari lokasi yang akan digunakan oleh Terdakwa untukb nsaksi
Register : 21-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 695/Pid.B/2016/PN JKT.SEL Tanggal 23 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Niko Dian Wibowo Bin Hermawan
2. Tempat lahir : Jakarta
3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun /1 September 1997
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan :
6. Tempat tinggal : Jl. H. Thaiman RT. 05/02 Kel. Kampung Gedong Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur.
7. Agama :
8. Pekerjaan : Tuna Karya
30 — 17
30 — 17
NYANYANG ARDIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya meneransebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 April 2016, sekitar oukul, 0WIB saksi bersama isteri pulang dari belanja sayuran di Pasar Milmengendarai sepeda motor ;Bahwa ketika melintas di Jalan Raya Ampera, tibatiba sepeda nyang dikendarai suami saksi di pepet oleh sepeda motor lain, tibatas saksi ditarik oleh salah seorang yang memepet sepeda nsaksi ;Bahwa selanjutnya saksi dan isteri mengejar pelaku sambil berteteriak jambret ... jambret
Register : 19-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 186/PID/2021/PT JMB Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : SATRIO SHERMAN alias RIO bin ZARKISMI Diwakili Oleh : MAIZARWIN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : SURYADI SH
80 — 42
Terbanding/Penuntut Umum : SURYADI SH
80 — 42
Bahwa Pada bulan Maret tahun 2019, terdakwa kembali menemuisaksi NATRA tanpa seizin dan sepengetahua nsaksi ZARMISNA, saksiZARMIATI, saksi ZARMITA, saksi EVA HARTATI dan saksi WIDIASTUTIselaku pemilik tanah sesuai dengan sertifikat hakmilik no 331 tahun 2012dan sertifikat hak milik no 332 tahun 2012 dan meminta uang sewa tokokepada saksi NATRA, pada saatitusaksi NATRA berkata kepadaterdakwasatrio nanti kalau tante eva minta uang sewa gimana laluterdakwa menjawab abang tenang aja , bilang aja abang
Register : 28-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 158/Pid.B/2021/PN Jap Tanggal 8 Juli 2021 — BILCE BIRENS MEHUE, S.Ip
58 — 22
58 — 22
Terdakwa selanjutnya mendekatimendorong saksi hingga saksi terdorong kebelakang, belum puas nsaksi terdakwa mengepalkan tangannya serta mengangkat tanganmemukul saksi korban sambil membentak dan mengatakan KOSANA, Melihat saksi koroban yang ketakutan akibat bentakan terduntuk mencegah terdakwa memukul saksi korban, saksi ODAA MAsaksi AGUSTINUS DJINI anggota Kepolisian yang sedang bertugas pengamanan, langsung mengamankan terdakwa dan menyerapenyidik Polres Jayapura untuk diproses lebih lanjut.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 270/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 17 Mei 2016 — Pidana
- ERICK SONGBES
15 — 6
15 — 6
pada pembahasanunsur ad.2 Melakukan penganiayaan di atas, dimana Terdakwa telah terbuktimembacok tangan saksi Asep Saepudin mengakibatkan luka robek membujurukuran 3 cm di daerah punggung tangan dekat pangkal ibu Jari tangan bagiankanan saksi korban Asep Saepudin dan dari keterangan saksi korban AsepSaepudin sendiri dipersidangan menyatakan bahwa lukaluka pada tangansaksitelah sembuh seperti sedia kala dan saksi korban Asep Saepudin telah dapatberaktifitas seperti biasa sebagai supir, keterangan nsaksi
Putus : 19-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 887/ Pid.B/2017 /PN.Plg Tanggal 19 Juli 2017 — MUHAMMAD RIFKI SAPUTRA BIN MUHAMMAD ZAINI
23 — 1
23 — 1
mendekati sepeda motor danterdakwa langsung mencolokkan kunci kedalam kunci kontak sepeda motor miliksaksi korban;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung membawa lari sepeda motor miliksaksi koroan kearah Perumnas Talang Kelapa dekat Dam Blok IV;Bahwa benar setelan berlemu saksi BENNY SAPUTRA (berkas terpisah) laluterdakwa dan BENNY SAPUTRA (berkas terpisah) langsung pergi menu jalur17, setelah tiba di jalur 17 saat itu terdakwa dan saksi BENNY SAPUTRA (berkasterpisah) menijualkan sepeda motor milik nsaksi
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0818/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Sgit Bahwa nSaksi sudah pernah memberi nasihat kepada Penggugatagar berdamai lagi dengan Tergugat namun Penggugat tidakberhasil; Bahwa keterangan Saksi sudah cukup;Bahwa Penggugat telah mencukupkan pembuktiannya dan dalam kesimpulannya menyatakan tetap dengan gugatannya dan mohon putusan;Bahwa pada persidangan pembacaan hasil musyawarah majelis hakim/pembacaan putusan, ternyata Tergugat baru hadir menghadap, lalu majelismenyampaikan seluruh proses jalannya persidangan kepada Tergugat, olehTergugat