• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Permohonan Nomor 184/Pdt.P/2020/PN.Cbi;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata Nomor 184/Pdt.P/2020/PN.Cbi;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,-(seratus enam belas ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
  2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 329/Pdt.G/2023/PN.Cbi berakhir karena dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera mencatat dalam register perkara perdata gugatan Nomor 329/Pdt.G/2023/PN.Cbi berakhir karena dicabut;
  4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang saat ini seluruhnya ditaksir sejumlah Rp 353,000- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).

• Pebruari2018 s/d 12 April 2018;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum : KHAERUDDIN BAKRI &PARNERS, Advokad dan Pengacara dari PUSBAKUM Pengadilan Negeri Cibinong,Jin.Tegar Beriman Cibinong, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong tanggal 30 Januari 2018.PENGADILAN NEGERI tersebut;:Setelah membaca:Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/P.N.Cbi Halaman 1 dari 12Form01/SOP/15.6/20171.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong tertanggal 18 Januari 2018Nomor: 22/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Cbi

  , tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;2.Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cibinong tertanggal 19 Januari 2018Nomor: 22/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Cbi tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa tersebut dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari penuntut Umum tanggal 20 Pebruari2018, yang pada pokoknya:1.

  (duaribu rupiah)Setelah mendengar Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya : agar Majelis Hakim memberikan putusan hukuman yang seringanringannya untuk diri Terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum telah pula mengajukan tanggapannya yang padapokoknya tetap pada tuntutan demikian pula Penasehat Hukum Terdakwa tetappada nota pembelaannya ;Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN.Cbi Halaman 2 dari 12Form01/SOP/15.6/2017Menimbang, bahwa

  Bahwa benar barang bukti yang diajukankepersidangan tersebut.Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN.Cbi Halaman 6 dari 12Form01/SOP/15.6/2017e Bahwa ketika Terdakwa ditangkap tidakdidapatkan barang bukti, namun setelah diintrograsi Terdakwa mengakuimemiliki Sabusabu yang disimpan dirumahnya.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12Oktober 2017

  Panitera Pengganti,NURUL SETYAWATI.Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN.Cbi Halaman 12 dari 12Form01/SOP/15.6/2017

• Cilodong, Kota Depok, Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III .Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Februari2021 perihal Pencabutan Perkara No. 247/Pdt.G/2020/ PN.Cbi menyatakanbahwa pihaknya bermaksud mencabut kembali gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan telahternyata bahwa Tergugat belum mengajukan jawaban didalam persidanganperkara ini ;Menimbang, bahwa menurut hukum acara perdata yang berlaku (HIR)dalam hal pihak Tergugat belum

  jawaban maka pencabutan suatuperkara perdata gugatan tidak memerluka persetujuan dari pihak Tergugatdalam perkara aquo;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Kuasa Penggugat untukmencabut gugatannya dikabulkan, maka agar perkara gugatan aquo tidakmenggantung atau tidak menjadi tunggakan perkara, maka diperintahkan agarPanitera Pengadilan Negeri Cibinong atau wakilnya yang sah untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara aquo dan mencatatnya bahwa perkaragugatan perdata Nomor 247/Pdt.G/2020/PN.Cbi

  Memerintahkan agar agar Panitera Pengadilan Negeri Cibinong atauWakilnya yang sah untuk mencoret perkara tersebut dari register perkaraaquo dan mencatatnya bahwa perkara gugatan perdata Nomor247/Pdt.G/2020/PN.Cbi dicabut;Hal 3 dari 4 hal Penetapan No. 247/Pdt.G/2020/PN.Cbi3.

  Meterai ...............0:::08 Rp 10.000SSS SSS SSS SS SSS SS SS SSS SS SS SS SSS SSS Sa aaaJUMLAH........ ee Rp. 4.286.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan No. 247/Pdt.G/2020/PN.Cbi

• 1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tanggal 22 September 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan tanggal 22 September 2022 dibawah Register No.516 /Pdt.P/2022/PN.Cbi.

  DICABUT;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara permohonan dibawah register No.516 /Pdt.P/2022/PN.Cbi. dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
• Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini sejumlah Rp.120.000,- ( Seratus dua puluh ribu rupiah );

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tentang pencabutan perkara ini ;
  2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 136/Pdt.G/2018/PN.Cbi.

  ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal2 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal2 Juli 2018 dengan register Nomor : 136/Pdt.G/2018/PN.Cbi., telah mengajukanyang selengkapnya sebagaimana dalam surat gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 2 Agustus 2018, KuasaPenggugat dan Tergugat hadir;Menimbang, bahwa pada tanggal 11 Oktober 2018 Majelis Hakim telahmenerima surat permohonan pencabutan gugatan tanggal 10 Oktober 2018dari

  Situmpol, S.H, yang pada pokoknyaPenggugat mencabut gugatan perkara No. 136/Pdt.G/2018/ PN.Cbi.;Menimbang, bahwa karena Penggugat mencabut gugatannnyasedangkan perkara ini pemeriksaannya baru memasuki tahap Mediasi untukHal 1 dari 3 hal.

  Menyatakan perkara Perdata Nomor 136/Pdt.G/2018/PN.Cbi., dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatattentang pencabutan perkara tersebut dalam buku register yang tersediauntuk itu ;4.

• /SK.Pdt/2021/PN.Cbi.Halaman idari 4 Akta Perdamaian Nomor : 5/Pdt.G.S/2021/PN.CbiBahwa dalam rangka mengakhiri sengketa antara kedua belah pihak,dengan ini Para Pihak (Penggugat dan Tergugat) telah mencapai kesepakatandengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagai berikut:Pasal 1Para Pihak (Penggugat dan Tergugat) sepakat untuk melakukan perdamaianterkait gugatan Penggugat di Pengadilan Negeri Kelas 1 A Cibinong, Para Pihak(Penggugat dan Tergugat) dengan Nomor register perkara5/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi

  yang timbul atas Peralihan Hakkepada Pihak Penggugat (termasuk Akta Jual Beli yang dilakukan paling lambatpada hari Senin tanggal 30 Agustus 2021 dan proses pembuatan Sertipikat HakMilik) ;Halaman 2 dari 4 Akta Perdamaian Nomor : 5/Pdt.G.S/2021/PN.CbiPasal 5Para Pihak (Penggugat dan Tergugat ) menyatakan bersedia tunduk dan patuhpada kesepakatan perdamaian antara Para Pihak (Penggugat dan Tergugat) ;Pasal 6Kedua belah pihak mohon kepada Hakim yang memeriksa perkara perdataNomor : 5/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi

  Materai Penetapan : Rp. 10.000, +JUMLAH Rp. 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor : 5/Pdt.G.S/2021/PN.Cbi

• MENGADILI :

  • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong, tanggal 3 Januari 2019, Nomor 621/Pid.B/2018/PN.Cbi

  Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong, tanggal 3 Januari2019 , Nomor 621/Pid.B/2018/PN.Cbi., dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, tanggal 3 Januari 2019,Nomor 621/Pid.B/2018/PN.Cbi., telah menjatunkan putusan, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ASEP IRWANTO alias ROBOT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PembunuhanBerencana;2.

  Nomor 22/PID/2019/PT.BDGMenimbang, bahwa telah membaca kontra memori banding yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 29 Januari 2019, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong, pada tanggal 29 Januari2019, dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa secara patut dan seksama pada tanggal 29Januari 2019 ;Menimbang, bahwa telah membaca, surat pemberitahuan untukmempelajari berkas perkara (inzage) masingmasing Nomor 621/Pid.B/2018/PN.Cbi

  , tanggal 24 Januari 2019 dan tanggal 29 Januari 2019 yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Cibinong, bahwa untuk mempelajariberkas perkara permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriCibinong tanggal 3 Januari 2019, Nomor 621/Pid.B/2019/PN.Cbi., dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari setelan menerima pemberitahun ini, sebelumberkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung secara patutdan seksama ;Menimbang, bahwa permintaan untuk pemeriksaan dalam tingkatbanding

  Menyatakan terdakwa ASEP IRWANTO ALIAS ROBOT terbebas dari segalatuntutan Hukum;Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum pada tanggal 29 Januari 2019 sebagai berikut :Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor621/Pid.B/2018/PN.Cbi Tanggal O03 Januari 2019 sebagaimana AktaPemberitahuan Permintaan Banding Nomor : 621/Akta.Pid/2019/PN.Cbi joNomor : 621/Pid.B/2018/PN.Cbi, Terdakwa telah menyatakan banding padatanggal 08 Januari 2019, yang kami terima Akta

• 151/Pdt.Plw/2017/PN.Cbi

  Membatalkan atau menyatakan batal putusan Pengadilan NegeriCibinong tanggal 27 September 2017 Perkara No.151/Pdt.G/2017/PN.Cbi.4. Mebatalkan atau menyatakan batal Penetapan Sita Ekseksi yangdikeluarkan Pengadilan Negeri Cibinong sesuai dengan Penetapantanggal 29 Januari 2018 dengan No. 36/Pen.Pdt/SitaEks/2017/PN.CbiJo No. 151/Pdt.G/2017/PN.Cbi.5.

  Surat Gugatan Wanprestasi / Cidera Janji Perkara Nomor151/Pdt.G/2017/PN.Cbi tertanggal 08 Juni 2017, diberi tanda T2.A;Fotocopi dari fotocopi Surat Penawaran Harga yang ditujukan kepadaBapak H.

  C 1694HT01.02 Tahun 2006 tanggal 2 Agustus2006.Bahwa oleh karena Sekolah Islam Terpadu adalah merupakan Yayasanyang berbadan hukum yang menjadi subjek hukum, maka menuruthukum seharusnya gugatan yang Penggugat / Terlawan ajukan di dalamPerkara No. 151/Pdt.G/2017/PN.Cbi harus ditujukan kepada BadanHukumnya yaitu Yayasan Fajar Hidayah bukan ditunjukkan kepadapersonalnya.Bahwa akan tetapi Terlawan / Penggugat di dalam gugatannya PerkaraNo. 151/Pdt.G/2017/PN.Cbi mengajukan gugatan ditujukan kepadapersonalnya

  Menyatakan bahwa perlawanan terhadap putusan verstek Nomor151/Pdt.G/2017/PN.Cbi tanggal 27 September 2017 tersebut tidak beralasan;2. Menyatakan oleh karena itu Pelawan semula Tergugat adalah Pelawan yangtidak benar;Mempertahankan putusan verstek tersebut;4.

  Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 /Putusan Perdata Gugatan Nomor 151/Pat.Plw/20 1 7/PN.Cbi

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menyatakan Gugatan Permohonan keberatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong, dibawah Register nomor : 52/Pdt.G/2020/PN.Cbi, tanggal 17 Februari 2020 dicabut oleh Pemohon ;
  3. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret gugatan perkara nomor 52/Pdt.G/2020/PN.Cbi, ini dalam buku register perkara perdata yang

• MENETAPKAN

  1. Menyatakan sah pencabutan perkara permohonan yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong di bawah register Nomor 110/Pdt/P/2019/PN.Cbi.
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan perkara 110/Pdt/P/2019/PN.Cbi.
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 391.000,-,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;

• P/ 2020 /PN.Cbi, tertanggal 15 Juni 2020 tentangPenetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa dipersidangan pada hari Senin Tanggal 22 Juni2020 dan Pemohon tidak hadir tanpa alasan yang sah atau menyuruhwakilnya untuk datang menghadap dimuka sidang kemudian persidanganselanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020, Pemohon tidak hadir,maka Hakim berpendapat Pemohon tidak serius dalam mengajukanpermohonannya ;Meinmbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon tidak

  serius dalam pengajuanpermohonannya, untuk memperoleh kepastian hukum dan agar sSupayaPerkara Permohonan tersebut tidak bergantung, maka cukup alasan bagiHakim untuk menyatakan Perkara Pemohon Nomor : 280 /PDT.P/2018/PN.Cbi dinyatakan GUGUR dan dicoret dalam register yang sedang berjalansesuai Buku Il Edisi 2007 Mahkamah Agung RI 2009 Tentang PedomanHalaman 1 dari 2 Penetapan Pencabutan Nomor 280/PDT.P/2020/PN CbPelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat LingkunganPeradilan, halaman

  Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor280/Pdt.P/2020/PN.Cbi. atas nama Pemohon Ayi Komarudin dinyatakanGUGUR dan dicoret dalam register yang sedang berjalan;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 106.000,00 ( ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Cibinong pada hari senin tanggal 29 Juni2020 oleh Eduward, S.H.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No.95/Pdt/G/2014/PN.Cbi ; 3. Membebankan biaya perkara yang telah timbul dalam gugatan ini ini sebesar Rp.391000,-,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  95/Pdt.G/2014/PN.Cbi

  membaca dan memeriksa suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut ;Setelah membaca berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat tidak hadir berturutturut, begitujuga dengan Tergugat tidak pernah hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengirim surattertanggal 4 Juni 2014 yang ditujukan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya mohon agar gugatan yang telahdidaftarkannya pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong dengan Registter No.95/Pdt/G/2014/PN.Cbi

  Juni 2014, untuk dicabut ;Menimbang,bahwa Majelis Hakim memandang pencabutantersebut tidak bertentangan dengan ketentuan Perundangundangan yang berlaku, dan terharap perkara ini belumterjadi jawab menjawab oleh karena itu permohonantersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonanpencabutan tersebut diatas, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinonguntuk mencatat pencabutan gugatan ini dalam RegisterPerkara Perdata No.95/Pdt/G/2014/PN.Cbi

  Mengabulkan permohonan pencabutan gugatantersebut ;2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriCibinong untuk mencatat pencabutan ini dalamRegister Perkara Perdata No.95/Pdt/G/2014/PN.Cbi ;3. Membebankan biaya perkara yang telah timbul dalamgugatan ini ini sebesar Rp.391000,, (tiga ratusSembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Cibinong pada hari Senintanggal 9 Juni 2014 oleh kami ZAUFI AMRI, SH. sebagaiHakim Ketua, St. IKO SUDJATMIKO, SH. dan Dr.

• pencabutan gugatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum, maka pencabutan tersebut beralasan hukumuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untuk mencabutpermohonannya dikabulkan, maka agar perkara permohonan aquo tidakmenggantung atau tidak menjadi tunggakan perkara, maka diperintahkan agarPanitera Pengadilan Negeri Cibinong atau wakilnya yang sah untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara aquo dan mencatatnya bahwa perkaragugatan perdata Nomor 431/Pdt.P/2020/PN.Cbi

  Memerintahkan agar agar Panitera Pengadilan Negeri Cibinong atauWakilnya yang sah untuk mencoret perkara tersebut dari register perkaraaquo dan mencatatnya bahwa perkara permohonan Nomor 431/Pdt.P/2020/PN.Cbi dicabut;3.

  Rp. 6.000,=JUMLAH ... eee eens Rp. 116.000,Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 431/Pdt.G/2020/PN.Cbi

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Nomor 142/Pdt/G/2014/PN.Cbi ; 3. Membebankan biaya perkara yang telah timbul dalam gugatan ini sejumlah Rp.2.886.000,- (dua juta delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Setelah membaca berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat M.Sofiansyah tidak hadir berturutturut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengirim surat tertanggal 26 Nopember2014 yang ditujukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya mohon agargugatan yang telah didaftarkannya pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongdengan Registter Nomor 142/Pdt/G/2014/PN.Cbi

  2014,untuk dicabut ;Menimbang,bahwa Majelis Hakim memandang pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan Perundangundangan yang berlaku, dan terharapperkara ini belum terjadi jawab menjawab oleh karena itu permohonan tersebut patutuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pencabutan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriCibinong untuk mencatat pencabutan gugatan ini dalam Register Perkara PerdataNomor 142/Pdt/G/2014/PN.Cbi

  , yang telah didaftar tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang telah dikeluarkandiperhitungkan dan dibebankan kepada Penggugat sejumlah sebagaimana akandisebutkan dibawah ini ;memperhatikan ketentuan Perundangundangan dan peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatatpencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Nomor 142/Pdt/G/2014/PN.Cbi ;3 Membebankan biaya

• ./2018/PN.Cbi., yang dimohonkan banding tersebut;

• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000,00. ( seratus lima puluh ribu rupiah).

Berkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Cibinongtanggal 27 Juni 2019, Nomor 225/Pdt.G/2018/PN.Cbi. dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong pada tanggal 21 September 2018 dalam Register No.225/Pdt.G/2018/PN.Cbi., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah seorang wirausahawan

Negeri Cibinong, telah memberi kKesempatan kepada para pihakmasingmasing kepada Pembanding semula Penggugat pada tanggal 9 Juli2019, kepada Para Terbanding semula Tergugat dan Tergugat II, masingmasing pada tanggal 9 Juli 2019, , untuk mempelajari berkas perkara Nomor225/Pdt.G/2018/PN.Cbi. tanggal 27 Juni 2019 dalam tenggang waktu 14 (empatbelas) hari sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan TinggiBandung, terhitung setelah tanggal pemberitahuan tersebut diatas;TENTANG PERTIMBANGAN

Nomor : 225/Pdt.G/2018/PN.Cbi.,Tanggal 27 Juni 2019 yang pada intinya Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verkklaard);2.

TRI SATYA MANDIRI selakuTERBANDING I/dahulu TERGUGAT I/ PENGGUGAT REKONVENSIsebagaimana disebutkan dalam halaman 1 (satu) Putusan PengadilanNegeri Cibinong Nomor : 225/Pdt.G/2018/ PN.Cbi., tanggal 27 Juni 2019dalam Memori Bandingnya pada alinea kedua pada halaman 5;Bahwa tanggapan TERBANDING I/dahulu TERGUGAT I/ PENGGUGATREKONVENSI terhadap alasan PEMBANDING/ PENGGUGAT tersebut diatas, maka dapat disampaikan bahwa dalam mengajukan gugatan perkaraa quo justru menunjukan bahwa PEMBANDING/PENGGUGAT

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri CibinongNomor 225 / Pdt.G/ 2018/PN.Cbi tanggal 27 Juni 2019 ;4.

• 153/Pdt.G/2020/PN.Cbi

  Bogor berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 Mei 2020, dan telah didaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 03 Mei 2020Halaman 1 dari 29 Halaman Putusan 153/Pdt.G/2020/PN.Cbidibawah nomor: 524/SK.Pdt/2020/PN.Cbi , sebagai Penggugatlil;MelawanDedi Maulana,Ba, beralamat dikKampung Kongsi Rt. 012 Rw 04 KelurahanCigombong, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat!

  ,M.H Dkk berdasarankan surat kuasa khusustanggal 09 September 2020 dan telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan negeri Cibinong di bawah nomor808/SK.Pdt/2020/PN.Cbi tanggal 09 September 2020, sebagaiTergugat ll;Sakti Alamsyah, S.H. Notaris Atau Ppat, tempat kedudukan Ruko Race BlokTa7 No. 7 Komplek Perumahan Resinda Jalan Resinda RayaPurwadana, Teluk Jambe Timur, Karawang 41361 dalam hal inimemberikan kuasa kepada DIDI SUMARDI,S.E.,S.H.

  Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 909/2018 tanggal 02Oktober 2018 dibuat oleh Makbul Suhada, SH Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Kabupaten Bogor.Halaman 6 dari 29 Halaman Putusan 153/Pdt.G/2020/PN.Cbi Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 14762/2018 tanggal 23 Oktober2018 diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor.15.

  ,selanjutnya diberi tanda T.II4;Fotokopi Penetapan Nomor: 26/Pen.Pdt/Eks.Akte/2020/PN.Cbi.,Selanjutnyadiberi tanda T.II5;Fotokopi Berita Acara Sita Eksekusi Nomor:26/Pen.Pdt/Eks.Akte/2020/PN.Cbi.

  Rp. 4.675.000,00(empat juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 Halaman Putusan 153/Pdt.G/2020/PN.Cbi

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tentang pencabutan perkara ini
  2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 250/Pdt.G/2018/PN.Cbi.

  ., yang diterima padapersidangan tanggal 19 Maret 2019 dan laporan Mediator tanggal 12 Maret2019;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri CibinongHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 250/Pdt.G/2018/PN Cbitanggal 10 Oktober 2018 dengan register Nomor : 250/Pdt.G/2018/PN.Cbi.

  Hakim pada Pengadilan Negeri Cibinong sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 12 Maret2019 upaya perdamaian tersebut berhasil sebagian antara pihak Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 19 Maret 2019 MajelisHakim telah menerima surat permohonan pencabutan gugatan dari KuasaPenggugat Bajogi Silalahi, S.H., yang pada pokoknya Penggugat mencabutgugatan perkara No. 250/Pdt.G/2018/ PN.Cbi.

  Menyatakan perkara Perdata Nomor 250/Pdt.G/2018/PN.Cbi., dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatattentang pencabutan perkara tersebut dalam buku register yang tersediauntuk itu ;4.

• Koroncong Satu RT O01/RW 007 DesaPamijahan Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor:357/.Pdt.P/2018/PN.Cbi. tanggal 10 Agustus 2018, tentang Penunjukan Hakim;Telanh membaca Penetapan Hakim Nomor : 357/Pdt.P/2018/PN.Cbi.tanggal 13 Agustus 2018, tentang Penetapan Hari Sidang;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telan memeriksa suratsurat bukti dalam permohonan ini sertamendengar

  keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09Agustus 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongdalam Nomor Register : 357/Pdt.P/2018/PN.Cbi. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

  , KabupatenBogor; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah JUNAEDI dan JANAH ; Bahwa benar ada kesalahan tahun kelahiran pada surat AktaKelahiran pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmelakukan perbaikan tahun kelahiran dan nama orang tua pemohonpada Akta kelahiran pemohon yang semula tertulis tahun 1992 menjaditahun 1993 dan nama orang tua yang semula bernama JUNED menjadiJUNAEDI sesuai dengan ljazah SAM Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 357/Padt.P/2018/PN.Cbi

  UU Nomor 24 Tahun 2013 Perubahanatas UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, danperaturan hukum lain yang berkaitan;MENETAPKAN:Halaman 6 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 357/Padt.P/2018/PN.Cbi.1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2.

  Biaya proses : Rp. 50.000,00" Biaya panggilan : Rp. 200.000,007 Redaksi > Rp. 5.000,00" Materai : Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 357/Padt.P/2018/PN.Cbi.

• 1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menyatakan Permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor Register : 655/Pdt.P/2022/PN.Cbi DICABUT;
  3. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan perkara permohonan No. 655/Pdt.P/2022/PN.Cbi tersebut dalam buku register perkara perdata yang diperuntukkan untuk itu ;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya