Ditemukan 511 data
145 — 69
Pembelian Ngasitun Rp.19.040.500, Rp.11.600.000, Rp7.440.500,peralatan danjasapemasangan penangkal petir JUMLAH Rp894.753.950, Rp479.650.000, Rp415.103.950, Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan Saksi DERISNEL, S.PdBIN BURHAN sebagaimana tersebut di atas tidak sesuai dengan :UU RI No. 17 tahun 2003 Pasal 3 Ayat (1) yang berbunyi keuangan negaradikelola secara tertib, taat pada peraturan perundang undangan, efisien,ekonomis, efektif, transparan, dan bertanggung jawab denganmemperhatikan rasa
BURHAN secarabertahap, dan terdakwa telah memerintahkan Saksi DERISNEL, S.Pd BINBURHAN untuk melakukan pemotongan sekitar 30% setiap kali pencairan/Halaman 33 dari 125 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2017/PN.Jmb.pembayaran kepada Saksi Fauzi Irzan, adapun pembayaran yang dilakukan olehSaksi DERISNEL, S.Pd BIN BURHAN kepada Saksi Fauzi Irzan yaitu sebagaiberikut :1.10.11.12.Tahap ; pada tgl. 04 November 2013 diajukan Saksi Fauzi Irzan sebesarRp.124.550.000, dan dilakukan pemotongan oleh Saksi DERISNEL, S.PdBIN
pemotongan oleh Saksi DERISNEL,S.Pd BIN BURHAN sebesar Rp.15.262.500..Tahap V ; pada tanggal 04 Desember 2013 diajukan Saksi Fauzi Irzansebesar Rp.240.000.000, dan dilakukan pemotongan oleh Saksi DERISNEL,S.Pd BIN BURHAN sebesar Rp.15.284.000..Tahap VI ; sekitar Bulan Desember 2013 diajukan Saksi Fauzi Irzan sebesarRp.48.400.000, namun tidak dilakukan pemotongan..Tahap VII ; pada tanggal 02 Januari 2014 diajukan Saksi Fauzi Irzan sebesarRp.325.000.000, dan dilakukan pemotongan oleh Saksi DERISNEL, S.PdBIN
BURHAN sebesar Rp.97.500.000..Tahap VIIl ; pada tanggal 23 Januari 2014 diajukan Saksi Fauzi Irzan sebesarRp.305.200.000, dan dilakukan pemotongan oleh Saksi DERISNEL, S.PdBIN BURHAN sebesar Rp.91.560.000..Tahap IX; pada tanggal 10 Februari 2014 diajukan Saksi Fauzi Irzan sebesarRp.263.100.000, dan dilakukan pemotongan oleh Saksi DERISNEL, S.PdBIN BURHAN sebesar Rp.43.000.000..Tahap X; pada tanggal 14 Maret 2014 diajukan Saksi Fauzi Irzan sebesarRp.100.000.000, tidak dilakukan pemotongan.Tahap Xl
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kahar S.PdBin Abdullah selama 3 (tiga) tahun penjara dan pidana denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, maka kepada Terdakwa akan diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan kurungan oleh Majelis Hakim, kami tidak sependapat, sebab menurutpendapat kami selaku Penuntut Umum, pidana yang dijatuhnkan kepadaTerdakwa belum memenuhi rasa keadilan karena:e Perbuatan Terdakwa A.
123 — 63
Bermani ilir kab.Kepahiang yang Anak ketahui saat diberitahu oleh HARI PIANDA Als ARI BinSUHAR ALI (Alm) bahwa kebun tersebut adalah milik Saksi KorbanH.DEPANSI, S.Pd yang mana masih guru di tempat Anak bersekolah; Bahwa pada hari minggu tanggal 17 Mei 2020 jam 17.00 wib Anakberangkat dari rumah menuju ke rumah HARI PIANDA Als ARI Bin SUHARALI (Alm) kemudian HARI PIANDA Als ARI Bin SUHAR ALI (Alm) mengajakAnak untuk mengambil jahe di kebun milik Saksi Korban H.DEPANSI, S.PdBin SANAP (Alm) kemudian
25 — 2
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Pemohon (Supriyono, S.Pdbin Sarmin) terhadap Termohon (Sutanti, S.Pd binti Soemo Rasid);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang ditetaobkan Pemohon danTermohon masingmasing didampingi kuasa hukumnya telah datangmenghadap' dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara bahkan telah ditempuhupaya damai melalui mediasi dengan Mediator Drs.
Terbanding/Terdakwa III : MUHAMMAD MARZUKI bin ABDUL RASYID
Terbanding/Terdakwa I : GUSTI IRHAMNI alias IIR bin GUSTI KAZUIANI
Terbanding/Terdakwa IV : SALAPUDIN alias UDIN bin ARBAIN
Terbanding/Terdakwa II : HERI KUSNADI, S.Pd bin ABDUL AZIZ
110 — 82
Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu Terdakwa GUSTIIRHAMNI Als IIR Bin GUSTI KAZUAINI, Terdakwa II HERI KUSNADI, S.PdBin ABDUL AZIZ, Terdakwa III MUHAMMAD MARZUKI Bin ABDUL RASYIDdan Terdakwa IV SALAPUDIN Als UDIN Bin ARBAIN (Alm) dengan pidanakurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan dengan perintah agar paraHalaman 14 dari 21 halaman,Putusan Nomor 103/PID.SUS/2019/PT BJM.terdakwa segera ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000(satu juta rupiah) subsidiair masingmasing 1 (
58 — 38
SULISMADIYANTO, M.Pd Bin TJITRODIHARJO selaku Kepala UnitPengelola Pendidikan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, S.DARSONO, S.Pd Bin SUHERI selaku Kepala Unit PengelolaPendidikan Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang, MUGIRI, S.PdBin TASMANI selaku Kepala Unit Pengelola Pendidikan KecamatanAmplegading Kabupaten Pemalang, SUYANTO, SH Bin SAAMADselaku Kepala Unit Pengelola Pendidikan Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, Drs.
H.C.SUWITO D.M, M.Pd Bin DURYONO selaku Kepala Unit PengelolaPendidikan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, ISDIYANTOMULYONO, S.Pd Bin MUKRI selaku Kepala Unit PengelolaPendidikan Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, SURYANTOBin WIDOKARDOYO selaku Kepala Unit Pengelola PendidikanKecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang, TRISNOTO, S.PdBin DASMIN selaku Kepala Unit Pengelola Pendidikan KecamatanMoga Kabupaten Pemalang, Drs.
SULISMADWNYANTO, M.Pd Bin TJITRODIHARJO selaku Kepala UnitPengelola Pendidikan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, S.DARSONO, S.Pd Bin SUHERI selaku Kepala Unit PengelolaPendidikan Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang, MUGIRI, S.PdBin TASMANI selaku Kepala Unit Pengelola Pendidikan KecamatanAmplegading Kabupaten Pemalang, SUYANTO, SH Bin SAAMADselaku Kepala Unit Pengelola Pendidikan Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, Drs.
H.C.SUWITO D.M., M.Pd Bin DURYONO selaku Kepala Unit PengelolaPendidikan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, ISDIYYANTOMULYONO, S.Pd Bin MUKRI selaku Kepala Unit PengelolaPendidikan Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, SURYANTOBin WIDOKARDOYO selaku Kepala Unit Pengelola PendidikanKecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang, TRISNOTO, S.PdBin DASMIN selaku Kepala Unit Pengelola Pendidikan KecamatanMoga Kabupaten Pemalang, Drs.
38 — 5
Suwandi, S.PdBin Masiran namun 3 (orang) pemain judi yaitu Saedan, Nurcahyono danRudi berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan berhasil disita barang buktiberupa 1 (satu) set kartu remi, Uang tunai sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuhpuluh ribu rupiah);Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi denganmenggunakan kartu remi jenis tiga puluhan adalah : awalnya parapemain judi kartu remi yang berjumlah 6 (enam) orang tersebut duduksecara melingkar di tanah dengan posisi bersila
98 — 38
SD Negeri 01 Mukhlis,S.Pd 32Uram Jaya bin M.Yakub HS12 SD Negeri 04 Herman 365Uram Jaya RojiA.Ma.Pd binBadrus Zaman13 SD Negeri 04 Erwin 520Pinang Pelapis /Yunandar, S.PdBin muchtar Ali14. SD Negeri 01 Mawardi,M.Pd 43Pinang Pelapis bin Rusli15. SD Negeri 08 Kusno Wijoyo, 134Lebong Tengah S.Pd16. SD Negeri 01 Mihardi Yaman, LengkapLebong Tengah S.Pd bin Yanim17. SD Negeri 06 Ahmad, Ama.Pd /41Lebong Sakti bin Samiun18. SD Negeri 07 Ismadi, S.Pd Bin117Lebong Sakti /Kasman19.
SD Negeri 01 Mukhlis,S.Pd 32Uram Jaya bin M.Yakub HS12 SD Negeri 04 /Herman 365Uram Jaya RojiA.Ma.Pd binBadrus Zaman13 SD Negeri 04 Erwin 520Pinang Pelapis /Yunandar, S.PdBin muchtar Ali14. SD Negeri 01 Mawardi,M.Pd 43Pinang Pelapis bin Rusli15. SD Negeri 08 Kusno Wijoyo, 134Lebong Tengah S.Pd16. SD Negeri 01 Mihardi Yaman, LengkapLebong Tengah S.Pd bin Yanim17. SD Negeri 06 Ahmad, Ama.Pd /41Lebong Sakti bin Samiun18. SD Negeri 07 Ismadi, S.Pd Bin117Lebong Sakti /Kasman19.
62 — 6
Foto copy putusan Pengadilan Negeri Nganjuk No.60/Pid.B/2007/PN.Ngjktanggal 24 September 2007 atas nama terdakwa SUPAR WIDIANDONO,S.PdBin SODRIYO dkk, (diberi tanda bukti T19) ;20. Foto copy putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.127/PID/2008/PT.Sby,tanggal 27 Juni 2008 atas nama terdakwa SUPAR WIDIANDONO,S.Pd BinSODRIYO dkk, (diberi tanda bukti T20) ;21.
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
DENI Als UNJA Bin DEBEL
137 — 66
penggeledahan dan penangkapanterhadap Terdakwa oleh anggota Polres Gunung Mas karena didapatiNarkotika jenis Sabu pada diri Terdakwa; Bahwa penangkapan yang dilakukan anggota Kepolisan dilakukan padahari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira jam 02.00 WIB, di Jalan TewahKurun tepatnya simpang tiga Pasir Putih Kecamatan Tewah KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi Siswanto, S.Pd Bin Upun Talawang pada hari Selasa tanggal31 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WIB sewaktu itu Saksi Siswanto, S.PdBin
Siswanto, S.Pd Bin Upun Talawang untuk menjadi saksiyang menyaksikan tindakan atau upaya hukum yang dilakukan PetugasKepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapKOLEK Als BAPAK GANIS Bin TINKIS MANGKIN dan Terdakwa karenaadanya Narkotika jenis sabu yang didapatkan di diri mereka kemudiananggota kepolisian meminta kepada KOLEK Als BAPAK GANIS Bin TIKISMANGKIN untuk mengambil 1 (Satu) buah plastik warna hitam yang sudahdibuang olehnya dihadapan masyarakat yang bernama Saksi Siswanto, S.PdBin
109 — 53
M.Siselaku Kepala Desa Sidorejo padahal kenyataannya BPD tidak pernahmengetahui adanya rincian penggunaan biaya PRONA tersebut dan tidakada pemberian penjelasan secara rinci kKegunaan pembayaran biayatersebut kepada para peserta program PRONA.Bahwa rancangan biaya pengurusan sertifikat tahun 2011 yang dibuatbersama antara saksi Sakina, SH,M.Si dan terdakwa Mardiyanta, S.PdBin Supiyo tersebut adalah sebagai berikut :1. Pungutan Desa Rp. 20.000.2. Materai Rp. 24.000,3. Patok/Bidang Rp. 32.000.4.
85 — 41
SUBSIDAIRKESATUo Bahwa ia terdakwa Ir.Sumardi Ahdah,MM Bin Ahdah selakuKepala Dinas Pertanian Pertanian Kabupaten Way Kanan berdasarkanSurat Keputusan Bupati Way Kanan Nomor : 821/18/IIl.12WK/2007bersamasama dengan Ir.Bani Aras,M.AP dan Gede Budi Artana,S.PdBin Tinggen (dalam berkas perkara terpisah) pada tanggal 21 Agustus2007 dan tanggal 28 September 2007 atau setidaktidaknya pada bulanAgustus 2007 dan September 2007 atau setidaktidaknya dalam tahun2007 bertempat di Kantor Dinas Pertanian, Peternakan
Atau Keduao Bahwa ia terdakwa Ir.Sumardi Ahdah,MM Bin Ahdah selakuKepala Dinas Pertanian Pertanian Kabupaten Way Kanan berdasarkanSurat Keputusan Bupati Way Kanan Nomor : 821/18/IIl.12WK/2007bersamasama dengan Ir.Bani Aras,M.AP dan Gede Budi Artana,S.PdBin Tinggen (dalam berkas perkara terpisah) pada tanggal 21 Agustus2007 dan tanggal 28 September 2007 atau setidaktidaknya pada bulanAgustus 2007 dan September 2007 atau setidaktidaknya dalam tahun2007 bertempat di Kantor Dinas Pertanian,Peternakan
38 — 6
Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa padahari Kamis tanggal 9 Juli 2015, sekitar pukul 09.50 WIB, bertempat di Jalan Pahlawan, di depankantor Dewan Pimpinan Gerindra yang terletak di Desa Kutosari, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan roda empat (mobil) jenis sedanHalaman ke 15 dari 21 halamanPutusan Nomor: 228/Pid.Sus/2015/PN Kbm.Toyota Soluna dengan No.Pol B1576TER, yang dikemudikan oleh terdakwa NGADINO, S.Pdbin
89 — 6
merupakansesuatu benda yang mempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomi seseorang; Menimbang, bahwa untuk menilai sejaun manakah terdakwa telahmelakukan perbuatan tersebut di atas dan menilai suatu benda mempunyai nilaiekonomis dapat disimpulkan dari caracara melakukan perbuatan dan masalahmasalah yang meliputi perbuatan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tentang perbuatan terdakwayang terungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa,Terdakwa berkomunikasi dengan saksi AAHMAD BUNYAMIN, S.PdBin
Terbanding/Terdakwa : OLAP SUWARSO, S.Pd.SD.
58 — 41
SULISMADIYANTO, M.Pd Bin TJITRODIHARJO selaku Kepala UnitPengelola Pendidikan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, S.DARSONO, S.Pd Bin SUHERI selaku Kepala Unit PengelolaPendidikan Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang, MUGIRI, S.PdBin TASMANI selaku Kepala Unit Pengelola Pendidikan KecamatanAmplegading Kabupaten Pemalang, SUYANTO, SH Bin SAAMADselaku Kepala Unit Pengelola Pendidikan Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, Drs.
H.C.SUWITO D.M, M.Pd Bin DURYONO selaku Kepala Unit PengelolaPendidikan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, ISDIYANTOMULYONO, S.Pd Bin MUKRI selaku Kepala Unit PengelolaPendidikan Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, SURYANTOBin WIDOKARDOYO selaku Kepala Unit Pengelola PendidikanKecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang, TRISNOTO, S.PdBin DASMIN selaku Kepala Unit Pengelola Pendidikan KecamatanMoga Kabupaten Pemalang, Drs.
H.C.SUWITO D.M., M.Pd Bin DURYONO selaku Kepala Unit PengelolaPendidikan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, ISDIYANTOMULYONO, S.Pd Bin MUKRI selaku Kepala Unit PengelolaPendidikan Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, SURYANTOBin WIDOKARDOYO selaku Kepala Unit Pengelola PendidikanKecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang, TRISNOTO, S.PdBin DASMIN selaku Kepala Unit Pengelola Pendidikan KecamatanMoga Kabupaten Pemalang, Drs.
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
SUTOYO Alias TOYO Alias SUYANTO Alias BUDIONO Bin SAMI UN
29 — 3
lagi Saksi Lepi Leo Candra ,S.PdBin Edison untuk memastikan janji yang disepakti sebelumnya, dan SaksiLepi Leo Candra ,S.Pd Bin Edison mengatakan jadi bertemu terdakwa danakan berangkat bersama temannya dari Palembang, lalu terdakwameminta saksi menemuinya di Rumah Makan Makmur Desa SimpangTanjung Kec. Belimbing Kab. Muara Enim. Sekitar jam 10.00 WIB,saatPutusan Perkara Pidana Nomor 411/Pid.B/2018/PN Mre Hal 3 dari 23melintas di Rumah Makan Makmur Desa Simpang Tanjung Kec. BelimbingKab.
Terbanding/Terdakwa : HERI SUGIHARTO Bin SUHARTO
83 — 43
Disampingitu terdakwa HERI SUGIHARTO BIN SUHARTO telah memprosesdan mengajukan permohonan kredit dari luar wilayah kerja BRI Unit IJuwana kepada saksi HERMANSYAH,S.Pd bin ACMAD CHOMAIDI;Bahwa selama kurun waktu Oktober 2011 s/d Agustus 2012 HERISUGIHARTO BIN SUHARTO sebagai Mantri Unit BRI Juwana Iselaku pemrakarsa kredit bersama dengan saksi HERMANSYAH,S.Pdbin ACMAD CHOMAIDI sebagai Kepala Unit BRI Juwana I Patiselaku pejabat pemutus kredit (dilakukan penuntutan terpisah) telahmembuat atau memproses
Kredit topengan yaitu. dengan cara nasabah mengajukanpermohonan kredit KUR, Setelah kredit terealisasi uang yangseharusnya menjadi milik nasabah dipergunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa Heri Sugiharto Bin Suharto bersama dengan saksiHermansyah,S.Pd bin Achmad Chomaidi (dilakukan penuntutanterpisah) ;e Kredit tempilan yaitu kredit atas nama nasabah lama maupun baru,setelah kredit terealisasi, sebagian uang dipergunakan oleh terdakwaHeri Sugiharto Bin Suharto bersama dengan saksi Hermansyah,S.Pdbin
39 — 13
Syukur,saksi Yendri Rendra, SH Bin Yurnalis Sukmar serta saksi Hasan Basri, S.PdBin Mustapa dijemput oleh saksi Yuniansyah Bin Abdul Malik denganmenggunakan mobil pribadi kemudian menuju wilayah Indramayu dengantujuan menemui Sdr. H. Idris..
92 — 14
Hukum, tempat kediaman di Jalan Tanjung Raya Il,Gang Batara No. 12 Pontianak, dengan surat kuasa yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau, dengan Nomor04/SK/X1I/2018/PA.Pts tanggal 07 November 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , tempat, tanggal lahir, Menendang, 01 Maret 1975, agamaIslam, pekerjaan Staf Badan Permusyarawatan Desa (BPD) Desa SiraJaya, pendidikan SLTA, tempat kediaman Kabupaten Kapuas Hulu.Dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada Khairullizan, S.Pdbin
148 — 39
AMMASE, S.Pdbin ABD. RAHMAN dan saksi BAHTIAR bin A. MUH. NUR YAMIN selakupetugas Babinsa mendatangi kebun saksi NGATTA bin H. KAMBENG karena saksiselaku. Kepala Kelurahan sudah beberapa kali mengirm surat kepada saksiNGATTA bin H. KAMBENG untuk menyelesaikan permasalahan pemblokiranjalan oleh saksi NGATTA bin H. KAMBENG tersebut yang dilakukan dengan caramemasang plang dan menggembok jalan di kebunnya sehingga mengganggukepentingan umum ; Bahwa saksi BAHTIAR bin A. MUH.