Emmy Saelan Kel.Binanga Kec.Mamuju, KabupatenMamuju Provinsi Sulawesi Barat7. Agama : Islam8.

Emmy Saelan Kel.Binanga Kec. Mamuju Kab. Mamuju Prov.

dalam putusannya bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan berasalah melakukan tindak pidana sebagaimana sebagaimana yangdidakwakan pada dakwaan pertama melanggar pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa penangkapanterdakwa berawal dari penangkapan saksi Nur Alin Alias Alin Bin Damir padatanggal 14 Maret 2021 sekira jam 17.00 WITA di Jalan Emmy Saelan

Amin Suwarno, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta (Buruh Harian Lepas),bertempat tinggal di Jalan Emy Saelan, RT/RW: 001/007,Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,sebagai Pemohon I.Siti Nur Alya binti Moh.

Jamil, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Emy Saelan, RT/RW: 001/007, Kelurahan TaturaUtara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

juga akan mendapat sanksi dari perusahaan;Bahwa tiap hari truck itu jika beroperasi secara normal akan menghasilkan pemasukankurang lebih Rp 650.000,;Bahwa barang bukti adalah benar truck milik dari PT AHA;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;5Saksi SOLAHUDIN;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai makelar pernah menjualkan kendaraan Truck pada bulan Nopember2012 beruapa Truk Elf warna kepala Truk putih dari Saelan

saksi harga itutidak wajar;Bahwa saksi sering ketemu dengan H Samsul dan juga kenal dengan Solehudin di pondokH Samsul juga;Bahwa saksi tidak tahu H Samsul punya usaha jual beli mobil dan juga tidak punyabengkel, setahu saksi H Samsul sebagai dukun/paranormal;Bahwa saksi ketempat H Samsul hanya sebatas menawarkan barang;Bahwa pada waktu saksi menjualkan truck Elf tidak ada BPKB atau STNKnya;Bahwa saksi sudah 4 kali menjualkan mobil ke H Samsul;Bahwa yang menyerahkan truck elf ke H Samsul adalah Saelan

, saksi sebagaiperantaranya;Bahwa Saelan adalah yang membawa truck elf saat itu dan yang menerima kemudianadalah H Samsul;Bahwa pemilik Truk yang sebenarnya saksi tidak tahu, yang saksi ketahui yang membawatruck elf saja yaitu Pak Saelan;Bahwa barang bukti sebagaimana diperlihatkan dalam foto adalah benar;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;6 Saksi MOCH.

Mojokerto;e Bahwa truck elf tersebut ternyata oleh Saelan dijual kepada H Samsul melaluimekelar/perantara saksi Solahudin;e Bahwa terdakwa diperintah oleh H Samsul untuk membongkor truck elf bersama saksiMoch Rudik, SOLEH dan ZAINI serta saksi Solahudin;e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari minggu tanggal 25 November 2012 saatsedang membongkor truck elf;e Bahwa terdakwa ketika tidak berusaha melarikan diri waktu ditangkap polisiwalaupun semua orang yang ada saat itu lari karena terdakwa tidak

Monumen Emmy Saelan No.22 Kota Makassar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swastia ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan suratperintah penetapan penahanan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 01 November 2017 s/d tanggal 20 Nopember2017;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal21 November 2017 s/d tanggal 30 Desember 2017;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Makassar, sejaktanggal 31 Desember 2017 s/d tanggal 29 Januari 2018 ;Penuntut Umum, sejak

Monumen Emmy Saelan No. 22, KotaMakassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, dengan pemufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa pada hari sabtu tanggal 29 April 2017,yang sedang berada didalam kamar ketika

Monumen Emmy Saelan No. 22, KotaMakassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, dengan pemufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa pada hari sabtu tanggal 29 April 2017,yang sedang berada didalam kamar ketika Suaminya (Akbar FausiAlam/DPO) menyampaikan ada disitu

Monumen Emmy Saelan No. 22, KotaMakassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana narkotika sebagaimana dimaksud pasal111, 112, 114 atau 127, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya terdakwa pada hari sabtu tanggal 29 April 2017,yang sedang berada didalam kamar ketika Suaminya (Akbar FausiAlam/DPO) menyampaikan ada disitu nah sambil memberikan

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Muhammad Amir bin La Mangga, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di JalanEmmi Saelan No.31, Lingkungan LerangLerang, KelurahanBenteng Sawitto

, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon I.Hamsia binti Kadang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Emmi Saelan No. 31, Lingkungan Leranglerang,Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa

Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah kediaman kakak kandung Pemohon di Jalan Emmi Saelan No.31, Lingkungan Leranglerang, Kelurahan Benteng Sawitto, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang sampai sekarang.5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang diberi nama:1.

XXXX berstatus jejaka dan Pemohonberstatus perawan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Saelan(alm), dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang;Bahwa XXXX meninggal dunia karena sakit.Bahwa setelah menikah antara XXXX dan Pemohon, hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di kediaman bersamadan dikaruniai 3 (tiga) orang yang bernama XXXX (BANGKALAN, 05041989), XXXX (SURABAYA, 17081995) dan XXXX (SURABAYA,11012004);Bahwa tujuan Pemohon mengisbatkan nikahnya untuk mengurus suratsurat

XXXX berstatus jejaka dan Pemohonberstatus perawan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Saelan(alm), dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang; Bahwa XXXX meninggal dunia karena sakit.

bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 yang padapokoknya berisi bahwa Pemohon bertempat tinggal/oerdomisili diwilayahhukum Kota Surabaya, maka gugatan Pemohon telah tepat diajukan diPengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam pekara iniadalah Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Agustus 1987 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya denganmaskawin uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunaidengan wali ayah kandung bernama Saelan

Menetapkan nama Nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon I seharusnya Marjoko bin Saelan, tanggal lahir Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah tertulis 20 April 1978 seharusnya 15 November 1978 dan Nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon II seharusnya Siti Pemohon II, tanggal lahir Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah tertulis 17 Juli 1982 seharusnya 17 Juni 1982 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/49/III/2002 tanggal 07 Maret 2002 sebenarnya adalah

Nama Pemohon I Marjoko bin Saelan, tanggal lahir 15 November 1978 dan Nama Pemohon II Siti Pemohon II, tanggal lahir 17 Juni 1982;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SugioKabupaten Lamongan dengan nomor : 116/49/III/2002 tanggal O07 Maret2002, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon seharusnya Marjoko bin Saelan, tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan AktaNikah tertulis 20 April 1978 seharusnya 15 November 1978 dan NamaPemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon Il seharusnya SitiPemohon Il, tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan

Menetapkan nama Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon seharusnya Marjoko bin Saelan, tanggal lahir Pemohon dalamKutipan Akta Nikah tertulis 20 April 1978 seharusnya 15 November 1978 danNama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon Il seharusnyaSiti Pemohon Il, tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis17 Juli 1982 seharusnya 17 Juni 1982 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 116/49/III/2002 tanggal 07 Maret 2002 sebenarnya adalahNama Pemohon Marjoko

bin Saelan, tanggal lahir 15 November 1978 danNama Pemohon II Siti Pemohon Il, tanggal lahir 17 Juni 1982;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 09 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, dalamsidang

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Salman Al Farizza Murome bin Imam Muis) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Dara Ayumaharani binti Saelan alias Arif Setiawan;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Salman Al Farizza Murome bin Imam Muis dengan Dara Ayumaharani binti Saelan alias Arif Setiawan;
4.

AGUS PRIYADI(DPO) datang kembali ke rumah saksi WELAS Binti SAELAN dan dirumah saksiWELAS, Terdakwa kembali meyakinkan saksi WELAS bahwa suaminya memangbenar dapat menarik emas batangan secara ghoib yang apabila emas berhasilditarik makan saksi WELAS dapat memperoleh keuntungan besar yaitu apabiladijual emas batangan itu maka harganya akan tinggi dan Terdakwa kembali Putusan.

AGUS PRIYADI(DPO) datang kembali ke rumah saksi WELAS Binti SAELAN dan dirumah saksiWELAS, Terdakwa dan suaminya meminta kembali uang dan diberikan oleh saksiWELAS sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kemudian Sdr.

) tabung pembungkus minyak berwarna biru dan 1 (satu) tabungpembungkus berwarna merah, 1 (Satu) helai kain berwarna merah dan satu helaikain berwarna kuning, yang setelah dicek oleh saksi WELAS ke toko emasternyata logam logam tersebut bukan emas melainkan kuningan, karena merasatertipu puluhan juta selanjutnya saksi WELAS melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian untuk ditindak lanjuti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SRI MULYATI Binti MUKIDI dan Sadr.AGUS PRIYADI (DPO), saksi WELAS binti SAELAN

Nomor. 84/Pid.B/2019/PN Gns. hal 5Bahwa pada hari Minggu Tanggal 16 Oktober 2017 sekira jam 16.00 WIBbertempat di rumah saksi WELAS Binti SAELAN yang beralamatkan di KampungSidodadi Dsn. VIII RT/RW 02/01 Kec. Bandar Surabaya Kab. Lampung Tengah,datanglah Terdakwa SRI MULYATI Binti MUKIDI bersamasama dengan suaminyayaitu Sdr. AGUS PRIYADI (masuk dalam daftar pencarian orang), kemudianTerdakwa berbicara bahwa suaminya yaitu Sdr.

TASMAN bersamasama dengan NURWAN Alias NURWAN Bin NASRUM IBRAHIM (prosespenuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 14Maret 2021 sekira pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2021 bertempat di dekat rumah NURWAN Alias NURWAN BinNASRUM IBRAHIM jalan Emmy Saelan Kelurahan Binanga Kecamatan MamujuKabupaten Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telah melakukan percobaan ataupermufakatan

Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju untukmengambil uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setelah ituTerdakwa langsung menemui lelaki FERI dirumah mertuanya yang beralamatdi samping Pasar Lama Kabupaten Mamuju untuk mengambil sabusabuyang sudah dipesan sebelumnya, setelah mengambil 1 (Satu) paket sabusabudari lelaki FERI Terdakwa lalu mengkonsumsinya sedikit di rumah mertualelaki FERI dan setelah selesai mengkonsumsi sabu Terdakwa pergi menemuiNURWAN di dekat rumah NURWAN jalan Emmy Saelan

Putusan No. 827/PID.SUS/2021/PT MKSkepada NUR ALIN kasika sedikit (Sabu) sehingga NURWAN dan NUR ALINbersamasama ke rumah tante NURWAN yang beralamat di jalan EmmySaelan Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju untukbersamasama mengkonsumsi sabu, setelan selesai mengkonsumsi sabuNURWAN pulang kerumahnya sedangkan NUR ALIN menuju depan BengkelSuzuki yang beralamat di jalan Emmy Saelan dan pada saat itu datangpetugas kepolisian melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diriNUR ALIN

Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju untukmengambil uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setelah ituTerdakwa langsung menemui lelaki FERI dirumah mertuanya yang beralamatdi samping Pasar Lama Kabupaten Mamuju untuk mengambil sabusabu yangsudah dipesan sebelumnya, setelah mengambil 1 (Satu) paket sabusabu darilelaki FERI Terdakwa lalu mengkonsumsinya sedikit di rumah mertua lelakiFERI dan setelah selesai mengkonsumsi sabu Terdakwa pergi menemuiNURWAN di dekat rumah NURWAN jalan Emmy Saelan

PID.SUS/2021/PT MKS(satu) paket sabu dari Terdakwa NURWAN lalu pergi menemui NUR ALINdengan berjalan kaki di TK ALKUBA selanjutnya NURWAN menyampaikankepada NUR ALIN kasika sedikit (Sabu) sehingga NURWAN dan NUR ALINbersamasama ke rumah tante NURWAN yang beralamat di jalan EmmySaelan Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju untukbersamasama mengkonsumsi sabu, setelan selesai mengkonsumsi sabuNURWAN pulang kerumahnya sedangkan NUR ALIN menuju depan BengkelSuzuki yang beralamat di jalan Emmy Saelan

Saksi DARWIS.Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik;Bahwa Saksi memberikan keterangan di penyidik tidak ada paksaandan tekanan dan keterangan Saksi di BAP penyidik sudah benar;Bahwa yang Saksi ketahui sehingga dihadirkan sebagai Saksi dipersidangan ini, pada malam itu Saksi bersama teman sedangpatroli, dan kami melakukan patroli karena banyaknya laporan darimasyarakat, dan ketika di Jalan Emmy Saelan kami melihat ParaTerdakwa sedang berboncengan lalu kami hentikan dan kamiHal 5 dari 20 halaman,

Putusan Nomor 901/Pid.B/2016/PN Mksgeledah dan dalam penggeledahan tersebut kami menemukan kunciT, dan tidak lama kemudian datang seorang teman Para Terdakwayang juga mengendarai motor;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2016 sekitarjam 02.30 WITA di Jalan Emmy Saelan, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar;Bahwa kunci T itu Saksi temukan dari salah satu dari Terdakwa dania yang mengeluarkan sendiri kunci T tersebut, tetapi Saksi tidaktahu persis apakah Terdakwa atau Terdakwa Il;Bahwa

dengan plastik;Bahwa pada waktu itu Saksi ada di Polsek Rappocini karena Saksisamasama ditangkap dengan Para Terdakwa;Bahwa pada malam itu Saksi juga dipaksa untuk mengaku dan Saksiditanya apa benar temanmu pernah mengambil motor, karena Saksimerasa kesakitan jadi Saksi iyakan saja kalau Para Terdakwa pernahmengambil motor;Bahwa Para Terdakwa mengakui kalau mereka pernah melakukanpencurian motor;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena pada malam itu Terdakwa kedapatan membawa kunci T di Jalan Emmy Saelan

dengan demikian, berdasarkan persesuaianketerangan Saksi WIWI dengan Saksi SAPRI, telah terbukti benar, pada hariRabu, tanggal 11 Nopember 2015 sekitar pukul 22.00 WITA Saksi WIWItelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnamerah marun DW 6514 FY di parkiran Alfamart di BTN Minasa UpaMakassar, tanpa tahu siapa pelakunya;Menimbang, bahwa keterangan Saksi DARWIS, pada pokoknyamenerangkan, tentang kejadian pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2016sekitar jam 02.30 WITA di Jalan Emmy Saelan

Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2016 sekitar jam02.30 WITA di Jalan Emmy Saelan, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, Saksi DARWIS anggota polisi dari Polsek Rappocinibersama teman satu team berpatroli melakukan patroli karenaHal 15 dari 20 halaman, Putusan Nomor 901/Pid.B/2016/PN Mksbanyaknya laporan dari masyarakat, dan ketika mereka sampai di JalanEmmy Saelan mereka melihat Para Terdakwa sedang berboncenganlalu mereka hentikan dan mereka geledah dan dalam penggeledahantersebut mereka

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Febri Risa bin Saelan Saleh) dan Pemohon II (Wa Ode Asmiran Binti La Ode Anifara) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2013di Kelurahan Punggolaba, Kecamatan Kendari barat, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 300000,00 ( tiga ratus ribu

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2021/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Febri Risa bin Saelan Saleh, tempat/tangal lahir Kendari/O2 Februari 1988,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan JNE,bertempat tinggal di Jalan Bung Tomo No. 48 RT.003/RW.001Kelurahan Punggaloba

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.7471052902880001 atas namaFebri Risa bin Saelan Saleh (Pemohon 1), telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK. 7471026511910001 an. Wa OdeAsmiran Binti La Ode Anifara (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2.Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksisaksi sebagaiberikut:II.

Novi Risa binti Saelan Saleh, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswsasta, pendidikan SMA, tempat tinggal di jalan gagak,Kelurahan Punngaloba, Kendari Barat, Kota Kendari, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara Kandung Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di Kelurahan Punggaloba, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2013 ; bahwa yang menjadi wali