,M.H. sebagai Ketua Majelis, Eko Sukaryanto, S.H. dan Tituk Tumuli, S. Sos.

., M.Si. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat danTanpa dihadiri Kuasa Tergugat ; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid, Tid,Eko Sukaryanto, S.H. Jan Manoppo, S.H., M.H.Tid,Tituk Tumuli, S. Sos., M.H. Panitera Pengganti ,Ttd,Yoeliati, S.Sos., M.Si. Hal. 41 dari 41 hal. Put. No.75/Pat.SusPHI/2017/PN.Sby42Hal. 42 dari 41 hal. Put. No.75/Padt.SusPHI/2017/PN.Sby

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Eko Sukaryanto, S.H. dan Tituk Tumuli, S. Sos.

., M.Si. selaku Panitera Pengganti Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya tersebut dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd 5 Tt d ,Eko Sukaryanto, S.H.Dedi Fardiman, S.H., M.H. Tid,Tituk Tumuli, S. Sos., M.H.Panitera Pengganti ,Ttd,Yoeliati, S.Sos., M.Si. Hal. 43 dari 43. hal. Put. No. 149/G/2016/PHI.SbyHal. 44 dari 43. hal. Put. No. 149/G/2016/PHI.Sby

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (ANDRI ARIS PRASETIYO bin SUKARYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVELYA ARUMING PUTRI binti JOKO SUDARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya pada hariSelasa tanggal 13 Oktober 2020 oleh kami Dewi Iswani, S.H, M.H, sebagaiKetua Majelis, Eko Sukaryanto, S.H dan Jemain, S.H, M.H masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri SurabayaNomor 64/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby tertanggal 23 Juni

2020, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Yuliana, SH, MH PaniteraPengganti Pengadilan Hubungan Indusirial pada Pengadilan NegeriSurabaya, dihadiri oleh kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya kuasaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Eko Sukaryanto, S.H Dewi Iswani, S.H., M.HJemain, S.H, M.HPanitera Pengganti ,Yuliana, S.H, M.HHal. 35 dari 36 hal.

Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya.DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 39 Dari 40Putusan No. 53/Pdt.SusPHI/2020/PN.SbyDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya pada hariSenin tanggal 28 September 2020 oleh kami Jan Manoppo, SH, MH sebagaiKetua Majelis, Eko Sukaryanto, SH dan Jemain,

Ttd.Eko Sukaryanto, SHJan Manoppo, SH, MHTid.Jemain, SH, MH Panitera PenggantiTtd.Sugiharto, SH, MHHalaman 40 Dari 40Putusan No. 53/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby

keseluruhanberjumlah Rp86.640.547,00 (delapan puluh enam juta enam ratus empatpuluh ribu lima ratus empat puluh tujuh rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp451.000,00oS(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2020 oleh kami Jan Manoppo, S.H, M.H sebagaiKetua Majelis, Eko Sukaryanto

No.72/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby42Nomor 72/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby tertanggal 15 Juli 2020, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 23 Nopember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Yoeliati, S.Sos, M.Si PaniteraPengganti Pengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya, dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Eko Sukaryanto, S.H, Jan Manoppo, S.H

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Eko Sukaryanto, S.H. dan Tituk Tumuli, S. Sos.

., M.Si. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya tersebut dengan dihadiri olen Kuasa ParaPenggugat dan Kuasa Tergugat ; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid, Tid,Eko Sukaryanto, S.H. Jan Manoppo, S.H., M.H.Tid,Tituk Tumuli, S. Sos., M.H. Panitera Pengganti,Ttd,Yoeliati,S.Sos., M.Si. Hal. 45 dari 45 hal. Put. No.25/Pat.SusPHI/2017/PN.Sby46Hal. 46 dari 45 hal. Put. No.25/Pat.SusPHI/2017/PN.Sby

SUKARYANTO dan Saksi Drs.

SUKARYANTO (Kabag Persidangan danRisalah Sekwan DPRD Kota Balikpapan), dan Drs.

dan dijawab Pak SUKARYANTO lya Pak saya lupa.Kemudian saksi menyuruh Pak SUKARYANTO untuk menambahkanbahwa ada pembahasan kenaikan anggaran lahan RPU, karena saatrapat itu Pak ANDI WALINONO dan dari SKPD DPKP Pak CHAIDARsangat mau untuk menaikan anggaran menjadi Rp12.500.000.000,.Dengan pernyataan sebagai berikut: Kesimpulannya adalah Untukpembebasan lahan RPU di KUA PPAS dibahas melalui komisi danHalaman 70 dari 197 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN SmrTim angggaran diteruskan pembebasan ke tingkat

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya pada hariSelasa tanggal 10 Nopember 2020 oleh kami Dewi Iswani, S.H, M.H sebagaiKetua Majelis, Eko Sukaryanto, S.H dan Jemain, S.H, M.H masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor48/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby tertanggal 6 Mei 2020

, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 Nopember2020 oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Yuliana, S.H, M.HPanitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat; HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisEko Sukaryanto, S.HDewi Iswani, S.H, M.HJemain, S.H, M.H Panitera PenggantiHalaman 54 Dari 55Putusan No. 48/Pdt.SusPHI/2020/PN.SbyYuliana, S.H

YAJID (Ketua DPRD Komisi Il), saksi ANDI WALINONO(Anggota DPRD Komisi II), saksi MUHKLIS (Anggota DPRD Komisi II), saksiSURYANTO (Kepala Bappeda Kota Balikpapan / TAPD), Saksi MUHAMMADYOSMIANTO (Sekertaris Bappeda Kota Balikpapan / TAPD) , saksi BERTATEKKO (orang Bappeda Kota Balikpapan / TAPD), saksi MADRAM MUHYAR(Kepala BPKAD Kota Balikpapan), saksi AGUS BUDI PRASETYO (KabagPembanguna Sekdakot Balikpapan), saksi JUMALI (Sekwan DPRD KotaBalikpapan), saksi SUKARYANTO (Kabag Persidangan dan Risalah

SUKARYANTO dan saksi Drs.DEDY WAHYUDI (Kasubag Persidangan dan Risalah Sekwan DPRD KotaBalikpapan) untuk menyelipkannya di notulen rapat mengenai kenaikananggaran tersebut sehingga seolaholah kenaikan anggaran tersebut telahdibahas terbuka oleh Tim Banggar.

YAJID (Ketua DPRD Komisi II), saksi ANDI WALINONO(Anggota DPRD Komisi II), saksi MUHKLIS (Anggota DPRD Komisi II), saksiSURYANTO (Kepala Bappeda Kota Balikpapan / TAPD), Saksi MUHAMMADYOSMIANTO (Sekertaris Bappeda Kota Balikpapan / TAPD) , saksi BERTATEKKO (orang Bappeda Kota Balikpapan / TAPD), saksi MADRAM MUHYAR(Kepala BPKAD Kota Balikpapan), saksi AGUS BUDI PRASETYO (KabagPembanguna Sekdakot Balikpapan), saksi JUMALI (Sekwan DPRD KotaBalikpapan), saksi SUKARYANTO (Kabag Persidangan dan Risalah

ADIRA Finance Cabang Klaten melalui saksi SUKARYANTO

7. Membebankan kepada terdakwa untu membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Gajah Duduk, di Desa Asempapan Rt.001,Rw.001 Trangkil Pati ;bahwa berdasarkan pemeriksaan di TKP pembuatan garam tersebut dengan caragaram grosok dicampur dengan garam kristal australia yang kemudian dimasukkandalam mesin penggiling sambil ditetesi cairan yodium kemudian dikemas dalamkantong plastik dengan cap gajah ;Saksi6 : MATHEUS KRISTIANTO Bin SUKARYANTO (Ahlie bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik dan keterangan sasi dalam BAPtersebut benar serta tetap tidak ada perubahan ;e bahwa saksi

Memberi izin kepada Pemohon (DONY MARTANTO bin PARDIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (ASIH WULANDARI binti SUKARYANTO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Klaten.

Sukaryanto bin Samsuri, Islam, 43 tahunKabupaten Banyuwangi,Paman Termohon;Menimbang, bahwa Bukti P.1 tersebut telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, Majelis Hakim mempertimbangkan Bukti P.1 tersebutkarena telah dibubuhi meterai cukup sebagai alat bukti surat di mukaPengadilan sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (3) huruf a. dan b. jo.

Batang, terdakwamenggadaikan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia No.Pol.G 8686=HG warnahitam kepada SUKARYANTO,Spd Bin KARYO SETOMO seharga Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) untuk waktu) 2 bulan.

Batangterdakwa menggadaikan 1 unit mobil Daihatsu XeniaNo.Pol.G 8686 HG warna hitam kepada Sukaryanto, Spdseharga Rp.30.000.000, untuk jangka waktu 2 bulanuangnya digunakan terdakwa dan H.Nur Sidiq untukmenambah modal dagang ;226Bahwa Jazila beberapa kali menerima uang. dariterdakwa sebagai bunga pinjaman uang, kadang kadangRp.1.500.000, dan fRp.1.000.000, hingga mencapaijumlah keseluruhan Rp.9.500.000, ;Bahwa terdakwa dan Nur Sidiq sepakat agar 1 unitmobil Daihatsu) Xenia No.Pol.

Batangterdakwa menggadaikan 1 unit mobil Daihatsu XeniaNo.Pol.G 8686 HG warna hitam kepada Sukaryanto, Spdseharga Rp.30.000.000, untuk jangka waktu 2 bulanuangnya digunakan terdakwa dan H.Nur Sidiq untukmenambah modal dagang ;Bahwa benar Jazila beberapa kali menerima uang dariterdakwa sebagai bunga pinjaman uang, kadang kadangRp.1.500.000, dan Rp.1.000.000, hingga mencapaijumlah keseluruhan Rp.9.500.000, ;Bahwa terdakwa dan Nur Sidiq sepakat agar 1 unitmobil Daihatsu) Xenia No.Pol.

Batangterdakwa menggadaikan 1 unit mobil Daihatsu XeniaNo.Pol.G 8686 HG warna hitam kepada Sukaryanto, Spdseharga Rp.30.000.000, untuk jangka waktu 2 bulanuangnya digunakan terdakwa dan H.Nur Sidiq untuk277menambah modal dagang ;Bahwa Jazila beberapa kali menerima uang. dariterdakwa sebagai bunga pinjaman uang, kadang kadangRp.1.500.000, dan fRp.1.000.000, hingga mencapaijumlah keseluruhan Rp.9.500.000, ;Bahwa terdakwa dan Nur Sidiq sepakat agar 1 unitmobil Daihatsu) Xenia No.Pol.

Saksi TRY ARIYANTARI RAMDHANI SUKARYANTO, dalam persidangandibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui adanya dugaan tindak pidana penghinaandan/atau pencemaran yang dilakukan oleh Terdakwa IBNU RAMDHANtersebut sekitar bulan april 2020 dimana pada waktu itu saksi menyusulTerdakwa yang sedang mendatangi kantor VIVI ULFIANI di bertais untukmelakukan mediasi; Bahwa Terdakwa IBNU RAMDHAN melakukan dugaan tindak pidanadengan cara memberikan komentar terhadap

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Eko Sukaryanto, S.H., dan Tituk Tumuli,S.Sos.,M.H., masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 24 Nopember 2016 oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yoeliati, S.Sos.

,M.Si. selaku Panitera Pengganti Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid, Tid,Eko Sukaryanto, S.H. Dedi Fardiman, S.H., M.H.Ttd,Tituk Tumuli, S.Sos., M.H. Panitera Pengganti ,Ttd,Yoeliati, S.Sos., M.Si. Hal. 56 dari 56 hal. Put. No. 126/G/2016/PHI.Sby57Hal. 57 dari 56 hal. Put. No. 126/G/2016/PHI.Sby

., sebagaiKetua Majelis, Eko Sukaryanto, S.H., dan Siti Umi Akhirokh, S.H., M.H., masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkan82dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari kamis, tanggal 6September 2018, oleh Ketua Majelis Hakim Bonny Sanggah, S.H, Hum, didampingiEko Sukaryanto, S.H., dan Siti Umi Akhirokh, S.H., M.H., masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Pontianak dengan

dihadiri olen Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim KetuaEko Sukaryanto, S.H.

., sebagai HakimKetua, Eko Sukaryanto, S.H., dan Budhy Prathamo, S.T., S.H., masingmasingHakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2019, olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Yoeliati S.Sos.

., selaku Panitera Pengganti Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya dengan dihadiri oleh Kuasa ParaPenggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid, Tid,Eko Sukaryanto, S.H Isjuaedi, S.H., M.HTid,Budhy Prathamo, S.T., S.HHal. 45 dari 47 hal. Put. No.132/Padt.SusPHI/2018/PN.Sby46Panitera Pengganti ,Ttd,Yoeliati, S.Sos., M.SiHal. 46 dari 47 hal. Put. No.132/Padt.SusPHI/2018/PN.Sby

SUKARYANTO , menyatakan mutu betonPekerjaan PLP Jalan Karang sekar Babadan Kec. Kaliori CV bangunabadi sky adalah 262, 56 Kg/cm. Bahwa terhadap 10 titik yang diambil untuk diuji dengan Hammer Test saksitidak mengetahui letak nya , saksi mengetahui hasil lab tersebut pada saatpihak penyedia mengajukan pembayaran atas pekerjaan yang telah selesai100 % , dimana hasil lab tersebut dilampirkan.

BUDI SANTOSO, petugasLaboratorium PU yaitu SUKARYANTO, ( Pegawai PU ) dan PengawasLapangan yaitu Sdr.

BUDI SANTOSO, petugasHalaman 38 dari 119 Putusan Nomor : 139/Pid.SusTPK/2015/PN SmgLaboratorium PU yaitu SUKARYANTO, ( Pegawai PU ) dan PengawasLapangan yaitu Sdr.

Saksi SUKARYANTO bin WARJONO, Pati , 57 Tahun / 29 September 1958,Lakilaki, Indonesia, Jl. Banyudono RT 003 RW 001 Desa Banyudono,Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang, Islam, PNS pada Dinas PekerjaanUmum Kab.

Sukaryanto ( Kepala uptd), Santoso (Pengawas), sdr.Mugiharto (Ketua PPHP), dan dari pihak rekanan / kontraktor 1 orang yangawalnya saya tidak tau namanya akan tetapi setelah diperlihatkan fotoseseorang saya mengenali sebagai orang dari rekanan yang saat itu ikut kelapangan, selanjutnya saksi ketahui orang itu bernama BUDI SANTOSO .Bahwa untuk 1 titik yang tembak 4 kali tersebut angkanya dijumlahkan dandibagi 4 sehingga akan ketemu nilai ratarata selanjutnya dari rataratatersebut di dapat hasil dari