PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ENaA) VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, beralamat di KABUPATENPESAWARAN, sekarang berdomisili di: HONGKONG, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada ADVOKAT yangberkediaman

di KABUPATEN LAMPUNG TIMUR, berdasarkanSurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 15/Kuasa/2020/PA.Gadttanggal 16 Januari 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Beralamat dahulu KABUPATENPESAWARAN sekarang tidak di ketahui tempat tinggalnya baikdi dalam maupun di luar Negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 16 Januari 2020 dengan register perkara Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Gdt1.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mepertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memilikilegal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum)untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaADVOKAT, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Murdani bin Juhaibi Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aminah binti Tarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluhribu rupiah);

PUTUSANNomor 0554/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERMOHON,wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Way Kepayang RT/RW007/004 Desa Way Kepayang, Kecamatan Kedondong,Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan

Putusan Nomor 0554/Pdt.G/2021/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal O7 September 2021 dengan register perkara Nomor0554/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 17 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0269/Padt.G/2017/PA.Klael gerd Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Gedong Tataan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris

No. 0269/Pdt.G/2017/PA.Kla14 Juni 2017 Masehi /19 Ramadhan 1438 HijriyyahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1086/87/XII/2007 tanggal 30 Desember 2007;2.Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;3.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Talik Talakdihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Knator Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan;4.Bahwa setelan

pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di KelurahanTirtomulyo Kecamatan Kretek Kabupaten Bantul, DI Yogyakarta selama 1tahun 6 bulan, lalu kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat diDesa Pampangan Kecamatan Gedong Tataan selama 2 tahun 6 bulan,kemudian pindah kembali ke kediaman orangtua Tergugat di KabupatenBantul, D Yogyakarta, hingga akhirnya berpisah;5.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan

Bukti Surat:e Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor:03/30/122/II/2017, tanggal 13 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Pjs.Desa Pampangan, Kecamatan Gedong Tataan, Kaupaten Pesawaran;(bukti P.1)e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor: 1086/87/XII/2007, tanggal 30 Desember 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan; (bukti P.2)Hal.4 dari 13 hal.Put.

No. 0269/Pdt.G/2017/PA.Kla14 Juni 2017 Masehi /19 Ramadhan 1438 HijriyyahGedong Tataan Kabupaten Pesawaran dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kretek Kabupaten Bantul untukdidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sapei Bin Sidik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryanah Binti Anuar) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enampuluh enamribu rupiah);

PUTUSANNomor 0201/Pdt.G/2019/PA.Gatages lh Cyan yl) all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:........., selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan....1...., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan

surat permohonannya tanggal 15 April2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor0201/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 24 April 2019, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Memberikan izin kepada PeMONOn (.....cessseeeeeeeeeeees ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termonhon (......0+eceeseeeeees ), didepanpersidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah Gedong Tataan;2.

Memberi izin kepada Pemohon (......................) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (..........................) didepan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal17 April 2021 sampai dengan tanggal 16 Mei 2021;4. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 17Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengan tanggal 4 Juli 2021;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 24 Juni 2021sampai dengan tanggal 23 Juli 2021;7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 24 Juli2021 sampai dengan tanggal 21 September 2021 ;8. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 10 Agustus2021 sampaidengan .8 September. 2021;9.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 9 September 2021 sampaidengan 7 November 2021;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggalHal 1 dari 9 Putusan No.116/PID/2021/PT TJK5 Agustus 2021 Nomor: 122/Pid.B/2021/PN.Gdt. dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal16Juni 2021, No.

Reg Perkara : PDM21/PESAWARAN/O6/2021 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SANTA Bin JASTRA pada hari Minggu tanggal 14 Februari2021 sekira pukul 19.35 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februaritahun 2021 atau masih dalam tahun 2021 bertempat di rumah saksi Suhada BinSuheri di Dusun Sukawayah Desa Sukamaju RT/RW 03/06 Kecamatan KedondongKabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwaSANTA Bin JASTRA pada hari Minggu tanggal 14 Februari2021 sekira pukul 19.35 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februaritahun 2021 atau masih dalam tahun 2021 bertempat di rumah saksi Suhada BinSuheri di Dusun Sukawayah Desa Sukamaju RT/RW 03/06 Kecamatan KedondongKabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan

PUTUSANNomor 0694/Pdt.G/2021/PA.Gdt.AZZN CaN 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa KebagusanKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2012 di rumah Penggugat denganwali nikah Paman Kandung Penggugat dengan mas kawin seperangkat alatsholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 02 JanuariHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0694/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 18 Oktober 2021 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Kebagusa Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Domisili Penggugat tersebut diatas karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahTergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;.

Gdt.lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Gdt.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran Nomor: , langgal 02Februari 2012, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteralcukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PERTAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumeriyanto Alias Sumariyanto Bin Kalimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Utami Binti Jumli Yosis) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416. 000,-( empat ratus enam belas ribu

pernikahan antaf onon didasarkan suka samasuka, pemohon berstatus perjaka, Sedangkan termohon berstatus Perawan.Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 413/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 anak : Anak, Tanggal Lahir : 25 April 2011Anak Tersebut saat ini ikut bersama pemohon.Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon bertempat tinggal dirumah bersama di kelurahan Sukabanjar Kecamatan Gedong TataanKecamatan Gedong Tataan

Menetapkan Memberi jin kepada pemohon (Sumeriyanto aliasSumariyanti bin Kalimin) untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon (Lina Utami binti Jumli Yosis) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan Setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan, Tanggal 14Desember 2009, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon ;Bahwa cukup jauh, tetapi saksi sering berkunjung ke rumah kediamanbersama Pemohon dan TermohonBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Suka Banjar Gedong tataan selama 9 tahunsampai dengan pisah ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak 1 orang, saatini dalam asuhan Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Nanang sutrisno bin ngatimin s) terhadap Penggugat(Mastarinah binti sobirin);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021;

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa PengadilanAgama Gedong Tataan Tahun 2021Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak.;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, sekurangkurangnya sudah pisahselama 5 (lima) tahun dan selama itu pula keduanya tidak pernahmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;5.

(Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan Penggugat memohon untukberacara secara prodeo sebagaimana petitum nomor 1 dan 2, akan tetapikarena dalam hal ini, biaya perkara dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 264.000,00 (dua ratus enampuluh empat ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong TataanTahun 2021;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah olen Wawan Mulyawan, Lc.sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar, S.H. dan Muhamad Ainun Najib, S.H.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2022/PA.GdtZN 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JIn.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2012 di rumah Penggugat dengan walinikah Ayah Kandung Penggugat dengan mas kawin seperangkat alat sholatdan Emas 12 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.GdtKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 5xx/92/VI/2012, tertanggal 25 Juni 2012, yang dikeluarkan

oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Gdtlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor 5xx/92/V1/2012 Tanggal25 Juni 2012.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ribat Dianto Alias Ribadiyanto Bin Alpiyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desti Widiyaningsih Binti Suhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 370. 000,00 ( tiga ratus tujuh puluh

Jalan Cokro Suwarno SukarajaV Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 4/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 4 Januari2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat KabupatenPesawaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi

dipersidangan;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0004/Pat.G/2021/PA.

GatTermohon (TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan AgamaGedong Tataan;2.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

Gedong Tataan, Kab.

pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan; Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan saudara denganTerdakwa; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa yang telah tertangkap tyangan sedangmengguakan narkotika golongan I jenis shabu tersebut adalah 2(dua) orang lakilakibernama Waiman Bin Sutarman dan Sugeng Pramono Bin Karno Suyoto yangberlamat di Dusun Suka Tinggi Desa Wiyono Kec.Gedong tataan

telah menangkap 2(dua) orang lakilaki bernama Waiman Bin Sutarmandan Sugeng Pramono Bin karno Suyoto dikarenakan telah tertangkap tangan sedangmenggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan 2(dua) orang lakilakibernama Waiman Bin Sutarman dan Sugeng Pramono Bin karno Suyoto yang secaratanpa hak atau melawan hukum sedang menggunakan narkotika jenis sabu pada hariRabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 20.00 WIB di Dusun Suka Tinggi DesaWiyono Kec.Gedong Tataan

kab.Pesawaran;Perkara Pidana Hal. dari 27 hal.Nomor : 429 / Pid.Sus / 2017/ PN KLAAtas nama Sugeng Pramono, dkks.Bahwa saksi mernerangkan mendapat informasi masyarakat bahwa di rumahTerdakwa Sugeng Pramono Bin karno Suyoto di Dusun Suka Tinggi Desa WiyonoKec.Gedong Tataan kab.Pesawaran sering digunakan untuk pesta narkoba;Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang saksi bersama rekanrekan amankanadalah berupa 1(satu) bungkus plastic klip bening berisi kristal sabu, 1(satu) set alathisap bong dari

PUTUSANNomor 0540/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun PasarBunut RT/RW 001/001 Desa Bunut Kecamatan Way Ratai,Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan

kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus,S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum AH M &PARTNER beralamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 311/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 30Agustus 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0540/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 311/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 30 Agustus 2021, Majelis

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 13 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1443 Hijriah oleh H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Abdul Rahman Bin Rapii Alm) terhadap Penggugat(Amronah Binti Ibrahim Alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembulan puluh enam

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Luran Desa Hurun KecamatanTeluk Pandan Kabupaten Pesawaran Nomor: VII.10.05/170/HR/III/2021 tanggal29 Maret 2021 Oleh sebab itu Penggugat mohon diizinkan untuk berperkarasecara Cumacuma (Prodeo).Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa PengadilnAgama Gedong Tataan Tahun 2021;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum persidangan Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan telahmengeluarkan Surat Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor: W8A10/0512/HK.O5/IV/2021 tanggal O6 April 2021 yang pada pokoknyamembebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara dan selanjutnya seluruhbiaya perkara yang muncul dalam perkara ini dibebankan

kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun anggaran 2021;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaGedong Tataan Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp196.000,00 (seratussembulan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Muhamad Faudzan, S.Sy., sebagai KetuaMajelis, Aisyah Kahar, S.H., dan Muhamad Ainun Najib, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H. paraAdvokat yang beralamat kantor di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 298/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 19 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 November 2020yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal19 November 2020 dengan register perkara Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 298/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PENETAPANNomor 48/Pdt.G/2022/PA.GdtZN zseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun (Gerning, 30 Januari 1983), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Sri Menanti RT/RW 011/004 Desa Gerning KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran, sebagai

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor48/Pdt.G/2022/PA.Gdt tertanggal 12 Januari 2022 yang dibacakan dipersidangan

, Jurusita Pengadilan Agama Gedong Tataan tidak bertemu denganTergugat, menurut keterangan warga sekitar, Kepala Dusun dan Aparat DesaGerning yang bersangkutan tidak tinggal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan seperlunya kepadaPenggugat tentang alamat dan keberadaan Tergugat, atas penjelasan MajelisHakim tersebut Penggugat menyatakan secara lisan untuk mencabutperkaranya;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.GdtBahwa karena Penggugat yang diwakili oleh kuasanya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriahn oleh MuhamadFaudzan, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I. danWidya Alia, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota sebagaimanaPenetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Gdt tertanggal 10

Adupun terhadap besarnya bagian atasharta peninggalan sebagaimana dimaksud dalam Point 10 Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq.

Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.86 tertanggal 20 Juni 2006 atas nama HENDRO SULISTIYO; dan5.2. Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya dengan luas 530 M?yang terletak di Dusun Taman Sari , Desa Taman Sari,Kec.Gedong Tataan, Kab.

Gedong Tataan Kab. Pesawaran;Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat;Saksi kenal dengan alm. Hendro Sulistiyo;Sepengetahuan saksi alm. Hendro Sulistiyo telah menikah denganalmh.

Gedong Tataan kepada Alm.HendroSulistivo dan ditempati oleh Alm. Hendro Sulistivo denganPenggugat semasa hidupnya Alm. Hendro Sulistiyo;3.

Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 86 tertanggal 20 Juni 2006 atas nama HENDROSULISTIYO; dan1.2. Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya dengan luas 530M? yang terletak di Dusun Taman Sari , Desa Taman Sari,Kec.Gedong Tataan, Kab. Pesawaran berdasarkan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 00927, tertanggal 22 Februari 2017 AtasNama HENDRO SULISTIYO.2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Winarko Bin Sandi,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuti Istiah Binti Sugiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 102/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 8 Mei2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Kabupaten Pesawaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.

Memberikan izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Rajl) terhadapTermohon, didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;2.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 2 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1441 Hijriyah oleh M.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Roni Kurniawan Bin Rusli Prajin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ela Saptia Binti Ali Husin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor 0448/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PemohonMelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

/ 35/ XII / 2014 tertanggal 09 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.

Kec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran;5.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1440 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M.

Seksi PerkaraPertanahan, Semuanya Warga Negara Indonesia, beralamat pada KantorPertanahan Kabupaten Pesawaran Jalan Raya Kedondong Desa Way Layap Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :963/600/XII/2015 tertanggal 30 Desember 2015; Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT,; ll. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, diwakili oleh KUKI KADARISMANsebagai Senior Vice PresidentPT.

Bahwa Penggugat mengetahui KTUN tersebut yang diterbitkan olehTergugat baru Tanggal 15 Oktober 2015 karena dirumah Penggugattelah terjadi Keributan yaitu antara cucucucu Penggugat denganPenggugat dan selanjutnya perkara tersebut telah ditangani oleh PolsekGedung Tataan.

Bahwa pada tahun 2002 saudara TARMIZI UDIN terdaftar sebagaipeserta pensertipikatan tanah secara masal melalui program PronaSwadaya Tahun 2002 pada Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan berdasarkan usulan dari Kepala Desa Kurungan NyawaKecamatan Gedong Tataan; 2.

Bahwa selanjutnya oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan diterbitkan sertipikat hak milik atas nama TARMIZI UDIN yaitunomor 365 Desa Kurungan Nayawa Kecamatan Gedong Tataan padatanggal 20 Juni 2002 dengan Surat Ukur Nomor 221/KurunganNyawa/2002 tanggal 20 Juni 2002 Luas 205 M2; 5.

Bahwa pada tanggal 30 September 2005 tanah tersebut oleh TARMIZIUDIN dijadikan jaminan hutang pada Bank Mandiri sesuai APHT (AktaPemberian Hak Tanggungan) Nomor : 300/Gedung Tataan/IX/2005Hal 11 Putusan Nomor : 35/G/2015/PTUNBLtanggal 16 September 2005 dengan Sertipikat Hak Tanggungan nomor472/2005; 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nncee6.

PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2021/PA.GdtSeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanBogorejo Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun

Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 7 September 2017, bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.