Ditemukan 382 data
151 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fuad Usfah dan Tongat, 2004:78): Menghilangkan nyawa orang lain dalam delik pembunuhan harusdisengaja atau menjadi tujuan oleh pelaku, dalam arti bahwakesengajaan harus ditujukan untuk menghilangkan nyawa orang lain.> Bahwa berdasarkan fakta persidangan, dalam proses pemeriksaan diKepolisian Terdakwa mengalami intimidasi dan penyiksaan untukmengakui perbuatan yang tidak dilakukannya, sehingga pengakuanTerdakwa yang didapat dari proses pemeriksaan (BAP) yang didalamnya terdapat intimidasi dan penyiksaan
Dengan demikian, menurut MvT,seseorang dikatakan sengaja melakukan perbuatan apabila orang tersebutmenghendaki dan mengetahui dilakukannya perbuatan tersebut, atau dengankata lain banhwa seseorang yang melakukan perbuatan dengan sengajaharuslah menghendaki perbuatan itu, dan juga harus mengetahui akibat dariperbuatan itu (A.Fuad Usfah dan Tongat, 2004: 78) Menghilangkan nyawa orang lain dalam delik pembunuhan harusdisengaja atau menjadi tujuan oleh pelaku. dalam arti bahwakesengajaan harus ditujukan
89 — 133
maksud (oorgmerk);2 kesengajaan dengan kesadaran' pasti atau keharusan (opzet metzekerheidsbewustzijn atau noodzakelijkheidsbewustzijn);3 Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (dolus eventualis);3637Sehingga pengertian dengan sengaja diperluas, tidak hanya berarti apa yang benarbenar dikehendaki atau diinsyafi oleh pelaku, tetapi juga halhal yang mengarah atauberdekatan dengan kehendak atau keinsyafan itu ;Menimbang, bahwa dalam wacana IImu Pengetahuan Hukum Pidanaberkembang 2 (dua) pandangan (TONGAT
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
SUPRAPTO
114 — 28
sekarang petok D tidak ada, sekarang yang ada SPPT PBB bisamenjadi bukti awal kepemilikan tanah asal dibarengai dengan suratpernyataan sudah menguasai tanah minimal selama 20 tahun baikdikuasai sendiri atau berturutturut dari orang tuanya atau keturunanatasnya lad ; 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn een nnn nenBahwa pembayar pajak adalah orang yang memanfaatkan tanah, tetapibelum tentu pemiliknya ; Terhadap keterangan ahli tersebut, Terdakwa tidak memberikan pendapatkarena tidak tahu ; TONGAT
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebab menurut Tongat, S,H., M.Hum., dalam bukunya HukumPidana Materill, terbitan Universitas Muhamadiyah Malang, 2002 yangdinamakan Opzet ini akan terjadi apabila seseorang melakukan sesuatuHal. 51 dari 56 hal, Putusan Nomor 362 K/PID/2017perbuatan dengan sengaja sedang pelaku perbuatan tersebut memangmerupakan tujuan dari pelaku;Majelis Hakim Agung Yang Kami Muliakan dan di Rahmati Tuhan YME;Bahwa Tim Penasihat Hukum memandang pisau bedah analisa yangdigunakan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama
138 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fuad Usfah dan Tongat, 2004: 78);> Menghilangkan nyawa orang lain dalam delik pembunuhan harusdisengaja atau menjadi tujuan oleh pelaku. dalam arti bahwakesengajaan harus ditujukan untuk menghilangkan nyawa orang lain;> Bahwa berdasarkan fakta persidangan, dalam proses pemeriksaan diKepolisian Terdakwa mengalami intimidasi dan penyiksaan untukmengakui perbuatan yang tidak dilakukannya, sehingga pengakuanTerdakwa yang didapat dari proses pemeriksaan (BAP) yang didalamnya terdapat intimidasi dan penyiksaan
Fuad Usfah dan Tongat, 2004:78);> Menghilangkan nyawa orang lain dalam delik pembunuhan harusdisengaja atau menjadi tujuan oleh pelaku.
40 — 19
sebagai maksud (oorgmerk);2 kesengajaan dengan kesadaran' pasti atau keharusan (opzet metzekerheidsbewustzijn atau noodzakelijkheidsbewustzijn);3 Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (dolus eventualis);Sehingga pengertian dengan sengaja diperluas, tidak hanya berarti apa yang benarbenar dikehendaki atau diinsyafi oleh pelaku, tetapi juga halhal yang mengarah atauberdekatan dengan kehendak atau keinsyafan itu ;Menimbang, bahwa dalam wacana IImu Pengetahuan Hukum Pidanaberkembang 2 (dua) pandangan (TONGAT
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
NI WAYAN SUPARMI, S.E.
171 — 97
Menurut Tongat (2003:7275) unsur memiliki dalamrumusan pasal ini merupakan terjemahan dari Zich toeeigenen, yangsebenarnya memiliki makna yang luas dari sekedar memiliki, yang olehbeberapa Sarjana istilah tersebut disebut dengan menguasai;2. Obyek kejahatan adalah suatu barang adalah segala sesuatuyang berwujud maupun yang tidak berwujud dan merupakan barangbergerak karena barang tersebut harus dapat dipindahkan ke dalamkekuasaannya;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HUSNUN ARIF, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MUH. HENDRA S S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : TRI UTAMI PUTRI, SH
75 — 41
., 2017: 2) bahwa pembunuhanberencana membutuhkan syarat adanya pemikiran yang tenang daripelaku meskipun dalam waktu yang singkat sebelum atau pada waktuakan melakukan perbuatannya dan pelaku menyadari apa yangdilakukannya.Tirtaamidjaya (Tongat, 2003: 23) mengatakan jangka waktu panjang ataupendek antara keputusan dan pelaksanaannya bukan merupakan kriteriabagi perbuatan yang direncanakan terlebih dahulu.
87 — 17
Dalam Pasal 328 KUHP tidak secara eksplisit disebut dengancaracara apa pelaku membawa pergi korban (Tongat, S.H., M.Hum., HUKUM PIDANAMATERIIL Tinjauan atas Tindak Pidana Terhadap Subyek Hukum dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana, Djambatan, Jakarta, 2003, hal. 253254).Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktahukum yang menerangkan pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekira
KIRNO,SH.,MH
Terdakwa:
FRANS ANTHONY, SE MM
24 — 0
bahwa kata setiap orang atau barang siapa adalahsebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orangsebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historieskronologis manusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinya adakemampuan bertanggungjawab kecuali secara tegas undangundangmenentukan lain.Menimbang, bahwa masih berkaitan dengan masalahpertanggungjawaban pelaku + tindak pidana (dader), maka Tongat
Sehingga konsekuensi dari pendirianini adalah bahwa masalah kemampuan bertanggungjawab(toerekeningsvaanbaarheid) ini tidak perlu dibuktikan adanya di pengadilankecuali apabila terdapat keraguraguan terhadap unsur tersebut.Lebih lanjut Tongat, SH.M.Hum menyatakan bahwa bertolak dari pendirianPembentuk KUHP di atas, dapat dimengerti di dalam KUHP sendiri tidak adapenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan kemampuanbertanggungjawaban.
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
I Ketut Artiawan
54 — 18
Soesilo, dalam bukunyaKitab Undangundang Hukum Pidana, Pelita Bogor, Halaman 258).Menurut Tongat (2003:7275) unsur memiliki dalam rumusan pasal inimerupakan terjemahan dari Zich toeeigenen, yang sebenarnya memilikimakna yang luas dari sekedar memiliki, yang oleh beberapa sarjanaistilah tersebut disebut dengan menguasai;Obyek kejahatan adalah suatu barang adalah segala sesuatu yangberwujud maupun yang tidak berwujud dan merupakan barangbergerak karena barang tersebut harus dapat dipindahkan ke dalamkekuasaannya
189 — 499 — Berkekuatan Hukum Tetap
Artinya, tindak pidanadi dalam Pasal 311 KUHP tersebut masih terkait dan berhubunganerat dengan ketentuan tindak pidana yang lain, yaitu dalam hal iniberhubungan dengan ketentuan Pasal 310 KUHP (vide pendapathukum TONGAT, SH., M.Hum., Buku Hukum Pidana MateriilTinjauan atas Tindak Pidana terhadap Subyek Hukum dalam KUHP,Penerbit 1)jambatan, Jakarta, halaman 160161).Bahwa kejahatan fitnah (/aster) dirumuskan di dalam Pasal 311KUHP.
KARYONO, SH.
Terdakwa:
1.YULIANTO, S.E., S.H. Bin SUKARDI Alm
2.SUPARMAN Bin YASIR
80 — 17
Bertentangan dengan hukummaksudnya bertentangan dengan undangundang dan hak subyektif oranglain;Menimbang, bahwa diaturnya unsur melawan hukum secara tegasdalam rumusan tindak pidana mempunyai arti penting untuk memberikanperlindungan atau jaminan tidak dipidananya orang yang berhak atauberwenang melakukan perbuatanperbuatan sebagaimana yang dirumuskandalam undangundang (Tongat, DasarDasar Hukum Pidana Indonesia DalamPerspektif Pembaharuan, MM Press, 2008).
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. MUSNAH, SH Bin JAMHARI
68 — 33
Fuad Usfa,SH.MSi, Moch.Najih, SH.MHum, Tongat, SH.MHum, Malang 2004 CetakanPertama halaman 80 81).Dengan demikian antaradengan sengaja dengan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi dalam pasal2 UU Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsimerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan satu sama lain.Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia terbitan Balai Pustaka CetakanKetiga tahun 1990, kata kaya mengandung arti mempunyai banyak harta,misalnyauang
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : AWANG ARI JUSNANTA, S.Sos Als. NANTA Bin H. AWANG HAMSYAH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HERMANSYAH Als. MANSYAH Bin DAHER
114 — 70
NAJIH, SH.M.Hum, TONGAT, SH, M.Hum, Malang, 2004 cetakan pertama, hal 8081).Dengan demikian antara "dengan sengaja" dengan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi dalam Pasal2 UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan.
GIGIH BENAH RENDRA, SH
Terdakwa:
ZAINUDIN Bin MUNGID.
178 — 53
Sebab inti dari tindak pidanatersebut adalah penyalahgunaan hak atau penyalahgunaan kepercayaan.Karena dengan penyebutan tersebut maka akan memudahkan bagi setiaporang untuk mengetahui perbuatan apa yang sebenarnya dilarang dandiancam pidana dalam ketentuan tersebut.Menimbang, bahwa pendapat Tongat dalam buku Hukum Pidana Materiil,UMM Press, Malang, 2006, hlm 60 menegaskan penjelasannya mengenaitindak pidana penggelapan yaitu Apabila suatu benda berada dalamkekuasaan orang bukan karena tindak pidana
44 — 27
subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintapertanggungjawaban pidana atas tindak pidana yang dilakukan sehingga secara historiskronologis manusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinya memiliki kemampuanbertanggungjawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain (Mahkamah AgungRI, Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas Administrasi Buku II, Edisi Revisi, 2006, halaman209);Menimbang, bahwa dalam masalah layak dan tidaknya seseorang dimintapertanggungjawaban terhadap perbuatannya, Tongat
KRESNO ANTO WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
1.LIBRATA NABABAN
2.ARDIRAWINATA NABABAN
278 — 606
juni2018 no. 13 dapat saya jelaskan bahwa ada beberapa hal yang akansaya Sampaikan adalah sebagai berikut:1. sekitar bulan april 2018, saya diminta oleh partai untukmenyerahkan uang sejumlah rp. 50 juta dari keseluruhan rp. 300juta yang diminta oleh partai untuk acara partai di solo, yaitu acaraapel pemenangan ganjaryasin untuk pilkada jateng 2018. sayamengumpulkan uang tersebut dari kantong pribadi saya, sisa rp250 juta diberikan dari iuran wakil bupati sdr. dyah hayuning pratiwi,ketua dprd sdr. tongat
174 — 70
TONGAT, dan Anggota DPRDPurbalingga dari FPDIP.Saya akan melaporkan terkait pokir Anggota DPRD Purbalinggapada saat pengesahan APBD TA 2018 di bulan Desember 2017.Pada saat rapat pembahasan Anggaran, beberapa anggota DPRD(Sdr. ADI YUWONO (Gerindra), sdr MUKHLIS (PKB), sdr. SOBRI(PAN), dan sdr. CAHYO SUSILO (PKS)) mengancam akan mengimpeachment saya dan akan memperlambat proses pembahasanAPBD P TA 2018.
223 — 108
ABSON Rp. 11.150.000mendampingi209.c/SP Ti. 09.c/SPPD wakil Bupati TONGAT/xX/201 /X/2011 halal bi halal di1 Jakarta3. AR. Rp. 11.150.000WASAHUA2. 10/05/2011 No:094/ 10/05/20 No:094/2 Jaldis dalam 4. INGGRID Rp. 3.850.000214.c/sP 11 14.c/sppp Tangka CAROLINAmenghadiri rapatT/X/201 /X/2011 repormasi dan LESNUSSA1 PembahasanPermenpanNomor 26 Tahun2011 tentangKebutuhan PNSdi Ambon5. BAYSAKSI Rp. 3.850.000SOLISSA4. 10/05/2011 No:094/ 10/05/20 No:094/2 Jaldis dalam 6.