Ditemukan 489 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tk.ii tmii ttvii t.ii t.iii tabii tp.ii tw.ii tt.iii tu.ii
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-10-2015 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
96 — 13
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor atas nama AYAH PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kebumen, tanggal 03September 05, bukti tersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis tanda bukti TT.II.2 ;Bahwa karena bukti surat berupa Kutipan Akta Kelahiran atas namaPenggugat ada 2 surat yang diajukan oleh Penggugat dan yang diajukan olehPara Tergugat, kemudian untuk yang diajukannya tersebut Penggugat telahmenambahkan bukti Surat Kartu Keluarga Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1916 K/Pdt/2009
Tanggal 11 Maret 2010 — SITI GERHANA, dkk VS SOLFIANUS BETAUBUN, dkk
66 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1916 K/Pdt/2009Perjanjian Perdamaian tanggal 27 Juni 1997 (bukti TT.II.7 mengandungcacat hukum) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan pada ad.1 dan ad.2 tidak dapat dibenarkan, karenasengketa kepemilikan atas tanah adalah wewenang hakim perdata bukanwewenang peradilan Tata Usaha Negara (TUN).
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 06-02-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 15 / PDT.G / 2012 / PN.Slmn
Tanggal 12 Juli 2012 — 1. I NYOMAN TRI SANTOSA , SIP 2. NYONYA , INANA MUSAILIMAH VS 1. IKHSAN 2. ENDANG SUMARNININGSIH, SH..,M.Kn 3. PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK c/q. BANK BRI Cabang Sleman 4. MENTERI AGRARIA/ Kepala Badan Pertanahan Nasional c/q Kepala Kantor Pertanahan Sleman 4. MENTERI AGRARIA/ Kepala Badan Pertanahan Nasional c/q Kepala Kantor Pertanahan Sleman
93 — 39
  • . : B.4273 tanggal 15 Agustus 2011,bukti TT.II.41Foto copy Daftar Perincian Hutang Terakhir Debitur Posisi Per Tgl. 10 Agustus2011 No.: B.4249VII/KC/ADK/08/2011, buktui T.I42.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 1/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 13 Juli 2015 — Perdata: Pengugat: - KO DIRPRANOTO tergugat: - GRACE SRI ANDRIANI TANURAHARDJA - PT. DISTRIBUSI INDONESIA JAYA CABANG CIREBON - NAWA WIDJAYA SH. NOTARIS (PPAT) - KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
90 — 21
  • TT.II.1);Menimbang, bahwa setelah diketahui laporan BPN di atas selanjutnya pada tanggal 1Nopember 2013 dilaksanakan proses jual beli tanah dan bangunan antara atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT yaitu dengan dibuat dan ditandatanganinya Akta Jual BelliNo.124 / 2013 untuk sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya seluas 809 M? yangterletak di Jalan Tentara Pelajar sesuai SHM No.2206 / Kejaksan, Kota Cirebon, Prop. Jabar.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 27-04-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 191/Pdt.G/2014/PN.Kpg.
Tanggal 27 April 2015 — JOHNY LIMARDI LAWAN 1. MARTHA NDOLU EOH-LENA; 2. DANIEL LOUK FANGGI 3. MUDJI SANTOSO HADI WIJONO 4. BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG,
67 — 40
  • tersebut telah dicocokkan dengan aslinyatelah pula diberi materai secukupnya dan diberi tanda bukti TT.II1 ;Foto Copy Kwitansi tanggal 02 Juli 2010, surat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya telah pula diberi materai secukupnya dan diberitanda bukti TT.II2 ;Foto Copy Keputusan Kepala kantor Wilayah Pertanahan NasionalProp.NTT Nomor 03/KEP53.300.8/VIII/2011 tanggal 0108 2011, suratbukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya telah pula diberi materaisecukupnya dan diberi tanda bukti TT.II
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-08-2012 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 469/Pdt.G/2012/PN. Jkt .Sel.
Tanggal 20 Februari 2014 — PT. BADAI MAKMUR, Lawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA, 2. BADAN PERTAHANAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Tangerang, 3. PT. BINA KARYA PRIMA LESTARI, 4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TENGERANG,
168 — 430
  • kalauundangundang No.31/1999 dua bulan.Bahwa kalau perdata foto copy tetap foto copy dan saksi pernah bacayurisprudensi tahun 2009 kalau foto copy diakui oleh salah satu pihak makafoto copy pengakuan juga, foto copy baru diakui ada yurisprudensinya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, TURUTTERGUGAT Ill mengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kecuali bukti TT.Ill14, bukti TT.II15, bukti TT.ll16, bukti TT.Ik17, bukti TT.II
    Sel Halaman 78 dari 92Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P3, bukti P4, bukti P5,bukti P6, bukti P7, bukti PTambahan 1, bukti T3, bukti TT.3, bukti TT.I2a,bukti TT.I2b, bukti TT.I3, bukti TT.I4, bukti TT.I5, bukti TT.I6, bukti TT.I13,bukti TT.I14, bukti TT.ll1, bukti TT.Il2, bukti TT.IIK3, bukti TT.Il4, bukti TT.II5, bukti TT.IIK6, bukti TT.II7, bukti TT.II+8, bukti TT.II9, bukti TT.II10, buktiTT.Ik11, bukti TT.IIH12, bukti TT.IH13, bukti TT.llkK22, bukti TT.IIk23, bukti TT.II24, bukti
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Bkn
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
1.Ir. Mangatur Pardede
2.Armawaty Butar Butar
3.Haris Kristanto Pardede
Tergugat:
Hj.Marlaini
Turut Tergugat:
1.Maryono
2.Zulwardi
3.Zaipul
4.Yelita Okviyeni
5.Kepala Desa Karya Indah
Intervensi:
1.Ruwaida
2.Fauzi Anwar
3.IRZAY ANWAR
4.Azizah
169 — 238
  • Eriyanto tertanggal 14Januari 1984 (Bukti TT.II, 1V.2 dalam Perkara Asal) , yang menyerahkanlanan tersebut setelah dibersinkan kepada Alm. Abu Bakar, yang SuratKeterangan/ PerjanjianTersebutDiketahui Dan DitandaTanganiLangsung Oleh Maksum (Pemilik Asal Tanah Penggugat Intervensi I,Il,Il dan IV) ;Barulah pada tahun 1997, terjadi Jual Bell antara Alm.
    Abu Bakar tertanggal 15 Desember1997 (Bukti TT.II, I1V.3 dalam Perkara Asal) ; Dan pada tahun 2010,terjadi lagi Jual Beli terhadap Objek Perkara tersebut antara TergugatIntervensi IV dan V dengan Tergugat Intervensi Il, Ill. ;In Casu :Sejak kapan Para Penggugat Intervensi , Il, Ill dan IV, mengkalim danmenyatakan dirinya Memiliki, Meguasai serta Mengolah Objek perkaratersebut, padahal sejak tahun 1984 hingga sekarang Objek Perkara tersebutdikuasai secara phisik maupun Administrasi oleh Alm.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor No. 192/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Agustus 2011 — DR. MINADI PUJAYA, LAWAN PT. INA INTERNATIONAL COMPANY,
118 — 99
  • ;Keputusan Menteri Hukum dan HAM NomorAHU48864.AH.01.01.Tahun 2009 tentang PengesahanBadan Hukum Perseroan tanggal 9 Oktober 2009 ;Pasal 5 UndangUndang Nomor 11 tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik ;Surat Direktor Pelayanan Aplikasi Nomor 2447/B.1/A.8/2008 tanggal 16 Desember 2008 ;Surat bukti bertanda TT.II1 sampai dengan TT.II 8 berupa foto copy yangtelah bermeterai cukup dan di persidangan telah dicocokan dengan aslinya yangisinya terdapat sama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — H. FIRMANSYAH, DK VS A.J. BAGIO PRATONO, DKK
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerena itukemudian Pemohon Kasasi menolak permintaan dan/atau kehendakTermohon Kasasi/Penggugat karena tanah objek sengketa diperolehPemohon Kasasi bukan hasil rampasan akan tetapi berdasarkantransaksi jual beli dihadapan Notaris yang juga PPAT sampai dengantelah diterbitkan sertifikat (Bukti T.V1) melalui proses proseduryang sebenarnya oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat(TT.II).
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 24-05-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 27/Pdt.Plw/2016/PN.Bjb.
Tanggal 16 Januari 2017 — Lilies Farahmalina melawan Aryani dkk
82 — 66
  • Hajjah Ariyani Selanjutnya diberi tanda TT.II.1;Menimbang, bahwa Pihak Pelawan (penggugat) maupun' Terlawan (Tergugat)selanjutnya telah mengajukan Kesimpulan ;Menimbang, bahwa dua belah pihak yang berperkara masingmasing tidakmengajukan sesuatu dan selanjutnya memohon Putusan Perkara dimaksud ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan Perkara ini, maka segalasesuatu yang tercatat dan termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Persidanganmerupakan satu kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1846 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — ASLAMIAH Binti H. GANI VS TASMIN WAGIMAN PUTRA WONG, DKK
127 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tim. tanggal 26 Oktober2011;Alasan Memori Kasasi II:1.Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum pembuktian, terutamadalam menilai dan mempertimbangkan alatalat bukti yang diajukan olehTermohon Kasasi dipersidangan, dan mengenyampingkan semua alatbukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi II yang bertanda TT.II s/dTT.I30 tersebut tanpa memberikan alasan dan dasar pertimbanganhukum cara tepat dan benar;Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi DK!
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 15-12-2017 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 59/Pdt.Bth/2017/PN Tlg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
Nurul Laily
Tergugat:
1.Imam Muhtar
2.Farida
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Kantor Cabang Tulungagung
4.Sri Areni,S.H.MM
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan lelang Malang
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
3.Istiqomah
4.Abdul Kholik
98 — 4
  • Foto Copy sesuai aslinya Buku Tanah Hak Tanggungan nomor1327/2009, diberi tanda TT.II 6 ;Menimbang, bahwa setelah mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas, Turut terlawan II menyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi danmenganggap cukup dengan alat buktinya;Menimbang atas kesempatan yang diberikan Pelawan, Terlawan ,Terlawan II, Turut terlawan III dan turut Terlawan IV, Terlawan III, Turut TerlawanHalaman 34 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.Bth/2017/PN Tlg, Turut terlawan II ternyata
Pengadilan PN KALABAHI Perdata Tanah
Putus : 18-02-2010 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 07/Pdt.G/2009/PN.KLB
Tanggal 18 Februari 2010 — - OBAJA ALOKAFANI, DKK - AMOS FANMA, DKK
334 — 207
  • Penggugattelah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan 8(delapan) orang saksi yang masingmasing bernama Amos Lanata, Simon Atapada,141Lasarus Atapeni, Ayub Penikai, Amos Alokamating, Karel Fanpada,Yesaya Maiata,Ayub Karmating;Menimbang, bahwa Tergugat I dan Turut Tergugat I untuk menguatkansangkalannya telah mengajukan suratsurat bukti, yang diberi tanda T.I,TT.I1 sampaidengan T.I,TT.I 44, sedangkan suratsurat bukti Turut Tergugat II diberi tanda TT.II1sampai dengan TT.II
    Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II beradadiatas tanah sengketa pada tahun 2000; bahwa sekarang diatas tanah sengketa sudah adatiga buah bangunan rumah yang ditempati oleh Safira Fanma (Tergugat IT), Nahor Padata(Turut Tergugat I), Samuel Matingfani (Turut Tergugat ID;Menimbang, bahwa Nahor Padata (Turut Tergugat I) dan Samuel Matingfani(Turut Tergugat II) telah tinggal diatas tanah sengketa berdasarkan jualbeli tanah denganAmos Fanma (Tergugat I) (vide.bukti T.LTTI21, T.ATT122, T.L.TT.123, TT.II
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
Nyonya LIE NIKKI ALEXANDRA
Tergugat:
1.MARIO JOSEPH EDUARDUS SJAHRUDIN
2.Notaris BUNTARIO TIGRIS, S.H., S.E., M.H
3.Direktur PT. METALINDO JAYA MAKMUR
4.Notaris HERDIMANSYAH CHAIDIRSYAH, S.H
5.Direktur PT. BANK PANIN Tbk
6.Direktur PT. BANK OCBC NISP, Tbk
83 — 63
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 6378/Pegangsaan Dua, JakartaUtara, atas nama PT Metalindo Jaya Makmur, photocopy dari photocopy,bukti TTII. 3;Suratsurat bukti tersebut berupa : TT.Il.1 TT.II,2.,TT.II3., photo copyyang telah dicocokan dengan aslinya, kecuali bukti TTII.2.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 74/Pdt.G/2015/PN.BLB
Tanggal 12 Januari 2016 — - 1. RESTI TAMBUN ( penggugat 1) - 2. MEGAWATI EVIRONA LIMBONG ( penggugat 2) - 1. MANTON LIMBONG ( tergugat 1 ) - 2. PT. FAJAR RATNA KUMALA( tergugat 2) - 3. TIUR MAGDALENA SITU MO RANG, SH. ( turut tergugat 1 ) - 4. ELIS NURHAYATI, SH( turut tergugat 2 ) - 5. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung( turut tergugat 3)
97 — 50
  • untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa bukti P sampai dengan P24 ;Halaman 41 dari 46 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.G/2015/PN.Blb.Menimbang, bahwa Tergugat Il guna menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T.II 1 sampai dengan T.1I24, T.Il 25a s/dT.Il e, T.ll 26a s/dc, T.Il 27as/df, T.ll28 as/dh;Menimbang, bahwa Turut Tergugat Ill juga telah mengajukan buktiberupa surat yang bertanda TT.III 1 s/d TT.II
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 105/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 1 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : LAHINA Alias LAHIMA
Terbanding/Tergugat I : HJ. HADIAH
Terbanding/Tergugat II : ASDI B ALI
Terbanding/Tergugat III : ADI
Terbanding/Tergugat IV : ATO
Terbanding/Tergugat V : HENDRI
Terbanding/Tergugat VI : ARMAN
Terbanding/Tergugat VII : ZULFIKAR
Terbanding/Turut Tergugat I : PALANTEI
Terbanding/Turut Tergugat II : NURHAYATI
93 — 35
  • sempurna berdasarkan ketentuan Pasal 1878KUH.Perdata dan 291 RBG halmana telah dipertegas dalam PutusanMahkamah Agung RI Nomor 1363 akta pengakuan sepihak harustunduk pada Pasal 1878 KUH.Perdata dengan syarat seluruhisiharus ditulis tangan si pembuat dan si penanda tangan dan paing tidakHalaman 29 dari 44 halaman Putusan Nomor 105/PDT/2019/PT MKSpengakuan tentang jumlah atau obyek barang yang disebut didalamnyaditulis tangan sendiri oleh si pembuat dan penanda tanganBahwa oleh karena Bukti TT.I, TT.II
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 52 / PDT.G / 2013 / PN.SGR
PENGGUGAT : PUTU BUDIARTA KUASA HUKUM PENGGUGAT : MADE SUWINAYA, SH. M.Hum TERGUGAT I : MADE ANTIKA SARJAYA TERGUGAT II : M E L I A N A TERGUGAT III : ONG TJOEN SIU TURUT TERGUGAT I : ONG AN HWAT (YUDIANTO) TURUT TERGUGAT II :ONG AN HOO (HANDIKA) Turut Tergugat II telah memberikan Kuasa kepada : 1. KETUT NGURAH SANTAU, SH. 2. I GUSTI NGURAH SUCAHYA, SH.
38 — 35
  • Maria Wijaya, tidak dapatditunjukkan aslinya namun telah dibubuhi materai cukup, selanjutnyadiberi tanda TT.II 1 ;3. Foto copy Surat Keterangan No.: 165/SME/GA/07/2013, dari PT BankDanamon yang menerangkan apabila Sertifikat Hak Milik No. 147 dan148 telah menjadi agunan, telah sesuai dengan aslinya dan dibubuhimaterai cukup, selanjutnya diberi tanda TT.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 10-10-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 37/Pdt. G/2011/PN.SUNGG
Tanggal 25 April 2012 — SUKAENAH DG. SOMPA LAWAN 1. H. ABD. ARSYAD MAYA DG. SUTTE BIN MANRA 2. HASMOLLAH, MD. 3. DRS. ABD. RAHMAN 4. HJ. RISMAWATI 5. MUSDALIFAH BINTI H. ANDI DACHLAN PAKKI 6. H. ANDI DACHLAN PAKKI 7. H. JUMASANG DG. TOLA 8. KEPALA WILAYAH KECAMATAN PALLANGGA 9. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
128 — 16
  • Sila.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya Tergugat IVI telahmengajukan bukti surat yakni TIVI.1 s/d TIVI.9, Tergugat VII mengajukan bukti suratTVII.17, Turut Tergugat II berupa TT.II.12. Bahwa Tergugat IVI juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yakni 1. Saksi Junaedah Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — TASIYAH VS Tuan JOHNY TJANDRA IRAWAN, DKK
95 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • II, Ill, IV38;Menyatakan perbuatan Para Tergugat, Para Turut Tergugat mengalihkan,mengakui, menguasai tanah objek sengketa selain dari tanah yang telahdijual oleh Penggugat kepada Turut Tergugat sebagaimana dimaksuddalam Akta Jual Beli Nomor 568/428.65/VIII/2001 tanggal 28 Agustus2001 sebagaimana diterangkan dalam bukti surat TT.II, Ill, IV38 adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan segala perbuatan apapun juga dalam bentuk pengalihan hakterhadap tanah objek sengketa, selain dari tanah yang telah
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 23-03-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 146/Pdt.G/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Desember 2015 — PT. HASANA DAMAI PUTRA sebagai Penggugat Melawan 1. Ny. Ng. MAI LIAN sebagai Tergugat 2. RAUWOLFIE YUDIANTO, SH sebagai Turut Tergugat I 3. PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk sebagai Turut Tergugat III
165 — 51
  • No. 146/Pdt.G/2015/PN.Bks.demi undangundang Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan dantidak disangkal oleh Tergugat dan dibenarkan Turut Tergugat Ilbahwa,Tergugat mendapat fasilitas Kredit Pemilikan Rumah /KPR dari TurutTergugat Il sejumlah Rp 224.000.000, ( dua ratus dua puluh empat jutarupiah ) yang dituangkan dalam Perjanjian Kredit No.13 tanggal 14 Januari2009 ( bukti P.1/ T.4/TT.II.1 );Menimbang, bahwa kemudian dalam gugatannya Penggugat jugamendalilkan bahwa Tergugat sejak