Ditemukan 475 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wayan wajar wakaf wawan wahab wahar wahyar wasar wayer wamar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2983 K/Pdt/2013
Tanggal 11 April 2014 — H. ENDANG SURAHMAN (DIREKTUR PT. RAHMAN SINAR SEJAHTERA) VS TEDY JAPARTO (DIREKTUR PT. HOFMEN INTERNASIONAL);
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • paksasebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehari setiap Tergugat lalai memenuhi isiputusan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Bahwa pula agar putusan ini nanti dilaksanakan oleh Tergugat secara sukarela,adalah wajar pula bila Tergugat dihukum membayar uang paksasebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehari setiap Tergugat lalai memenuhi isiputusan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Bahwa mengingat gugatan Penggugat sekarang ini cukup kuat dasar hukum danalasannya, maka adalah wayar
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • selaku ayahkandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidakmerugikan kepentingan anak tersebut dan tidak ada paksaan serta mengenai nafkahkepada anak setiap bulannya di luar biaya Pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa terkait pemberian nafkah anakanak Penggugat danTergugat, untuk menyesuaikan dengan ratarata tingkat inflasi dan fluktuasi hargakebutuhan seharihari, serta kebutuhan anak yang semakin bertambahnya usiasemakin besar pula kebutuhan hidupnya, maka sudah patut dan wayar
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • Sim.kasih sayang baik dalam keluarganya maupun di dalam asuhan khusus untuktumbuh dan berkembang dengan wayar,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dinyatakan bahwa Tentanghak pemeliharaan sematamata didasarkan kepada kepentingan anak;Menimbang, bahwa dan sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 54/Pdt.G/2013/PA.Pspk
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon melawan Termohon
43 — 18
  • nafkah menurutkemampuannya dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklahmemberi nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya, Allahtidak memikulkan beban kepada seseorang melainkan sekedar apayang telah diberikan kepadanya.22Menimbang bahwa gugatan Penggugat tentang belanja masa iddah, biayamaskan (sewa rumah), Kiswah (biaya pakaian) dan uang mutah (kenangkenangan) yang kesemuanya dijumlahkan oleh Penggugat berupa cincin emasseberat 6 ame emas (9 gram emas ) dipandang sebagai tuntutan yang wayar
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 10-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1535/Pid.B /2017/PN Lbp
Tanggal 10 Oktober 2017 — Nama lengkap : EMI IBRAHIM NASUTION ALIAS MADON Tempat lahir : Berdagai Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 08 Desember 1989 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun V Kampung Blimbing Desa Nagur Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang bedagai/ Dusun I Desa Tebing Tinggi Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai. Agama : Islam Pekerjaan : Supir Nama lengkap : MUHAMMAD EFENDI alias FENDI alias TROPONG Tempat lahir : Tebing Tinggi Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 02 Juni 1979 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III Desa Suka Damai Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai. Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
64 — 6
  • Wayar kecil ukuran sekitar 20 cmBahwa para Terdakwa menyesal atas perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah kotak paket warna hitam merk behaestex, 1 (satu) buah pipahandak atau casing merk Napoleon dengan deodorant spray panjang 14cm, diameter 3 cm, isi serbuk korek api, paku, potongan besi dan mur, 1(satu) buah pipa paralon panjang 3 cm diameter 2 cm, 1 (Satu) buah bateraimerk ABC 1,5 Volt, 1 (satu) buah baterai Handphone merk Samsung, 1(satu
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 42/PID.SUS-TPK/2014/PN.PL
Tanggal 26 Januari 2015 — Drs. IDRUS PULUHULAWA, M.Si
76 — 16
  • Selaku KepalaSekolah SMA Negeri 1 Tinombo Selatan spesifikasi barangnya tidak sesuai dengan RABdengan harga yang tidak wayar/tidak sesuai dengan harga pasar sebagaimana hasilpemeriksaan Ahli Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) dart STIMIK BINAMULIA Palu tanggal 20 Juni 2013 yakni: NO.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 03/Pid.Pra/2012/PN.MMR
Tanggal 8 Agustus 2012 — - PETER DAMIEN VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTUR JENDERAL IMIGASI KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, KEPALA KANTOR IMIGRASI KELAS II MAUMERE
204 — 114
  • Kesemuanya itu berdampak pada TIDAK DIPERCAYANYAPEMOHON dimata relasi dagangnya yang ada diseluruh wilayah kerjanya diIndonesia, kerugian ini secara financial tenru tak ternilai apabila dihitung dalamjumlah uang, namun adalah wayar serta beralasan apabila kerugian secara imateriilditaksir berjumlah Rp.7.000.000,(tujuh miliar rupiah);Namun dikarenakan GANTI RUGI dalam proses Praperadilan telah dinyatakansecara tegas jumlahnya dalam peraturan pelaksanaan KUHAP, maka MOHON agarTERMOHON dihukum membayar
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 381/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 8 September 2015 — AHMAD RIZKI Alias GUSDUR
20 — 4
  • Tbtterobuka dan kemudian Hardiansyah Sihombing Als Hendra membuka ataumembongkar kepala baterai yang masih terhubung kebaterai GS N 70 warnaputih yang berada dibawah bangku belakang supir dan kemudian mencabut danmemutuskan wayar Loudspeaker yang masih terhubung ke mobil angkot dandikumpulkan/mendekatkannya loudspeaker dengan baterai GS N 70 tersebutdibangku penumpang belakang sebelah kiri dekat kaca jendela yang sudahterobuka lalu kemudian Hardiansyah Sihombing Als Hendra memanjat danmelompati bangku
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 559/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 17
  • 14 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2015, dan anak a quo secara hukumberhak dibesarkan dan diasuh oleh orangtuanya sendiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 4 Tahun1974 tentang Kesejahteraan Anak Pasal 2 ayat (1) menjelaskan bahwa Anakberhak atas kesejahteraan, perawatan, asuhan dan bimbingan berdasarkankasih sayang baik dalam keluarganya maupun di dalam asuhan khusus untuktumbuh dan berkembang dengan wayar
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perusakan
Register : 24-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 553/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 4 Desember 2014 — 1.ERIKSON SIJABAT 2.ION SELFRI SITIO 3.AMIN TUA PURBA 4.OBER ROY PARDAMEAN SILALAHI 5.JEFRI SIDABUTAR 6.RINTO SIDABUTAR 7.ARDI SURYA SIJABAT ALIAS MORFIN 8.TAMRIN PURBA 9.JOHAN SITIO 10.AFDOL UDIN SINAGA
61 — 5
  • ION SELFRI SITIO berperan dengan cara merusaktiang penyangga wayar listrik rumah saksi koroban dengan menjolok/membongkar meteran listrik mempergunakan kayu broti untukmenghindari adanya kena setrum listrik kKemudian membongkarirumah saksi korban dengan menggunakan kampak dan kayu broti ;Terdakwa 3.AMIN TUA PURBA berperan mendorong tiang rumahsaksi korban dengan menggunakan broti yang panjangnya kuranglebih 3 (tiga) meter agar dinding papan dapat terlepas kemudianmenjolok/membongkar meteran listrik
    memelihara begu ganjang,sehingga masyarakat Nagori Marjandi Pisang banyak yang meninggal duniatidak wajar;Bahwa yang dibakar milik saksi korban didepan rumah korban adalah Papan,broti, seng dan barang perabot rumah tangga milik korban;Bahwa terdakwa ikut melakukan pengrusakan tersebut pada hari Jumat,tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 23.00 wib di rumah korban yang terletak diHuta Sirongit, Nagori Marjandi Pisang, Kecamatan Panombeian Panei,Kabupaten Simalungun dan terdakwa merusak tiang penyangga wayar
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-01-2013 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 04-K/BDG/PMT-II/AL/I/2013
Tanggal 1 Februari 2013 — Kopda Nav Mulyono
60 — 45
  • Untuk itu adalah patut dan wayar bilaMajelis Hakim tingkat banding membatalkan putusan Pengadilan MiliterI08 Jakarta dalam perkara No. 176K/PM.I08/AL/VII/2012 tanggal 16Oktober 2012 dan selanjutnya mengadili sendiri denganmempertimbangkan tentang berat ringannya hukuman yang dijatuhkankepada Terdakwa mengingat Terdakwa masih mempunyai tanggunganisteri dan anakanak yang masih kecil dan Terdakwa berjanji tidak akanmelakukan kejahatan apapun dikemudian hari, sehingga Penasihat HukumTerdakwa memohon
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 724/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • Namun demikian oleh karena penghasilanTergugat adalah penghasilan yang tidak tetap, maka Majelis hakim berpendapat tuntutanPenggugat tersebut dianggap tuntutan yang terlalu memberatkan Tergugat, dankesanggupan Tergugat yang wayar, adil dan tidak memberatkan Tergugat jika ditetapkansebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) perhari;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang nafkah madhiyah berdasarkan dalildalam kitab TPanatu alTholibin Juz 1V halaman 85 dan diambil alih sebagai pendapatMajelis isinya
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 26-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 26 Maret 2013 — Aminullah Asaari, SE., vs 1. Ny. Hj. Ratina dkk
31 — 93
  • Asaari lainnya, dan tidakbenar Tergugat merusak pondok serta mencabut plang nama Penggugat.5 Bahwa dalil Penggungat pada posita angka 5,merupakan fitnah dan rekayasa Penggungat, sehinggaharuslah dikesampingkan.6 Bahwa dalil Penggugat pada posita angka 7,permohonan untuk diterbitkan Sertifikat Hak Milik atastanah Penggugat, merupakan hal yang wayar tidakdirealisasikan oleh Turut Tergugat II, mengingat alashak Penggugat patut diduga hasil rekayasa, apalagifaktanya objek sengketa merupakan hak orang
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 374/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
ERWIN HOTMAN MANGISI TAMPUBOLON
36 — 10
  • Bahwa cara pelaku melakukan pencurian terhadap 4(empat) unit TV 12 inci, 3 (tiga) unit Equalizer , 2 (dua) unit Tape dan 1( satu) unit Power dengan cara masuk kemudian mencabut wayarEqualizer, Mencabut wayar Tape dan mencabut Power danselanjutnya membawa pergi barangbarang tersebut. Bahwa posisi bus oada saat pelaku mencuri 4 (empat)unit TV 12 inci, 3 (tiga) unit Equalizer , 2 (dua) unit Tape dan 1 ( satu)unit Power pada saat posisi buus diparkir diloket bus PMM.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG
Putus : 25-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0664/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 25 Februari 2020 —
53 — 46
  • harta bersama dengan harga yang cukup pantastiktanpa persetujuan Pemohon,Bahwa dampak dari sikap dan prilaku Penggugat di atas, kondisipenghidupan Tergugat saat ini seluruhnya ditanggung oleh pihak keluargaPemohon, hal ini disebabkan gaji pensiun Pemohon hanya dipakai untuk menutupikredit yang seluruhnya dikuasai oleh Penggugat begitupun semua harta bersamabahkan sudah ada dijual sebagaimana Tergugat uraikan diatas, oleh karena ituHal 10 dari 29 hal Put Nomor 0664/Pdt.G/2019/PA.Wsp.sangatlah tidak wayar
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA BENGKALIS Nomor 264/Pdt.G/2011/PA.Bks
Tanggal 13 Oktober 2011 — UMAR HARUN Bin MESAK VS SANTI HELMIDA Binti MUHAMMAD ISA JO MELAYU
31 — 5
  • (seperti yang pernah saya utarakan di suratsanggahan sebelumnya) Wayar rasanya saya istrinya cemburu dan curiga pada dia.Sebagai seorang istri, saya benarbenar merasa tidak dianggap, karna kenapa sayatidak ada dikasih tahu kalau Saudara PEMOHON pergi ke Bengkalis, karenasebelumnya Saudara PEMOHON ke Bengkalis, saya sempat sakit (bentan),karena harus mengurus segala sesuatunya sendiri (surat sanggahan sebelumnya dipoin 5) Karena jika saya sakit harus terus menunggu dan mengharapkan bantuandari akkakakaknya
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 25-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 797/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Rudi Hartono Als Rodi Toyok
37 — 0
  • pendek warna hitam;
  • 1 (satu) potong baju kaos warna hitam;
  • 3 (tiga) potong celana panajng warna coklat;
  • 2 (dua) potong celana panjang warna hitam;
  • Sepasang sandal merk Fila warna hitam;
  • 1 (satu) potong baju kaos laki-laki warna hitam putih;
  • 1 (satu) potong celana panjang jeans laki-laki warna coklat;
  • 1 (satu) potong celana panjang jeans laki-laki warna hitam;
  • 1 (satu) buah carger HP warna putih;
  • 1 (satu) buah wayar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1388/B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. YKK AP INDONESIA
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1388/B/PK/PJK/2016bahwa dalam hal ini, penetapan harga jual lokal yang lebihmurah tidak menyebabkan Pemohon Banding mengalamikerugian dan jika dibandingkan dengan perusahaan lain yangsejenis, maka performance keuangan Pemohon Banding masihdalam range wayar;bahwa berdasarkan Laporan Keuangan Tahun 2007 diketahuibahwa margin Laba Kotor Pemohon Banding adalah 17,43%sebagai berikut:Penjualan 500.150.000.000HPP (412.958.000.000)Laba Kotor 87.192.000.000 17,43% bahwa Pemohon Banding telah
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 17-12-2010 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 47 / Pdt.G / 2010 / PN.Kds.
Tanggal 11 Agustus 2011 — - H. KRISLISTIANTO melawan - BRI - KPKNL
77 — 32
  • sesuai ketentuan hukumyang berlaku ;Menimbang, bahwa dari adanya perbedaan dalildalil yang dikemukakan olehkedua belah pihak yang berperkara tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat I telah memberikan informasi dan transparansi terhadap perhitunganRekening Koran milik Penggugat kepada Penggugat serta tidak bertindak sewenangwenang dikarenakan telah memberitahu akan melelang asset / jaminan pada posita 12Hal. 21 dari 26 hal.Put No.47/Pdt.G/2010/PN.Kds.a, b, c, d dan e dengan harga yang wayar
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 586/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : ANITA FINANCY SITUMORANG
Terbanding/Tergugat I : LUBRIN SUANTO SIANTURI
Terbanding/Tergugat II : IMELDA APRITA SIRAIT
78 — 43
  • Hal ini menjadi penting mengingatbiaya pembangunan berkorelasi langsung dengan harga penjualanatas rumah dimaksud, disisi lain, adalah pantas, patut dan wayar jikaPenggugat secara terbuka, jujur dan transparan menjelaskan tentanghal tersebut kepada Tergugat.9. Bahwa dalam pelaksanaan isi Perjanjian, Penggugat sejaksemula telah memposisikan dirinya sebagai kontraktor bangunansekaligus sebagai partner (rekan) bisnis Tergugat.