Ditemukan 3930 data
44 — 5
melaksanakan monitoring, karena saksi perintahkananggota;Bahwa anggota saksi ada 5 ;Bahwa setiap anggota selalu lapor kepada saksi ;Bahwa yang jadi masalah kenapa bisa membangun jalan depan kantordesa dengan diaspal itulah yang jadi masalahnya ;Bahwa saksi melakukan monitoring tidak mendapat honor ;Bahwa dana tersebut harus dipertanggungjawabkan ;Bahwa pertanggungjawaban tidak ditembuskan kepada Camat ;Bahwa Camat hanya sebagai fasilitator ;Bahwa yang diverifikasi proposal ;Bahwa proposalnya masih mentah
131 — 86
Kejaksaan;Bahwa dalam waktu 60 (enam puluh) hari setelah ada surat permintaan dariBupati maka BPK melakukan pemeriksaan, jadi tidak benar apabila Penyidikmasuk duluan karena tidak sesuai dengan aturan, mestinya BPK dulu, setelahitu baru Penyidik;Bahwa surat atau laporan dianggap sah apabila :1 Dikeluarkan oleh yang berwenang;2 Ada Nomor, Kop dan Tanggal yang jelas;3 Dilaporkan kepada yang memebri tugas;Bahwa apabila surat atau laporan tersebut dibuat tanpa ada tandatangan makaitu merupakan laporan mentah
342 — 6
BONG JAT JIU Als ASUN tersebut adalah saksisebagai pekeija lobi atau penyaring timah yang mana timah mentah saksicuci menggunakan air untuk dipisahkan antara timah dengan pasir dankotoran timah lainnya dan selain itu juga saksi ikut memikul timah yangsudah dilobi dan juga ikut menimbang timah yang sudah dilobi yangterlebih dahulu saksi diperintah oleh Sdr.
292 — 165
Sorong; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan area pembangunan resor tersebut,sekitar 1 (Satu) kilometer.Halaman 68 dari 119 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/Pn.SonBahwa saksi pernah mendengar bahwa dulu tempat tersebut pemah digunakanoleh Labora Sitorus untuk penebangan dan pembangunan Camp;Bahwa pada waktu melakukan penebangan lahan tersebut ditebang habis;Bahwa pada saat setelan melakukan penebangan, sampahsampahhasilpenebangan tersebut dibuang, dan dibiarkan disitu saja m bentuk kayu jadi jadikayu mentah
PT CULAMEGA PERKASA dan PT SURYA KARYA CIPTA
Tergugat:
1.PT PERTAMINA EP
2.PT MIURA INDONESIA
255 — 53
Rekonvensi harusmelakukan perpanjangan Kontrak Sewa Boiler sampai dengantahun 2020 dengan total harga sewa boiler sebesarHalaman 68 dari 138 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2019/PN SbrRp2.604.170.260 (dua milyar enam ratus empat juta seratustujuh puluh ribu dua ratus enam puluh Rupiah); Penggugat Rekonvensi juga mengalami kerugian nyata akibatgagalnya Proyek Pekerjaan Pembangunan Sistem PenyediaanUap Di MGS Balongan yangberdampak pada kualitas minyakmentah, dimana kandungan S&W pada minyak mentah
97 — 74
Namun Pemohon/Tergugat Rekonpensi dengan temperamental menolak mentah mentahpermintaan Termohon/ Penggugat Rekonpensi tersebut. Dijawab olehPermohon/ Tergugat Rekonpensi not interest (tidak tertarik). Permohon/Tergugat Rekonpensi bilang bahwa minum bir tersebut adalah tradisinyadan sudah dilakoninya sejak kanak kanak.
512 — 163
tidak danhanya ditandatangani pada surat izin kuasa pertambanganBahwa peranan Dinas Pertambangan dan Energi dalam hal permohonan izinpertambangan adalah membantu Bupati dalam hal memprosesperizinantambang sebelum ditandatangani Bupati;Bahwa izin eksplorasi diberikan dalam hal untuk melakukan kegiataneksplorasi; Bahwa yang dimaksud dengan eksploitasi adalah mengambil barang tambangdari bumi;29e Bahwa yang dimaksud dengan pengolahan dan pemurnian hasil tambangadalah kegiatan mengolah barang tambang mentah
349 — 32
BONG JAT JIU Als ASUN tersebut adalah saksisebagai pekeija lobi atau penyaring timah yang mana timah mentah saksicuci menggunakan air untuk dipisahkan antara timah dengan pasir dankotoran timah lainnya dan selain itu juga saksi ikut memikul timah yangsudah dilobi dan juga ikut menimbang timah yang sudah dilobi yangterlebih dahulu saksi diperintah oleh Sdr.
51 — 9
melaksanakan monitoring, karena saksi perintahkananggota;Bahwa anggota saksi ada 5 ;Bahwa setiap anggota selalu lapor kepada saksi ;Bahwa yang jadi masalah kenapa bisa membangun jalan depan kantordesa dengan diaspal itulah yang jadi masalahnya ;Bahwa saksi melakukan monitoring tidak mendapat honor ;Bahwa dana tersebut harus dipertanggungjawabkan ;Bahwa pertanggungjawaban tidak ditembuskan kepada Camat ;Bahwa Camat hanya sebagai fasilitator ;Bahwa yang diverifikasi proposal ;Bahwa proposalnya masih mentah
Terbanding/Terdakwa : PARIDAH Binti HAPSAH
173 — 91
pelanggaran itu administratif atau bersifat pidanakarena dalam praktek sering pelanggaran di bidang hukum administrasidilarikan sanksinya ke ranah hukum pidana ini tidak sehat bagi penegakanHalaman 108 dari 133 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2021/PT BJMhukum yang benar di dalam sebuah negara hukum apalagi jika kasus itu dilatar belakangi faktor politik sulit bagi Jaksa Penuntut Umum menghimpunbukti dan merumuskan argumentasi yuridis untuk memperkokoh basispenyidikannya akhirnya penyidikannya jadi mentah
518 — 199
seluruhnya, secaralangsung atau tidak langsung, melalui orang lain baik anggota keluargaatau lainnya, melalui segala jenis entitas atau struktur, secara lebihumum dalam cara atau bentuk apa pun, dan apakah di RepublikIndonesia atau negara lain di dunia, kegiatan usaha yang ada dalamindustri furnitur baik itu manufaktur, secara manual atau denganmesin atau kombinasi keduanya, distribusi baik itu grosir,waralaba ritel atau bentuk lainnya, pemasaran atau promosibentuk atau jenis apa pun, perdagangan bahan mentah
81 — 11
memukul orang lain jika keinginannya tidak dipenuhi oleh oranglain tersebut sudah jelas merupakan suatu perbuatan mengancam dengankekerasan;(Bandingkan dengan: PAF Lamintang, DelikDelik Khusus KejahatanTerhadap Harta Kekayaan, Edisi Kedua, Jakarta; Sinar Grafika, 2009, hal.74);Menimbang, bahwa di dalam praktek seringkali dalam melakukanperbuatan mengancam dengan kekerasan itu, pelaku telah memakai katakataterselubung, seperti perlu divermaak, perlu mendapat pelajaran, belum pernahmerasakan bogem mentah
KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
YOSEF Anak dari YOHANES
76 — 0
Tablet
28
Manjakani Herbal Alami
1
Botol
29
Kapsul Herbal Extrak Bawang Dayak Plus
1
Bungkus
30
Sari buah tin gambir serawak mentah
Register : 16-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 05-08-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 Nopember 2014 — M. ZAIRIN
124 — 54Atas itu saya terpaksa membiarkan, namun170saya menyampaikan bahwa draft rekomendasi tukar menukar lahanhutan dari Dinas Kehutanan Kab Bogor tersebut akan mentah (tidakdisetujui) nantinya di Tim Terpadu yang telah dibentuk oleh MenteriKehutanan, dikarenakan tidak mungkin dalam satu obyek lahan (2754ha) ada lebih dari 2 kepentingan (BUA, Semindo dan Indocement).Kemudian atas hal itu, akhirnya rekomendasi dibawa kembali oleh Sdr.JOHAN dan akhirnya draft yang disetujui dalam rapat terakhir itulah yangditandatangani
RACHMAT YASIN yang saksiketahui dikeluarkan pada tanggal 29 April 2014.Bahwa pendapat saksi rekomendasi bupati tersebut akan mentah di timterpadu karena dalam lokasi yang sama ada suatu 2 rekomendasikatakanlah beda, yaitu yang satu pinjam pakai dengan kompensasi,katakan nanti kalau eksplorasi survey pertambangan disetujui, kanpinjam pakai dengan kompensasi peraturannya beda, dan yang satutukar menukar melalui peraturan menteri Kehutanan nomor P.32 tahun2010, lah itu nanti kalau terjadi, pelaksaan
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016Putusan PN TUAL Nomor 106/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — MUKHLIS OHOITENAN Alias MUKHLIS
650 — 549Kami dari Benjina hanya mengirim data mentah saja ke Jakarta;Putusan Pidana TPPO Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN TUL Halaman 46 of 12817. Bahwa Tidak semua kejadian yang terjadi di PT. Pusaka Benjina Resources (PT. PBR) diBenjina dilaporkan ke PT. Pusaka Benjina Resources (PT. PBR) di Jakarta; Bahwa Tidak semua ABK asing yang dimasukkan kedalam ruang isolasi kami laporkankepada PT. Pusaka Benjina Resources (PT. PBR) di Jakarta.
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
MUH. ASRI IRWAN
Terdakwa:
RADIAN AZHAR
251 — 85Bidang Percetakan;Bahwa sepengetahuan saksi belum ada proposal yang diajukan olehTerdakwa pada saat Wahid Husein menyampaikan kepadasaksimengenai adanya kerjasama tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan presentasi terkait denganpenunjukan mitra percetakan di Lapas Sukamiskin;Bahwa terkait MoU, saksi pernah mendapat laporan dari YUSTI ASTRAPERTIWI dan AGUS bahwa mereka sudah mendapatkan Draft MoU dansaksi meminta agar draft tersebut dipelajari terlebin dahulu dan masihberupa konsep yang masih mentah
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-08-2016Putusan PN JAMBI Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 18 April 2016 — Drs. H. M. NUR SASONGKO, MM Bin M.TOHA
94 — 33sepengetahuan Ahli proses pengolahan TBSkelapa sawit menjadi CPO, secara ringkas terdiri dariperebusan (Sterilisasi) TBS untuk mendeaktivasienzimlipase yang dapat mengurai minyak menjadi asamlemak bebas, penebahan (treshing) untuk memisahkanbuah sawit dari tandan sawit pemasakan (digestion)untuk melumatkan sabut buah sawit, pengempaan(pressing) untuk mengeluarkan minyak sawit dari sabutbuah sawit dan pemisahan mekanik (mechanicalseparation) untuk memisahkan pengotor dari minyakmenghasilkan minyak sawit mentah
Register : 29-09-2014 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 27-10-2015Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN.Ttn.
Tanggal 26 Oktober 2015 — Ir. MUJILUDDIN Bin (Alm) MUJIO
425 — 34akan sulit untuk dikendalikan, karena ada angin laut dan angingunung, sepanjang tahun dipastikan akan mengalami turbulensi, hampirmirip dengan kondisi daerah Bengkulu;Bahwa gambaran hotspot pertama dari timur ada di laboratorium dan internetjuga ada berasal dari NOAH dan NASA, hotspot ada selang/levelkepercayaan (confident level), hotspot kalo siang hari 42 derajat celcius.Luasannya 1 km, Hotspot yang jadi api paling bagus 50 %, kalau ygconfident levelnya 80 % maka bisa dipakai, kalo ditelan data mentah
Register : 16-03-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 08-09-2019Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 241/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
PT INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA
Tergugat:
1.ALM. TEUKU RENALDI
2.DRG. LOGISWATTY ODDEK
139 — 87materiil sejak tahun 2001 sementara Tergugat dan Tergugat II sama sekalibelum saling mengenal satu sama lain dan sama sekali bukan pula suamiistri Karena baru menikah sejak tahun 2005.Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas jelas dalildalil posita gugatanPenggugat telah diajukan dan disusun secara acak, ceroboh danserampangan serta masih mentah yang mengakibatkan dalildalil positagugatan Penggugat bertentangan satu sama lain dan tidak jelas/ObscuurLibel dan oleh karenanya harus ditolak atau setidak
Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-12-2014Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — PT. Indo Multi Media, DKK VS H. Hutomo Mandala Putra
382 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap,dalam buku Hukum Acara Perdata dalam Teori dan Praktek, Cetakankesepuluh, tahun 2005, halaman 160:Dalam pemeriksaan tambahan ini apabila dilakukan oleh PengadilanTinggi, justru karena dalam taraf perkara menjadi mentah kembalidan kedudukan Pengadilan Tinggi sebagai Judex Facti, yaitu Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara baik mengenai faktamauupun mengenai hukumnya, dan wewenang yang dipunyai olehPengadilan Tinggi dalam pemeriksaan perkara yang sama denganwewenang Hakim Pengadilan Negeri, sebelum