No. 1470 K/Pid/2011Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan, No. 195/PID/2011/PT.Mdntanggal 04 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasehatHukum Para Terdakwa ;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 28 Februari 2011Nomor : 827/Pid.B/2010/PNStb yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI:.

Kepemilikantersebut sebagian merupakan tanah milik Penggugat DR seluas kuranglebih 600 m2 (enam ratus meter) ;Bahwa selanjutnya Tergugat DR menggugat penggugat DR diPengadilan Negeri Stabat dalam perkara konpensi pada perkara inidengan dalil yang mengatakan tanah Penggugat DR tersebut merupakanmilik Tergugat DR ;Bahwa perbuatan Tergugat DR yang telah membuat Surat KeteranganKepemilikan atas tanah Penggugat DR dan mengajukan GugatanPerdata atas Penggugat DR dalam Perkara Perdata Nomor : 09/Pdt.G/2015/PNSTB

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama UrattaGinting, SH dari Organisasi Bantuan Hukum YESAYA 56 Langkat berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.583/Pid.Sus/2018/PN.Stb tertanggal 27 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 583/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 30 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim

Syahrial,SH, Advokat/Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilanyang berkantor di Jalan Proklamasi No. 49 Stabat, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara berdasarkan Penetapan Hakim No.2/Pid.Sus/2019/PN.Stbtertanggal 23 Januari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 2/Pid.Sus/2019/PNStb tanggal 14 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 14Januari 2019 tentang penetapan

Tergugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal12 Mei 2014, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat pada tanggal 12 Mei 2014 dalamRegister Nomor 16/Pdt.G/2014/PNStb, telah mengajukan gugatansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsyah, menikah pada tanggal 4 Februari 2011 sesuai dengankutipan akte perkawinan No. 1205 CPK 0402201102241 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Langkat.Bahwa

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 299/Pid.B/2019/PNStb tanggal 30 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 299/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 30April 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Frans Hadi Purnomo Sagala,SH dan rekan Advokat dan Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (POSBAKUMADIN) Medan yang beralamat di Jalan Percut Sei TuanPagar Merbau Ill Lubuk Pakam, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor603/Pid.Sus/2019/PN Stb tanggal 11 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 603/Pid.Sus/2019/PNStb tanggal 3 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN

PerjuanganNo. 218, Paluh Manis, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat untuk memdampingiterdakwa dipersidangan berdasarkan Penetapan No 118/Pid.Sus/2014/PNStb tanggal04 Maret 2014;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan.Setelah memperhatikan :1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeriStabat No.

Sagala, SH. dan Rekan, pada Kantor Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia Medan (POSBAKUMADIN MEDAN) Medan, PenasihatHukum, berkantor di Jalan Singgalang, Kelurahan Masjid, Kecamatan MedanKota, Kota Medan, Sumatera Utara, untuk bertindak sebagai Penasihat Hukumuntuk mendampingi Terdakwa Ihdar Sapari als Jublik, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 12 Agustus 2021 Nomor 415/Pid.Sus/2021/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 415/Pid.Sus/2021/PNStb

FransHadi Purnomo Sagala, SH, Penasehat Hukum / Advokat pada Pos BantuanHukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Medan, berkantor di JalanPercut Sei Tuan Pagar Merbau Ill Lubuk Pakam, berdasarkan PenetapanHakim No.178/Pid.Sus/2020/PN.Stb tertanggal 12 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 178/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 27 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 27Februari

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 17 September 2016Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Syahrial ,SH, berdasarkan PenetapanHakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 396/Pid.Sus/2016/PNSTB tanggal 20 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 396/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 21 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

(Narkotika)Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 297/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 24 Mei 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 297/Pid.Sus/2016/PNSTB tanggal 24 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 436/Pid.Sus/2021/PNStb. tanggal 23 September 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1666/Pid.Sus/2021/PT.MDNMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM 179/L.2.25.3/07/2021 tanggal 13 Juli 2021, Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa Terdakwa 1.

Menghukum Terdakwa Eko Pratama untuk membayar biaya perkarapada semua tingkat peradilanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajarikeseluruhan berkas perkara yang meliputi surat dakwaan, berita acarapersidangan, keterangan saksi saksi, barang bukti dan salinan resmiPutusan Pengadilan Stabat, tanggal 9 Juli 2020 Nomor 463/Pid.Sus/2020/PNStb, Memori banding Penasihat Hukum Terdakwa , Kontra memori BandingPenuntut Umum serta surat surat yang berhubungan dengan perkara ini,Majelis

Sudirman Nomor 42 Stabat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Pebruari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 13/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 20 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 23Januari 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 12 Desember 2021;Terdakwa didampingi Advokat/Penasihat Hukum Frans Hadi Purnomo Sagala,SH Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Singgalang Kel Mesjid Kec.Medan Kota Medan, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 21 September 2021Nomor 594/Pid Sus/2021/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 594/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 14 September

Berkas perkara Pengadilan Negeri Stabat Nomor 453/Pid.B/2021/PNStb., tanggal 15 September 2021 dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengadapkan Para Terdakwa kepersidangan dengan Surat Dakwaan No.Reg : PDM105/L.2.25.3/ 07/2021tanggal 08 Juli 2021 sebagai berikut:Dakwaan :KESATUBahwa Terdakwa I. SANDRA Br GINTING, Terdakwa Il. T. CINDYKLAUDIA Als CINDY, Terdakwa III. IMELDA ARLIANA dan Terdakwa IV.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 September 2019 sampai dengan tanggal 5 November2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 546/Pid.B/2019/PNStb tanggal 8 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 546/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 9Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 November 2018 sampai dengan tanggal 13 Januari2019Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 841/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 16 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 841/Pid.Sus/2018/PN Sib tanggal 18Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

., tanggal 12 Agustus 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Perkara Nomor 523/Pid.Sus/20 14/PN Stb.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 523/Pid.Sus/2014/PNStb., tanggal 21 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 523/Pid.Sus/2014/PN Stb., tanggal21 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang