Ditemukan 3965 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penjualan penjudian pencuian pencuran pekaulan panjunan perbulan penjuang
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0195/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 14
  • Oleh karena itu terhadap penjulan 1 (Satu)unit mobil tersebut, maka Penggugat Rekonpensi HARUS dihukum untukmenyerahkan uang hasil penjualan mobil tersebut separo sebesar Rp.61.500.000, kepada Tergugat Rekonpensi tanpa syarat apapun;3. Bahwa dalildalil Penggugat Rekonpensi angka 03, angka 04 dan angka05 adalah tidak benar dan mengadaada, terhadap hal tersebut dapatdiberikan bantahan / sanggahan sebagai berikut :a.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 23-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 23 Juni 2015 — MALINA YULI
76 — 22
  • Bahwa tidak benar saksi ada menjual kerbau kepada Kelompoktani kuripan bersatu sesuai dengan kwitansi pada tanggal 10Januari 2012 yang di tanda tangani saksi berupa penjulan hewankerbau sebanyak 2 ( Dua ) Ekor seharga Rp. 10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah ) / Ekornya kepada Kelompok Tani KuripanBersatu sesuai dengan Kwitansi dari kelompok Tani KuripanBersatu menurut saksi Kwitansi tersebut hanya untuk melengkapiSPJ (Surat Pertanggung jawaban) laporan keungan kelompoktani kuripan bersatu.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 133 / PID.B / 2011 / PN.PRM
Tanggal 17 Oktober 2011 — DINASRIL AMIR Pgl. NAS
141 — 35
  • pengambilan uang yang ada direkening harus disetujui oleh orang yang punyahak atau = yang mempunyai kewenangan untuk itusetelah itu) dilakukan pembukuan oleh pegawaipembukuan ;Bahwa yang bertanggung jawab terhadap laporanakhir adalah seluruh pengurus~ sesuai denganbidang bidangnya kalau untuk keuangannya adalahbendahara ;Bahwa dalam laporan KUD Namli pengurus harusmenanda tangani laporannya, tetapi jika tidak maumenanda tangani laporan maka yang bersangkutanmembuat keterangan keberatan ;Bahwa total penjulan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 149/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2015 — AYI MISBAH BIN H.UDIN NURDIN
63 — 16
  • Dan uang hasil penjulan ikantersebut saksi belikan lagi benih ikan.6. SaksiACENG HERMAWAN, dibawah sumpah, menerangkan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Sdr. AY MISBAH pernah ke Rumah saksi untuk menengokibu saksi yang sakit, dan tidak ada hubungan keluarga.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 13
  • Saksi Rohmad (Sepupu/tdk disumpah) menerangkanbahwa:Saksi mengetahui adanya kebun sawit milikpenggugat dan tergugat sekitar 6 hektarSaksi adalah pengelola kebun sawit tersebut sejakHim. 95 dari 148, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Ppg tahun 2014 sampai tahun 2016Saksi mengelola kebun sawit atas suruhan PenggugatSaksi yang mengetahui hasil panen, karena dariperawatan sampai penjulan saksi yang mengurusHasil panen sekitar 5 sampai 8 juta / bulanHasil kebun sawit selama ini dibuat untuk perawatankebun
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 14 Juni 2017 — ZULKIFLI ASSAGAF, S.E. Bin SALIM ASSAGAF
121 — 34
  • kegiatan Pencetakan danPengiriman Kartu Perlindungan Sosial ini Ordonatur Kepala PenjualanIV Jakarta, Fiatur adalah Kepala Kantor Pos Mampang Jakarta danaotorisatornya adalah Manajer Akuntansi Kantor Pos MampangJakarta.Bahwa dalam kegiatan proyek pencetakan dan pengiriman KartuPerlindungan Sosial dimana sdr menjadi anggota bidang Koordinasikeuangan dimana dalam kegiatan tersebut dibuatkan laporanpertanggung jawabanya dibuat perbulan dan pada akhir kegiatan danlaporan tersebut dikirim ke Kantor Area Penjulan
    Pos Indonesia (Persero)saksi tidak mengetahui dan sudah dikerjakan oleh tim pelaksana, saksihanya menandatangani Surat Perintah Kerja (SPK) dengan ke 4 (Empat)perusahaan tersebut berdasarkan Ketentuan projek pada KD87 denganproses Kepala Area Penjulan IV Jakarta mengirimkan naskah SPKbeserta lampiran dokumen seperti dokumen penawaran, HPS, HasilNegosiasi, dokumen ke Kantor Pusat PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 10-12-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 8 Februari 2019 — 1. Nama lengkap : ANTHONY LIANDO 2. Tempat lahir : Labuha 3. Umur/tanggal lahir : 63 tahun/18 Nopember 1955 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln.Rijali No.88 Ambon 7. Agama : Katolik 8. Pekerjaan : Direktur CV Angin Timur
288 — 486
  • Muhamad Said tanggal 27 Juli2018, pemohon Muhamad Said. 30.1 (satu) lembar asli permohonan pembelian/penjulan uangkertas asing/cek BCA ke nomor rekening 1520015265693perjalanan tanggal 29 Juni 2016, pemohon Muhamad Said. 31. 2 (dua) lembar asli aplikasi setoran/transfer/kliring/inkasoBank Mandiri ke nomor rekening 1520015265693 a.n.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 26
  • Jembayan Muara Barul pada sekitar tahun 2008 seluas + 10Hektar dan pada tahun 2010 seluas + 4 Hektar oleh Lakare BinLacongge yang mana hasil dari penjulan lahan kebun tersebut tidakpernah diberikan ataupun perlihatkan kepada istrinya yang bernamaInunju Lamaenong Binti Lamaenong (Penggugat) padahal kebuntersebut adalah harta bersama Lakare dengan Inunju Lamaenong BintiLamaenong.b Tanah Kering yang terletak di Desa Batuah Kilo 26, KecamatanLoajanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Oktober 2011 — IKHSAN HAKIM
44 — 12
  • mempungai hak untuk bertanya, sehingga diadakan rapat ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai catatancatan penggunaanseperti dalam barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa dalam rapat verifikasi tidak semua anggota BPD hadiryang hadir waktu itu hanya 5 (lima) orang ;Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk rapat tersebut adalahpihak BPD dan hasil rapat tersebut telah dibuat Berita Acaranyadengan cara di tik dari hasil Notulen Rapat ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang penggunaan uang darihasil penjulan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
GANDI WIJAYA SH MH
Terdakwa:
WAHYUDI
174 — 53
  • Muhammmad Hamzah sedangkan terdakwamenjabat sebagai Komasaris, namun sehariharinya yang menjalankanperusahaan adalah terdakwa;Bahwa Dari hasil pemeriksaan oleh petugas pajak data faktur pajakapa yang diperoleh dari PT.Niaga Insan Hidayah ditemukan adafaktur pajak penjualan tetapi tidak ada faktur setor pajak;Bahwa Transaksi penjulan BBM yang dilakukan PT.Niaga InsanHidayah selama tahun 2016 sebanyak 688 (enam ratus delapanpuluh delapan) kali transaksi;Bahwa Jumlah faktur pajak penjualan BBM PT.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Pencurian
Register : 05-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN POSO Nomor 262/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 12 Februari 2015 —
49 — 3
  • Hari dijemput oleh temannya dan langsung pergi;Bahwa Terdakwa I bersama terdakwa II dan tian mencuri coklat di gudangcoklat di desa Tagolu Kecamatan Lage Kabupaten Poso kemudian coklat dijualdan terdakwa II mendapat bagian uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);Bahwa Terdakwa I bersama terdakwa II dan onal mencuri (satu) unit laptopdan kopra didesa Tagolu Kecamatan Lage Kabupaten Poso kemudian kopradijual dan terdakwa mendapat bagian uang sejumlah Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) hasil penjulan
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl
Tanggal 27 Mei 2021 — M. SYAFII, SH. dkk Lawan KOPERASI PRODUSEN SAWIT MURNI
219 — 149
  • sehingga terkait permohonanpara Penggugat belum dapat dikabulkan atau setidak tidaknya harus ditolak;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin 6 yang pada pokoknya memintaagar menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil kepada paraPenggugat sebesar Rp1.440.000.000, (satu milyar empat ratus empat puluh jutarupiah), pada bulan Oktober dan November 2020, terkait dengan permohonanpetitum ganti rugi yang dimintakan, oleh para Penggugat telah mengajukan buktisurat yang diberi tanda P240 berupa penjulan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 16 Maret 2016 — HADI RIYANTO Bin DUROHIM (terdakwa)
70 — 32
  • ., Untukpenerimaan tahun 2011 dan tahun 2012 sesuai kwitansi penerimaantertanggal 13 Maret 2014 disitu tertulis Rp. 1000.000, Kemudian untukpenerimaan tunjangan kinerja tahun 2013 dari hasil penjulan tanahbengkok eks sekdes sesuai kwitansi penerima tertanggal 13 Maret 2014sejumlah Rp. 700.000,.Namun faktanya saksi hanya menerima Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) pada tanggal 13 Maret 2014 di rumahmakan kampung sawah ikut Wilayah Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — H. SYARIFUDDIN, S.H., M.H
530 — 1340 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BNI denganmenempatkan saksi SUROSO SUHAIMI selaku Penjual dan Ir.FIRMANTO LAKSANA, MM selaku Pembeli berdasarkan AktaPengikatan Jual Beli Nomor 31 tanggal 27 April 2011 (Barang BuktiNomor 3.4 atau bukti kode L/PKX) dan atas penjulan tersebut diakui olehsaksi SUROSO SUHAIMI menerima Rp 1 miliar;(Terlinat pada rekaman pengakuan saksi SUROSO SUHAIMI padaPK/VR16);Mohon perkenan dan perhatian Ketua dan Anggota Majelis Hakim Agungpada peninjauan kembali :o,~Di muka persidangan oleh Kurator saksi Puguh
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 285/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH
Terdakwa:
1.M. IRIANSYAH BIN DEMAS ZACHWRUS
2.MUARA SIANTURI, S.E
114 — 49
  • Bahwa saksi maupun pihak Kelompok Tani Pelalawan MakmurAbadi tidak ada menerima hasil penjulan kayu akasia yang dijual olehterdakwa M. IRIANSYAH dan terdakwa MUARA SIANTURI;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1. Ahli ERDIANSYAH, S.H.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor: 18 /Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bjm
Tanggal 28 April 2015 — MAAT Bin YURDI (Alm);
59 — 15
  • Bahwa tidak benar saksi ada menjual kerbau kepada Kelompoktani kuripan bersatu sesuai dengan kwitansi pada tanggal 10Januari 2012 yang di tanda tangani saksi berupa penjulan hewankerbau sebanyak 2 ( Dua ) Ekor seharga Rp. 10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah ) / Ekornya kepada Kelompok Tani KuripanBersatu sesuai dengan Kwitansi dari kelompok Tani KuripanBersatu menurut saksi Kwitansi tersebut hanya untuk melengkapiSPJ (Surat Pertanggung jawaban) laporan keungan kelompoktani kuripan bersatu.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 28 Agustus 2019 — 1.SLAMET WARSITO 2.WIDYA RINI KUSUMANINGRUM memberikan kuasa kepada MUHARSUKO,SH.MH, SARKONO,SH, AHMAD MUTHOHAR,SH , AHMAD RUDI FIRDAUS,SH,LENY PUJIASTUTI,SH, ANGGORO SUNUTOMO,SH, HERIYONO,SH,SUHARYOSO,SH DAN ISTIYANI MARDININGRUM,SH, kesemua nya Advokat dan Konsultan hukum yang berkantor pada kantor Advokat Badan Pembelaan dan Konsultasi Hukum ( BPKH – MKGR ) Jawa Tengah Advokat y melawan 1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT “MANDIRI ARTHA ABADI”,berkedudukan di Ruko Plasa Puri No. 26 A - 30 A, Kabupaten Pati.Selanjutnya mohon disebut sebagai ..……….… TERGUGAT I. 2. SUJARSI,Umur 46 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kauman RT 003 RW 003, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai …..………. TERGUGAT II. 3. ELIS FARIDA, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kauman RT 003 RW 003, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai .………….. TERGUGAT III. 4. ZYLVA ZAVARAYANA,Umur 19 Tahun, Pekerjaan Mahasiswi,bertempat tinggal di Desa Kauman RT 003 RW 003, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai .….………. TERGUGAT IV. 5. CHRISTIANA, S.H.,Notaris / PPAT berkantor di Jalan MR. Iskandar No. 442, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai ……………. TERGUGAT V. 6. GATOT SUGIARTO, S.H.,PPAT berkantor di Jalan Supriyadi No. 65 B, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai …………. TERGUGAT VI. 7. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI,berkedudukan di Jalan Raya Kudus - Pati KM. 3,5, Gebyaran, Sukoharjo, Margorejo, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai ….….……. TERGUGAT VII.
551 — 223
  • Bajomulyo kepada TergugatIV; Akta Jual Beli No. 1445/XII/JWN/2018 tertanggal 22 Desember2018, atas objek SHM No. 01792/Bajomulyo kepada TergugatI; Akta Jual Beli No. 1896/XII/JWN/2018 tertanggal 15 Desember2018, atas objek SHM No. 01793/Bajomulyo kepada TergugatIl; Akta Jual Beli No. 1423/XII/JWN/2018 tertanggal 19 Desember2018, atas objek SHM No. 01794/Bajomulyo kepada TergugatIV; Akta Jual Beli No. 1398/XII/JWN/2018 tertanggal 19 Desember2018, atas objek SHM No. 00855/Bajomulyo kepada TergugatI;Bahwa penjulan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 160-K/PM.III-12/AL/X/2017
Tanggal 8 Januari 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
KHOIRUL MUHJI FAJAR
124 — 48
  • MunirPekerjaan : Swasta (Penjulan Asesoris TNI Polri)Tempat, tanggal lahir : Sidoarjo, 30 Juni 1953Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis Kelamin : LakilakiAgama > Islam.Tempat tinggal : Jl Flamboyan No. 43 Rt .03 Rw 02 DesaKureksari Kec Waru Sidoarjo.Pada pokoknya Terdakwamenerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22Maret 2017 saat Terdakwa membeli pisau lipat di Toko Murni milikSaksi, dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.2.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1841/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 8

    1. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada amar angka 2 (dua);
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama dalam amar angka 3 (tiga) dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka di jual lelang di muka umum oleh pejabat yang berwenang dan hasil penjulan tersebut dibagi dua kemudian diserahkan kepada masing-masing Penggugat dan Terggugat setelah dipotong biaya lelang dan pajak;
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 28-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
I GEDE KETUT SUKERTA
158 — 79
  • ., sedangkan untuk pembayaran gaji dan rekninglistrik Saksi tidak mengetahuinya.Bahwa untuk penjulan rumah di Kediri tersebut saksi yangmengantar Ketua LPD Sunantaya Gede Ketut Sukerta saatbertransaksi di Notaris Oka di Jalan Gajah Mada Tabanan, dimanayang hadir saat itu yaitu Ketua LPD Sunantaya Gede KetutSukerta bersama Istrinya dan Pihak Pembeli (yang saya lupanamanya) bersama istrinya.