• Rekening ; 536801007936532 periode 1 Desember 2020 s/d 29 Desember 2020;

• 1 (satu) buah buku yang berisi data rekapan investasi dana dan arisan online;

Terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) lembar SURAT PELEPASAN HAK DENGAN GANTI RUGI tertanggal 12 Nopember 2020 yang ditanda tangani oleh JONTRISMAN SIHITE (Pihak ke II) dan TARISMAN SITUMEANG (Pihak Pertama) diketahui oleh Kepala Desa Gabungan Hasang ENDI PASARIBU;

• tersebut adalah tidak benar;Bahwa penyerahan uang sebesar Rp.2.000.000, untuk pembuatan SPJtersebut dilakukan pada saat pencairan dana swakelola, jadi selainpemotongan sebesar 30% juga penyerahan uang sebesar Rp.2.000.000,untuk pembuatan SPU;Bahwa penyerahan tersebut dikoordinir olen Pak Sugiyarto, Kepala SeksiKecamatan Kebon Jeruk;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi DARMA SITUMEANG

  benderatersebut tetapi saksi tidak terima karena semuanya yang mengelolaadalah kakak saksi;Bahwa saksi mengetahui mengenai adanya fee tersebut karena adanyainfo dari kakak saksi tetapi saksi tidak mau menerima karena memangkakak saksi yang mengelola perusahaan;Bahwa saksi belum pernah mengerjakan proyek yang sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi HOLLIS FEBRIAL SITUMEANG

  Sontipar Jaya adalah Dharma Situmeang;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan CV/PT yangdipinjamkan kepada Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat yaitu Argantaadalah adik kandung saksi, Herly Manurung adalah ibu kandung saksi,Dharma Situmeang adalah temann saksi, dan Hollis adalah anak dariDharma Situmeang;Bahwa kepada saksi Yoyo menyampaikan kepadanya bahwa untukpeminjaman perusahaan tersebut saksi atau setiap rekanan diberikan feesebesar 2% per kontrak;7677Bahwa selain Yoyo, saksi juga berkomunikasi

• MARULI SITUMEANG, S.H.,MH.;2. MUSA DARWIN PANE, SH.,MH;3. UCOK ROLANDO PARULIAN TAMBA, SH.,MH; 4. CHRISMAN DAMANIK, Amd., SH;5. DAHMAN SINAGA, SH;6. ANTON SAEFUL HIDAYAT, SH; Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum pada ANTINOMI LAW OFFICE, beralamat kantor di Jl. Wira Angun-Angun, No. 21, Kota Bandung & Jl. Sapta Marga Blok N No.2 RT.01, RW.04, Kelurahan Campaka, Kecamatan Andir, Kota Bandung, Hp. 085294419970 (Ucok), selanjutnya disebut sebagai........................

• ., M.Hum. yang masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh : Riomes MarenoPasaribu, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KefamenanuHalaman 100 dari 101 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.Kelas Il serta dihadiri oleh : Rio Rozada Situmeang, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Timor Tengah Utara dan Terdakwa dengan

• Eddie Widiono Suwondho, M.Sc. pada sekitar bulan Mei 2001mengadakan beberapa kali rapat dengan jajaran direksi yang juga dihadiripejabat PT PLN (Persero) Disjaya dan Tangerang antara lain : MargoSantoso, Antoni Dewono dan Dodoh Rahmat untuk membahas pelaksanaankerjasama Outsourcing Roll Out CIS RISI antara PT PLN (Persero) Disjayadan Tangerang dengan PT Netway Utama, yang mana dalam rapat tersebutHardiv Harris Situmeang selaku Direktur Perencanaan menyarankan agarpekerjaan Outsourcing Roll Out CIS

• MH.Bendarahara adalah Situmeang; Bahwa Tugas Tim Pengurusan Sertifikat adalah memberikan Pengumuman kepadapara anggota Serikat Sekerja untuk mendaftarkan surat surat dan mengisi formulirhalaman 76 dari 105Putusan Nomor 165/Padt.G/2014/PN.Dpk formulir yang telah mendapatkan tanah kavling tersebut kepada Tim yangselanjutnya Tim akan bekerja mengurus keluarnya sertifikat tersebut;Bahwa saksi sebagai Advokat yang diberi kepercayaan oleh Serikat Sekerja dansebagai anggota Tim Pengurusan Sertifikat, mengumpulkan

• Situmorang, SH; Tony Agustin Sitompul, SH; Ronald RomuloNapitupulu, SH; Asrin Manurung, SH; Desri Chintya Situmeang, SH; Andriansyah Tiawarman.K, SH; dan Liberty Brata K Limbong, SH, Advokat dan yang tergabung pada kantor S2S LawOffice Advokat dan Legal Consultans baik sendirisendiri maupun bersamasama kesemuanyaberalamat di Grand Palace Tower A Lt. 3 Unit R. 67 Jalan Benyamin Suaeb Blok A5Kelurahan Kebon Kosong Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat 10630.

• ., S.H.Kasubbag Sosialisasi Hukum, Biro Hukum, KementerianPerhubunganSYAFLI, S.E, M.M.Kasubbag Strategi Pengadaan;TAUFAN ISHARMAWAN, S.H, M.M.Tr.Kasubbag Layanan Pengadaan Transportasi Udara danPenunjangSULAKSONO, S.H.Staf Biro Hukum, Sekretariat Jenderal KementerianPerhubungan;TOMI PRASETYO, S.H.Staf Biro Hukum, Sekretariat Jenderal KementerianPerhubungan;AGUSTINUS FIRLIANTO, S.H.Staf Biro Hukum, Sekretariat Jenderal KementerianPerhubunganCAKRA ANDREAS SITUMEANG, S.H.Staf Biro Hukum, Sekretariat

• ., Lis Delina Situmeang, SH., dan Bonaparte, SH., Para Advokat yangtergabung pada Kantor Advokat Heri Suryadi & Partners., beralamat di Jl.Danau Gelingang, Blok C.I, No.6, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 03 April 2014 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;Telah memperhatikan dan mengutip sebagai berikut :1 Surat Dakwaan Penuntut Umum, No. Reg.

• .; Marbun Gani; Situmeang Rajab; Simatupang Hulman; Tobing Mangapul; Saragi Daulat; Tambunan Dezon K.

• tersebut adalah tidak benar;Bahwa penyerahan uang sebesar Rp.2.000.000, untuk pembuatan SPJtersebut dilakukan pada saat pencairan dana swakelola, jadi selainpemotongan sebesar 30% juga penyerahan uang sebesar Rp.2.000.000,untuk pembuatan SPU;Bahwa penyerahan tersebut dikoordinir olen Pak Sugiyarto, Kepala SeksiKecamatan Kebon Jeruk;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi DARMA SITUMEANG

  benderatersebut tetapi saksi tidak terima karena semuanya yang mengelolaadalah kakak saksi;Bahwa saksi mengetahui mengenai adanya fee tersebut karena adanyainfo dari kakak saksi tetapi saksi tidak mau menerima karena memangkakak saksi yang mengelola perusahaan;Bahwa saksi belum pernah mengerjakan proyek yang sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi HOLLIS FEBRIAL SITUMEANG

  Sontipar Jaya adalah Dharma Situmeang;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan CV/PT yangdipinjamkan kepada Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat yaitu Argantaadalah adik kandung saksi, Herly Manurung adalah ibu kandung saksi,Dharma Situmeang adalah temann saksi, dan Hollis adalah anak dariDharma Situmeang;Bahwa kepada saksi Yoyo menyampaikan kepadanya bahwa untukpeminjaman perusahaan tersebut saksi atau setiap rekanan diberikan feesebesar 2% per kontrak;Bahwa selain Yoyo, saksi juga berkomunikasi

• .2.000.000, untuk pembuatan SPJ tersebutdilakukan pada saat pencairan dana swakelola, jadi selain pemotongan sebesar30% juga penyerahan uang sebesar Rp.2.000.000, untuk pembuatan SPU;Bahwa penyerahan tersebut dikoordinir oleh Pak Sugiyarto, Kepala SeksiKecamatan Kebon Jeruk;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Halaman 40 Putusan No.70/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PST10.11.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi DARMA SITUMEANG

  bendera tersebuttetapi saksi tidak terima karena semuanya yang mengelola adalah kakak saksi;Bahwa saksi mengetahui mengenai adanya fee tersebut karena adanya info darikakak saksi tetapi saksi tidak mau menerima karena memang kakak saksi yangmengelola perusahaan;Bahwa saksi belum pernah mengerjakan proyek yang sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi HOLLIS FEBRIAL SITUMEANG

  Sontipar Jaya adalah Dharma Situmeang;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan CV/PT yang dipinjamkankepada Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat yaitu Arganta adalah adik kandungsaksi, Herly Manurung adalah ibu kandung saksi, Dharma Situmeang adalahtemann saksi, dan Hollis adalah anak dari Dharma Situmeang;Bahwa kepada saksi Yoyo menyampaikan kepadanya bahwa untuk peminjamanperusahaan tersebut saksi atau setiap rekanan diberikan fee sebesar 2% perkontrak;Bahwa selain Yoyo, saksi juga berkomunikasi

• Ahmad Saepudin pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi adalah penggarap tanah penggugat V (Soeharto), yang terletakdi jalan timor rangkapan jaya; Bahwa saksi meneruskan menggarap dari Ma lyo sejatak tahun 2007,dengan mendapat izin dari bu Harto, saksi tahu tanah milik Bapak Soehartodari plang bertuliskan tanah milik Bapak Soehario; Bahwa setahu saksi luas tanahnya 940 m2 dari 1.880m2; Bahwa luas tanah Utara Jalan Natuna, Selatan: Tanah pak Situmeang,Timur :

• Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 31 Maret 2009 s/dtanggal 29 April 2009 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu (1) AMPUANSITUMEANG, (2) WIRYANTO, (3) GOMAL NABABAN, (4) ERLIS S NAPITUPULU,(5) TANTIMIN, (6) BERNAT ULI NABABAN, Para Advokat tersebut berkantor padaKantor Hukum AMPUAN SITUMEANG & REKAN, yang beralamat di Jalan Imam BonjolBlok J NO.5 Batam, berdasarkan Surat Kuasa NO.043/KHASSK/YI/XII/2008, tertanggal 03Desember 2008 ; 22722 nnn nnn

• RAJA BONARAN SITUMEANG, Pilkada Kabupaten Tapanuli TengahProvinsi Sumatera Utara;Bahwa saat penyidikan perkara M.

• ., M.Hum. yang masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh : Josis SolemanHotan, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kefamenanu KelasIl serta dihadiri oleh : Rio Rozada Situmeang, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Timor Tengah Utara dan Terdakwa dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua

• Pid.SusTPK/2016/PN...10.Bahwa penyerahan uang sebesar Rp.2.000.000, untuk pembuatan SPJtersebut dilakukan pada saat pencairan dana swakelola, jadi selainpemotongan sebesar 30% juga penyerahan uang sebesar Rp.2.000.000,untuk pembuatan SPU;Bahwa penyerahan tersebut dikoordinir oleh Pak Sugiyarto, Kepala SeksiKecamatan Kebon Jeruk;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi DARMA SITUMEANG

  semuanya yang mengelolaadalah kakak saksi;Halaman 40 Putusan Nomor.73 /Pid.SusTPK/2016/PN...13.Bahwa saksi mengetahui mengenai adanya fee tersebut karena adanyainfo dari kakak saksi tetapi saksi tidak mau menerima karena memangkakak saksi yang mengelola perusahaan;Bahwa saksi belum pernah mengerjakan proyek yang sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi HOLLIS FEBRIAL SITUMEANG

  Sontipar Jaya adalah Dharma Situmeang;Bahwa terdakwa mempunyai hubungan keluarga dengan CV/PT yangdipinjamkan kepada Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat yaitu Argantaadalah adik kandungterdakwa, Herly Manurung adalah ibu kandungterdakwa,Halaman 73 Putusan Nomor.73 /Pid.SusTPK/2016/PN...Dharma Situmeang adalah temannterdakwa, dan Hollis adalah anak dariDharma Situmeang;Bahwa kepada terdakwa Yoyo menyampaikan kepadanya bahwa untukpeminjaman perusahaan tersebut terdakwa atau setiap rekanan diberikan

• Central Bali Properta,dkk (terlawan), perihal penghentian eksekusi riil.1 (satu) bundel Foto Copy Gugatan No : 797/Pdt.G/2015/PN.Dps,TITO RONALD MIKAEL PANDJAITAN, SH (Pembantah) dan PT.Central Bali Properta,dkk (Para Terbantah) perihal penangguhanpelaksanaan eksekusi Riil nomor 04/Pdt.eks. riil/2015/PN.Dps.1 (Satu) bundel Foto Copy Gugatan No : 793/Pdt.G/2015/PN.Dps, S.MARULI SITUMEANG, SH, MH, dkk (Para Pembantah) dan PT.Central Bali Properta (Terbantah), perihal menyatakan perjanjiansewa menyewa

  MARULI SITUMEANG, SH, MH, dkk (Para Pembantah) dan PT.Central Bali Properta (Terbantah), perihal menyatakan perjanjiansewa menyewa tertanggal 30 Desember 2013 adalah sah danmemiliki kekuatan hukum serta berlaku sampai dengan 30Desember 2028 dan menyatakan pembantah berhak menempatiobjek Sewa a quo Sampai dengan 30 Desember 2028.1 (Satu) bundel Foto Copy Gugatan No : 355/Pdt.G/2015/PN.Dps,DONNY E. P WIBISONO, dkk (Para Penggugat) dan PT. BankCIMB Niaga tbk, PT.

  MARULI SITUMEANG, SH, MH, dkk (Para Pembantah) dan PT.Central Bali Properta (Terbantah), perihal menyatakan perjanjiansewa menyewa tertanggal 30 Desember 2013 adalah sah danmemiliki kekuatan hukum serta berlaku sampai dengan 30Desember 2028 dan menyatakan pembantah berhak menempatiobjek Sewa a quo Sampai dengan 30 Desember 2028.. 1 (Satu) bundel Foto Copy Gugatan No : 355/Pdt.G/2015/PN.Dps,DONNY E. P WIBISONO, dkk (Para Penggugat) dan PT. BankCIMB Niaga tbk, PT.

• Seksi Pembangunan Pit JHON FREDI SITUMEANG;(4). Bidang Peralatan dan Pengendalian;a. Seksi alat berat di jabat oleh ARI FADLY UTAMI;b.

  Seksi Pembangunan Plt JHON FREDI SITUMEANG;(4). Bidang Peralatan dan Pengendalian;a. Seksi alat berat di jabat oleh ARI FADLY UTAMI;b. Seksi Laboratorium di jabat oleh TEDDY AMSYARI;Bahwa yang membantu Terdakwa dalam pengelolaan keuangan di DinasBina Marga TA 2015 adalah staf Keuangan yang bernama ALIANDI, SE ditambah 8 (delapan) orang tenaga honorer.

• Perhutani Wahana Industri), dalam hal inimemberi kuasa kepada Tomson Situmeang, S.H. dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Gedung Pusat Alkitab(Gedung LAI), Lantai 9, Unit 901, Jalan Salemba Raya Nomor 12,Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERIKEHUTANAN cq. PERUM PERHUTANI, diwakili oleh DR.