Ditemukan 3971 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seingo sengkoen sentono sengki sendoi sangon sengok sengong senpon sengan
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Klk
Tanggal 28 Maret 2019 — 1. Wibert Taman Roda, ST 2. Rulesi, S.Pd Lawan PT. Lifere Agro Kapuas
111 — 29
  • Lifere Agro Kapuas menebang kebun milik ParaPenggugat tersebut;Bahwa Saksi setiap hari pergi ke kebun milik S aksi;Bahwa sampai sekarang yang mengurus tanah milik Para Penggugat tersebutadalah Saksi;Bahwa baru sekitar 2 (dua) bulan sekarang ini di tanah milik Para Penggugattersebut ditanami pohon sengon;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah milik Penggugat I yaitu :Sebelah utara berbatasan dengan Simpang Galam;Sebelah Selatan berbatasan dengan A;Sebelah Timur berbatasan Agus;Sebelah Barat berbatasan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 27 Juni 2016 — Lisusanto, S.Sos., MM., bin Paimin Sadio (alm)
85 — 41
  • Karai yang tidak mengajukanADD diantaranya Desa Tapak Gedung, Desa Talang Tengah, dan DesaSinar Gunung; Bahwa saksi menyerahkan uang kepada terdakwa tidak dibuat tandaterima uang atau kwitansi; Bahwa ADD Tahap Il tidak cair; Bahwa pembuatan proposal pengajuan ADD dikoordinir oleh pegawaiKecamatan; Bahwa untuk pembuatan SPJ para Kades sebagian ada yang membuatSPJ sendiri, ada yang mengupah ke orang Kecamatan; Bahwa pada tahun 2014 desadesa di Kecamatan Tebat Karai terdapatkegiatan pengadaan bibit sengon
    ; Bahwa ada kelebihan bayar beli sengon tiap desa lebih kurangRp.9.000.000.; Bahwa ADD Tahap untuk membayar honor perangkat desa; Bahwa setiap Kades mendapat honor sebesar Rp.1.500.000, tiap bulan; Bahwa selain Kades, Bendahara Desa dan Sekretaris Desa jugamendapat honor; Bahwa pada tahun 2014, honor Kades dirapel, karena pencairan ADDTahap cair pada bulan Desember 2014; Bahwa rekomendasi yang diberikan terdakwa selaku Camat Tebat Karaidiberikan terlebin dahulu sebelum pencairan ADD Tahap I.Terhadap
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 11-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 31 Agustus 2017 — dr. Lilies Sugiarti Anak Dari Slamet Sugiarto; sebagai TERDAKWA ;
130 — 30
  • Marjani ada juga uang Saksi karena waktu itu iobu Marjani bilangSaksi kan belum punya tanah dan rumah karena suami Saksi pindahpindah tugas jadi tinggal di rumah dinas, Saksi membayar menggunakanuang hasil ternak babi Saksi yang dibayarkan karyawan Saksi melaluiibu Marjani jadi misal iobu saya 500 juta saya 1/5 (Seperlima)nya ;Bahwa Saksi dulu sering melihat tanah yang diDolog bersama denganibu Saksi, kalau yang sekarangsekarang Saksi lihat tanah sambilsepedaan dan Saksi lihat ada tanaman pohonpohon sengon
    Nomor 51/Pid.B/2017/PN MggBahwa dalam kasus ini Saksi merasa dirugikan terdakwa sebagai ahliwaris Marjani yang sudah meninggal ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatada keterangan saksi yang tidak benar yaitu:Pada bulan Desember 2013 saksi mengatakan telpon terdakwa itu tidakbenar; Terdakwa menyatakan mengembalikan uangnya Gudang Garamkarena notaris Yanti Susanti Tan diancam katanya saksi akan memblokirsertifikat dan akan melaporkan;Mengenai tanah yang sekarang ditanami sengon
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 23-09-2014 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 431/Pdt.G/2014/PN.BKS
Tanggal 10 Februari 2016 — ANWAR SANUSI Bin H. MAWIH, WIWIK YAYAH Binti H. MAWIH, WIYANTI Binti H. MAWIH, ROWI Bin H. MAWIH, YOGI Bin H. MAWIH, USWATUN HASANAH Binti H. MAWIH, IMAM MARSIDI Bin H. MAWIH sebagai Para Penggugat Melawan 1. PT. PERTANI (Persero), sebagai Tergugat I 2. PEMERINTAH KABUPATEN BEKASI Cq CAMAT KEPALA KECAMATAN CIKARANG BARAT sebagai Tergugat II 3. PARA AHLI WARIS ALMARHUM ONAN PARIDI bernama : AHMAD Bin ONAN PARIDI dan ENUR Binti ONAN PARIDI sebagai Tergugat III 4. JHONI RODI sebagai Tergugat IV 5. PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT Cq PEMERINTAH KABUPATEN BEKASI Cq CAMAT KECAMATAN CIBITUNG Cq KEPALA DESA SUKADANAU sebagai Tergugat V 6. PEMERINTAH RI Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Turut Tergugat I 7. AMZAH Bin KOYIB, EMUK Bin KOYIB, JAMAN Bin KOYIB, KONAH Bin KOYIB, MUMUN Bin KOYIB, NENENG Binti KOYIB, TATI Binti KOYIB, YANAH Binti KOYIB sebagai Turut Tergugat II
88 — 17
  • bantuan Tergugat IIpada tahun 2011 untuk melakukan penertiban dan pengosongan para penghunii liardengan cara memberikan uang kerohiman sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)per orang adalah suatu tindakan yang telah sesuai prosedur karena pada22.23.24.kenyataannya bahwa pada saat itu (tahun 2011) lokasi tanah bagian dalam +/ 38.000m2 dikuasai oleh para penggarap dan penghuni liar yang mendirikan bangunangubukgubuk darurat terbuat dari kayu/triplek, sebagiannya lagi ada juga yangmenanam pohon kayu sengon
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 20-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 8/G/2014/PTUN.YK
Tanggal 8 Oktober 2014 — PT PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING SEBAGAI PENGGUGAT melawan PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN BANTUL sebagai TERGUGAT dan DAHONO SUPRIYINO, SETYO WAHYU WIDODO DKK sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1-81
226 — 95
  • Nama WUSARTO > 20022222Kewarganegaraan Indonesia ; Pekerjaan AMT II/Kernet ;Tempat Tinggal Watu RT. 09 Sengon Madinan, Desa Argomulyo,Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul ;56. Nama WALJIMAN ;Kewarganegaraan Indonesia ; Pekerjaan AMT II/Kernet ;Tempat Tinggal Jethak II, RT 003 RW. 004, Desa Sidokarto, KecamatanGodean, Kabupaten Sleman ;57. Nama HERLAN ISKANDAR ;Kewarganegaraan Indonesia ; Pekerjaan AMT Il/Kernet ; Tempat Tinggal Ambarukmo RT. 03 RW. 01, Caturtunggal Depok,Sleman ;58.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 31-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 8 Maret 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Heri Somantri , SH
Terbanding/Terdakwa : Budyantoro , SE
68 — 43
  • Usahausaha yang laku sesaat, invesatasi rendah dan mudahditiru, antara lain : budidaya jamur, budidaya ikan lou han,budidaya jangkrik, budidaya cacing, pertanian sengon laut,budidaya jati emas, peternakan burung berkutut, dill.h. Usaha setempat yang tingkat persaingan keras dan pasarnyamudah jenuh, seperti produkproduk pengrajin yang mudahditiru dan pasarnya terbatas.3. Penilaian Kelayakan Usaha dalam Skim Kredit KREASI;4.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Tanah
Register : 27-01-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 9 / Pdt.G / 2014 / PN Bjb
Tanggal 8 Oktober 2014 — LIM HERIYANTO GUNAWAN LIMBRI melawan SARJIMAN dkk
79 — 43
  • PERKARA1.Bahwa semua uraian yang telah disampaikan dalam eksepsi Tergugat VI diatasmohon dianggap tercatat kembali dalam bagian pokok perkara ini sepanjang relevandan analog;Bahwa Tergugat VI perlu menegaskan tanah yang dikuasai oleh Tergugat VI sejaktahun 1994 yang diperoleh dari saudara Muhammad Zaidi;Bahwa fakta dan bukti tanah yang diakui sebagai milik Penggugat tersebut sejakdibeli tahun 1994 sampai sekarang ini dikuasai oleh Tergugat VI, yang mana tanahtersebut dijadikan lahan perkebunan pohon sengon
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1031/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 83
  • Melakukan perusakan dengan menggusur/meratakantanah sawah dan tanamantanaman lain Padi, Jagung, Singkong (diantaranya Pohon Sengon yang telah berusia 1 tahun lebih sebanyakHal 20 dari 201 halaman perkara nomor 1031/Pdt/2015/PA.Bgrlebin kurang 30.000 pohon) dengan menggunakan alat berat berupaBuldozer. Tindakan perusakan ini dilakukan dengan melibatkanpuluhan anggota preman bersenjata tajam yang seakanakanbertindak sebagai pengamanan untuk menghindari adanya bentrokanmassa.
    Melakukan perusakan dengan menggusur/meratakan tanahsawah dan tanamantanaman lain Padi, Jagung, Singkong (di antaranyaPohon Sengon yang telah berusia 1 tahun lebih sebanyak lebih kurang30.000 pohon) dengan menggunakan alat berat berupa Buldozer.Tindakan perusakan ini dilakukan dengan melibatkan puluhan anggotapreman bersenjata tajam yang seakanakan bertindak sebagaipengamanan untuk menghindari adanya bentrokan massa.9.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Sgt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 83
  • KARSONO / Tergugatlltahun 2009,, saat ini telah berdiri Tanaman Karet dan Aren (+ 2 Tahun),Sengon dan Nangka (+ 5 tahun) dan selama 9 tahun (2009 s/d 2018)tidak ada gangguan dari pihak manapun; Sedangkan Letak, Luas danBatas Batas yang diklaim sebagai Tanah milik Penggugat tidak jelasberada di mana, karena Penggugat pada tanggal 25 Nopember 2009Sdr.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 29-07-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 475/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 8 Nopember 2016 — Deni Rasyid Tokan bin M.kopong Notan
113 — 15
  • Saksi YOSAFAT PONGALANG alias DARI Anak dari MATIUS BIMBANG: Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016sekitar jam 23.00 wita ketika Saksi bersama Saksi Fransiskus dalam perjalananpulang ke rumah sehabis mengantar kayu sengon ke pelabuhan peti kemas daerahPalaran Samarinda dengan menggunakan mobil pick up mitsubishi warna putih dansaat melewati di depan lapangan badminton Loa Kulu, tibatiba Saksi Fransiskusmenghentikan mobil lalu mendatangi 2 (dua) orang lakilaki yang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 596/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI PENGUSAHA ANAK NEGERI
Terbanding/Tergugat : PT.PERTIWI LESTARI
54 — 19
  • Bahwa bentuk investasi usaha yang telah PENGGUGATtanamkan dengan dana senilai Rp. 351.000.000.000, (tiga ratus limapuluh satu milyar rupiah) diantaranya, membeli dan menanami kembalilahan tanah darat yang gersang (program reboisasi) dengan + 2 (dua)juta pohon yang berbedabeda jenisnya, seperti: /) jenis pohon lindungcontohnya: pohon mahoni, vinus, cemara, akasia, pohon sengon dll.,serta i) pohon produktif contohnya: pohon jati, nangka, pohon jambudil., pembuatan danau buatan seluas 5.264 M?
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
2.RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
SULYADI W Bin WAHAB
43 — 26
  • bundel Desain dan Rencana Anggaran Biaya Bidang Pembangunan Dusun Peninjau Kegiatan Pembukaan dan Perkerasan Jalan Dusun Peninjau Kecamatan Bathin II Pelayang Kabupaten Bungo Tahun 2019;
  • Asli surat Nomor: 474.4/01/bpd/2020 tanggal 01 April 2020 perihal pemberitahuan laporan masyarakat dari Badan Permusyawaratan Masyarakat (BPD) kepada PJS Rio Dusun Peninjau;
  • Asli Berita Acara Musyawarah menindak lanjuti surat dari BPD tentang Proyek Pembangunan Jalan Usaha Pertanian (simpang sengon
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 11/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn
Tanggal 11 Mei 2021 — RIPANSYAH ALIAS ISAH BIN RAMLI
393 — 762
  • Tempat perkebunanTerdakwa, yaitu Kebun sengon, tanah itu dibeli oleh Terdakwa dari warga,dan ditanami sengon oleh Terdakwa;Bahwa pada saat itu lahan tersebut di tebang terlebin dahulu kemudianditanami sengon;Bahwa yang menebang di situ orang kampung yang diupah untukmenebang lahan di situ;Bahwa sebelum dibeli tanah tersebut masih hutan;Bahwa Saksi Tidak tahu ada izin atau tidak orang kampung situ untukmenebang di situ;Bahwa Saksi mengantar minyak dan sparepart atas perintah Terdakwa;Bahwa Kayu yang
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Putus : 23-11-2009 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 19/Pdt.G/2009/PN. MKL
Tanggal 23 Nopember 2009 — YUNUS KASSA’ alias Y. K. LEPPONG; lawan JAKOBA SINDA alias MAMA ELA’; DANIEL PASOLANG alias PAPA ELA’; MARTHEN MINGGU;
75 — 42
  • berikute Bahwa saksi kenal kepada Penggugat, tidak ada hubungankeluarga, kenal kepada Tergugat I, ada hubungan keluarga jauhdengannya, kenal kepada Tergugat Il, tidak ada hubungankeluarga dengannya, Turut Tergugat saksi kenal masih adahubungan keluarga yang sudah jauh dengannya =;87Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sekarang adamasalah sengketa tanah berupa tanah kering ;Bahwa tanah yang diperkarakan agak luas ;Bahwa batas tanah yang diperkarakan= oa avefimur dengan tanahnys=sNe Balacetan sengon
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 49/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 26
  • Sebidang tanah kebun yang berisi tanaman jernang, kayu sengon,durian, pinang, dengan luas keseluruhan yaitu + 1/2 ha. yang terletak diKampung Timang Gajah Kecamatan Gajah Putih Kabupaten Bener Meriahdengan batasbatas sebagai berikut; Barat berbatas dengan Kali Blang Rongka Timur berbatas dengan Tanah Kepunyaan Baharudin A.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 12/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUDARTO
150 — 85
  • Papan 3/20 x 4Kelas IIl/Sengon 1,11 m3 1.250.000 1.381.00023. Minyak Brgesting 5,53 ltr 20.000 110.50024. Cat Dasar kg 17.000 25. aes Besi setara kg 75.000 26. Kuas bh 20.000 27. Profil Siku L 40.40.3 m 170.000 28. Profil L 30.30.3 m 90.000 29. Profil Canal C ;50.30.4 m 252.000 30. Profil Canal C80.50.4 bh 760.000 31. Besi a 16 mm bh 150.000 32. Plat Lantai bh 680.000 Kendaraan Halaman 17 dari 112 Perkara Nomor 12/PID.SUSTPK/2021/PT SBY (Bordes Tebal 35mm)33. Plat Joint 5mm bh 1.180.000 34.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 26-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/PDT.SUS.PHI/2015/PHI/PN.BDG
Tanggal 22 Juni 2015 — SAEPULOH; SARTONO; JONI SUGANDA; FATHUL BAHRI; ECIN SETIAWAN, DKK; L A W A N; PT. DHARMESTA SWASTI MANDIRI;
148 — 56
  • DHARMESTA SWASTI MANDIRI: Dusun Sengon Lio RT. 41 RW. 19 Sukamandijaya, CiasemSubangJawa Barat: Indonesia: AGUS PERMANA SIDIK Bin APIT: Bagian Sewing di PT. DHARMESTA SWASTI MANDIRI: Kp. Panyosogan RT. 002 RW. 006 Ds. Hegarmanah, Kec. Cikarang Timur Bekasi5: Indonesia: CHOERUDIN: Bagian Sewing di PT. DHARMESTA SWASTI MANDIRI: Kp. Kalijeruk RT. 002 RW. 003 Ds. Kalijaya, Kec. Cikarang Barat Bekasi: Indonesia: DEDI SETIADI: Bagian Sewing di PT. DHARMESTA SWASTI MANDIRI: Kp.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus
Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 73/Pid.Sus/2014/PN.Msb
Tanggal 11 Agustus 2014 — MUH. ARMANSYAH, S.AN ALS HAMKA ALS BAPAK INNA BIN MADEMING
28 — 20
  • Acara Perubahan Bentuk, untukpenatausahaan Hasil Hutan yang berasal dari Hutan Hak atau Kayu Rakyatpada prinsipnya perizinan tidak diatur atau tidak dipersyaratkan, namun yangmenjadi acuan adalah alas title atau kepemilikan atau penguasaan atas tanah,setelah penebangan Kayu Bulat dan atau Kayu olahan atau pacakan diangkutmenggunakan Nota Angkutan untuk jenisjenis kayu sesuai Pasal 5 Ayat (1)Peraturan Menteri Kehutanan No.P.30/MenhutI/2012 sebanyak 23 (duapuluh tiga) jenis antara lain : Kelapa, sengon
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1092/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 11 April 2016 — Lies Rachmadinni binti Mohammad Halili; Arofa Noor Inriani bin Rusdi Alamsyah;
79 — 25
  • Bahwa selama 5 tahun Tergugatmenjadi bendahara komplek perumahan dan menanam banyak macam buah difasilitas umum perumahan juga menanam pohon kayu (sengon dan jabon) yang100% hasilnya untuk membiayai komplek perumahan yang telah ditinggali olehdevelopernya.Bahwa tergugat aktif dan pasif di banyak organisai kepemudaan, bisnis, sosial,professional dll.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 24 Oktober 2012 — TITIK KIRNANINGSIH, SE Binti MITRO HARJONO
151 — 59
  • Argomulyo dijadikanlokasi tanah buangan dan tanah saksi juga dipergunakan untukjalan lalu lintas truck dengan luas 150 M2.Bahwa tanah yang dijadikan lokasi tanah buangan kegiatanpembangunan jalan lingkar selatan adalah tanah milik saksisendiri dan tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama saksidan anak saksi (Suyanti Wulandari).303Bahwa luas tanah saksi yang dijadikan lokasi tanah urugantersebut sekitar 2500 M2.Bahwa lokasi tanah tersebut ada tanaman pohon kelapa,sengon, mahoni, sengon kopi dan
    tahu siapa yang melakukan pengurugantanah dilokasi tersebut.Bahwa ketinggian urugan tanah yang dibuang ke lokasi tanahsaudara tersebut sekitar 3 Meter.Bahwa jumlah volume tanah buangan yang dibuang ke lokasitanah saudara tersebut saksi tidak tahu tetapi sepengetahuansaksi pekerjaan urugan tersebut dilaksanakan sekitar 1 bulandan jumlah tanah urugannya adalah ribuan dump truck.Bahwa atas pengurugan yang dilakukan ditanah saksi tersebutsaksi tidak membayar tetapi saksi mendapat ganti rugitananaman sengon
    tanah buangan.Bahwa tanah yang dijadikan lokasi tanah buangan kegiatanpembangunan jalan lingkar selatan adalah tanah milik saksisendiri dan tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama saksi.Bahwa luas tanah saksi yang dijadikan lokasi tanah buangankegiatan pembangunan jalan lingkar selatan sekitar 515 M2 dan305tanah tersebut diurug dengan ketinggian sekitar 1 Meter s/d 1,5MeterBahwa lokasi tanah yang dijadikan lokasi tanah buangankegiatan pembangunan jalan lingkar selatan ada tanamanpohon kelapa, sengon