Ditemukan 4307 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 5 September 2016 — Pemohon Termohon
13 — 5
13 — 5
Sends 5 co Ge gl eAntyls ors 8% OO a ee ee we 2 o eeams, + a ae os i$ i a * aeB oy oY WW gol 40> )Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaannya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikan diantaramu rasa kasih sayang,sesungguhnya yang demikain itu terdapat tandatanda bagi kaum yangberpikir ;Hal. 24 dari 41 hal Put.
Register : 26-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 48/Pid.B/2015/PN Gin Tanggal 30 April 2015 — TERDAKWA : SAHDI alias SUPAR
46 — 11
46 — 11
ARTA sedangkan yangmengambil barangbarang milik saksi yang hilang awalmulanya saksi tidak tahu namun setelah di Kantor Polisibaru saksi tahu sebagai pelakunya adalah terdakwabersamasama dengan SAHDI alias SUPAR dan SAHBANalias ANTOK;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwamelakukan perbuatan tersebut namun dengan melihatkeadaan jendela kamar I KETUT ARTA dalam keadaantercongkel dimana pada bagian grendel kuncinya sudahdalam keadaan patah serta ada bekas congkelan padabagian bawah jendela demikain
Register : 20-09-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1686 K/Pdt/2010 Tanggal 27 Januari 2011 — Hokiarto, dk VS. Tamim Sukariana
91 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikain mohon kepada Majelis Hakim untukmenyatakan bahwa gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyata tidakdapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sukabumi telahmengambil putusan, yaitu putusan No.03/PDT.G/2008/PN.SMI. tanggal 11 Maret2009 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat , Tergugat Ill dan Turut Tergugat untukseluruhnya ;Dalam Provisi : Menolak Gugatan Provisi untuk seluruhnya
Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2218 K/Pdt/2015 Tanggal 16 Desember 2015 — HERKANUS METY HERY VS Ir. HEIN NAMOTEMO, M.SP. dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN
PERTANAHAN NASIONAL cq KEPALA KANTOR WILAYAH
BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU
UTARA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
PERWAKILAN KABUPATEN HALMAHERA UTARA;
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Khusus, demikian pulaTergugat Kepala Badan Pertanahan Nasional Perwakilan KabupatenHalmahera Utara tidak juga dikemukakan secara ringkas dan konkret pokokperkara dan objek yang diperkarakan dalam hubungan dengan Kepala BadanPertanahan Nasional Halmahera Utara tersebut.Bahwa dari faktafakta sebagaimana dikemukakan tersebut di atas, makamenurut hukum Surat Kuasa Khusus harus dinyatakan cacat formal karenanyaGugatan yang ditanda tangani oleh Para Penerima Kuasa menurut hukumadalah tidak sah, dengan demikain
Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 397/PDT.G/2015/PN Mks Tanggal 12 April 2018 — Penggugat :
- AHLI WARIS ALM. WEMPY LENGKONG WILLIAM
LENGKONG alias WO TAT,
- JENNY THERESIA LENGKONG alias GEIT ING
Tergugat :
- MARY CAROLINE LENGKONG alias GIET MEI
- DR. DAVID LENGKONG alias WO TUNG
- ELIZABETH LENGKONG alias JET FANG
- KATERINA LIANA LENGKONG alias YRT JEN
- MARINA LIANA LENGKONG alias GIT KWONG
- HENNY PARAMITHA LENGKONG alias KONG GIT KIEM
- MEIKE ROSE RAMPITAN alias TAN KHUN MEI
- STEVANUS LENGKONG alias WO SEM
- HENDRA LOTHARIO
261 — 189
261 — 189
Bahwa oleh karena kondisi kewarisan alm Wempy Lengkong tersebutsudah demikain rupa, maka kami berkumpul dan membicarakansecara musyawarah agar tidak ada pertengkaran antara saudarakandung, maka terjadilah kesepakatan perdamaian sebagaimanadituangkan dalam akta perjanjian perdamaian tanggal 23 Februari2016, namun didahului oleh surat pernyataan tertanggal 22 Februari2016 yang ditandatangani oleh ibu kandung kami bernama MeikeRose Rampitan (Turut Tergugat I), namun sisa tiga orang yang tidakmau menerima
Register : 18-02-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Termohon tidak berhubungan lagi sebagaimanalayaknya Suami istri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan ketiga orang saksi tersebut diatas, diberikan di bawah sumpah dan berdasarkan pengetahuan langsung(direct knowledge/experience) mengenai keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon selama keduanya terikat dalam perkawinan, untuk ituterhadap keterangan saksisaksi tersebut dinilai oleh Pengadilan telahmemenuhi syarat materil Suatu kesaksian sebagaimana dimaksud olehketentuan Pasal 308 R.Bg, dengan demikain
Register : 06-03-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Mlg Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat:
1.SUETTY NINGSIH
2.YOHAN SANTOSO
Tergugat:
1.PUSKOWANJATI
2.Ny. JOOS SITI AISYAH alias JOOS LUTFI
48 — 19
1.SUETTY NINGSIH
2.YOHAN SANTOSO
Tergugat:
1.PUSKOWANJATI
2.Ny. JOOS SITI AISYAH alias JOOS LUTFI
48 — 19
Demikain puladengan PENGGUGAT II dikarenakan tidak ada hubungan hukum secaralangsung terhadap TERGUGAT II dimana secara jelas dan tegas sertifikatdeposito dikeluarkan oleh lembaga, incasu adalah PUSKOWANJATI, makatidak beralas hukum memohon sita jaminan terhadap harta pribadi milikTERGUGAT II yang dilindungi oleh UndangUndang;Bahwa dengan uraian diatas demikian juga dengan bukti yang diuraikan olehPARA PENGGUGAT, maka tidak terbantahkan PENGGUGAT telahwanprestasi kepada TERGUGAT II, demikian halnya
Demikain puladengan PENGGUGAT II dikarenakan tidak ada hubungan hukum secaralangsung terhadap TERGUGAT II dimana secara jelas dan tegas sertifikatdeposito dikeluarkan oleh lembaga, incasu adalah PUSKOWANJATI, makatidak beralas hukum memohon sita jaminan terhadap harta pribadi milikTERGUGAT II yang dilindungi oleh UndangUndang;Bahwa dengan uraian diatas demikian juga dengan bukti yang diuraikan olehPARA PENGGUGAT, maka tidak terbantahkan PENGGUGAT telahwanprestasi kepada TERGUGAT Il, demikian halnya
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 167/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Serikat Pekerja Anggota Federasi Serikat Pekerja Singaperbangsa atau SPA FSPS PT. Taiho Nusantara
Tergugat:
PT. TAIHO NUSANTARA
76 — 19
Serikat Pekerja Anggota Federasi Serikat Pekerja Singaperbangsa atau SPA FSPS PT. Taiho Nusantara
Tergugat:
PT. TAIHO NUSANTARA
76 — 19
Peserta pekerja penerima upah selain angka 1 sampai angka 5 pegawaipemerintan non Pegawai Negeri dengan gaji atau upah diatas Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sampai dengan Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah).Dengan demikain sangat pantas dan berkeadilan apabila pasal 32 ayat (3 )huruf A, Huruf B dan Huruf C dirubah menjadi :A. Golongan Operator & Leader = Perawatan kelas 1;B. Golongan Staff , Supervisor Ass, Mgr = Perawatan kelas VIP;C. Manager keatas = Perawatan kelas VIP.49.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 47/PDT/2015/PT KPG Tanggal 16 Juni 2015 — - TAN MEY SOAN, Cs. vs - DIANA GUNAWAN, Cs.
89 — 39
89 — 39
dengan Tergugat I yangbelum dibagi waris kepada para ahliwaris dari Go Kie Hoat, pada prinsipnyadibenarkan oleh para Tergugat namun pada bagian lain para Tergugatmengemukakan karena merupakan harta bersama Tergugat I dengan Go KieHoat maka Tergugat I berhak atas %bagian dari truck/nilai truck tersebut sedangkan 2 bagiannya merupakan hartawarisan dari Go Kie Hoat yang harus dibagikan kepada ahliwarisnya;=> Bukti surat T LII,I16 berupa BPKB No.Reg.WGP/2699 1/X/91/LL.ST/R; n Menimbang, bahwa dengan demikain
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Page 25 of 45terhadap keterangan saksisaksi tersebut dinilai oleh Majelis Hakim telahmemenuhi syarat materil Suatu kesaksian sebagaimana dimaksud olehketentuan Pasal 308 R.Bg, dengan demikain terhadap keterangan saksisaksiPemohon tersebut sepanjang berkaitan dengan dalildalil permohonanPemohon dapat diterima dan bernilai pembuktian serta pula telah memenuhisyarat minimal pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Termohon telah mengajukan bukti Surat yang bertanda T.1, T.2
Register : 03-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Tnn Tanggal 11 Juli 2018 — EDDY MONINGKEY,Dk
Lawan
CICILIA EVIE DEWANTARA,dkk
98 — 10
98 — 10
Bahwa dalil gugatan para Penggugat point 16,17,18 di tolak dengan tegasoleh Tergugat II dan Tergugat IV, oleh karena peralihan hak tersebut olehHukum pula telah memenuhi syarat syarat Hukum dengan demikain pera/ihanhak tersebut adalah sah dan mengikat.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas Sudilah kiranya Ibu Ketua MajelisHakim dan Anggota Mejelis Hakim berkenan menjatuhkan Putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSIMenerima eksepsi Tergugat II dan Tergugat IV seluruhnya.DALAM POKOK PERKARAMenolak
Register : 08-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA POSO Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.Pso Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon Melawan Termohon
89 — 39
89 — 39
kurang lebih 2 (dua) tahunlamanya sejak tahun 2016 sampai sekarang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut di atas,diberikan di bawah sumpah dan berdasarkan pengetahuan langsung (directknowledge/experience) mengenai keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonselama keduanya terikat dalam perkawinan, untuk itu terhadap keterangan saksisaksitersebut dinilai oleh Pengadilan telah memenuhi syarat materil suatu. kesaksiansebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal 308 R.Bg, dengan demikain
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
diperlukan adanya unsur saling cinta mencintai dan sayangmenyayangi satu dengan yang lainnya sebagai Suami isteri Sesuai Firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut ; $35.8 Sig Lass Lgl Isis U5 Suuiil 03 I ols Us aill esY G9 558b esi) ca U3 oo8 SL 3 40> 55Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaannya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikan diantaramu rasa kasihsayang, sesungguhnya yang demikain
Register : 16-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Sel. Tanggal 19 Juli 2016 — - HJ.NURHASANAH,DKK
MELAWAN
- SOLIHIN, DKK
28 — 16
28 — 16
Nurlatif yang menjabat sebagai Kepala Desa DenggenTimur (20122017) menyatakan bahwa tidak ada pemberitahuan dari kantorBPN Lombok Timur jika akan dilakukan pengukuran terhadap tanah sengketademikian pula tidak pernah ada pengumuman;Menimbang, bahwa dengan demikain Majelis Hakim berpendapat bahwasertifikat Hak milik No. 120 dan 121 atas nama Solihin dkk adalah bersifat cacathukum, karena proses penerbitannya ternyata terbukti menyimpang ataumelanggar peraturan perundangundangan, sebab tidak melalui
Register : 20-12-2011 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 29/PDT.G/2011/PN.MGL Tanggal 12 Desember 2012 — S O I M U N - Penggugat ;
MELAWAN :
1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Cq. BRI Cabang Kota Magelang - Tergugat ;
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), - Turut Tergugat ;
116 — 17
116 — 17
Memerintahkan Tergugat untuk menerapkan PMK No.31 Tahun 2005dalam penyelesaian sengketa dengan debitur (petitum angka 4) ; Namun demikian dalam posita yang seharusnya mendukung petitumgugatannya, Penggugat sama sekali tidak menguraikan dasar hukum yangbenar (rechts grond) dan peristiwa hukum yang sebenarnya terjadi (fetelijkegronad) yang dapat mengakibatkan lelang cacat hukum atau tidak sah, tetapiPenggugat justru hanya menguraikan masalah restrukturisasi kredit dan hapustagih kredit macet, sehingga dengan demikain
Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/Pdt/2014 Tanggal 4 Nopember 2014 — ANY WIDAYATI, S.H, dkk
melawan
SITI AMINAH, BSC, dkk
dan
SRI MUCHSINAH
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maskun kepada Sri Muchsinah,demikain juga akte jual beli dari Sri Muchsinah kepada H. Mashuri;Saksi tidak tahu bukti kepemilikan berupa SHM Nomor 338 Tahun1986;Keterangan saksi ini tidak mendukung argumentasi pihak Penggugatmaupun Tergugat 1;C. Bukti dari TERGUGAT (Sri Muchsinah, semula Terbanding 1).e SuratTergugat mengajukan bukti Surat Keterangan yang dibuat oleh H.MASHURI;Bukti ini merupakan surat keterangan di bawah tangan yang dibuatkhusus oleh H.
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 49/Pid.B/2021/PN Mgn Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.SYLVI HENDRASANTI, S.H
2.KOMANG TIRTA WATI, S.H.
Terdakwa:
JENIFER ROSELYN TUMOBER
118 — 70
1.SYLVI HENDRASANTI, S.H
2.KOMANG TIRTA WATI, S.H.
Terdakwa:
JENIFER ROSELYN TUMOBER
118 — 70
Yoseph, dimana tidak ada luka lain selain daripada lengan kananatas bagian dalam, dengan demikain Majelis Hakim berkeyakinan perbuatantersebut sendiri tidak bisa dinilai maksudnya untuk kepentingan membela diriatau menyerang saski korban, sedangkan menurut keterangan Terdakwa padasaat kejadian ini Terdakwa mengambil hanger karena benda itu berada tepatdibawah lokasi Terdakwa beridir, sedangkan keterangan saksi korban bendaHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Mgntersebut diambil disekitar
Register : 19-04-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 966/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
talaksedang nafkah yang menjadi kewajibannya dihutang, sampai kapan iamembayarnya, sedangkan sejak saat itu dan esok hari istri meski makan danmenjalani hidup sendiri dengan merawat anaknya, dan kepada siapa iamengadu jika ia tidak bisa makan, apakah hakim akan berdiam diri denganalasan suami menjatuhkan talak telah sesuai haknya;Menimbang, bahwa selain itu secara umum apabila suami isteri terjadiperceraian, maka istri lebin banyak menjadi pihak yang sangat lemah dandirugikan serta menjadi korban, dengan demikain
Register : 21-07-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1168/Pdt.G/2014 Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
54 — 15
54 — 15
Nganro, MPd bin Suputelah meninggal dunia pada tanggal 10 September 2012, sedangkanTergugat sampai dengan Tergugat IX serta Tergugat XII, sama sekali tidakada menanggapinya dalam jawaban, hanya mengatakan dalam mengawalijawabannya bahwa Tergugat sampai dengan IX serta Tergugat XIlmembantah dan menyangkal dengan tegas seluruh dalil gugatan Penggugatkecuali dalil yang diakui secara tegas, dengan demikain dalil tersebuttermasuk dalil yang dibantah oleh Tergugat sampai dengan X sertaTergugat XII, maka
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 9/PID.B/2014/PN Bkj Tanggal 10 Juni 2014 — I. ABU MUKMIN ALS ABU BIN ABDUL HUSIN.
II. KAMARUDDIN ALS KAMA BIN SABU.
III. ADRUN Bin MAJIBUN.
72 — 6
72 — 6
orang mau pulang lalu terdakwa II KAMARUDDINmenjawab Siapa Drun kemudian terdakwa III Adrun berkata Si Darwin laluHalaman 33 dari 36 Putusan Nomor 09/Pid.B/2014/PN Bkj.34terdakwa IT KAMARUDDIN berkata Sebenarnya itu tahanan, saya nggak berani,tapi coba dulu tanya sama komandan(Abu Mukmin) kemudian terdakwa III AdrunBin Majibun berkata kepada KAMARUDDIN mau diberikan uang lima ratus laluterdakwa II KAMARUDDIN menjawab Pokoknya saya nggak berani, tapi cobalahtanya sama komandan* setelah berbicara demikain