Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beberapa beberrapa bebeberapa beberaopa bebebrapa beberapap
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 06-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN Mrh
Tanggal 17 Maret 2015 — ABDIYANOR Als HAPNI Bin ABDUL MUTALIB
18 — 4
  • Barito Kuala saksi membantuTerdakwa menjual obat jenis carnophen kepada saksi MISRA WARDANAdengan cara saksi ditelepon oleh Terdakwa dan diminta untuk menyerahkan obatcarnophen sebanyak 3 (tiga) keping kepada saksi MISRA WARDANA sekaligusmengambilkan uang pembeliannya seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) lalu saksi menyerahkan uang yang didapatnya tersebut kepada Terdakwadan mendapat keuntungan beberarapa butir obat carnophen guna dikonsumsisendiri;Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 05-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 129-K/PM.III-19/AD/VII/2019
Tanggal 17 Juli 2019 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
1.Arif Arifin
2.Utcang Prayitno
65 — 38
  • bulanJanuari 2019 di RSAL Manokwari namun antara Saksi danpara Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi kenal dengan Sdri Tirsa Pangemanan (Saksi2)pada bulan Agustus 2018, saat Saksi2 terlibat dalammenggunaan Narkoba, kenal sebatas teman biasa tidak adahubungan keluargaBahwa Saksi pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019, sekirapukul 02.45 Wit, datang ketempat kos Saksi2 di JalanPertanian Wosi Kabupaten Manokwari untuk mencariinformasi tentang peredaran narkoba di wilayah Manokwari,beluim beberarapa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jmb
Tanggal 11 Mei 2021 — Terdakwa
100 — 33

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak Rasaki Katigo Als Raka Bin Suhatman Pisang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Penyerangan Atau Perkelahian Dimana Terlibat Beberarapa Orang Dalam Penyerangan Itu Mengakibatkan Orang Lain Meninggal sebagaimana dakwaan alternative ke-3(tiga) Jaksa
    Menyatakan Anak telah terbukti secara san dan meyakinkanbersalan melakukan tindak Pidana Dengan Sengaja Turut Serta DalamPenyerangan Atau Perkelahian Dimana Terlibat Beberarapa Orang DalamPenyerangan Itu Mengakibatkan Orang Lain Meninggal sebagaimanadakwaan alternative ke3(tiga) Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3(tiga) bulan;2.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Sbg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
NURMAIDAH
Tergugat:
1.PARSAORAN LUMBANTOBING Alias CA ONG
2.JUANDA SILABAN
3.DENY SIAHAAN
4.HERMAN SINAMBELA
5.BONAR L. SITORUS selaku Ahli Waris Almarhum BETUEL SITORUS
6.DEWANI Br. MANURUNG
7.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Sibolga
8.Camat Sibolga Selatan
9.Lurah Aek Parombunan
78 — 21
  • Bahwa setelan Penggugat dilaporkan oleh Tergugat danTergugat II ke Polres Sibolga, Penggugat baru mengetahui bahwa diatasobjek sengketa telah terbit beberarapa Sertipikat Hak Milik yaitu:" Sertipikat Hak Milik Nomor 805/Kelurahan Aek Parombunan atasnama Parsaoran Lumbantobing, (Tergugat 1);.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jmb
Tanggal 11 Mei 2021 — Terdakwa
26 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak Rasaki Katigo Als Raka Bin Suhatman Pisang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Penyerangan Atau Perkelahian Dimana Terlibat Beberarapa Orang Dalam Penyerangan Itu Mengakibatkan Orang Lain Meninggal sebagaimana dakwaan alternative ke-3(tiga) Jaksa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984/B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII (PERSERO)
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • semulaPemohon Banding) telah melaksanakan kewajiban perpajakannyadengan membayar PPN kepada rekanan;Halaman 14 dari 40 halaman Putusan Nomor 984/B/PK/PJK/20169)10)11)ahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)telah Menyerahkan Bukti SSP Rekanan yang menunjukkan bahwarekanan telah melakukan pembayaran Pajak Pertambahan Nilai;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)akan menyerahkan pada sidang setelah tanggal 19 Mei 2014 padaRekonPeninjauan Kembali (semula Terbanding);saat beberarapa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 979/B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 979/B/PK/PJK/201610)11)(semula Pemohon Banding) telah melaksanakan kewajibanperpajakannya dengan membayar PPN kepada rekanan;bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)telah Menyerahkan Bukti SSP Rekanan yang menunjukkan bahwarekanan telah melakukan pembayaran Pajak Pertambahan Nilai;bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding)akan menyerahkan pada sidang setelah tanggal 19 Mei 2014 padasaat Rekon beberarapa SPT Rekanan kepada PemohonPeninjauan Kembali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII;
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibuktikan dengan Kartu Rekening Buku Besar,yang membuktikan bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) telah melaksanakan kewajiban perpajakannyadengan membayar PPN kepada rekanan;bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)telah Menyerahkan Bukti SSP Rekanan yang menunjukkan bahwarekanan telah melakukan pembayaran Pajak Pertambahan Nilai;10) bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)akan menyerahkan pada sidang setelah tanggal 19 Mei 2014 padasaat Rekon beberarapa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 981/B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII (PERSERO)
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibuktikan dengan Kartu Rekening BukuBesar, yang membuktikan bahwa Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah melaksanakan kewajibanperpajakannya dengan membayar PPN kepada rekanan;bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)telah Menyerahkan Bukti SSP Rekanan yang menunjukkan bahwarekanan telah melakukan pembayaran Pajak Pertambahan Nilai;10) bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)akan menyerahkan pada sidang setelah tanggal 19 Mei 2014 padasaat Rekon beberarapa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 978/B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibuktikan dengan Kartu Rekening BukuBesar, yang membuktikan bahwa Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah melaksanakan kewajibanperpajakannya dengan membayar PPN kepada rekanan;9) bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)telah Menyerahkan Bukti SSP Rekanan yang menunjukkan bahwarekanan telah melakukan pembayaran Pajak Pertambahan Nilai;10) bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)akan menyerahkan pada sidang setelah tanggal 19 Mei 2014 padasaat Rekon beberarapa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 976/B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. Perkebunan Nusantara XIII (Persero)
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibuktikan dengan KartuRekening Buku Besar, yang membuktikan bahwa TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding) telahmelaksanakan kewajiban perpajakannya dengan membayarPPN kepada rekanan;9) bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon10)11)Banding) telah Menyerahkan Bukti SSP Rekanan yangmenunjukkan bahwa rekanan telah melakukan pembayaranPajak Pertambahan Nilai;bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) akan menyerahkan pada sidang setelah tanggal 19Mei 2014 pada saat Rekon beberarapa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, S.H
Terdakwa:
Ir. H. SISWO IRYANA
198 — 59
  • Hari itu juga setelahpencairan ada beberarapa yang kekantor Koperasi untuk mengambil uang,ada yang menghadap pak Anto atau menghadap pak Siswo untuk urusanhutang piutang ke Koperasi .