Ditemukan 94 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 35/Pid.B/2013/PN.DMK Tanggal 11 April 2013 —
75 — 16
75 — 16
Register : 18-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 13/Pid.B/2013/PN Dmk Tanggal 19 Februari 2013 —
49 — 42
49 — 42
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN NGAWI Nomor 4/Pid.Sus-An/2015/PN.Ngw Tanggal 16 Oktober 2015 — AGUNG EKO PRASETYO Bin ROHMAT
105 — 18
105 — 18
Register : 05-01-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 07/Pid.B/2010/PN.Dmk Tanggal 24 Mei 2010 —
69 — 19
69 — 19
Register : 03-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN.Dmk Tanggal 12 Oktober 2016 —
75 — 18
75 — 18
Putus : 06-09-2020 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 44/PID.B/2011/PN.F Tanggal 6 September 2020 — FARIHI
152 — 74
152 — 74
Register : 23-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 102 / Pid. Sus / 2016 /PN.Dmk Tanggal 29 Agustus 2016 —
79 — 22
79 — 22
Register : 06-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN.Dmk Tanggal 19 September 2016 —
103 — 36
103 — 36
Register : 08-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Dmk. Tanggal 14 Nopember 2013 —
69 — 14
69 — 14
Register : 15-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 175 / Pid. Sus / 2016 /PN.Dmk. Tanggal 24 Januari 2017 — DANANG NUR PRAMUDIO Bin YATMONO (Alm);
131 — 43
131 — 43
Putus : 06-03-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/Mil/2020 Tanggal 6 Maret 2020 — BINSAR PASARIBU, S.H.
171 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 21-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 144/Pid.B/2013/PN.Dmk Tanggal 20 Nopember 2013 —
99 — 16
99 — 16
Register : 17-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 132 /Pid.B/ 2013/PN. Dmk Tanggal 26 Nopember 2013 —
97 — 37
97 — 37
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 17/Pid.B/2017/PN Snt Tanggal 13 Februari 2017 —
234 — 113
234 — 113
Register : 08-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Snt Tanggal 7 Desember 2016 — Pidana
- Terdakwa
211 — 120
211 — 120
Register : 25-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN Snt Tanggal 8 Maret 2017 — Pidana
- TERDAKWA
265 — 181
265 — 181
Putus : 29-09-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 504/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 29 September 2014 — MUHAMMAD CHOIRUL
52 — 26
52 — 26
Putus : 29-04-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 14-PID.SUS-2013-PN.SS Tanggal 29 April 2013 — - Hi. HASAN YUNUS Alias Hi. HASAN
70 — 37
70 — 37
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 510/Pid.Sus/2020/PN Sim Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
Samin
151 — 37
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
Samin
151 — 37
Simalungun.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah membujuk Anak Korbanuntuk melakukan perbuatan cabul, Anak Korban merasa trauma dan maluterhadap temantemannya.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 9169/VI/UPM/VIII?2020 tanggal 24 Agustus 2020 An. Anak Korban yang dibuat dan ditandatanganoleh Dr. Martha Silitonga, Sp.OG selaku Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Djasamen Saragih yang menerangkan bahwa berdasarkanhasilpemeriksaan :1.
dan saksi menjawab "iyabetul lo bibi dan Pariem berkata "sabar kau nanti kalau jumpa samaistrinya, ngomongin lah bagusbagus iya atau tidak dan saksi bekata"Iva Bik dan saksi pulang dari rumah Pariem dan menuju rumah Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan cabul anak korbantidak ada melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan atau memaksaanak korban.Bahwa berdasarkan keterangan anak korban, Terdakwa dalammelakukan perbuatan cabul terhadap anak korban ada membujuk anakkorban dengan berkata "ya
jalan, habis itu om samin megang wowokku/ kemaluanku mak".Mendengar hal tersebut saksi Syamsul Bahri Siregar tidak bisa mengatakanapapun karena saksi Syamsul Bahri Siregar sudah marah dan emosi melihatperbuatan Terdakwa dan saksi Weni Anggriati Chaniago langsung pergimeninggalkan rumah dan pergi menemui saksi Pariem yang berada diLingkungan III Kelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, KabupatenSimalungun; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah membujuk Anak Korbanuntuk melakukan perbuatan cabul
, Anak Korban merasa trauma dan maluterhadap temantemannya; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor9169/VI/UPM/VIII/2020 tanggal 24 Agustus 2020 hasil pemeriksaan terhadapAnak Korban yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
Mendengar hal tersebut saksi Syamsul BahriSiregar tidak bisa mengatakan apapun karena saksi Syamsul Bahri Siregarsudah marah dan emosi melihat perbuatan Terdakwa dan saksi Weni AnggriatiChaniago langsung pergi meninggalkan rumah dan pergi menemui saksi Pariemyang berada di Lingkungan III Kelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok,Kabupaten Simalungun;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah membujukAnak Korban untuk melakukan perbuatan cabul, Anak Korban merasa traumadan malu terhadap
Register : 24-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PT MDN Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RAJA FRANCIUS SINAGA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
71 — 24
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
71 — 24
akan apa dampak yang akanditerimanya dari perbuatannya dimana Anak Raja Francius Sinagasedang mengalami mimpi basah (masa Reproduksi dari masa anakmenuju kedewasa) Raja Francius Sinaga tidak pernah mendapatkanpendidikan apa itu pendidikan Sex anak di usia dini, yang dialamiterdakwa anak Raja disaat dia baru mendapatkan mimpi basah yangmenandakan dia akan menuju tahap kedewasaanya tetapi disekolahterdakwa anak tidak mendapatkan pendidikan sek dan apa akibat danresiko jika perbuatan yang terjadi cabul
anak tersebut kepada korbannyadan terkhusus juga kepada masa depan pelakunya.
kesimpulan : Selaput dara/ Hymen masih utuhDitambah lagi dalam surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak adanyabarang bukti yang dihadirkan dipersidangan yang menguatkan dugaanpelanggaran Pasal 76 E UU RI.No.35 Tahun 2014 yaitu Setiap orangdilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul danhendaknya Tuntutan Jaksa penuntut Umum kepada terdakwa anak untukkasus cabul
anak lebin membuktikan kepada hasil Visum Et Repertumanak Siska Amanda Sari Sitinjak tidak ada dilakukan cabulBahwa Penasehat Hukum berharap Majelis Hakim Pengadilan TinggiMedan menerapkan sanksi yang tepat terhadap Anak Raja FranciusSinaga mengacu pada Hasil Visum Et Repertum anak Siska SariAmanda Sitinjak dimana hasilnya baik dan tidak terbukti dilakukan cabulmaka anak yang dituduhkan melakukan Pencabulan tidak dapatdipidana tetapi karena yang melakukan cabul tersebut masih anak(masih dibawah