Ditemukan 73788 data
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Desi Tri Susanti telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan Terdakwa Desi Tri Susanti telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan:2. Menjatuhkan pidana terhnadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
No. 577 K/Pid/2018selama 3 (tiga) bulan, merupakan putusan yang tidak salahmenerapkan hukum, yang secara tepat dan benarmempertimbangkan faktafakta hukum yang relevan secara yuridissebagaimana yang terungkap di dalam persidangan, berdasarkanalatalat bukti yang diajukan secara sah sesuai dengan ketentuanhukum yaitu Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan, melanggar Pasal378 KUHP sesuai dengan dakwaan Kedua Penuntut Umumdengan pertimbangan hukum yang pada
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
RAHARDIAN WENDAR DIANTO bin WIDIATMOKO
70 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rahardian Wendar Dianto Bin Widiatmoko, tersebut terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Terbanding/Terdakwa : LESMANA HS
45 — 24
Nursodik, SH
Terdakwa:
JAJANG HERMAWAN RIANTO Bin SUJAMNI
54 — 7
LENI DEWINTA Binti SURIP SOEGIONO.UUBahwa saksi dalam keadaan sehat Jjasmani maupun rohani.Bahwa saksi adalah korban perbuatan penggelapan atau penipuan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa perkenalan dengan terdakwa melalui face book dan mengakubernama Jajang Hermawan Rianto.Bahwa barangbarang yang digelapkana oleh terdakwa adalaha berupasatu unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam Nopol G8505LP dan HPOPPO A.37 milik saksi.Bahwa mobil
ATI SARASWATI Binti SUKARTA.UUUUBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi tahu perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi tahu ada peristiwa penipuan atau penggelapan karenapada saat itu saksi ikut bersamasama jalanjalan ke Rita Mall KotaTegal.Putusan Nomor. 73/Pid.B/2018/PN.TEGAL halaman 7 dari 16 halamanCIUBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tg!
LULU IL MAKNUN.UUUBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian penipuan atau penggelapanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Leni Dewinta.Bahwa saksi baru tahu setelah korban bercerita kepada saksi, jika Saksikorban Leni Dewinta telah menjadi korban penipuan atau penggelapanoleh teman Fece Bookannya yang mengaku bernama JAJANAGHERMAWAN RIANTO.Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan sakai yang telahmengantar terakwa ke rumah kakak
Terbanding/Terdakwa : Bambang Eko Saputro
62 — 24
1.RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.
2.BEATRIX. N TEMMAR, SH
Terdakwa:
MUJIANTO
75 — 10
Andi Noviati Andriani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Fiqri Khaiqal Khaldum Bin Khaldum Tjonang
80 — 8
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Fiqri Khaiqal Khaldum bin Khaldum Tjonang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
1.M FITRA AZHAR, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
WILSON
66 — 8
31 — 9
M E N G A D I L I : - Menyatakan terdakwa SUDARWANI binti GUFARA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana GABUNGAN BEBERAPA PERBUATAN PENIPUAN YANG DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN SENDIRI - SENDIRI .- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDARWANI binti GUFARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 4 ( empat bulan.
FATHOR, alamat Desa Tarum Rt. 10,Rw. 05, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso.Bahwa terdakwa melakukan penipuan kepada orang yang bernamaACH. SUMARJO bin SURAHMO alias P. ABRORI, AHMADBAIHAKI bin AJIB, JUMHADI bin JUMA alias P. ITA,YULIKWILIASTUTIK FERONIKA SUTOMO bin MAIL aliasP. LIYA, NURHAYATI binti RAWI alias B. ROFIL danSANIDIN alias H. FATHOR tersebut untuk :Hal. 20 dari 32 hal. Put. No. 110 / Pid. B / 2013 / PN. Bdw.ACH. SUMARJO bin SURAHMO alias P.
FATHOR, hari Jum at, tanggal. 28 Maret2013, + Jam. 17.00 Wib, yaitu dirumah SANIDIN alias H.FATHOR sendiri yang ada di Desa Tarum Rt. 10, Rw. 05,Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso.terdakwa melakukan penipuan kepada orang yangbernama : ACH. SUMARJO bin SURAHMO alias P. ABRORI,AHMAD BAITHAKI bin AJIB, JUMHADI bin JUMA alias P. ITA,YULIKWILIASTUTIK FERONIKA SUTOMO bin MAIL alias P.LIYA, NURHAYATI binti RAWI alias B. ROFIL dan SANIDINalias H. FATHOR tersebut untuk :ACH.
Menyatakan terdakwa SUDARWANI binti GUFARA bersalah melakukan tindakpidana * GABUNGAN BEBERAPA PERBUATAN PENIPUAN YANGHal. 29 dari 32 hal. Put. No. 110 / Pid. B / 2013 / PN. Bdw.DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN TERSENDIRI SENDIRI sebagaimana diatur dalam pasal 378 Jo pasal 65 ayat (1) KUHPidana dalamsurat dakwaan pertama.2.
Bdw.melakukan penipuan tidak hanya pada satu orang saja akan tetapi ada beberapa orang ataulebih dari satu orang, dimana antara korban penipuan yang satu dengan yang lainnya tidak adaketerkaitannya atau dengan kata lain perbuatan yang dilakukan terdakwa adalah gabungandari beberapa perbuatan pidana yang berdiri sendiri, dan dilakukan secara berlanjut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 3 ini juga telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur
perbuatan dari dakwaan alternatif kesatutelah terpenuhi dan terbukti, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yangdilakukan secara berlanjut.Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak diketemukan adanya hal hal yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf atau alasan pembenar atas diri dan perbuatanterdakwa, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan oleh karena itu harus dihukumdengan hukuman yang
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
JANGCIK BIN HANAFI
37 — 12
- Menyatakan Terdakwa JANGCIK BIN HANAFIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
ARI PRANDIKA ALS ARI
32 — 7
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
H. MAHFUD Als MAHFUD Als MAHFUD ILHAM Bin ATROP
53 — 12
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.M. INDRA GUNAWAN KESUMA,SH.,MH
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
3.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
KEVIN JUANDA Als. KEVIN bin TAGAPSON,SE
100 — 14
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
1.USMAN Alias ANSAR Bin HASIM
2.BUDI NOVIANTO BIN H IBRAHIM ALM
46 — 20
BUDI NOVIANTO Bin IBRAHIN dan terdakwa II USMAN Alias ANSAR Bin HASIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;
Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya
1.ENDITA Y QUARTARINI, SH
2.NOVI SAFITRI, S.H.,MH.
Terdakwa:
IMAM FADILLAH PUTRA Bin MANAI IFAN SUFIAN QADIR Almarhum
75 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa IMAM FADILLAH PUTRA Bin MANAI IFAN SUFIAN QADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang
Menyatakan Terdakwa IMAM FADILLAH PUTRA Bin MANAI IFANSUFIAN QADIR (Almarhum) terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kesatupenuntut umum;2.
rupiah) secara tunai di Showroom KRESNA MOTOR;> masih pada bulan Juni terdakwa juga meminta uang kepada saksiDEDEN HIKMAT sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) denganalasan harus ada pembayaran untuk melunasi B/ CheckingMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang bahwa didalam dakwaan telah terbukti maka terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan
dinyatakan bersalah atas tindak pidana yangdidakwakan terhadap diri terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana terhadapterdakwa, maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan bagi terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi DEDEN HIKMAT sehinggamenyebabkan saksi menderita kerugian sejumlah Rp. 105.800.000,(Seratus lima juta delapan ratus ribu rupiah) Tidak adanya pengembalian uang dari hasil penipuan
Menyatakan terdakwa IMAM FADILLAH PUTRA Bin MANAI IFANSUFIAN QADIR terbukti sSecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ARIYANTO NICO P
Terdakwa:
EDI ARWANI BIN SUHARDI (ALM)
24 — 0
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
EKO SULISTYORINI Binti WARDI
58 — 0
ERWAN SUSIYANTO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL RIDHO
82 — 32
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
AHMAD SYAIFULLAH ALIAS AHMAD BIN ZAINAL ABIDIN
63 — 27