Ditemukan 57360 data
16 — 6
ROHMAN
mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 18 April 2013 di bawah Nomor : 1011/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon bernama Indri Ayuningtya dilahirkan di Oku Timurpada tanggal 19 Juni 2001 sebagai anak kandung dari perkawinan suami /Istri (ayah dan Ibu kandung) masingmasing bernama Rohman
15 — 2
ROHMAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : ROHMAN, umur 30 tahun, jenis kelamin laki laki, Agama Islam, pekerjaanwon2 Pedagang, tempat tinggal di Dusun Ngrancangan RT.002,RW.001, Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri ; selanjutnya diSQDUL woe. cc ce cceeceeececccccccessesessececccsssesenens
Menetapkan, bahwa pemohon ROHMAN, jenis kelamin laki laki, telah lahir diDesa Wonojoyo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, pada tanggal 14 Januari1983 anak ke 8 ( delapan ) dari perkawinan sah orang tua pemohon yangbernama GIRAN dengan TUMIRAH sebagaimana Akte Perkawinan dari KUA.Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo, tertanggal 09 Januari 1969Nomor : 17 / 17 / 1969 ;3.
Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Kediri Nomor :3506101401830001, tertanggal 30 Oktober 2012 atas nama Rohman diberitanda P.1. :2. Foto copy Petikan dari buku pendaftaran nikah dari KUA. KecamatanBadegan Kabupaten Ponorogo, Nomor : 17 / 17 / 1969, tertanggal 09 Januari1969 atas nama Giran telah menikah dengan Toemirah , diberi tanda P.2. ;3.
Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, tertanggal : 18 April 2013, Nomor : 474.1 / 20 /418.89.08 / 2013 atas nama Rohman diberi tanda P.3. ;4. Foto Copy Kartu Keluarga dari Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri Nomor : 3506101812110001 tertanggal 16 April 2013 atasnama Rohman sebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.4.
Menetapkan, bahwa pemohon ROHMAN, jenis kelamin laki laki, telah lahirdi Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, pada tanggal 14Januari 1983 anak ke 8 ( delapan ) dari perkawinan sah orang tua pemohonyang bernama GIRAN dengan TUMIRAH sebagaimana Akte Perkawinandari KUA. Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo, tertanggal 09Januari 1969 Nomor : 17 / 17 / 1969 :3.
20 — 3
Menyatakan merubah dan mengganti nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon tersebut diatas dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama ROHMAN, Nomor 3319-LT-09122010-0377, tertanggal 9 Desember 2010 (bukti P.3) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus dari nama ROHMAN, lahir tanggal 2 Januari 1982 menjadi nama ABD ROHMAN, lahir tanggal 8 Juni 1982;------------------------------------------------------------------------------------3.
Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk merubah/ mencatat dalam register yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu, perubahan nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon tersebut diatas dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama ROHMAN, Nomor 3319-LT-09122010-0377, tertanggal 9 Desember 2010 (bukti P.3) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus dari nama ROHMAN, lahir tanggal 2 Januari 1982 menjadi nama
ABD ROHMAN, lahir tanggal 8 Juni 1982;------------------------------------------------------------------------------------4.
ROHMAN
yang munculkarena adanya perbedaan pengetikan/ penulisan nama dan tanggal, bulankelahiran Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk Pemohonserta Kartu Keluarga yang tertulis ROHMAN, lahir tanggal 2 Januari 1982sedangkan dalam ijasah tertulis ABD ROHMAN, lahir tanggal 8 Juni 1982 makaPemohon bermaksud merubah nama dan tanggal, bulan kelahiran Pemohondalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang tertulisnama ROHMAN, lahir tanggal 2 Januari 1982 menjadi ABD ROHMAN,
Mengesahkan perubahan/ pembetulan nama dan tanggal, bulankelahiran Pemohon dari ROHMAN, lahir tanggal 2 Januari 1982 menjadiABD ROHMAN, lahir tanggal 8 Juni3. Memerintahkan/ memberi ijin kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan/pembetulan nama dan tanggal, bulan kelahiran Pemohon dari ROHMAN,lahir tanggal 2 Januari 1982 menjadi ABD ROHMAN, lahir tanggal 8 Juni4.
, yang lahir di Kudus padatanggal 8 Juni 1982 dan telah memperoleh Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, yaitusebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama ROHMAN, Nomor 3319LT091220100377, tertanggal 9 Desembere bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama ROHMAN, Nomor 3319LT091220100377, tertanggal 9 Desember 2010, penulisan nama dan tanggal,bulan kelahiran Pemohon dengan nama ROHMAN, lahir tanggal 2 Januari 1982dan penulisan nama
dan tanggal, bulan kelahiran Pemohon yang benar adalahABD ROHMAN, lahir tanggal 8 Junie bahwa setahu saksi, nama Pemohon yang benar adalah ABD ROHMAN, lahirtanggal 8 Juni 1982; 227222222 202 nen nn nnn nen ne nnn n nn cnn nen neee bahwa setahu saksi orang tua Pemohon setuju dan memberikan kepada Pemohonuntuk mengganti penulisan nama dan tanggal, bulan kelahiran Pemohon yangbenar menjadi ABD ROHMAN, lahir tanggal 8 Juni 1982;e bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon untuk mengganti penulisan nama dantanggal
, bulan kelahiran Pemohon yang benar menjadi ABD ROHMAN, lahirtanggal 8 Juni 1982, adalah untuk membetulkannya sesuai dengan yang tertulisdalam ljazah Pemohon:0 22 nono nnn ne ne ncn nc ence nnneSAK KEB: ALY MAHMUD 22
13 — 4
Menyatakan Terdakwa Rohman telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp.39.000,- (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Rohman
Menyatakan Terdakwa Rohman telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp.39.000, (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
14 — 1
Menyatakan bahwa RANGGA WAHYU SAPUTRA SETIAWAN, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 08 Nopember 2007 adalah anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri ROHMAN dengan SRI MUDATIN ; -------------3.
ROHMAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ROHMAN, umur 52 tahun, lakilaki, pekerjaan petani, tempat tinggalLingkungan Tanggung Rt.002 Rw.004 Kelurahan BenceKecamatan Garum Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi; n nnn n nn ne nnn cence
Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untukmendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ; Halaman dari 4 halaman Penetapan No. 2685/Pdt.P/2012/PN.BIt.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa RANGGA WAHYUSAPUTRA SETIAWAN, lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 08 Nopember 2007adalah anak ke 3 (tiga) dari ROHMAN
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ROHMAN NIK.350511 060560 0002, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI MUDATINNIK.350511 450667 0002, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 322/36/X/1987, tanggal13101987, selanjutnya diberi tanda obukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 350511 270506 2194 tanggal08062012 atas nama kepala keluarga ROHMAN, diberi tandabukti P4 ; 5.
TAMBEHASNAWI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar RANGGA WAHYU SAPUTRASETIAWAN, lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 08 Nopember 2007 adalahanak ke 3 (tiga) dari Pemohon : ROHMAN dan SRI MUDATIN isteri pemohon ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaiitiaria (6rSebul Giatas) nssesassennasemsaeeeenemennsnneesnnnmenasenTneneRNAeREHMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta
Menyatakan bahwa RANGGA WAHYU SAPUTRA SETIAWAN, lakilakilahir di Blitar pada tanggal 08 Nopember 2007 adalah anak ke 3 (tiga)dari pasangan suami isteri ROHMAN dengan SRI MUDATIN ; Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No. 2685/Pdt.P/2012/PN.Bit.3.
24 — 6
Menetapan hukum bahwa WAHYU WIDAYANTI, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 07 Januari 1996, adalah anak dari suami isteri ROHMAN dengan SUWARTI ; 3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 07 Januari 1996 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama WAHYU WIDAYANTI, anak dari suami istri ROHMAN dengan SUWARTI
Rohman
sebagaiberikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 23 Januari 1995, di Kabupaten Magelang telah melangsungkanperkawinan dengan SUWARTI, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah, tanggal 23Januari 1995, No. 500/37/1/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan dua orang anak antara lain seorang anakPerempuan bernama : WAHYU WIDAYANTI, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 07Januari 1996, adalah anak dari suami istri ROHMAN
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakim yangmemeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2, Menetapan hukum bahwa WAHYU WIDAYANTI, lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 07 Januari 1996, adaah anak dari suami isteri ROHMAN dengan SUWARTI ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambahdalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa diKabupaten Magelang pada tanggal 07 Januari 1996 telah lahir seorang anak Perempuan yangbernama WAHYU WIDAYANTI, anak dari suami istri ROHMAN dengan SUWARTI ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan, pemohonpada pokoknya
Magelang, diberi tanda P1 ;Surat Keterangan dari Desa Pandanretno yang menerangkan bahwa ROHMAN, akanmengurus Akte Kelahiran anaknya, diberi tanda P2 ;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,diberi tanda P3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ROHMAN, diberi tanda P4 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ROHMAN, diberi tanda P5 ;Fotocopy Ijazah M.I. atas nama WAHYU WIDAYANTI, diberi tanda P. 6 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ROHMAN
pada tanggal 07 Januari 1996 telah lahir seorang anak Perempuanyang bernama WAHYU WIDAYANTI, anak dari suami istri ROHMAN denganSUWARTI ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan inisebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah),Demikianlah ditetapkan pada hari ini: Rabu, tanggal 02 Agustus 2012, oleh kamiSULISTYANTO R.B, SH.
397 — 29
M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memungut hasil perkebunan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :30 (tiga puluh) kilogram berondolan
ROHMAN
PUTUSANNomor 172/Pid.B/2019/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROHMAN;Tempat lahir : Panambean Beringin ;Umur/Tanggallahir : 36 Tahun/ 13 Januari 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun XIl Mandasari Nagori Tangga BatuKecamatan Hatonduhan Kab.
Menyatakan terdakwa ROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut ataumemanen hasil usaha perkebunan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 TentangPerkebunan sebagaimana dalam surat Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 930 (tiga puluh) Kg berondolan buah kelapa sawitdi dalam goni plastikDikembalikan kepada kebun Tonduhan4. Menyatakan agar terdakwa ROHMAN dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Dalamperkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa ROHMAN, yangidentitasnya tidak dibantah kebenarannya oleh Terdakwa sehingga tidak terjadisalah orang (error in persona). Namun demikian, kebenaran identitas Terdakwatersebut tidak dengan serta merta membuktikan bahwa Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.
Menyatakan terdakwa ROHMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sahmemungut hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
80 — 24
M E N G A D I L I :-Menyatakan terdakwa ROHMAN bin ROHMAD tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ROHMAN
Saksi PARJONO bin DARWI ; Bahwa saksi korban telah dicemarkannama baiknya oleh terdakwa Rohman,yang dituduh telah meminta uangkeamanan sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) kepada CV.
Bogosari ;Bahwa yang mengatakan Parjono,Sumiran dan Sanuwar meminta uangkeamanan, saksi mendengar daripembicaraan antara Rohman dengansopir Dam ;Bahwa saksi mendengar pembicaraantersebut dengan kalimat Piye dalaneiso apik nek dhuwite pembangunandipotong Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) kanggo keamanan, mula dalanepecah pecah ;Bahwa saksi saat itu berada di depanrumah saksi dengan jarak kurang lebih1 meter dari tempat Rohman ngomongngomong dengan sopir Dam dan yangberada di tempat tersebut Saksi,Rohman
SHULHAN ;Bahwa saksi pernah bertemu dan berbicara denganterdakwa Rohman yaitu) membicarakan masalah = sewamobil untuk digunakan ke Bandung, bukan masalah uangkeamanan ;Bahwa saksi ketemu dengan terdakwa Rohman pada MalamKamis, tanggalnya lupa di bulan Agustus 2006, padasaat saksi minta air untuk mencuci mobil dam =; Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa Rohman dua kali,yang pertama saksi tidur dan yang mencuci adalahkernet saksi, sedang untuk yang kedua kali saksisempat ngomong ngomong dengan Rohman
; Bahwa saksi kenal Rohman sejak ada proyek ; Bahwa sopir Dam hanya saksi, tidak ada yang lain dantugasnya melangsir material proyek untuk corjalan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Mat Shokeh dan Rosid Bahwa saksi siap dipertemukan dengan Mat Shokeh ; Bahwa saat saksi bertemu dengan terdakwa Rohman,tidak ada orang lain ;2.
pernah memperbaiki mobil dibengkel Rohman dan itu terjadi setelahselang beberapa hari sejak saksi ketemuShulhan ; Bahwa antara Rohman dan saksi tidak adamasalah :2.
14 — 3
Menyatakan bahwa WAHYU WULANSARI perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 21 Nopember 1989 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri ROHMAN dengan SRI MUDATIN ; ---------------------------------3.
ROHMAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ROHMAN, umur 52 tahun, lakilaki, pekerjaan petani, tempat tinggalLingkungan Tanggung Rt.002 Rw.004 Kelurahan BenceKecamatan Garum Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi; n nn nnn enn nnn nnn
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ROHMAN NIK.350511 060560 0002, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI MUDATINNIK.350511 450667 0002, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wahyu WulansariNIK.350511 611189 0001, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 322/86/X/1987, tanggal13101987, selanjutnya diberi tanda bukti P4 =;5.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 350511 270506 2194 tanggal08062012 atas nama kepala keluarga ROHMAN, diberi tanda6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.1/189/409.041.004/V/2012. tanggal 15 Mei 2012 atas namaWahyu Wulansari, selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu : Saksi 1. MUJIONO dan Saksi 2. MOCH.
TAMBEHASNAWI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar WAHYU WULANSARI perempuan, lahirHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan No. 2682/Pdt.P/2012/PN.Bit.di Blitar pada tanggal 21 Nopember 1989 adalah anak ke 1 (satu) dariPemohon : ROHMAN dan SRI MUDATIN isteri pemohon ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar
Menyatakan bahwa WAHYU WULANSARI perempuan, lahir di Blitarpada tanggal 21 Nopember 1989 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangansuami ister) ROHMAN dengan SRI MUDATIN ; 3.
12 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANIF ROHMAN bin FATHUR ROHMAN;
73 — 4
Menyatakan Terdakwa ARIP FAHTUR ROHMAN bin ROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam ; ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( .. ) bulan ; -----------------------------------------------------------3.
ARIP FAHTUR ROHMAN bin ROHMAN
. / 2013 / PN.Cn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :: Nama : ARIP FAHTUR ROHMAN bin ROHMAN ;Tempat Lahir : CirebonUmur / Tanggal Lahir: 17 Tahun / 25 Mei 1997 ;Jenis Kelamin : Laki laki :Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Jl. Karangjalak Indah No. 11 Rt. / Rw. 04 /06, Kel.
bin ROHMAN padahari Sabtu tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 09.00 Wib. atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013 bertempat di PLTGJl.
Perbuatan mana Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2013, berawal ketikasaksi Yanuar alias Awang membawa 1 ( satu ) buah senjata tajamberupa jenis pisau Badik warna coklat dengan panjang 30 cm laluketika Terdakwa ARIP FAHTUR ROHMAN bin ROHMAN akan masukke sekolah bertemu dengan saksi Yanuar alias Awang diwarungPLTG kemudian 1 ( satu ) buah senjata tajam berupa jenis pisauBadik oleh saksi Yanuar alias Awang dimasukan ke dalam tas milikTerdakwa
Menyatakan Terdakwa ARIP FAHTUR ROHMAN bin ROHMANbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak membawa sesuatusenjata penikam atau penusuk" sebagaimana diatur dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 sesuai dalamdakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIP FAHTUR ROHMANbin ROHMAN dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ; 3.
Menyatakan Terdakwa ARIP FAHTUR ROHMAN bin ROHMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama ...... re ) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
97 — 8
Menyatakan terdakwa ROHMAN DEARMA PURBAals. ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAN DEARMA PURB Aals.
ROHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah parang bergagang kayu dengan panjang 34 Cm;- 1 (satu) buah gelas kaca bertangkai.Dipergunakan dalam perkara terdakwa JAN PARMA JAYA PURBA als. PARMA6.
ROHMAN DEARMA PURBA als. ROHMAN
Nama lengkap : Rohman Dearma Purba als. Rohman2. Tempat lahir : Kampung Baru3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/8 Februari 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Baru Nagori Raya Bayu Kec. Raya Kab.Simalungun7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tidak TetapTerdakwa Rohman Dearma Purba als. Rohman ditangkap tanggal 8 Desember2018Terdakwa Rohman Dearma Purba als. Rohman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
DEARMA PURBA alias ROHMAN dengan mengatakanULANG LUTUI!!!
ROHMAN;> Bahwa peran terdakwa ROHMAN DEARMA PURBA als. ROHMANdalam melakukan pengancaman terhadap SURAPOLO DAMANIKals. OLOT adalah pada saat saksi lempar gelas dan luka berdarahkemudian SURAPOLO DAMANIK als. OLOT saksi tolak dengankedua tangansaksi sehinga terjatuh mengenai terdakwa ROHMANDEARMA PURBA als. ROHMAN dan saat itu juga terdakwaROHMAN DEARMA PURBA als. ROHMAN memegang dan menarikerah baju dan mengacungkan sebilah parang ke arahSURAPOLO DAMANIK als.
DAERAHPURBA Alias ROHMAN Oh gitu sambil pergi keluar kedai, kirakira 5 menit sdr.
manasi Andi itu, mendengar hal tersebut saksi korban SURAPOLO DAMANIK AliasOLOT menegur terdakwa ROHMAN DEARMA PURBA alias ROHMAN denganmengatakan ULANG LUTUI!!!"
Abd Rohman Alias Rohman
20 — 1
Pemohon:
Abd Rohman Alias Rohman
354 — 8
Menyatakan Terdakwa Fathur Rohman als Rohman bin Kartono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR, atau IUPK sebagaiman didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
FATHUR ROHMAN als ROHMAN bin KARTONO
Nama : FATHUR ROHMAN als ROHMAN bin KARTONO. Tempat lahir : Toto Projo (Lampung Timur). Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/12 Februari 1984. Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Toto Projo RT/Rw 02/03 Kel Toto Praja KecWay Bungur Kab Lampung Timur Prov Lampung.
Menyatakan Terdakwa FATUR ROHMAN ALIAS ROHMAN BINKARTONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana PertambanganMineral dan Batubara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UU Nomor 04 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATUR ROHMAN ALIASROHMAN BIN KARTONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulanbulan dikurangi selama Terdakwa FATUR ROHMAN ALIAS ROHMANBIN KARTONO berada dalam tahanan sementara dan membayar dendasebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah) Subsider 5 bulan penjara3.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 158Undang Undang Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara.ATAUKEDUABahwa Terdakwa FATHUR ROHMAN ALIAS ROHMAN BIN KARTONOpada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan Juni di tahun dua ribu tujuh belasbertempat di perairan sungai perimping Muara Sungai Tanjung Batu Kec.Belinyu Kab. Bangka Prop. Kep.
als Rohman bin Kartono tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR, atauIUPK sebagaiman didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
56 — 11
Menyatakan terdakwa Mujibur Rohman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mujibur Rohman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan bahwa jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan supaya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Mujibur Rohman;
PUTUSANNomor 43/Pid.Sus/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Mujibur Rohman;Tempat Lahir : Lamongan;Umur atau tgl lahir : 28tahun/18 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kebo lwo, Lingkungan Bucu, KelurahanSemarapura Tengah, kecamatan Klungkung,Kabupaten
Semarapura Nomor 43/Pid.B/2016/PNSrp tanggal 3 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pid.B/2016/PN Srp tanggal 3 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mujiobur Rohman
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Mujibur Rohman denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah );Halaman 2 dari 23, Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN SrpSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MUJIBUR ROHMAN pada hari Jumat tanggal 27Mei 2016 sekira pukul 14.30 atau sekitar waktu itu
Menyatakan terdakwa Mujiobur Rohman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mujibur Rohman tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan bahwa jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan penjara selama 3 (tiga) bulan;.
11 — 0
FATHUR ROHMAN
10 — 5
Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal 12 Juli 2010 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama IFAN ADI SAPUTRA anak sah dari suami isteri TAUFIQUR ROHMAN dan SUSIANTI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
TAUFIQUR ROHMAN
PENETAPANNomor : 104/Pdt.P/2010/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :TAUFIQUR ROHMAN, umur 33 tahun, Lakilaki, pekerjaan Swasta, agama Islam,beralamat di Dusun Lowokwaru Rt. 002 Rw. 010 DesaTawangrejeni Rt. 002 Rw. 010 Kecamatan Turen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut
dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 160/129/III/2010 atas nama TAUFIQURROHMAN dan SUSIANTI, tertanggal 28 Maret 2010, diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507091502790003 atas nama TAUFIQURROHMAN dan No. 3507095506810005 atas nama SUSIANTI, diberi tanda P2 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama IFAN ADI SAPUTRA yangdikeluarkan oleh Bidan Puskesmas Turen, diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TAUFIQUR ROHMAN
, maka segala sesautuyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Malang pada tanggal 12 Juli 2010 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaIFAN ADI SAPUTRA anak sah dari suami isteri TAUFIQUR ROHMAN
16 — 2
ALI ROHMAN
Saksi RAPI KUSNAIDI :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak ipar sepupu saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Marcel Ridiansyah, Lahir di DesaKelumpang pada tanggal 01 Juni 2007 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan Pemohon Ali Rohman dengan isteripemohon Yeni Pasari ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon
27 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yang tertera di dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 18862/2011 Tanggal 08 Desember 2011 yaitu dari nama RAHMAN Menjadi ABD ROHMAN;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama dan tahun kelahiran pemohon tersebut pada dinas kependudukan catatan sipil kota Balikpapan;Membebankan ongkos perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 171.000 ,
ROHMAN
12 — 3
Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD MAKINUN AMIN jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 Juli 2009, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (FATHUR ROHMAN) dengan ZULIATUL HASANAH ; ---3.
FATHUR ROHMAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : FATHUR ROHMAN, beralamat di Dusun Jabung RT. 001 RW. 001, Desa Jabung,Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ....S25 5 Ate 45 5 5 SOON 2 43 5 SOTO 8 6 BORER & #8 B RRL PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 9 29222222222
3 halaman(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa MUHAMMAD MAKINUN AMIN jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 20 Juli 2009, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antaraPemohon (FATHUR ROHMAN
Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama FATHUR ROHMAN dengan ZULIATULHASANAH No. 437/38/IX/2004 tanggal 20 September 2004, diberi tanda bukti P2;bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama FATHUR ROHMAN, diberi tanda buktiP4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga FATHUR ROHMAN, diberitanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. MUHLIS ASHARI dan Saksi 2.
dua) dari perkawinan antara Pemohon (FATHURROHMAN) dengan ZULIATUL HASANAH 22222222222 0e nnn n nee nne nn ne nen n cence ensTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MUHAMMAD MAKINUN AMIN jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 20 Juli 2009, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinanantara Pemohon (FATHUR ROHMAN
Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD MAKINUN AMIN jenis kelamin lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 Juli 2009, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (FATHUR ROHMAN) dengan ZULIATULHASANAH ; 3.