Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RINFANDI SAID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Melakukan Penangkapan Ikan Dengan Menggunakan Bahan Peledak Yang Dapat Membahayakan Kelestarian Sumber Daya Alam dan atau Lingkungannya di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia ;------------------------------------------------------------------------------2.

buah botol tersebut berisi bahan peledak ;----------------------------------------------------------- 1 (Satu) karung plasik yang berisi kabel ;----------------------------------- 1 (Satu) toples plastik yang berisi 8 (delapan) buah baterai dan 3 (tiga) sumbu atau detonator ;--------------------------------------------------- 4 (empat) ekor ikan yang diduga merupakan hasil penangkapan dengan menggunakan bahan peledak ;-------------------------------------Dipergunakan dalam perkara atas nama SAID

- MUHAMMAD RIFANDI SAID

. : PDM 33 /LTK/Epp.2/04/2014 tertanggal 07 April 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut : Dakwaan :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIFANDI SAID bersama denganMUHAMMAD H.

Ahmad, saksi 5)Muhammad Isnain Ismail dan saksi 6) Muhammad Rifandi Said yangmemberikan keterangan yaitu sebagai berikut : SAKSI 1.

AHMAD:Bahwa kejadiannya kejadiannya tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 10.30Wita di Perairan Kawalelo, Kecamatan Demon Pagong, Kabupaten FloresBahwa awalnya saksi berangkat dari desa Watubuku, Kecamatan SolorTimur, Kabupaten Flores Timur sekitar pukul 03.00 Wita denganmenggunakan perahu motor milik SAMSUL AHMAD dan tiba di desaKawalelo sekitar jam 06.00Bahwa saksi SAID SAMSUL melakukan pengeboman denganmenggunakan bahan peledak yang dibuat oleh SAID SAMSUL sendiri.Bahwa saat saksi SAID SAMSUL melempar

SAMSUL melakukan pengeboman denganmenggunakan bahan peledak yang dibuat oleh SAID SAMSUL sendiri.

Bahwa saat saksi SAID SAMSUL melempar bahan peledak, SAMSULAHMAD menunggu di atas sampan, MUHAMMAD H. AHMADmemegang kemudi, MUHAMMAD ISNAIN ISMAIL mengengkol mesin21dan Terdakwa menimba air yang berada di atas kapal agar tidakTENQQEIAM j==~ $a rt ieee eneBahwa setelah melempar bom, saksi SAID SAMSUL kemudianmenyelam untuk mengambil ikan dan Terdakwa memegang selangKOMIPICSOP jan==2

Pratu Said Umar Rafsanjani NRP 310607175001187

ilPENGADILAN MILITER I 06BANJARMASINPUTUSANNomor : 14K/PM 1I06/AD/V/2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer O6 Banjarmasin yang bersidang di Palangkaraya dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Said Umar RafsanjaniPangkat / NRP : Pratu/ 310607175001187Jabatan : Ta Mudi Pool Ang KimaKesatuan : Yonif 631/Atg.Tempat dan tanggal Lahir : Tenggarong

Pratu Said Umar Nrp. 31060717501187, JabatanTamudi Pool Ton Angkutan Kima Yonif 631/ Atg dan membuatSurat pelimpahan perkara kepada Dandenpom XII/2 Plk denganNomor : R/168/XII/2012 tanggal 31 Desember 2012 tentangPelimpahan Perkara Pratu Said umar NRP 31060717501187,Jabatan Tamudi Pool Ton Angkutan Kima Yonif 631/Atg.Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan kesatuan tanpaiin yang sah dari Komandan Kesatuan masih bersatus militer aktifTNIAD yang bertugas di Yonif 631/Atg dan belum pernah berhentimaupun

Bahwa benar Terdakwa Said Umar menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 2006 melalui Pendidikan Secata PK Tahap di RindamVi/Tpr, setelah lulus dilantik dengan pangkat PradaNRP.31060717501187, kemudian mengikuti pendidikan kecabangInfantri setelah lulus ditempatkan di Yonif 631/Atg, Pada tahun2009 di mutasiakan di Makorem 102/Pjg selanjutnya pada tahun2011 di mutasiakan ke Yonif 631/Atg sampai dengan perbuatanyang menjadi perkara sekarang ini dan saat ini Terdakwaberpangkat Pratu..

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Said Umar, Pangkat Pratu NRP31060717501187 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana: "Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Penjara selama 5 (lima) bulan193.

SAID IQBAL, M.E., DK VS PRESIDEN RI;

Said Iqbal,M.E., selaku Presiden Dewan Eksekutif Nasional Konfederasi SerikatPekerja Indonesia (DEN KSPI) dan Ramidi, selaku SekretarisJenderal Dewan Eksekutif Nasional Konfederasi Serikat PekerjaIndonesia (DEN KSPI);Dalam hal ini di wakili oleh kKuasa: 1. Suparno, S.H. M.H., 2. MuhamadJamsari, SH., 3. H.

Said Iqbal, M.E. sebagai Presiden dan Ramidisebagai Sekretaris Jenderal Dewan Eksekutif Nasional KonfederasiSerikat Pekerja Indonesia (vide Bukti P5), dan Konfederasi SerikatPekerja Indonesia telah tercatat di Suku Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Administrasi Jakarta Timur dengan nomor buktipencatatan yaitu Nomor 744/IV/P/X/2012 tertanggal 17 Oktober2012 (vide Bukti P6), serta berdasarkan Surat Keputusan Kongres IVKonfederasi Serikat Pekerja Indonesia Nomor 12/KONGRESIV/KSPI/II/2017 tentang

Said Iqbal, M.E. dan Ramidi yangmewakili Konfederasi Serikat Pekerja Indonesia sebagai Pemohon (BuktiP5);Fotokopi Pencatatan Konfederasi Serikat Pekerja Indonesia di SukuDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Timurdengan nomor bukti pencatatan yaitu Nomor 744/IV/P/X/2012 tertanggal17 Oktober 2012 (Bukti P6);Fotokopi Surat Keputusan Kongres IV Konfederasi Serikat PekerjaIndonesia Nomor 12/KONGRES IV/KSPI/II/2017 tentang PenetapanPersonalia Dewan Eksekutif Nasional Konfederasi

Said Iqbal, M.E., sebagaiPresiden dan Ramidi sebagai Sekretaris Jenderal Dewan Eksekutif NasionalKonfederasi Serikat Pekerja Indonesia (vide bukti P7), yang berdasarkanketentuan Pasal 1 angka 1 dan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 21Tahun 2000 tentang Serikat Pekerja/Serikat Buruh, Pasal 9 ayat (2) huruf cAnggaran Dasar KSPI dan Pasal 32 ayat (13) Anggaran Rumah TanggaKSPI (vide bukti P8, P9), berhak mewakili anggota Konfederasi SerikatPekerja Indonesia (KSPI) dalam berperkara di pengadilan;Menimbang

MUHAMMAD SAID ALI, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair;3. Menyatakan terdakwa Ir. BAMBANG HR, S.Sos, MSi Bin H. MUHAMMAD SAID ALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan kesatu subsidair dan dakwaan kedua subsidair;4.

MUHAMMAD SAID ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan kepada Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan kota;7.

MUHAMMAD SAID ALI

MUHAMMAD SAID ALT;Tempat lahir : Curup;Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/ 30 Nopember 1961;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Rustandi Sugianto No. 100 RT. 03 RW. 04 Kel. Kandang Kec.Kampung Melayu Kota Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPPD) PropinsiBengkulu;Terdakwa Ir. Bambang HR, S.Sos, M.Si Bin H. Muhammad Said Ali tersebut ditahanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1.Penyidik tanggal 12 September 2012 No.

Muhammad Said Ali didampingi oleh PenasihatHukum:1. Nediyanto Ramadhan Akil, SH, MH;2. Hanafi Pranajaya, SH;3. Zulkifli, SH;Advokat pada Kantor Advokat Nedi Akil, Hanafi dan Partners, beralamat di JIn. S. Parman Simpang Lima No. 18 RT. 13 Kel. Penurunan Kec.

MUHAMMAD SAID ALIselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) berdasarkan SK Gubernur Bengkulu Nomor :C.109.VHI Tahun 2011 tentang Penunjukan Kuasa Pengguna Anggaran / Barang danBendaharawan Pengeluaran Pembantu Kegiatan Pembangunan Gudang Logistik, PeralatanPenanggulangan Bencana dan Fasilitas Umum pada BPBD Prop.

MUHAMMAD SAID ALT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) denganketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan; 2275. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkanseluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan kepada Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan kota;7.

Menyatakan Terdakwa CECEP KURNADIJAYA BIN OEMAR SAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

CECEP KURNADIJAYA BIN OEMAR SAID

Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 753/PID.SUS/2015/PN.Sky tanggal 12Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikansurat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa CECEP KURNADIJAYA BIN OEMAR SAID

terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan Korban meningaldunia dan Korban mengalami luka, sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 310 Ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009dan kedua melanggar Pasal 310 Ayat (2) UU RI No.22 Tahun 2009;Halaman dari 15 Putusan Nomor 753/PID.B/2015/PN SKY2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CECEP KURNADIJAYA BINOEMAR SAID dengan pidana penjara selama

Sri Mulyati.4 Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa CECEP KURNADIJAYA BIN OEMAR SAID, padahari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Agustus

dilengan kiri, patah tulang tungkai atas kanansepertiga tengah dan luka robek, luka robek dilutut kanan, patah tulang tungkai atas kirisepertiga tengah dan luka robek, luka robek dilutut kanan, patah tulang tungkai atas kirisepertiga tengah dan luka robek, luka robek tungaki bawah kiri yang menyebabkanKorban Resiswa Bin Sudiono meninggal Dunia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal310 Ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009.DANKEDUABahwa ia Terdakwa CECEP KURNADIJAYA BIN OEMAR SAID

Menyatakan Terdakwa SAID DAENG PELALO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; ------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------3.

SAID DAENG PELALO

RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap SAID DAENG PELALO.Tempat lahir BorongUmur/ tanggal lahir 51 tahun/ 10 Juni 1961.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Kamp. Bugis, Kel.

Penasihat Hukum meskipun MajelisHakim telah menjelaskan hakhak Terdakwa untuk didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah membacakan tuntutan pidananyayang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa SAID

DAENG PELALO melakukan tindak pidana PerjudianJenis Kupon Putih sebagaimana diatur dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAID DAENG PELALO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM69/RTENG/Ep.2/07/ 2012, tanggal 31 Juli2012 sebagai berikut :PRIMAIR.Bahwa Terdakwa SAID DAENG PELALO, pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012sekitar pukul 17.30 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Kamp. Bugis, Kel.

Daeng Pelalo diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ; SUBSIDAIR.Bahwa Terdakwa SAID DAENG PELALO, pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012sekitar pukul 17.30 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Kamp.

Menyatakan Terdakwa Daud Lamon Said, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Orang;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;---------------------------------------------------------------------------------------------3.

- Daud Lamon Said alias Daud

Menyatakan terdakwa Daud Lomon Said alias Daud, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang, sebagaimana dalamDakwaan Kesatu yakni Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan) 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnee3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribuMenimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa secara lisan memohon keringananhukuman)Menimbang bahwa, terhadap permohonana Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada SuratTUN CUDA sees nie sn tere eSMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaiberikut : 2222022252 2222DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa Daud Lanom Said bersamasama dengan

KresnaAdhitama, dokter PTT pada Puskesmas Oesao dengan hasil pemeriksaanditemukan luka lecet pada ujung alis mata kiri dengan ukuran panjang 1 cm,lebar 0,1cm, akibat benturan bendaKEDUA:Bahwa ia terdakwa Daud Lanom Said bersamasama dengan MathiasFaot (DPO) pada hari Sealsa Tanggal 14 Februari 2012, sekitar pukul 02.00wita atau setidaktidaknya pasa suatu waktu tertentu dalan bulan Pebruaritahun 2012, bertempat di tempat penjualan kue pondok cucur dikelurahanOesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten

Ido Riski Faud dan YustusBahwa Saya tidak pernah berutang kepadaterdakwa ;e Bahwa Sebelumnya sering bertemu namun pada Saat itu dia datanglangsung memukul saya dan setelah dia pukul saya dia langsunge Bahwa Mereka berdua yang memukul saya yaitu terdakwa DaudLanom Said dan Mathiaslebih dulu adalah mathias Faot dia pukul di punggung saya dan setelah itu terdakwa Daud diapukul dipinggir mata saya ;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan, ada keterangan saksi yang benar

Saksi IDO RISKI FAOT Alias IDO, Telah berjanji, pada pokoknya telahmemberikan keterangan dalam persidangan sebagaiberikut:e Bahwa ada Masalah penganiayaan antara terdakwa dankorban;e Bahwa Pelakunya adalah Daud Lanom Said sedangkan korbannya adalahTHQI ES ~~ ~~ nn nnn nn nnn nnn enn nn nnn nnn nnn anne nnnnn nnn nnnnnnnnnmnnannnanane Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa, tanggal, 14 Februari2012,sekitar jam.02.00Wita j 222 nn nnn nnn nn nnn ncn nn ncn nn nnn nn nnn cnn nn concn n nn nnn nnncncee Bahwa

Menyatakanterdakwa Muhammad Said alias Saidae Bin Abbastelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MUHAMMAD SAID als SAIDAE BIN ABBAS;

PU T U S A NNomor :190/Pid.B/2016/PN.MSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SAID als SAIDAE BIN ABBAS;Tempat lahir : Jambi;Umur atau tanggal lahr : 43 tahun/ Desember 1973 ;Jenis kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Martasari,Ds Giri Kusuma Kec

Menyatakan terdakwa Muhammad said alias Saidae Bin Abbas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Muhammad said alias Saidae Bin Abbas denganpidana penjara selama l(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Perk : PDM 71/ R.4.33/Epp.2/12/2016tanggal 19Desember 2016yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAID ALS SAIDAE BIN ABBAS pada Hari SabtuTanggal 29 Oktober 2016, sekira pukul 19.00 Wita, atau pada suatu waktu dalam BulanOktober 2016 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2016 bertempat Dusun SumberIndah , Desa Giri kusuma Kec. Malangke, Kab.

Perk: PDM 71/R.4.33/Epp.2/12/2016,tanggal 19 Desember 2016 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnyatersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama Muhammad Said alias Saidae Bin Abbas, sehingga tidakterdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casuMuhammad Said Alias Said Bin Abbas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menyatakanterdakwa Muhammad Said alias Saidae BinAbbas telahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah di jalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAID2. AHMAD FIRDAUS

SAID,2. AHMADpekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Karampuang, Desa Bukit Tinggi, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : RAFIDAHFAHMY,SH.

hal tersebut bila dihubungkandengan bukti P1 maka sangat jelas bahwa yang membeli Obyek Sengketaadalah NURSIDA almarhum ( istri Tergugat ) Sehingga dari Uraian tersebuttelah memberi keyakinan bahwa OBYEK SENGKETA adalah merupakanHARTA BERSAMA antara Tergugat dangan Nursida almarhum ( anakPenggugat ) hal ini diperkuat dengan alat bukti Surat yang diajukan olehPenggugat sendiri berupa Foto Copy SPPT atas nama Nursida tahun 2005,bukti P2,P4, P6,P8,P9, P10,P11,P12, P13,P.14, dan P16,P17, atas nama SAID

Penggugat sebesarMenimbang, bahwa oleh karena Tanah dinyatakan milik Penggugat danTergugat dan Il dihukum untuk menyerahkan tanah, maka Penggugatdiwajibkan untuk membayar kepada Tergugat sebesar Rp.10.500.000, sebelumeksekusi penyerahan objek sengketa dilakukan ; Menimbang, bahwa mengenai alasan Tergugat / Pembanding yangdikemukakan dalam memori bandingnya, menurut Pengadilan Tinggi tidak dapatdibenarkan oleh karena Tergugat tidak dapat membuktikan adanya jual belliatas Pengalihan dari Sineri kepada Said

GASMADI BIN MUSA vs RUSTAM EFFENDI BIN SAID

,MH & MUKTI TOHIR & Rekan Advokat /Pengacara dari Kantor Advokat & Pengacara SYAMSIR MUHDA &ASSOCIATIE, yang berkantor di JI Serasi II Blok J No. 07 Rt 04 Rw 01 SukajadiPalembang, sebagaimana surat kuasa tertanggal 29 Nopember 2011selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANRUSTAM EFFENDI BIN SAID, Umur 44 tahun, jenis kelaminlakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Desa Terlangu Rt 04Rw 02 Kec Banyuasin Ill, Kabupaten Banyuasin, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, ;Tn.

RUSTAM EFFENDI BIN SAID, Umur 44 tahun, jenis kelaminlakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Desa Terlangu Rt 04Rw 02 Kec Banyuasin Ill, Kabupaten Banyuasin, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, ; Tn.

Memerintahkan agar Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom. alias ADNAN tetap ditahan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom. alias ADNAN tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Membebani Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom. alias ADNAN untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

ADNAN SAID, S.Kom. alias ADNAN

Hakim Tinggi Pasal 27 ayat (2) KUHAPsejak tanggal 22 Juli 2017 sampai dengan 19 September 2017;Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom. alias ADNAN dalam persidangan inididampingi oleh Penasihat Hukumnya A. LUIS BALUN, S.H., MARTINUSLAU, S.H., dan MERIYYETA SORUH, S.H., Advokat pada Kantor Advokat/LawOffice A.

LEKSI TOPANmembuat surat kepada Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom. alias ADNANselaku Pejabat Pembuat Komitmen sesuai surat nomor11/CV.LT/PAP.VLR/X/2014, perihal : Permohonan AdenddumPenyesuaian Volume Riil Lapangan Dan Kontrak Paket PekerjaanPembangunan Jembatan Tambatan Perahu (JITP) Wailebe TahunAnggaran 2014;Bahwa menanggapi surat dari ALEXANDER ARIF alias ALEX selakuPenyedia tersebut kemudian pada tanggal 15 Oktober 2014 TerdakwaADNAN SAID, S.Kom. alias ADNAN selaku Pejabat Pembuat Komitmenmengeluarkan

aliasSTANIS.' selaku Konsultan Pengawas dan Terdakwa ADNAN SAID,S.Kom. alias ADNAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen kelokasipekerjaan kemudian melakukan pengukuran tanpa dihadiri olehKonsultan Perencana, dan ditemukan perbedaan ketinggian riil dilapangan dengan gambar rencana, lalu ALEXANDER ARIF alias ALEXselaku Penyedia, STANISLAUS OPENG alias STANIS selakuKonsultan Pengawas dan Terdakwa ADNAN SAID,S.Kom aliasADNAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) menyepakati untukmelakukan beberapa perubahan

Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom., dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaansubsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom., denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan serta dendasebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan

Memerintahkan agar Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom. alias ADNAN tetapditahan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ADNANSAID, S.Kom. alias ADNAN tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;5.

SAID SUATRAT vs Hi.MOCHTAR MUSTAFA

PUTUSANNomor : 33/PDT/2014/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara :SAID SUATRAT, bertempat tinggal di Desa Tomori, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara, sebagai PEMBANDING/semula TERGUGAT ;Melawan:Hi.MOCHTAR MUSTAFA, pensiunan guru PNS, bertempat tinggal di Desa Labuha,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan

Menyatakan terdakwa Muhajrin Alias Jeri Bin Said terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhajrin Alias Jeri Bin Said dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan mencabut Surat Izin Mengemudi (SIM) B Umum atas nama Terdakwa dan dinyatakan tidak berlaku lagi;3.

Muhajrin Alias Jeri Bin Said;

Menyatakan terdakwa Muhajrin Alias Jeri Bin Said terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan korban Murni Alias MamaDiras meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 310Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan;2.

Menjatuhan pidana terhadap terdakwa Muhajrin Alias Jeri Bin Said denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

membiayai istri dan3 (tiga) orang anak dan Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, terhadap permohonanTerdakwa serta Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Msb.Bahwa Terdakwa Muhajrin Alias Jeri Bin Said

dalam perkara ini adalah benar Terdakwa yaitu Muhajrin AliasJeri Bin Said, yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriMasamba sehingga tidak terdapat adanya error in persona dalam mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Muhajrin Alias Jeri Bin Said terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhajrin Alias Jeri Bin Said denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan mencabut Surat Izin Mengemudi(SIM) B Umum atas nama Terdakwa dan dinyatakan tidak berlaku lagi;3.

MARTINA TAK VS MANSUR SAID, DKK.

PT.TTE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MARTINA TAK, umur 31 tahun, agama Kristen Protestan , jenis kelaminperempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Daniel KabentiDesa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, untuk selanjutnyadisebut PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN :MANSUR SAID

, umur kuranglebih 40 tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Tani, alamat Desa Laiwui Kecamatan Obi Kabupaten HalmaheraSelatan,Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I;2 MUHAMMAD SAID, umur kuranglebih 38 tahun, agama Islam, jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Laiwui Kecamatan Obi KabupatenHalmahera Selatan, Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT II;ANI SAID, umur kuranglebih 35 tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan

,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Desa Laiwui Kecamatan Obi KabupatenHalmahera Selatan, Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING ITIsemula TERGUGAT III;JANA SAID, umur kuranglebih 32 tahun, agama Islam, jenis kelaminPerempuan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Desa Laiwui Kecamatan ObiKabupaten Halmahera Selatan, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;US SAID, umur kuranglebih 30 tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki ,pekerjaan wiraswasta ,alamat Desa Laiwui

Kemudian keterangan Para Saksi Tergugat / Terbandingantara lain : Saksi JEN PANASE, yang menerangkan bahwa yang menyuruh saksi menebangpohon adalah Umar Said dan Umar Said mengatakan kepada saksi kebun tersebutadalah miliknya. Hal ini tidak dapat dijadikan bukti kepemilikan oleh karenasiapa saja dapat menyuruh menebang pohon dan mengatakan bahwa lahan adalahmiliknya.

oleh AlmarhumUmar Said (ayah Para Tergugat) maupun oleh Tergugat I, I, I, V, dan V sejaktahun 1980 sampai tahun 2013 secara tunai setelah putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap dengan rincian :Harga cengkih sebesar Rp.145.200.000.

Pembanding (Tergugat I):
NURDIN NURLETE
Turut Terbanding (Tergugat II):
SAID TUHAREA
Terbanding (Penggugat):
YEAN ESTHER SAYA

NURDIN NURLETTE, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Negeri BatuYEAN ESTER SAYA,SAID TUHAREA,Merah RT. 001 RW. 008, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon;Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING / semulaTERGUGAT I;Melawan :beralamat di Jalan Marta Alfons, Desa Poka RT. 001 RW.001 (Samping Kantor Balai Pelatinan Perikanan),Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Firel E.Sahetapy, S.H.,M.H., Ardiyah Leatemia, S.H.,M.H, DianJ. G. Sitaniapessy, $S.H.

ALI SAID, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI., II. ANDI MARWIAH, DK;

MOHAMAD SAID NGADJI, DK

MOHAMAD SAID NGADuJImensertifikatkan kembali tanah obyek sengketa yang sama melalui Tergugat2 (dua);Bahwa sertifikat atas bidang tanah obyek sengketa yang diurus olehMOHAMAD SAID NGADuJI tanpa sepengetahuan dan tanpa izin Penggugatsertifikat tanah tersebut, telah keluar dengan nomor : Hak kepemilikan 27tahun 1988 dan luasnya 5.756 m? atas nama MOHAMAD SAID NGADuJI, danpada tahun 2015 obyek sengketa yang sama H.

MOHAMAD SAID NGADuJImensertifikatkan kembali denggan nomor : Hak kepemilikan 00312 denganluas 654 m? atas nama H. MOHAMAD SAID NGADul. Ke 2 (dua) sertifikattersebut adalah : tidak benar dan tidak sah diberikan kepada MOHAMADSAID NGADuJI dan H.

Bagian pengukuran tanah dan penjelasannya bukuHalaman 4 dari23 Putusan Nomor 172/PDT/2018/PT KPG14.15.16.17.18.tanah atau buku warkah tentang sertifikat tanah tahun 1988 atas namaMOHAMAD SAID NGAD2gUI tidak ada, sehingga proses kasus tindakan pidanatersebut Kepolisian Sektor Ndona belum dilanjuti masih menunggu bukutanah atau buku warkah;Bahwa dengan demikian Penggugat mohon supaya buku tanah atau bukuwarkah tahun 1988 atas nama MOHAMAD SAID NGADuJI mohon dihadirkandi depan persidangan ini;Bahwa

atas nama MOHAMAD SAID NGADul, dan Sertifikat HakMilik Nomor 00312 Tahun 2015 dan luasnya 654 m?

atas nama MOHAMAD SAID NGADul, danSertifikat Hak Milik Nomor 00312 Tahun 2015 dan luasnya 654 m? atas namaH.

SAID DAHLAN;

SAID MUNIJI,SH. MH. Sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. HAMDANIS, SH. M.HI. dan Drs.H.SUDIRMAN S, SH. MH. masing masingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut dan dibantu oleh MUHAMMADKHOBIR JAILANI, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM KETUA,TtdDrs. H. M. SAID MUNJI, SH. MH.HAKIM ANGGOTA,TtdTtdDrs. HAMDANI S, SH. M.HI.Drs. H. SUDIRMAN S, SH. MH.

Penggugat/Terbanding:
- UMUN SAID alias HJ. UMUN
Tergugat I/Pembanding:
- PIMPINAN PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. CABANG AMBON
Tergugat II/ Turut Terbanding:
- KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG AMBON

KepalaSeksi Hukum dan Informasi pada KPKNL Ambonberdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor : SKU38/MK.1/2018 tanggal 18 Januari 2018, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No.98/2018 tanggal 31 Januari 2018 selanjutnya disebutPEMBANDING II dahulu TERGUGAT II;lawanUMUN SAID Alias HJ.