Ditemukan 84 data
44 — 8
Dalam hal pekerjaanTergugat di tahun 2012 : Dalam tahun )2012 sejak awal bulan Janiari Tergugat bekerja paruh waktu (parttime) sebagai konsultan di bidang Teknologi Informatika dan.Kompute( (TIK)sampai dengan akhir bulan Juli 2012;Selanjutnya sejak tanggal 15 Agustus 2012 (efektif 1 September 2012) sampaidengap 30 Mei 2014 Tergugat masih terikat kontrak bekerja di perusahaanEpicor Software (Asia) Pte Ltd sebagai Konsultan neer(terlampir kontrak kerja dari Epicor dan copy emailSolutions Eng pengunduran
62 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eka MatraPerkasa yang bergerak di bidang teknologi informatika ditemani TOTORUGYANTO menemui Drs. SUYATMO, MM selaku Kabag PembangunanPemerintah Kabupaten Cilacap. Adapun maksud Terdakwa menemui Drs.SUYATMO, MM adalah untuk meminta bantuan kepada Drs. SUYATMO, MM agarmembantu mendapatkan Proyek Pengadaan Barang Software Hardware dan PelatihanSIMPEMDES dengan anggaran dari Anggaran Dana Desa (ADD).
Eka MatraPerkasa yang bergerak di bidang teknologi informatika ditemani TOTORUGYANTO menemui Drs SUYATMO, MM selaku Kabag PembangunanPemerintah Kabupaten Cilacap. Adapun maksud Terdakwa menemui Drs.SUYATMO, MM adalah untuk meminta bantuan kepada Drs.
LIMURNI
69 — 6
DB/DC012824AA atas nama LANTRI tersebut untuk keperluan biaya pengobatan Lantri;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan asas peradilan yang cepat,sederhana dan ringan yang juga berlaku dalam proses peradilan perdata, untukmewujudkan peradilan modern berbasis teknologi informatika denganmemperhatikan kebutuhan pencari keadilan untuk dapat menyelesaikanpermasalanan hukumnya dengan cepat dengan memperhatikan hak asasimanusia, maka pengadilan telah berupaya untuk berkomunikasi dengan Lantrimelalui media
13 — 11
selalu dapatmemaafkan perbuatan Tergugat Rekonpensi seperti ketika TergugatRekonpensi tidak memiliki pekerjaan lagi sekitar tahun 2012, pada waktu ituTergugat Rekonpensi kembali kerumah dan berubah dan PenggugatRekonpensi tetap menerima dan memaafkan perbuatannya yang lalu denganberharap Tergugat Rekonpensi benarbenar telah berubah, namunkenyataannya Tergugat Rekonpensi tidak pernah berubah dan akhirnya disaatsekarang karir kembali pulih hingga dapat membuka perusahaan sendiriyang bernama PT Quadra Teknologi
Informatika.
1.LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
2.BEATRIX . N TEMMAR, SH
3.BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF ARIFIN
393 — 355
AULIA BAHAR PERNAMA (Ahli Teknologi Informatika)o Bahwa Ahli bekerja di Dinas Komunikasi dan Informatika ProvinsiJawa Timur sejak tahun 2015.
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
HARI SETIAWAN
441 — 380
., IT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat ini Ahli bekerja sebagai PNS / Dosen pada fakultas IlmuKomputer dan Teknologi Informatika, unit kerja FasilkomT!
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
MARTINI LUISA Als Dr EVA
808 — 391
informatika dengan membuat aplikasi perdaganganbernama Memiles.Hal 17 Putusan No.870/Pid.Sus/2020/PN.
informatika dengan membuat aplikasi perdaganganbernama Memiles.
Sby.Bahwa PT KAM AND KAM didirikan pada tanggal 25 September 2015berdasarkan Akta Notaris Pendirian Perseroan Terbatas (PT) KAM AND KAMNomor 64 tanggal 2 September 2015 dengan saksi KAMAL TARACHANDMIRCHANDANI ALS SANJAY selaku Direktur yang berkedudukan di Jalan BungurBesar Raya No. 32 H Kemayoran Jakarta Pusat yang bergerak di bidang jasaperiklanan berbasis teknologi informatika dengan membuat aplikasi perdaganganbernama Memiles.Bahwa PT KAM AND KAM dalam menjalankan kegiatannya memiliki beberapakantor
informatika dengan membuat aplikasiperdagangan bernama Memiles.
609 — 371
.: 39/Merek/2011/PN.Niagab. publikasi elektronik dengan basis teknologi informatika yaitu membukahalaman situs resmi (official website), antara lain, situswww.ikea.com., www.ikea.gr., www.ikea.com.hk., ..., 2.5. s+;www.ikea.is., www.ikeagroup.ikea.com., dimana situs resmitersebut oleh Penggugat sampai saat ini diperbaharui terus menerus(Lihat Bukti P 3 ( halaman 15), P4 (halaman 5))c. membuat 39 (tiga sembilan) situs resmi berbagai bahasa untukdipergunakan/dipakai tokotokonya/gerainya diberbagai
47 — 10
mengetahui harga alatalat tersebut karena saya sendiri yangmembelanjakannya di toko Pakuwojo Trenggalek ; e Bahwa saksi tidak pernah memberikan pelatihan SDM sehubungan denganKegiatan Pengadaan Teknologi Informasi (IT) Lanjutan Tahun 2007 di kabupatenTrenggalek ; Saksi AHLI ACHMADI JOEDONO, ==7 77777e Bahwa saksi sebagai Sarjana Akutansi sejak tahun 1984 sebagaimana CuriculumVitae ;101Bahwa benar saksi pernah ditunjuk oleh Kejaksaan untuk memberikanketerangan seubungan dengan kasus proyek pengadaan Teknologi
Informatika( IT ) di Kabupaten Trenggalek dan saksi sudah melaksanakan tugas tersebut ;Bahwa dalam melakukan pemeriksaan / melaksanakan tugas bersama Tim yaitu2 (dua) orang dan saksi sendiri :Bahwa metode yang saksi gunakan dalam memeriksa IT di KabupatenTrenggalek pada tahun 2008 adalah menghitung volume dan harga sesuai denganspesifikasi perangkat keras dan perangkat lunak yang terpasang menurutdokumen, keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan hasil cek list.
Bin RUSPANDI : e Bahwa kedudukan Terdakwa II sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan( PPTK ) pada proyek Pengadaan Teknologi Informatika ( IT ) Lanjutan Tahun2007 Kabupaten Trenggalek ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa II selaku PPTK adalaha Mengenadilakan jalannya kegiatan, memantau perkembangan danjalannya kegiatan pengadaan ;b Menyiapkan dokumen yang berkaitan dengan penggunaan anggarankegiatan yaitu membuat SPPLS dan menandatanganinya kemudianmenyerahkan kepada Bendahara Pengeluaran
Bin SOETAAM ISKANDAR : e Bahwa Terdakwa III bertugas mulai tahun 2005 di bagian PDE Setda KabupatenTrenggalek sampai dengan tahun 2009, kemudian ditugaskan dibidangKomunikasi dan Informatika (Kominfo) Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika sampai sekarange Bahwa Terdakwa III dalam kegiatan proyek Pengadaan Teknologi Informatika( IT ) Lanjutan Tahun 2007 Kabupaten Trenggalek ditunjuk sebagai BendaharaPengeluaran Pembantu sedangkan Surat Keputusan dari Bupati sama dengan SKTerdakwa I dan Terdakwa
Informatika(IT ) ini diajukan oleh Bendahara Pengeluaran bukan oleh Terdakwa III karenaSPP sudah tersedia dan Terdakwa III hanya tinggal mengisi saja ;Bahwa untuk membuat SPP dilampiri dokumendokumen berupa Kontrak Kerja,Berita Acara Pemeriksaan Barang, Berita Acara Penerimaan Barang, BeritaAcara Lelang dll.
64 — 41
Eka MatraPerkasa yang bergerak dibidang teknologi informatika ditemani TOTORUGYANTO menemui Drs. SUYATMO, MM selaku Kabag PembangunanPemkab Cilacap. Adapun maksud Terdakwa menemui Drs. SUYATMO, MMadalah untuk meminta bantuan kepada Drs. SUYATMO, MM agar membantumendapatkan proyek pengadaan barang software hardware dan pelatihanSIMPEMDES dengan anggaran dari Anggaran Dana Desa (ADD).
EkaMatra Perkasa yang bergerak dibidang teknologi informatika ditemaniTOTO RUGYANTO menemui Drs SUYATMO, MM selaku KabagPembangunan Pemkab Cilacap. Adapun maksud terdakwa menemuiDrs. SUYATMO, MM adalah untuk meminta bantuan kepada Drs.SUYATMO, MM agar membantu mendapatkan proyek pengadaanbarang software hardware dan pelatihnan SIMPEMDES (sistemmanajemen dan informasi pemerintahan desa) dengan anggaran dariAnggaran Dana Desa (ADD).
Eka Matra PerkasaMandiri, yang bergerak dibidang teknologi informatika, danDirektur CV. Infotek;2. Bahwa pada bulan Nopember 2007, Terdakwa mengajukanproposal Nomor: 083/EP/MKTPNW/XI/07, tanggal 18Nopember 2007, mengenai Proyek Sistem InformasiManajemen Pemerintahan Desa (SIMPEMDES) kepada BupatiCilacap. Terdakwa menitipbkan proposal tersebut kepada Drs.SUYATMO, MM. Selanjutnya Drs.
74 — 42
Eka MatraPerkasa yang bergerak dibidang teknologi informatika ditemani TOTORUGYANTO menemui Drs. SUYATMO, MM selaku Kabag PembangunanPemkab Cilacap. Adapun maksud Terdakwa menemui Drs. SUYATMO, MMadalah untuk meminta bantuan kepada Drs. SUYATMO, MM agar membantumendapatkan proyek pengadaan barang software hardware dan pelatihanSIMPEMDES dengan anggaran dari Anggaran Dana Desa (ADD).
EkaMatra Perkasa yang bergerak dibidang teknologi informatika ditemaniTOTO RUGYANTO menemui Drs SUYATMO, MM selaku KabagPembangunan Pemkab Cilacap. Adapun maksud terdakwa menemui Drs.SUYATMO, MM adalah untuk meminta bantuan kepada Drs.
Eka Matra Perkasa Mandiri, yangbergerak dibidang teknologi informatika, dan Direktur CV. Infotek; 60 Bahwa pada bulan Nopember 2007, Terdakwa mengajukan proposal Nomor:083/EP/MKTPNW/XV07, tanggal 18 Nopember 2007, mengenai ProyekSistem Informasi Manajemen Pemerintahan Desa (SIMPEMDES) kepadaBupati Cilacap. Terdakwa menitipbkan proposal tersebut kepada Drs.SUYATMO, MM. Selanjutnya Drs.
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
Jingles Maradona Silaban Alias Bapak King
249 — 244
dengan buktiFoto, pada tahun 2015 Ahli dimintai keterangan sebagai Ahli olen KepolisianResor Labuhan Batu dalam kasus pengancaman dan pemerasan denganbukti rekaman video, dan pada tahun 2016 Ahli dimintai keterangan sebagaiAhli oleh Kepolisisan Daerah Sumatera Utara dalam kasus Penghinaandan/atau pencemaran nama baik melalui media elektronik/handphone; Bahwa riwayat pekerjaan Ahli adalah Ahli sejak tahun 2009 sampaidengan sekarang bekerja sebagai tenaga pengajar/dosen pada Fakultas IlmuKomputer dan Teknologi
informatika Universitas Sumatera Utara Medan; Bahwa Ahli tidak kenal dengan Humasan Sillaban; Bahwa Ahli tidak kenal dengan pemilik akun facebook MaradonaJingles Silaban; Bahwa Ahli memiliki sertifikat kehalian di bidang Informasi TeknologiElektronik (ITE) yakni:a.
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
INDRIYANTO al. ANDRI al. NARI bin EMAT
362 — 280
Untuk sertifikasi tersebut Ahli dibekali dengan ijazahsertifikasi kompetensi pengelolaan keamanan informasi tenaga teknis Bahwa ahli berdinas di diskominfo mulai tahun 2019 sampai dengansekarang dan saat ini menjabat sebagai pengelola data base aplikasiserta teknologi informatika, statistik dan persandian di diskominfokabupaten Probolinggo Bahwa di Indonesia ada aturan yang mengatur mengenai Teknologi danInformatika yaitu UndangUndang No. 19 tahun 2016 tentang perubahanatas UndangUndang No. 11 tahun
283 — 113
Informatika,Peralatan Laboratorium TIK khususnya Komputer Multi Mediayang dikirimkan oleh terdakwa ke sekolah ke 11 (sebelas)Sekolah Menengah Pertama diatas, bukanlah Komputer MultiMedia Brended melainkan Komputer Multi Media Non Brended(tidak bermerk), sebagaimana diatur didalam Buku PanduanTeknis Perencanaan, Penerapan dan Penilaian Mutu PeralatanTIK SMP didalam Lampirannya, yang diterbitkan olehDepartemen Pendidikan Nasional Direktorat Jenderal ManajemenPendidikan Dasar dan Menengah Direktorat
Muticha yangbergerak dalam bidang pengadaan barang TeknologiInformatika Komputer (TIK) sejak tahun 2006 ;Bahwa benar dalam rangka untuk mencapai peningkatan mutupendidikan Sekolah Menengah Pertama di Indonesia, salahsatu. upaya Departemen Pendidikan Nasional khususnyaDirektorat Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah adalahpemberian subsidi peralatan laboratorium IPA dan TIK(Teknologi Informatika Komputer) untuk sekolah menengahpertama ;Bahwa benar dana pengadaan Laboratorium TeknologiInformatika
Peralatan KITFisika SMP13 Aplikasi 5 Rp.600.000, Rp.Ensiklopedia paket o.000. 000,ElektronikRp.120.000.000,Bahwa benar terdakwa mengetahui dan menyetujui bahwapengadaan Laboratorium Teknologi Informatika Komputer(TIK) tersebut kontraknya bernilai sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) untuk 2(dua) paket pengadaan yaitu) paket hardware sebesar Rp.82.000.000, (delapan puluh dua juta rupiah) dan paketSoftware sebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan jutarupiah) ;Bahwa benar setelah
Informatika Komputer (TIK) tersebutdilakukan dengan cara dibayar uang muka terlebih dahuludan dilunasi setelah barang dikirim ;Bahwa benar pada sekitar bulan Desember tahun 2008terdakwa mulai menggirimkan barang barang peralatanLaboratorium TIK sebagaimana yang tercantum didalam SuratPesanan (PO), namun terdakwa hanya mengirimkan perangkatkerasnya saja (hardware) dengan nilai pengadaan sebesarRp. 82.000.000, ke 11 (sebelas) sekolah menengah pertamayaitu.
168 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1419 K/Pid.Sus/2013Il.20sidang atau sebelum dijatuhkannya putusan, Hakim ketua wajib mendengarketerangan Saksi tersebut;Dalam persidangan Saksi dari Kepolisian menerangkan bahwa Saksi dariKepolisian bersama tim melakukan penyelidikan dengan cara memperolehdata nomor HP dengan menggunakan teknologi informasi dan Saksi Polisiadalah Penyidik dan bukan Ahli Teknologi Informatika sebagaimana diaturdalam UndangUndang No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TranSaksiElektronik sehingga seharusnya Jaksa
111 — 45
13 Tahun 2003 Tentang ketenagakerjaan Pasal 151,152, 155 dan 164 hal mana Tergugat dalam melakukan pemutusan hubungankerja tidak merundingkan terlebih dahulu dengan pekerja dan tidakmemperoleh penetapan dari Lembaga Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial (Vide Keterangan Pengugat dalam Gugatannya tertanggal 25 April2012 dalam Posita angka 9 dan 10) ;b Peraturan Walikota Pontianak Nomor 32 Tahun 2009 Tentang KaryawanPerusahaan Daerah Kapuas Indah Kota Pontianak Pasal 17, hal manapenerapan teknologi
informatika tidak disebutkan sebagai salah satu sebabalasan pemberhentian karyawan ;3.
1.UTAMI FILIANDINI, SH
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
Terdakwa:
AGUS RIYAN SYAHPUTRA Als RYAN
360 — 317
Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatIlmu pengetahuan terdakwa tentang informasi dan teknologi informatika tidakdipergunakan secara positif melainkan dipergunakan kepada halhal negatifyang dapat menguntungkan diri sendiri dan tercela dalam pandangan moralsosial dan agama; Tidak ada perdamaian antara korban dan terdakwa;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2019/PN StbKeadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah
55 — 17
MM selaku Sekretaris Dinas PedididkanKabupaten Wonogiri yang sudah dikenal Terdakwa sebagai Pejabat Pengadaan.Bahwa pelaksanaan program Subsidi Hardware dan software pembelajaran SMP tahun2011 untuk Kabupaten Wonogiri tidak jadi dilaksanakan dengan sistem Swakelola, tetapiharus disesuaikan dengan Juknis Block Grant TIK yaitu sekolah membentuk P3 TIK (Panitia Pengadaan Peralatan Teknologi Informatika dan Telekomunikasi) dan salah satupanitia harus sudah bersertifikat, dan karena masingmasing sekolah
MM @ selaku Sekretaris Dinas PedididkanKabupaten Wonogiri yang sudah dikenal Terdakwa sebagai Pejabat Pengadaan.Bahwa pelaksanaan program Subsidi Hardware dan software pembelajaran SMP tahun2011 untuk Kabupaten Wonogiri tidak jadi dilaksanakan dengan sistem Swakelola, tetapiharus disesuaikan dengan Juknis Block Grant TIK yaitu sekolah membentuk P3 TIK (Panitia Pengadaan Peralatan Teknologi Informatika dan Telekomunikasi) dan salah satupanitia harus sudah bersertifikat, dan karena masingmasing sekolah
dampak globalisasi11)Pentingnya prestasi diri bagi keunggulan bangsa12) Potensi diri untuk berprestasi sesuai kKemampuan13)Peran serta dalam berbagai aktivitas untuk mewujudkan prestasi dirisesuai kKemampuan demi keunggulan bangsaBahwa pelaksanaan program Subsidi Hardware dan software pembelajaran SMP tahun2011 untuk Kabupaten Wonogiri tidak jadi dilaksanakan dengan sistem Swakelola, tetapiharus disesuaikan dengan Juknis Block Grant TIK yaitu sekolah membentuk P3 TIK (Panitia Pengadaan Peralatan Teknologi
Informatika dan Telekomunikasi) dan salah satupanitia harus sudah bersertifikat, dan karena masingmasing sekolah belum memilikipejabat pengadaan yang bersertifikat, selanjutnya dari Diknas Kabupaten Wonogirimenyarankan 5 (lima) orang untuk menjadi Pejabat Pengadaan yaitu :a.
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Foto copy Surat Nomor : 700/070TU/Bawasda/2008 PerihalMohon Pinjam Tenaga Ahli Teknologi Informatika KomputerHal. 68 dari 80 hal. Put. No. 672 K/Pid.Sus/2013Saudara Herry Wahyuni staf pada Bag. Umum SetdaKab.HSU tertanggal 8 Januari 2008 ;63.Foto copy Hasil Pemeriksaan Barang Pengadaan JaringanSIAK 2 (dua) lembar ;64.Foto copy Berita Acara Pembayaran Uang Muka Nomor :027/361/Dukcatpilnaker tanggal 22 Oktober 2007 ;65.
Pernyataan atas nama Iskandar tertanggal 30Oktober 2008 ;59.Foto copy Surat Pengunduran diri Sebagai Pejabat Komitmen /Pimpro atas nama Syamsul Hadi, SE tertanggal Amuntai, 22Oktober 2007 ;60.Foto copy Daftar Hadir Instruktur Pelatihan Operasional RadioKomunikasi Matrik tanggal 26 s/d 27 Nopember 2007 ;61.Foto copy Daftar Honor Instruktur Pelatinan Operasional RadioKomunikasi Matrik tanggal 26 s/d 27 Nopember 2007 ;62.Foto copy Surat Nomor : 700/070TU/Bawasda/2008 PerihalMohon Pinjam Tenaga Ahli Teknologi
Informatika KomputerSaudara Herry Wahyuni staf pada Bag.
1.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
2.YUSSY SRI NURAMELIA
3.RICKY RAYMOND BIERE, SH.
Terdakwa:
YISEP EFENDI M.S.Spd Alias ISEP BIN DADANG SUDARMA
43 — 18
Saksi GAOS MUMA, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang saya ketahui tentang perkara ini adalah dimana Terdakwameminjam uang di BPR Bahtera Masyarakat dengan menjaminkan sertifikatpendidik yang palsu;Bahwa saya sekarang bekerja di Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan(FKIP) Unipersitas Pasundan sebagai staf teknologi Informatika;Bahwa benar Universitas Pasundan Bandung memang pernahmengeluarkan sertifikat pendidik untuk guruguru, mulai dari guru sekolahdasar sampai dengan guru sekolah